Ditemukan 95 data
80 — 44
Unsur Dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka Menimbang, yang dimaksud unsur Dengan sengaja adalah tahu dan dikehendakiag merupakan terjemahan dari kata OPZETTELJK , yang menurut pendapat para ahlim, apabila dalam suatu rumusan delik terdapat perkataan OPZETTELJK , maka semuaSur yang terdapat dibelakang katakata tersebut juga diliputi oleh opzet atau dengan kata lainSur dengan sengaja ini harus juga meliputi unsurunsur lain dibelakang katakata sengaja=sebut, dimana unsur
44 — 21
Lalu Gita Isku, saksi Lalu Gurun Hartami dan kererangan AhliM. Bayu Samiruddin, S.Hut., serta keterangan terdakwa pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wita bertempat di HutanLingkuk Lima Desa Steling Kec.
29 — 24
Bahtiar;Bahwa waktu dan tempat sebagaimana terurai sebelumnya Terdakwa IItelah membuang Bom ikan kelaut secara berturutturut sebanyak 3 kal;Bahwa setelah bom tersebut meledak, saksi melihat banyak ikan yangmati terapung;13Manimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwa padapokoknya tidak menyatakan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ahli yang diambildibawah sumpah yaitu:e AhliM.
38 — 11
., dan Teguh Siswanto, sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, dan AhliM. Fardiyannor, M.Sc.Apt bin H. M. Japar, yang diberikan dengan dibawahsumpah dihadapan Penyidik Polisi Resort Hulu Sungai Selatan Sektor PadaBatung bernama Tugiyana, S.AP., dan Teguh Siswanto, sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Ahli pada hari Senin, tanggal 10 April 2017 sebagaiberikut : aan1.
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
231 — 204
Penjaringan, Jakarta Utara dengan pemilik/pendirinya YayasanEL HIJRAH EL KHOIR tersebut adalah ABDUL HALIM alias AHLIM binALIMUDDIN (aim), untuk kepengurusannya saksi tidak mengetahuikarena pada saat saksi mulai menjabat sebagai Ketua RT, tidak ada datamaupun dokumen terkait Yayasan EL HIJRAH EL KHOIR tersebut dariKetua RT sebelumnya yang mengatakan bahwa telah dimintakan datamaupun dokumen kepada ABDUL HALIM alias AHLIM bin ALIMUDDIN(aim) tetapi tidak diberikan.
Saksi seiaku Ketua RT yang baru pun telahmemintakan data maupun dokumen terkait Yayasan EL HIJRAH ELKHOIR tersebut kepada ABDUL HALIM alias AHLIM bin ALIMUDDIN(aim) dan sampai sekarang tidak pernah diberikan;Bahwa sepengetahuan saksi, kegiatan yang terdapat di Yayasan ELHIJRAH EL KHOIR yang beralamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No.1 Rt. 08, Rw. 001 Kel. Pluit Kec.
KHOIR dengan menggunakan pakaian seragam boxinglengkap dengan Body Protector dan Helm pelindung kepala seperti inginmelakukan latinan beladiri Boxing namun tidak dilaksanakan di YayasanEL HIJRAH EL KHOIR tersebut;Bahwa kegiatan pengajian dan latinan beladiri boxing yang diadakan olehYayasan EL HIJRAH EL KHOIR tidak dibuka untuk umum dan hanyadiikuti oleh jamaah dari Yayasan EL HIJRAH EL KHOIR serta tidak pernahdihadiri/mengundang masyarakat sekitar;Bahwa perilaku/pergaulan dari ABDUL HALIM alias AHLIM
binALIMUDDIN (aim) selaku pemilik/pendiri maupun jamaah Yayasan ELHIJRAH EL KHOIR sangat tertutup dan tidak bergaul dengan masyarakatsekitar, hal tersebut dapat terlinat dari tidak diberikannya data maupundokumen terkait Yayasan EL HIJRAH EL KHOIR dan tidak adanya laporandata diri yang diserahkan oleh ABDUL HALIM alias AHLIM binALIMUDDIN (aim) terhadap jamaah yang tinggal di Yayasan EL HIJRAHHalaman 20 dari 94 Putusan 282/Pid.Sus.
362 — 34
tersebutdiberikansaksi Abdullah kembali kcpada terdakwa untuk ditokok menjadi satu lempenganemaskemudian terdakwa menyerahkannya kepada saksi Adi Muhtadi untuk diukur berat danladamya yang hasilnya adalah berat 1,1 (satu koma satu) gram dengan kadar 53% (limapuluhtiga persen);Menimbang, bahwa hasil tambang yang dibawa terdakwa tersebut diperolehdariRidwan yang menggelundungkan sekamng batu miliknya di tempal gelundunganmilikSugandi tempat terdakwa bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AhliM
79 — 11
AhliM.
113 — 7
Saksi AHLIM.
ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL RAZAK ALS ADUL ALS ROZAK BIN H. SOLIHIN ALM
174 — 161
Penjaringan, Jakarta Utara denganpemilik/pendirinya Yayasan EL HIJRAH EL KHOIR tersebut adalahABDUL HALIM alias AHLIM bin ALIMUDDIN (alm), untukkepengurusannya Saksitidak mengetahui karena pada saat Saksi mulaimenjabat sebagai Ketua RW, tidak ada data maupun dokumen terkaitYayasan EL HIJRAH EL KHAIR tersebut dari Ketua RT.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa menurut sepengetahuansaksi, pemilik rumah kontrakan yang beralamat di Muara Angke Blok K1Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel. Pluit Kec.
Penjaringan, Jakarta Utaratempat didirikannya Yayasan EL HIJRAH EL KHOIR tersebut adalahrumah kontrakan milik orang tua ESI yang merupakan mantan istriABDUL HALIM alias AHLIM bin ALIMUDDIN (alm).Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui bergerakdalam bidang apakah Yayasan EL HIJRAH EL KHAIR yang beralamat diMuara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel.
55 — 5
Direktorat Jendral Bina Produksi Kehutanan Nomor :S.680/V1I/BIK PHH1/2007 tanggal 14 Pebruari 2007 perihal Harga Patokan PSDH,sedangkan untuk perhitungan Dana Reboisasi (DR) berdasarkan PP No.92 tahun1999 tanggal 13 Oktober 1999 tentang Tarif Jenis Penerimaan Bukan Pajak yangberlaku pada Departemen Kehutanan dan Perkebunan;Bahwa benar menurut keterangan AhliM. YANDI S.Sos, SH.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
178 — 348
Jakarta Utara tersebut didirikansejak tahun 2010, namun awalnya berlamat di pinggir kali daerah MuaraKarang, di samping Pos Polisi Muara Karang dan baru pada tahun 2014karena adanya penggusuran di pinggir kali daerah Muara Karang, disamping Pos Polisi Muara Karang tersebut, pindah ke rumah kontrakanyang beralamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwapemilik/pendiri Yayasan EL HIJRAH EL KHOIR tersebut adalahABDUL HALIM alias AHLIM
bin ALIMUDDIN (alm), untukkepengurusannya Saksi tidak mengetahui karena pada saat Saksi mulaimenjabat sebagai Ketua RT, tidak ada data maupun dokumen terkaitYayasan EL HIJRAH EL KHAIR tersebut dari Ketua RT sebelumnya yangmengatakan bahwa telah dimintakan data maupun dokumen kepadaABDUL HALIM alias AHLIM bin ALIMUDDIN (alm) tetapi tidak diberikan.Saksi selaku Ketua RT yang baru pun telah memintakan data maupundokumen terkait Yayasan EL HIJRAH EL KHAIR tersebut kepada ABDULHALIM alias AHLIM bin ALIMUDDIN
KHAIR dengan menggunakan pakaian seragamboxing lengkap dengan Body Protector dan Helm pelindung kepalaseperti ingin melakukan latihan beladiri Boxing namun tidak dilaksanakandi Yayasan EL HIJRAH EL KHAIR tersebut; Bahwa kegiatan pengajian dan latinan beladiri Boxing yang diadakan olehYayasan EL HIJRAH EL KHAIR tidak dibuka untuk umum dan hanyadiikuti oleh jamaah dari Yayasan EL HIJRAH EL KHAIR serta tidak pernahdihadiri/mengundang masyarakat sekitar; Bahwa perilaku/pergaulan dari ABDUL HALIM alias AHLIM
binALIMUDDIN (alm) selaku pemilik/pendiri maupun jamaah Yayasan ELHIJRAH EL KHAIR sangat tertutup dan tidak bergaul dengan masyarakatsekitar, hal tersebut dapat terlihat dari tidak diberikannya data maupundokumen terkait Yayasan EL HIJRAH EL KHAIR dan tidak adanya laporandata diri yang diserahkan oleh ABDUL HALIM alias AHLIM binALIMUDDIN (alm) terhadap jamaah yang tinggal di Yayasan EL HIJRAHEL KHAIR tersebut padahal telah Saksi minta sebelumnya.
24 — 26
Kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam dapur, kemudian disusul oleh petugaskehutanan meminta terdakwa yarg memaksa masuk ke dalamrumah.Bahwa setahu saksi permasalahannya mengenai terdakwa yangmengangkut kayu, kemudian terdakwa langsung diamankan.Atas keterangan saki, terdakwa membenarkan seluruhnya.7 AhliM. SIRAJUDDIN, S.Hut.
210 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
AhliM.
AhliM. Agung Dharmajaya:1)Proses EDP dituangkan dalam bentuk berita acara. Berikutnyadiberikan waktu 15 (lima belas) hari untuk melengkapi/menyelesaikan catatan hasil EDP.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
M. HUDDIN NASUTION Als NAS Bin GADON NASUTION Alm
429 — 61
Berdasarkan pengukuran danpemeriksaan oleh saksi AADRYANDES NOVRIANDRA ALs ANDES lahanyang terbakar berada pada titik koordinat N: O00 0557,9 E:10105109,4 yang terletak di Compartement E 999 berdekatan denganCompartemen E 19 yang merupakan kawasan Lindung dengan luasanlahan yang terbakar lebih kurang 0, 75 Ha.Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat yang dilakukan oleh AhliM. SYAFRI Bin M.
AhliM. Syafri Bin M. Nur, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kebarakaran lahan pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Areal Konsesi PT. Nusa PrimaManunggal di Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan ;Bahwa Ahli merupakan ahli dibidang pengukuran ;Bahwa yang Ahli lakukan terkait terjadinya kejadian kebakaran lahan yangterjadi di Areal Konsesi PT.
256 — 122
Pendapat Pengadilan Negeri tersebut juga didukung pendapat ahliM. Yahya Harahap yang memberikan keterangan pada perkaratersebut, dimanaia menyatakan:"... didalam kajian teori dan praktek ada 2 (dua) bentuk klausulaArbitrase yaitu) Arbitrase yang bersifat Generalisasi, kalaudikatakan bersifat Generalisasi maka dikatakan semuasengketa yang timbul dari perjanjian semuanya menjadikewenangan Arbitrase.
37 — 11
SAKSI AHLIM UK TIATI, SKM.M.Kes. :Bahwa saksi ahli adalah tenaga fungsional pada Dinas Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi Kab. Jepara sebagai Pengawas Ketenagakerjaanyang mempunyai tugas pokok dan fungsi mengawasi ditaatinya UU RINo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa saksi ahli diminta oleh Penyidik berkaitan dengan terdakwa padahari Senin, tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 14.30 WIB di Caf SinggaJaya di Pungruk turut desa Mororejo, Kec. Mlonggo, Kab.
41 — 23
tidak tahu bahwa itu hutan kawasan;e Bahwa di lokasi penebangan kayu tersebut ada pal batas karena saksibersama tim melakukan patroli di hutan kawasan;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penebangan di kawasan hutan lindung;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi AhliM
365 — 228
SAKSI AHLIM U K TIA TI, SKM.M.Kes. :Bahwa saksi ahli adalah tenaga fungsional pada Dinas Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi Kab. Jepara sebagai Pengawas Ketenagakerjaanyang mempunyai tugas pokok dan fungsi mengawasi ditaatinya UU RINo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa saksi ahli diminta oleh Penyidik berkaitan dengan terdakwa padahari Senin, tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 14.30 WIB di Caf SinggaJaya di Pungruk turut desa Mororejo, Kec. Mlonggo, Kab.
34 — 22
lokasi penebangan kayu tersebut ada pal batas karena saksibersama tim melakukan patroli di hutan kawasan;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penebangan di kawasan hutan lindung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 17 dari 33PAGEAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi AhliM
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.ASNAWi Bin ABDUL ROHMAN
2.HER YANSYAH Bin MAT MUZNI
3.NAZHUL Bin BAHIRIN
4.WARNO Bin MULYO REJO
296 — 67
AhliM.