yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Cerai Gugat Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :ainda

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Colla quite (jc ainda dull gisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHim. 9 dr 12 him.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:;ainda dy iners 3p ol a phlal Sp Ses ole a DLV jlo albyaf : = th =f a 5 : : Yew pe opt oye cay Ast Ce Cay rele Vy rene LYat atAN) all yl pelle Lang wh hl seal Caer y pte de poe U) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah

PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndangMesir yang disebutkan dalam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292 sebagaiberikut :J gsfo, SNL Slo aimury SLIjIgiad rerio: poilsLiblgdslainolalLJLlaiilgir 31 jl>ainda

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka perceraian a quo dipandang sebagai tasrih bi ihsan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan sebuah hadits dankaidahkaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnyadiambil alin sebagai pertimoangan hukum menegaskan sebagai berikut:jo a uleall Is) ye ls ellaHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2018/PA.NtnIde (ya Lent ainda

:arg jl cis Se 6a)l Lady le ainda) oagad 01sArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesual dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya,3.

diubah dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :w = = 2 ZyIT woall ainda

Pasal 5 dan 7 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 sebagai berikut:Yglic, doinis ISL jolele odbc) firing p35 Mi, QUE T MSLLo yur Mears Vgl>B yas Cpdepewe Vjgle ls ainda) Gb pd 25a cle, ag) Gd a GI y Vigle gl SE tui+S plilis Cae Me Ji a IolaArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERDIYAN bin IMAM SUJAI) terhadap Penggugat (AINDA MA`RIFATUL AZIZAH binti PARMAN NURFANDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Coll ncnall Gqinba (le ainda dull Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalahbenar terbukti adanya cekcok yang teruSs menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SURLY Las elayyi aS zal ih yic: ail fis 5 pain geese af Lalo cat lal,adil aall en ee a ro Yl ye a Lalk jet g Leg Cw & ainda

diubah dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :w = = < ZIT wooall ainda

elA dhahGn LAA coming PengadibabPajakerdasarkan nilai transaksi barang identikUndangundswg pio uherelth Tattond 99h galhagg/Kepabdanan sabhagarevanadelala diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006, Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentangPajak PeRohwsildresdbagotmaneeted bin dub hadeng dathadang gintinesiNbnkn3 6dahuP2B08 Wada wt0394undang Ma@me#/8 2andauges eAtandiPafakdredandninkinN tab xrasBarangdsnde st dah Paqakorsh aun)atas Baranbingew aloe mded ainda cova GiubarlasackanUmdade nadantaneniot

:Jliz sLvolArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan;dan tabir dalam Kitab Al Fighu al Islami wa Adillatuhu Juz VIII halaman 32yang berbunyi :clo WI ors: ainda! QS Egdg/I s pod SLSI5I Calg clo!

Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cleat Gila gle ainda Lenten jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SURLY Las elayyi aS zal ih yic: ail fis 5 pain geese af Lalo cat lal,adil aall en ee a ro Yl ye a Lalk jet g Leg Cw & ainda

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Collncnall quite (jc ainda dull gisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 1146/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalahbenar terbukti adanya cekcok yang teruSs menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SURLY Las elayyi aS zal ih yic: ail fis 5 pain geese af Lalo cat lal,adil aall en ee a ro Yl ye a Lalk jet g Leg Cw & ainda

Yenitati, SH Endin ainda. S.Ag.Him 14 dari 15. Put. No.2382/Pat.G/2017/PA Trg. HAKIM AMGGOTA PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran. Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 15 dari 15. Put. No. 2382/Pat G/2017/PA Tng.

membuktikan dalildalilgugatannya untuk menghindari adanya kesepakatan untuk berceralsebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:863K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991 dalam perkara perceraian tidakdibenarkan sematamata didasarkan pada adanya pengakuan dan atauadanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnya kebohonganbesar (de grote langen) Pasal 208 BW;Menimbang, bahwa selain itu perlu juga dikemukakan satu ketentuanhukum yang dinukil dari Kitab AlAnwar Juz II hal 422;ainda