Ditemukan 69 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Baturaja Dusu Il Desa Tomini, KecamatanTomini, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Suyanto bin Mahmuda Pariu, Nik 7271020408870006 tempat tanggal lahirMalino 04081987, umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal Dusun Desa Malino, Kecamatan OngkaMalino, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Alamsa bin Mahmuda Pariu, Nik 7271020206910003 tempat tanggal lahirMalino 02061991, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
Baturaja Dusu Il Desa Tomini, KecamatanTomini, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Suyanto bin Mahmuda Pariu, Nik 7271020408870006 tempat tanggal lahirMalino 04081987, umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal Dusun Desa Malino, Kecamatan OngkaMalino, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Alamsa bin Mahmuda Pariu, Nik 7271020206910003 tempat tanggal lahirMalino 02061991, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA BANGKINANG Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.Bkn Tanggal 11 Oktober 2012 — Perdata
- EBAH Binti JUHAIDI
VS
- HARDI Bin A. ARIPIN
82 — 6
82 — 6
Jumlah: Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)1010Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya ;Panitera Pengadilan Agama Bangkinang,NASRI ALAMSA,SH.
Register : 11-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 190/Pdt.G/2023/PA.Ab Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iqbal AlamsabinKarjun Boinao) terhadapPenggugat (Janet Kanety binti Semuel Kanety) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.Rp.555.000.- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
dan Pemohon II datang kePengadilan Agama ini yakni untuk mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II karena Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat Pemohon dan Pemohon IIperlukan untuk sahnya sebuah perkawinan, akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat disebabkan Pemohon belum memiliki uang untukmengurus administrasi pernikahan;Ramidi Alamsa
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.ME Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efri Siswanto Bin Saidi Fadila) dengan Pemohon II (Putri Yolan Binti Edi Alamsa) yang dilaksanakan di Desa Sukarami Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Desember 2018;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 467/Pdt.G/2024/PA.Pn Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilma Yuliadi bin Uman alias Usman) terhadap Penggugat (Eti Susanti binti Alamsa alias Alamsah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat tidakterdapat ketentraman dan kebahagiaan lagi disebabkan adanya perselisihandan pertengkaran yang berlanjut dengan pisah tempat tinggal, Tergugat yangkeluar dari rumah kediaman bersama, jika Tergugat marah Tergugat seringmembanting barangbarang yang ada didalam rumah dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya yang terkait dengankeretakan rumah tangganya tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi(Rukmini binti Kile dan Sartin binti Alamsa
Register : 02-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 29 Oktober 2015 — -Robiansya bin Hamisal
-Irmawati binti Kere
38 — 7
38 — 7
Alamsa bin Robiansya3.2. Masita binti Robiansya4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 525/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. H. Matseh bin H. Harun
2. Hj. Nurhayati binti A. Fatah
17 — 2
17 — 2
Alamsa binti H. Matseh, lahir tanggal 1010 1980;5.3. Indra Darmawan bin H.Matseh, lahir tanggal 25 12 1985;. Bahwa, sejak para pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah para pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;.
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alamsa Bin Ropi) terhadap Penggugat (Yenita Sari Binti Darmadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 582/Pid.B/2020/PN Sky Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Rintoh Als Libek Bin Lakoni
48 — 0
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Rintoh Als Libek Bin Lakoni
48 — 0
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit perahu ketek dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meter berwarna hijau putih;
- 1 (satu) unit mesin perahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Kelana alias Kakuk bin Alamsa
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Rizal Valepi Als Rizal Bin Romli
94 — 15
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Rizal Valepi Als Rizal Bin Romli
94 — 15
Prengki sebenarnya pengurusannya ikutdengan Saksi di tahap satu, namun penyetorannya melalui Pendi Bin Rusit, halini dikarenakan ada rapat desa yang membahas pemasangan listrik tahap dua,kemudian diputuskan agar penyetoran dilakukan di tempat Pendi Bin Rusit; Bahwa rumah Eti Coundari, Alamsa, Tarmizi, Rima, Karis, Eferiansua, Toban,Leni, Irawan, Sahuri, Unur, Epan, Harman, A.
Viktoriansyah diserahkankepada PLN dan menyertakan nomor rekening;Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky Terdapat perbedaan antara Surat Kuasa tanggal 13 Febuari 2019 danDetail Pendaftar Baru Kolektif tanggal 27 Juni 2019, namanama di bawahini ada di Daftar Detail Pasang Baru Kolektif namun tidak ada di Surat Kuasa:No Tidak Ada di Surat Kuasa Ada di keduanya1 Mustopa/ Selesai Husnawati/ Restitusi2 Eti Cundari/ Selesai Edison/ Restitusi3 Masjid Al Hijrah/ Selesai Prengki/ Selesai4 Alamsa
2019 adalah sama dengan 30 (tiga puluh) orang yang ada di SuratKuasa tanggal 13 Febuari 2019;Menimbang, bahwa ternyata terdapat perbedaan antara Surat Kuasatanggal 13 Febuari 2019 dan Detail Pendaftar Baru Kolektif tanggal 27 Juni2019, namanama di bawah ini ada di Daftar Detail Pasang Baru Kolektif namuntidak ada di Surat Kuasa: No Tidak Ada di Surat Kuasa Ada di keduanya1 Mustopa/ Selesai Husnawati/ Restitusi2 Eti Cundari/ Selesai Edison/ Restitusi3 Masjid Al Hijrah/ Selesai Prengki/ Selesai4 Alamsa
Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 217/Pid.B/2017/PN Trt Supardi Sitompul Als Pardi
24 — 4
24 — 4
Saksi ALAMSA SIHOMBING : Bahwa saksi bertugas sebagai Manajer Humas, sehingga pihak perusahaanmenunjuk saksi untuk melaporkan kejadian ini kepada pihak Polisi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah tentangpencurian yang dilakukan Terdakwa, yang mana pada hari Senin, tanggal 29 Mei2017 sekira pukul 09.00 Wib saksi berada di kantor PT. Hyundai yang bertempat diDesa Simantaniari Kec.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 10 April 2017 — Pidana
-ALVI Als ALDO Bin NARIP Alm
34 — 3
34 — 3
X warna biru seharga Rp.4.300.000, milik saksi, 1(satu) HP merk MEIZU 2 warna putih seharga Rp.1.00.000, milik ADNYALAMSYAH PUTRA, dan 1 (satu) buah HP merk OPPO NEO warnaputih seharga Rp.1.000.000,milik LAVERAN OLOAN HARAHAP;Bahwa sebelum hilang HP tesebut saksi taruh didalam kamar danditanggal tidur sama temanteman karena HP ada yang sadang di cas;Bahwa kamar tersebut tidak saksi kunci karena ada temantemanyang sedang tidur;Bahwa yang tidur di kamar tersebut adalah SONY ALAMSA YAHPUTRA, LAVERAN
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 7 Desember 2016 — 1.Edward Djungjungan Tua Tambunan 2. Get Up Simanungkalit
54 — 4
54 — 4
Saksi ALAMSA SIHOMBING : Bahwa saksi bertugas sebagai Manajer Humas, sehingga pihak perusahaan menunjuk saksi untuk melaporkan kejadian ini kepada pihak Polisi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah tentangpencurian yang dilakukan Terdakwa, yang mana pada hari Senin, tanggal 29Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib saksi berada di kantor PT. Hyundai yangbertempat di Desa Simantaniari Kec.
Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 214/Pid.B/2017/PN Trt Gordon Jetro Hutabarat
22 — 6
22 — 6
Saksi ALAMSA SIHOMBING : Bahwa saksi bertugas sebagai Manajer Humas, sehingga pihak perusahaan menunjuk saksi untuk melaporkan kejadian ini kepada pihak Polisi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah tentangpencurian yang dilakukan Terdakwa, yang mana pada hari Senin, tanggal 29Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib saksi berada di kantor PT. Hyundai yangbertempat di Desa Simantaniari Kec.
Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 218/Pid.B/2017/PN Trt Rival Simamora
21 — 5
21 — 5
Saksi ALAMSA SIHOMBING : Bahwa saksi bertugas sebagai Manajer Humas, sehingga pihak perusahaan menunjuk saksi untuk melaporkan kejadian ini kepada pihak Polisi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah tentangpencurian yang dilakukan Terdakwa, yang mana pada hari Senin, tanggal 29Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib saksi berada di kantor PT. Hyundai yangbertempat di Desa Simantaniari Kec.
Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 216/Pid.B/2017/PN Trt Gok Maruap Sitompul
29 — 6
29 — 6
Saksi ALAMSA SIHOMBING : Bahwa saksi bertugas sebagai Manajer Humas, sehingga pihak perusahaan menunjuk saksi untuk melaporkan kejadian ini kepada pihak Polisi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah tentangpencurian yang dilakukan Terdakwa, yang mana pada hari Senin, tanggal 29Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib saksi berada di kantor PT. Hyundai yangbertempat di Desa Simantaniari Kec.
Register : 04-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 125/Pid.B/2023/PN Tdn Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H.
1.Citra Anggini Eka Putri, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIA Bin SULAIMAN
3.PUTRA Bin SULAIMAN
4.NOVIANTO Alias OPIK Bin Alm. M. SOFWAN
5.GUSTI Alias AGUS Bin AMAT SAPARUDIN
35 — 19
1.Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H.
1.Citra Anggini Eka Putri, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIA Bin SULAIMAN
3.PUTRA Bin SULAIMAN
4.NOVIANTO Alias OPIK Bin Alm. M. SOFWAN
5.GUSTI Alias AGUS Bin AMAT SAPARUDIN
35 — 19
penjara selama 10 (sepuluh) bulan sedangkan terhadap Terdakwa II Putra bin Sulaiman dijatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai hoodie warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Alamsa