Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2323/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi
Register : 07-09-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 223/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2007 — Pembanding v Terbanding
119
  • Nomor : 379K/AG/1995, Tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : Suamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tanggatersebut telah terbukti Retak dan Pecah dan telah memenuhialasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat PengadilanTinggi Agama dalam pertimbangan hukum putusan inl,sebagaimana tersebut dalam kitab : AL MARATU BAINA ALFIQHI
Register : 23-11-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2380/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
291
  • tahun hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 13-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2428/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 19 April 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2314
  • Musthafa AsSibaisebagai pendapatnya sendiri sebagai mana tersebut dalam kitabnya AlMaratubaina alFiqhi wa alQanun halaman 100, yang berbunyi sebagai berikut:5 DAE Oeic Or VARUIEL CHHS ST Aapiing, 7 ASA itiesYW 2S CLAS TIC Wa wS oid SD ooh Ch= eves teesWp a Bl Fay AIL FSSA Wh ASA SARS A. > Ceatlior oDCEQ 7B) ARH Deen ies se1 LUIGBOLTG DAlsr GLIMb IXY Zato*P ed Bato!
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1913/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3322
  • Dalam kitab AlMaratu AlFiqhi WaalQanuni halaman 100 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut ; Dantidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran itu besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami dan Isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan
    Dalam kitab AlMaratu AlFiqhi WaalQanuni halaman 100 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut ; Dantidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran itu besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami dan isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
50
  • lebih hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 01-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 353/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 20 Nopember 2013 — - pemohon - termohon
85
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang diinginkan semua keluarga yakni rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rahmah dalam rumah tangga pemohon dantermohon sudah sulit terwujud;Menimbang, bahwa tanpa memandang siapa yang salah atau perihalpenyebab retaknya ikatan perkawinan sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana dalam kitab A/Maratu Baina AlFiqhi WaAlQangni, halaman 100 yang menyatakan: "dan tidak ada pula manfaat yangdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci
Register : 25-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tahun hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • adalahlebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak dengan tanpa memandangsiapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karenaikatan perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi memberikan manfaat maupunmaslahat, bahkan justru menimbulkan mudharat bagi kedua belah pihak, halmana telahsejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atuBaina AlFiqhi
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2130/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tinggalselama 7 bulan rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFiqhi halaman930:Lgilgis ale Uo J pas ol elo lo anarg IL ages Yds are j ald 946 YoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa :: itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 10-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2297/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2218/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tahun hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab) AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
10413
  • Musthafa AsSibai sebagai pendapatnyasendiri sebagai mana tersebut dalam kitabnya AlMaratu baina alFiqhi waalQanun halaman 100, yang berbunyi sebagai berikut:au ee (ye lla (4 Lalac & ull (9 glaall as aidiad Y dua g I buall GlJaa Gla! OSs Lage y Qyeatliie Qu Elodie! of Ys agS sly YY) Ag ohCoS Ob Age g 5M ABD elt OF pkl Go Old als!