Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Lwb Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
> yo gl au Lacll 5 0Artinya : "Menolak kerusakan lebih di dahulukan dari pada menarikkemaslahatan";12Memperhatikan, sesuai dengan pendapat Ibnu Hajar AlHaitami dalamkitab Tuhfah Juz I yang berbunyi:diwale oul yl sb ile lesbos!Artinya : Hakim boleh memutus perkara yang ghaib kalau ada buktinya;Memperhatikan, pendapat Sayyid Abu Bakar Muhammad Syatho AdDimyati dalam Kitab /'anatut Thalibin Juz IV, halaman 338, berbunyi:arr eb roJl go YF yl pile Wile!
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 23
79 — 23
b> yo del aw Lao 55 9Artinya : "Menolak kerusakan lebih di dahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Memperhatikan, sesuai dengan pendapat Ibnu Hajar AlHaitami dalamkitab Tuhfah Juz I yang berbunyl:diwale culS glib ile les laa!
Register : 28-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 18 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat;
17 — 5
17 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Depok KabupatenSleman, dalam hal ini didampingi kuasa hukumnya: AnasAlhaitami, SH. dan Safrun Kafara, SH, keduanyaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat ANAS ALHAITAMI
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 33
89 — 33
s) >Artinya: "Menolak kerusakan lebih di dahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Memperhatikan, sesuai dengan pendapat Ibnu Hajar AlHaitami dalamkitab Tuhfah Juz I yang berbunyl:dimadeculSyl pl ileldeslaallArtinya: Hakim boleh memutus perkara yang ghaib kalau ada buktinya,Menimbang, bahwa ketiga dalil syari tersebut diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam Peraturan
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
119 — 27
119 — 27
Kecamatan Sleman KabupatenSleman,yang dalam perkara ini telah memberikan kuasakhususnya kepada Tri Sasono Widagdo,SH dan FajarKurniawan,SH Advokad yang beralamat di Gedung Kuning JGI1V/9 Gg Bima Banguntapan Bantul , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta yang dalam perkara ini telah memberikan kuasakhususnya kepada RM.H.Setyoharjo,SH, R.HerkusWijayadi,SH, Anas Alhaitami
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PDT/2014/PTY Tanggal 19 Juni 2014 — MULYO REJO Alias SADIYO MELAWAN PT.PLN. (PERSERO) Kantor Pusat
88 — 52
88 — 52
KecamatanPajangan, Kabupatenn Bantul, dalam hal ini memberikan kuasakepada RM.H.Setyohardjo, SH, R.Herkus Wijayadi, SH, Anas AlHaitami, SH dan Achmad Rochim, SHi, Advokat/KonsultanHukum, beralamat di Kantor Advokat RM.Setyohardjo, SH &Associates Nyutran MG.II/232 Tlp/Fax (0274)373879 Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul padahari itu juga selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPeng gugat;MelawanPT.PLN.
Register : 15-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdinarapkan cleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan ketidakbahagiaan bagi Penggugat danTergugat.Safina @utusan Nomor C027 42d G/201G AEA MS. bial 18 dart 22 fal4.16 Pertimbangan syari alasan isbat nikah dan cerai talakMenimbang, bahwa mengenai pengesahan pernikahan Penggugatdan Tergugat, Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Ahmad binMuhammad bin Ali bin Hajar AlHaitami
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10
80 — 10
Kitab Tuhfah AlMuhtaj karangan Ibnu Hajar AlHaitami,jilid 6, halaman 381 s/d 428, penerbit Daar Shadir, Beirut,Libanon;e. Selain dari itu Semua, pembagian faraidh yang telahdiselenggarakan telah sesuai dengan Kompilasi Hukum IslamTentang Kewarisan, buku II Bab II mulai dari pasal 173, 174,dan 175 ayat 1 huruf a, b dan c serta pasal 175 ayat 2 danBab Ill ayat 176;2) Keputusan rapat Gampong Sungai Pauh Firdaus pada tanggal7 Oktober 2012 di kantor Geuchik Gp.
No. 0311/Pdt.G/2017/MS.LgsAlSyarbaini, jilid 4, halaman 3 s/d 53, penerbit Maktabah Taufiqiyah,Kairo, Mesir dan kitab Tuhfah AlMuhtaj karangan lbnu Hajar AlHaitami,jilid 6, halaman 381 s/d 428, penerbit Daar Shadir, Beirut, Libanon; Selain itu, pernyataan gugatan pada poin 11 halaman 8, samaseperti pada poin 7 halaman 9 gugatan terdahulu yang menyatakanbpahwa Penggugat telah mencoba menyelesaikan permasalahantentang harta warisan tersebut ini adalah pembalikan fakta dan dusta.Hal yang sebenarnya