2014/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sur Bakti bin Ali Akbar, Tempat tanggal Lahir, Pertik 01 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKampung Pertik, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Luesselanjutnya disebut Pemohon 1;Sri Minta binti Aliasa

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ajaran agamaIslam dan yang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung KandungPemohon II bernaman Aliasa dengan mas kawin Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) serta saksi nikah adalah Sahbudin dan Abutalip;. Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan ;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Surbakti bin Aliakoar) denganPemohon Il (Sriminta binti Aliasa) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1999 di Kampung Pertik Kecamatan Pining Kabupaten GayoLues;c. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlakud.

Alinas bin Abutalib, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Bahwa para Pemohon suami isteri, saksi hadir disaat para Pemohonmenikah tangga 02 Agustus 1999, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aliasa saksinya 1. Sahbudin 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Sur Bakti bin Ali Akbar dengan SriMinta binti Aliasa yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1999 diKampung Pertik Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah Pernikahan Penggugat (Saptiyah binti Abu) dan Tergugat (Aliasa bin Abd. Latif) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1999 di Kampung Penosan, Kecamatan Blang Jerango, Kabupaten Gayo Lues;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliasa bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin bin Aliasa) dengan Pemohon II (Asti binti Akhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Kabupaten/ Kota ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1426/Pdt.P/2018/PA.Srg,yP7 = a z7 wl we aa(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamaludin bin Aliasa, Nomor KTP. 3604100709640239, tempat dan tanggallahir, Serang, 07 September 1964, umur 54 tahun, pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Katepeng, RT.010/

Sakam danNawawi bin Aliasa, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5,000,00(lima ribu rupih) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kampung Katepeng, RT.010/RW.004, KelurahanLebakwangi, Kecamatan Walantaka, Kota Serang sampai dengan sekarang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Aliasa)dengan Pemohon II (Asti binti Akhmad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, pada tanggal07 Oktober 1981;c.

Nama, Nawawi bin Aliasa, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Katepeng, RT.005/RW.002,Kelurahan Lebakwangi, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, dan saksisebagai tetangga dengan para Pemohon;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin bin Aliasa) denganPemohon Il (Asti binti Akhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Aliasa bin Aliasa Kadir) dengan Pemohon II (Siti Hadijah Sani alias Siti Hadijah Idris Sani binti Idris Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2020 di RT.001 RW.001, Dusun Ekoreko I, Desa Rorurangga, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Penetapan Nomornikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Karim dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Jamat dan Aliasa dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon adalah Abdul Karim (ayah kandung Pemohon Ill), yangdisaksikan oleh Jamat dan Aliasa, dengan mahar Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Penetapan Nomor Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Jamat dan Aliasa; Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak, saksi kenal anakanak mereka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

., Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Abdul Karim (ayah kandung Pemohon II); Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Jamat dan Aliasa;Hal. 5 dari 11 hal.

Penetapan Nomoroleh Jamat dan Aliasa, dengan mahar uang sejumlah Rp.20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dan e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa segala bentuk perkawinan yang dilaksanakan danterjadi sesudah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 haruslahtunduk kepada aturan dan syaratsyarat

Terdakwa:
1.MUHAMAD Alias JOBO Alias PANDU
2.ARIS MUNANDAR Aliasa NANDA Bin ARIFIN

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA PRIMAIRBahwa terdakwa LULUSOKHI WARUWU Alias AMA SEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKAT (DPO) danpelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO), pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wib A atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Dusun III Desa TetehosiKecamatan Idanogawo Kabupaten Nias tepatnya di jalan umum dan di depanrumah milik saksi ALIASA

NDRURU Alias AGUS dengan berkatatidak ada yang perlu dibantu, kita berasal dari Desa Hilimbaruzo, selanjutnyasaksi korban pergi meninggalkan para pelaku dengan kembali mengendaralsepeda motornya untuk pulang kerumah, namun pada saat diperjalanan saksikorban melihat para pelaku mengikuti saksi korban dari belakang kemudianmemepet saksi korban dengan sepeda motor mereka sambil mengasgassepeda motor mereka tersebut disamping saksi korban sehingga sesampainyasaksi korban tepat di depan rumah milik saksi ALIASA

diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa LULUSOKHI WARUWU Alias AMA SEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKAT (DPO) danpelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wib A atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Dusun III Desa TetehosiKecamatan Idanogawo Kabupaten Nias tepatnya di jalan umum dan di depanrumah milik saksi ALIASA

Alias AGUS dengan berkatatidak ada yang perlu dibantu, kita berasal dari Desa Hilimbaruzo, selanjutnyasaksi korban pergi meninggalkan para pelaku dengan kembali mengendaralsepeda motornya untuk pulang kerumah, namun pada saat diperjalanan saksikorban melihat para pelaku mengikuti saksi korban dari belakang kemudianmemepet saksi korban dengan sepeda motor mereka sambil mengasgassepeda motor mereka tersebut disamping saksi koroban sehingga sesampainyasaksi korban tepat di depan rumah milik saksi ALIASA

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukan faktabahwa Terdakwa dan kedua temannya bernama Yanto Sokhi Gulo Alias AmaBerkat (DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun Ill Desa Tetehosi Kecamatan Idanogawo Kabupaten Niastepatnya di jalan umum dan di depan rumah milik saksi Aliasa Waruwu AliasAma Edi Waruwu melakukan pemukulan dan penikaman terhadap saksi korbanAmpliatus

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutalib bin Biye ) dengan Pemohon II (Bidar Lina binti Aliasa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981 di Kampung Paya Kolak Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pdt.P/2018/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Mutalib Bin Biye, tempat/tgl lahir Belang Delem, 02041964(umur 5 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Kampung Berawang Gading KecamatanCelala Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon 1;Bidar Lina Binti Aliasa

Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Agustus2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dalamregister perkara Nomor 339/Pdt.P/2018/MS.Tkn tanggal 17 Oktober 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Bidar Lina Binti Aliasa

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Abdul Mutalib Bin Biye)dengan Pemohon II (Bidar Lina Binti Aliasa ) yang terlaksana pada tanggal01 Januari 1981 di Kampung Paya Kolak, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala4.

Pen.No. 339/Pdt.P/2018/MsTknbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon (Abdul Mutalib binBiye) dengan Pemohon II ( Bidar Lina binti Aliasa ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1981 di Kampung Paya Kolak Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah dapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Mutalib bin Biye )dengan Pemohon II (Bidar Lina binti Aliasa) yang telah dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1981 di Kampung Paya Kolak Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 339/Pdt.P/2018/MsTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Suhar Bin Samsir) dengan Pemohon II (Selamah Binti Aliasa) yang dilangsungkan

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Suhar Bin Samsir, tanggal lahir 01 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Perlak Jaya,Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Selamah Binti Aliasa

Aji Merah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Aliasa, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Amin dan Tgk. Hamzah dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar Bin Samsir)dengan Pemohon II (Selamah Binti Aliasa) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juni 2004 di Kampung Uning Pune, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.

perkaraini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 20April 2016 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama Selamah Binti Aliasa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhar Bin Samsir)dengan Pemohon Il (Selamah Binti Aliasa) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juni 2004, di Kampung Uning Pune, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sundi Kelana bin Mulyadi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Siti Hety Sanjaya binti Aliasa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Yani RT 02A Kelurahan Tamiang Layang KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur;Hal. 1 dari 16, Nomor: 0301/Pdt.P/2015/PA.Btk.dengan calon isterinya:Siti Hety Sanjaya binti Aliasa, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Jalan Kirab Remaja RT 02BKelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Timur Kabupaten BaritoTimur;2.

telah aqi/ baligh; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon berstatus perawan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan kekerabatan, semenda atau Sesusuan; Bahwa pada saat ini anak Pemohon belum bekerja, namun anakPemohon menyatakan bertekad dan siap untuk bekerja apa saja untukmenghidupi keluarganya kelak;Hal. 4 dari 16, Nomor: 0301/Pdt.P/2015/PA.Btk.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan calonisteri anak Pemohon (Siti Hety Sanjaya bin Aliasa

Aliasa bin Idris, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kirab Remaja RT 0O2BKelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten BaritoTimur, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah calon besan Pemohon karena anakperempuan saksi adalah calon isteri dari anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon kePengadilan Agama Buntok, yaitu untuk memohon Dispensasi Kawinbagi

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan anak Pemohon serta didukung dengan bukti P.1 dan keteranganpara saksi di muka sidang, maka harus dinyatakan terbukti bahwa SundiKelana bin Mulyadi yang lahir pada tanggal 8 Mei 1997 atau telah berusia18 tahun 1 bulan adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakPemohon (Sundi Kelana bin Mulyadi) dengan seorang perempuan yangbernama Siti Hety Sanjaya binti Aliasa akan tetapi terhalang olehketentuan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sundi Kelanabin Mulyadi) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Hety Sanjaya binti Aliasa;Hal. 14 dari 16, Nomor: 0301/Pdt.P/2015/PA.Btk.3.

Linus Tafonao Aliasa Pak Putra Anak Dari Edi Aki Tafanao, dan Terdakwa II Herlin Saputra Alias Herlin Anak dari Basari Hura telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Linus Tafonao Aliasa Pak Putra Anak Dari Edi Aki Tafanao, dan Terdakwa II Herlin Saputra Alias Herlin Anak dari Basari Hura telah terbukti secara sah dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

Pembanding/Tergugat I : SUTIAMAH Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat II : JOKO bin MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat III : MOCHAMAD SYAIFUL bin MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan ALIAS mohamad hassan Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat IV : SYAMSUL MAHMUD alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan ALIAS mohamad hassan Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH

Pembanding/Tergugat V : KHAIRUL ANWAR alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat VI : SUSANTI MARIA alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan n Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Terbanding/Penggugat : EKO YUDI IRWAN

M****aliasA* M***** Bin M**** alias H. M***** Bin H. A*** R***** alias H. M***** Dg.M***** sesuai hukum waris islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan ahli waris dari Almarhum A*** M**** Dg. M**** alias A*** M**** BinM***** alias H. M***** Bin H. A*** R***** alias H. M***** Dg.

M****aliasA*** M***** Bin M**** alias H. M**** Bin H. A*** R****** yang dapatdigunakan sebagai bukti untuk mengurus keperluan tindakan hukumyang berkaitan dengan harta warisan yang ditinggalkan.2. Nw****** Binti B*** Dg.

M****aliasA** M***** Bin M**** alias H. M**** Bin H.

M****aliasA** M***** Bin M**** alias H. M**** Bin H. A*** R****** telah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2008, maka berdasarkan Pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam, A*** M**** Dg. M****alias A*** M***** Bin M**** alias H.M**** Bin H. A*** R****** adalah pewaris yang meninggalkan ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, Almarhum A*** M**** Dg. M****alias A*** M***** Bin M**** alias H.Me*** Bin H.

M****aliasA** Me" Bin M** alias HM Bin H. At ReeMenimbang, bahwa sebagai pihak yang berkepentingan, maka paraPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 174 dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan A*** M**** Dg. M****alias A*** M***** Bin M**** alias H. M****Bin H.

Luwu Utara.terdakwa HAERUDDI Alias PAPA HERMAN dengan membawa potongan pipabesi dan terdakwa HERMAN Alias PAPA RASTI dengan membawa parangmendatangi rumah saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNI dengan242525dalam keadaan marah meneriaki saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNIdan anaknya yang bernama saksi JUSRANDI ;Bahwa benar kejadiannya terjadi berawal saksi JONI KOYONIANG Alias PAJUMARNI bersama Istrinya yaitu saksi JULAMI Aliasa MAMA JUMARNIdengan tibatiba datang terdakwa HERMAN Alias PAPA RASTI

memperkosa anak terdakwaHAERUDDIN atau adik terdakwa HERMAN yang bernama ISMA sewaktusedang belanja di kios milik saksi JONI KOYONIANG dengan cara menariktangannya untuk masuk kedalam kamar namun saat itu anak Terdakwa ISMAmelawan sehingga berhasil keluar dari dalam kamar saksi JUSRANDI tersebuthal tersebut didengar oleh Para Terdakwa dari DAHLAN mantan Kepala DusunLamikomiko ;= Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi JONI KOYONIANG AliasPA JUMARNI bersama Istrinya yaitu saksi JULAMI Aliasa

Luwu Utara.terdakwa HAERUDDI Alias PAPA HERMAN dengan membawa potongan pipa besidan terdakwa HERMAN Alias PAPA RASTI dengan membawa parang mendatangirumah saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNI dengan dalam keadaan2829marah meneriaki saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNI dan anaknya yangbernama saksi JUSRANDI ;Bahwa benar kejadiannya terjadi berawal saksi JONI KOYONIANG AliasPA JUMARNI bersama Istrinya yaitu saksi JULAMI Aliasa MAMA JUMARNIdengan tibatiba datang terdakwa HERMAN Alias PAPA RASTI bersama

Luwu Utara.terdakwa HAERUDDI Alias PAPA HERMAN dengan membawa potongan pipa besidan terdakwa HERMAN Alias PAPA RASTI dengan membawa parang mendatangirumah saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNI dengan dalam keadaanmarah meneriaki saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNI dan anaknya yangbernama saksi JUSRANDI ;Bahwa benar kejadiannya terjadi berawal saksi JONI KOYONIANG AliasPA JUMARNI bersama Istrinya yaitu saksi JULAMI Aliasa MAMA JUMARNI3132dengan tibatiba datang terdakwa HERMAN Alias PAPA RASTI bersama

Alias PA JUMARNI bertanya kepada terdakwaHAERUDDIN dengan mengatakan " siapa yang tanyako anakku perkosai anakmu "dan dijawab oleh terdakwa HAERUDDIN " DARLAN yang tanyaka bilangdikamarmu sendiri " dan setelah itu terdakwa HAERUDDIN Alias PAPA HERMANmengatakan turunko disini tai laso kupukulko karena muperkosa anakkudikamarmu sendiri" pada saat itu Perkataan Para Terdakwa tersebut ditujukankepada saksi JONI KOYONIANG Alias PA JUMARNI dan anaknya yaitu saksiJUSRANDI dan setelah itu saksi JULAMI Aliasa

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AK aliasA Kbin B alias P alias P B untuk menikah dengan T M binti N M;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2015/PA.

menjalin hubungancinta dengan T M binti N M dan akan segera melaksanakan perkawinan namunkeinginannya ditolak oleh PPN Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo karenaA K alias A K bin B alias P alias P B belum berumur 19 tahun; Bahwa antara AK alias A K bin B alias P alias P B dan T M binti N M tidakada halangan untuk menikah; Bahwa AK alias AK bin B alias P alias P B tidak dipaksa oleh orang tuanyauntuk menikah T M binti N Mdemikian juga TM bintiN M tidak dipaksa olehorang tuanya untuk menikah dengan AK aliasA

SbinS , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon mempelai wanita sertacalon mempelai pria karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernamaA K aliasA K binB aliasP alias PB denganstatus jejaka yang akan menikah dengan T Mbinti N Mberstatus perawannamun saatini

merupakan wewenang PengadilanAgama, dalam hal ini Pengadilan Agama Wonosobo;~Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung A K alias A Ksebagaimana bukti P2, P3 dan P4, maka berdasarkan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan permohonan a qQuoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon, ayah kandung calon istri anak Pemohon dan alatbukti surat serta saksisaksi diketemukan fakta bahwa A K aliasA

IoMenolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan, sehingga Pengadilan AgamaWonosobo perlu mengeluarkan Penetapan dispensasi kawin/nikah kepada anakPemohon AK aliasA K binB alias P alias P B untuk menikah dengan TM bintiNMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapenolakan pernikahan anak Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1980 di Kampung Aunen,Kecamatan Badar;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamisan dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aliasa dan Cut Rahidengan uang sebanya Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 9 hal

eee teeter tees , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Cane Uken, Kecamatan RikitGaib, Kabupaten Gayo Lues.7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 1980 di Kampung Aunen;' Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Aliasa

PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dansaling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O8 November 1980 di Kampung Aunen,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara dengan Wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kamisan dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aliasa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SANTOSO aliasa OMPONGBin WAGIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa JOKO SANTOSO aliasa OMPONG BinWAGIMIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Requisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Pledoi/Nota Pembelaan tertanggal 25Pebruari 2016, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmembebaskan terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan, dan merehabilitasinama baik terdakwa sesuai dengan harkat dan martabatnya;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat

HukumTerdakwa tertanggal 25 Pebruari 2016 tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Halaman 3 dari29 Put.Pid No.63/Pid.Sus/2015/PN.Unr.Bahwa ia terdakwa JOKO SANTOSO aliasa OMPONG Bin WAGIMIN,pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama : Raka Darmawan, Laki-laki, Lahir di Jakarta tanggal 11 Maret 2012, sekarang berumur 10 Tahun 6 bulan berada dibawah perwalian Pemohon (Intan Wulandari aliasa Intan Wulansari binti M. Rajid), sampai anaknya tersebut berumur dewasa atau mempu berdiri sendiri ;

3. Menyatakan bahwa Pemohon (Intan Wulandari aliasa Intan Wulansari binti M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudi Harlan bin Nur Aliasa) terhadap Penggugat (Dahlia binti Ponimin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sadudin aliasA. Saduddin (Anak Kandung perempuan);8.10. Hj. Aisyah binti Ali (bu Kandung);9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm) H. Saduddinalias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin bin H. Marzuki,juga meninggalkan Tabungan atas nama H. Saduddin aliasSaduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin bin H. Marzuki di BankBCA cabang Kota Bekasi;Bahwa atas meningggalnya (Alm) H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin bin H.

Sadudin aliasA. Saduddin, sebagai Anak Kandung perempuan;2.10. Hj. Aisyah binti Ali sebagai ibu Kandung;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon.

Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.4. Pemohon IV (Nisa Al Azizah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.5. Pemohon V (Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.6. Pemohon VI (Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.7. Pemohon VII (Khonsa Tsabitah binti H.

Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.8. Pemohon VIII (Faizah Islahiyyah binti H. Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.9. Pemohon IX (Adila Wafira binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.10. Pemohon X (Hj. Aisyah binti Ali), bu kandung;Adalah ahli waris dari Pewaris (H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin bin H. Marzuki);4.