Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik Tanah atas nama ABDAH ALIB (suamiPemohon) Nomor : 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,kode (P8);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. REIKA FAJARWATI binti MOH. BADRI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan dosen swasta, tempat tinggal KH.
    ); Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya (ABDAH ALIB)dikaruniai 3 orang anak yang bernama 1.
    ASSYIFA PUTRIRAHMAWATI;Hal. 4 Penetapan Nomor 00148/Pat.P/2019/PA, Pas.Bahwa suami Pemohon (ABDAH ALIB), telah meninggal dunia padatahun 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon hingga saat ini tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon berprilaku baik, dapat dipercaya dan mampu untukmenjadi wali dari ketiga anak tersebut;2. SIT!
    Bahwa Pemohon berprilaku baik dan dapat dipercaya untuk menjadi walidari anakanak Pemohon dan suaminya Abdah Alib yang bernama : MARIARIZQIALTIN, umur 13 tahun (06 Juni 2006), MUHAMMAD AFIQROHMATUL AKBAR, umur 8 tahun (20 September 2011), dan ASSYIFAPUTRI RAHMAWATI, umur 3 tahun (09 Agustus 2016);2. Bahwa ayah kandung anakanak tersebut yang bernama ABDAH ALIBtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2019;3.
    Bahwa ketiga anak tersebut masih belum dewasa sehingga Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengadilan untuk mengurus harta waris darialmarhumah suami Pemohon (ABDAH ALIB);4.
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 457/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADAM ALIB BIN RIDWAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NI PUTU PARWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUJENG ANDAYANI, SH
5732
  • Pembanding/Terdakwa : ADAM ALIB BIN RIDWAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : NI PUTU PARWATI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : LUJENG ANDAYANI, SH
    PUTUSANNOMOR 457/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oO a PF7.8.Nama lengkap : ADAM ALIB Bin RIDWAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 36/30 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Putat Jaya Sekolahan II/50 RT.10/RW.03, Kel.Putat Jaya, Kec.
    Sawahan Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Cat;Terdakwa ADAM ALIB Bin RIDWAN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2019 sampai dengan tanggal 26 September 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27
    Perkara:, PDM 2734 /Enz.2.1/ 11/2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ADAM ALIB BIN RIDWAN , pada hariMinggutanggal 28 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknyasekitar waktu itu pada bulan Juli tahun 2019 bertempat di depan makamIslam Jl.
    Menyatakan ia Terdakwa ADAM ALIB terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM ALIB dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan;3. Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,, Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;4.
    Menyatakan Terdakwa ADAM ALIB Bin RIDWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;2.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 7 Juni 2011 — 1. JUSMAN Bin REBO ; 2. AHMAD TAJUDIN Bin REBO
4219
  • JUSMAN Bin REBO sedangmenusuk dan membacok Korban FATHUL BinABU BAKAR sehingga saksi ALIB LAID WADANABin ZULKAHFI menjerit PAMAN HOL.Bahwa di karenakan mengetahui ada yangmelihat perbuatannya terdakwa .
    JUSMANBin REBO memerintahkan kepada tedakwa II.AHMAD TAJUDIN Bin REBO untuk membunuhsaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI denganberkata PATIKO (bunuh), sambiltangannya menunjuk kearah saksi ALIB LAIDWADANA Bin ZULKAHFI kemudian tedakwa Il.AHMAD TAJUDIN Bin REBO mengejar saksi ALIBLAID WADANA Bin ZULKAHFI sambil menyabet nyabetkan senjata tajam jenis ladukmiliknya hingga mengenai bahu tangan kanansaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI, Namunterdakwa Il. AHMAD TAJUDIN' Bin REBOmelihat Terdakwa .
    JUSMANBin REBO memerintahkan kepada tedakwa II.AHMAD TAJUDIN Bin REBO untuk membunuhsaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI denganberkata PATIKO (bunuh), sambiltangannya menunjuk kearah saksi ALIB LAIDWADANA Bin ZULKAHFI kemudian tedakwa II.AHMAD TAJUDIN Bin REBO mengejar saksi ALIBLAID WADANA Bin ZULKAHFI sambil menyabet nyabetkan senjata tajam jenis ladukmiliknya hingga mengenai bahu tangan kanansaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI, Namunterdakwa Il. AHMAD TAJUDIN' Bin REBOmelihat Terdakwa .
    JUSMANBin REBO memerintahkan kepada tedakwa II.AHMAD TAJUDIN Bin REBO untuk membunuhsaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI denganberkata PATIKO (bunuh), sambiltangannya menunjuk kearah saksi ALIB LAIDWADANA Bin ZULKAHFI kemudian tedakwa Il.AHMAD TAJUDIN Bin REBO mengejar saksi ALIBLAID WADANA Bin ZULKAHFI sambil menyabet nyabetkan senjata tajam jenis ladukmiliknya hingga mengenai bahu tangan kanansaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI, Namun16terdakwa Il. AHMAD TAJUDIN' Bin REBOmelihat Terdakwa .
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
ANSAR BIN BONE
7818
  • Alib;

    6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    ALIB.4.
    Alib; Selanjutnya ketika terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaterdakwa dan Anita alias Nita Binti Muh.
    Alib(terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018sekitar pukul 13.30 WITA bertempat di Dusun Talle Desa Kanrung Kec.Sinjai Tengah Kab.
    Alib, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anita Alias Ita BinMuh.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 176/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.ARYADI Alias ADIS
2.FAISAL SEMARANG Alias ICAL
3.MUHAMMAD ISBER ISMAEL Alias ISBER
3211
  • IBNU AZIS Alias IBNU danLANSILOtersebut yang berjarak sekira 100 meter dari rumah HENI SAPUTRI.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II danterdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILOsering kumpulkumpul bersama di kost Terdakwa Ill yang bersebelahandengan rumah HENI SAPUTRI, karena sering melihat keadaan rumah HENISAPUTRI dalam keadaan kosong, lalu Terdakwa bersama dengan TerdakwaIl dan terdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU danLANSILO mengecek rumah
    HENI SAPUTRI tersebut, dankarena dalamkeadaan tiada orangnya sehingga Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ildan terdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILOmasuk kedalam rumah HENI SAPUTRI melalui pintu kios yang dalamkeadaan lapuk, lalu langsung mengambil barang barang milik HENI SAPUTRIdengan cara mengangkat hingga memindahkannya kerumah kost yangditinggali Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan terdakwa III serta saksiANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut secara
    Terdakwa dan terdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILOmasuk kedalam rumah HENI SAPUTRI melalui pintu kios yang dalamkeadaan lapuk, lalu langsung mengambil barang barang milik HENI SAPUTRIdengan cara mengangkat hingga memindahkannya kerumah kost yangditinggali Terdakwa II bersama dengan Terdakwa dan terdakwa III serta saksiANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut secara bertahap.
    dan terdakwaIl serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut yangberjarak sekira 100 meter dari rumah HENI SAPUTRI.Bahwa awalnya Terdakwa III bersama dengan Terdakwa danterdakwa II serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO seringkumpulkumpul bersama di kost Terdakwa III yang bersebelahan denganrumah HENI SAPUTRI, Karena sering melihat keadaan rumah HENISAPUTRI dalam keadaan kosong, lalu Terdakwa Ill bersama denganHalaman 14 dari 22 Putusan Perkara Nomor 176/Pid.B/2020
    dengan Terdakwa dan terdakwa II sertasaksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut secarabertahap.
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN
856
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, SH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
ALLIB MALIK RANGKUTI
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada Akta Kelahiran tersebut, dari nama ALIB MALIK RANGKUTI menjadi ALLIB MALIK RANGKUTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
    4. Menghukum Pemohon
    Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 4 Agustus 2021 dengan Register No: 196/Pdt.P/2021/PNJmb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nomor 1571CLI2011200902415,tanggal 20 November 2009e Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah terjadikesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran Pemohon, dimana didalamakte tersebut tertulis nama ALIB
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alib Malik Rangkuti, diberitanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Alli Malik Rangkuti,diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2021/PN JmbBahwa bukti P1 sampai dengan P4 tersebut telah dicocokkan dengan aslinyayang seluruhnya sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    Defrizon, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon sesungguhnya adalah Allib MalikRangkuti, namun di dalam Akte Kelahirannya tertulis Alib Malik Rangkuti; Bahwa Allio Malik Rangkuti dengan Alib Malik Rangkuti adalahsatu
    Antoni Anggara Nasution, dibawah Sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga sepupu; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon sesungguhnya adalah Allib MalikRangkuti, namun di dalam Akte Kelahirannya tertulis Alib Malik Rangkuti; Bahwa Allio Malik Rangkuti dengan Alib Malik Rangkuti
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama padaAkta Kelahiran tersebut, dari nama ALIB MALIK RANGKUTI menjadiALLIB MALIK RANGKUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jambi palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.P/2020/PN LBB
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
DARMAWAR
245
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama Alib sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 1306-LT-24042015-0030 tanggal 24 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 28 Juli 2015, menjadi NURUL ALIF FIRDAUS, serta memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua untuk mengubah
    nama Anak tersebut;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon dari yang semula Alib menjadi NURUL ALIF FIRDAUS tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan ini, dan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan permohonan ini, agar Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 1306LT240420150030 tertanggal tertanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan pada Catatan SipilKabupaten Agam anak Pemohon Lahir pada dua puluh delapan Juli Dua RibuLima Belas (28 72015) bernama ALIB, Pemohon bermaksud berubah namaanak tersebut bernama NURUL ALIF FIRDAUS;2.
    Bahwa anak ALIB semenjak lahir hingga saat sekarang ini sering sakitsakitan, dan tidak ada kecocokan pemakaian nama tersebut terhadap anak.Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PN YykKarna dengan alasan dengan tidak ada kecocokan pemakaian nama tersebutmaka pemohon bermaksud untuk berubah pemakaian nama tersebut;3. Bahwa dengan ini Pemohon meminta kepada yang mulia Ketua PengadilanNegeri Lubuk Basung Cq.
    Majlis Hakim yang memeriksa permohonan iniuntuk memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohondari ALIB menjadi NURUL ALIF FIRDAUS kepada Dinas Pencatat SipilKabupaten Agam;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas,Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Ibuk Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basunguntuk memanggil Pemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatuhari tertentu dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
    Memberi Izin Pemohon merubah nama Anak Pemohon sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 1306LT240420150030 tertanggaltertanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan pada Catatan Sipil KabupatenAgam anak Pemohon Lahir pada dua puluh delapan Juli Dua Ribu LimaBelas (28 72015) bernama ALIB menjadi nama NURUL ALIF FIRDAUSpada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam;3.
    Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semulabernama Alib sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 1306LT240420150030 tanggal 24 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 28 Juli 2015,menjadi NURUL ALIF FIRDAUS, serta memberikan ijin kepada Pemohonsebagai orang tua untuk mengubah nama Anak tersebut;3.
Register : 08-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Mj
Tanggal 17 Nopember 2011 — RUHANI BINTI KA'IL
7520
  • Fahri Alib Utama bin Jamil dan Muhammad Dakwan bin Jamil.
    Fahry Alib Utama (Ik) umur 11Tahun dan Muhammad Dakwan (Ik) umur 9 Tahun.Bahwa Moh.
    Fahry Alib Utama bin Jamil (dk) umur 11 Tahun danMuhammad Dakwan bin Jamil (1k) umur 9 Tahun.
    Fabry Alib Utama bin Jamil dan Muhammad Dakwan bin Jamil.Menimbang, bahwa keluarga dari saudarasaudara almarhum Jamil binKa'il dan keluarga almarhumah Hamdiah telah sepakat menunjuk pemohonmenjadi wali kedua anak tersebut.Menimbang, bahwa Moh.
    Fahry Alib Utama bin Jamil dan MuhammadDakwan bin Jamil adalah dua orang anak yang belum cakap hukum dan telahmenjadi yatim piatu, maka sudah sewajarnyalah salah seorang dari keluarga untukmemelihara, mendidik dan mengasuhnya hingga dewasa, hal ini sesuai denganmaksud firman Allah dalam surat AdDuha ayat 6 sebagai berikut:Bukankah Dia mendapatimu sebagai seorang yatim, lalu Dia melindungimu ?
    Fahry Alib Utama bin Jamil danMuhammad Dakwan bin Jamil, kedua orang tuanya, ayah dan ibunya telahmeninggal dunia sesuai bukti P.6 dan P.7. Bahwa, kedua anak tersebut masih dibawah umur, belum cakap bertindaksecara hukum sebagaimana bukti P.4 dan P.5. Bahwa, almarhum semasa hidupnya berstatus sebagai pensiunan pegawai PUsesuai dengan bukti P.3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
1.Asrizal Pgl Zal Ompong Bin Asrijon
2.Ruli Panggilan Ruli Bin Januardi Hakim
8013
  • dan dijawab oleh saksi Liberon Pgl Alib "Bos indak ado ditempek (bos tidakada ditempat), kemudian terdakwa Asrizal Pgl Zal Ompong Bin Asrijonmengatakan ko ba a ko? (ini bagaimana?)
    Zal Ompong Bin Asrijon memukul kepala saksi LiberonPgl Alib dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudian melihat haltersebutterdakwall Ruli Pgl Ruli Bin Januardi Hakim yang berada dibelakangterdakwa Asrizal Pgl Zal Ompong Bin Asrijon mendekati saksi Liberon PglAlib danmemukul kepala saksi Liberon Pgl Alib dengan tangannya sebanyak1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa Asrizal Pgl Zal Ompong Bin Asrijon,terdakwa II Ruli Pg!
    Ruli Bin Januardi Hakim, Pgl Asen (DPO), dan Aditia Zikri(DPO) memukul kearah kepala saksi Liberon Pgl Alib dengan tangannyamasingmasing berulang kali, selanjutnya saksi Liberon Pgl Alib pergi masukkedalam Toko tersebut. Akibat perbuatan mereka terdakwa, berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo. 205/IV/2020/Rs. Bhayangkara Tanggal 31 Oktober 2020 Atas namaLiberon Pgl Alib yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.
    Alib "Bos indak ado ditempek (bos tidakada ditempat), kemudianterdakwa Asrizal Pgl Zal Ompong Bin Asrijonmengatakan ko ba a ko? (ini bagaimana?)
    Alib dengantangannya masingmasing berulang kali, selanjutnya saksi Liberon Pgl Alibpergi masuk kedalam Toko tersebut.Akibat perbuatan mereka terdakwa, berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo. 205/IV/2020/Rs. Bhayangkara Tanggal 31 Oktober 2020 Atas namaLiberon Pgl Alib yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Alib bin Rasijo, 20 tahun) yang benar adalah Aliq bin Rasiyo lahir tanggal 01 Juli 1937, dan nama Pemohon II (Durijah binti Darsin, 16 tahun) yang benar adalah Doriyah binti Darsin lahir tanggal 01 Januari 1946 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/42/II/1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 21 Pebruari

    Bahwa pada tanggal 21 Februari 1959, Pemohon yang bernama : Alib binRasijo dengan Pemohon II bernama Durijah binti Darsin, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, berdasarka Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/088/02/2015 tertanggal 04 September2015, dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/42/II/1959 tertanggal 21 Februari 1959;2.
    Sri Lestari, umur 37tahun ;4.Bahwa Pemohon yang bernama : Alib bin Rasijo dan Pemohon Il yangbernama : Durijah binti Darsin bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnyasesuai dengan biodata yang tertera di Akte Kependudukan Para Pemohon, namunnama Pemohon I, nama orang tua Pemohon , dan tanggal, bulan, tahun lahirPemohon (Alib bin Rasijo), (20 tahun), serta nama Pemohon II dan tanggal,bulan, tahun lahir : (Durijah binti Darsin), (16 tahun) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah salah
    Menetapkan nama Pemohon I, nama orang tua Pemohon , dan tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon (Alib bin Rasijo), (20 tahun) yang benar adalah (Aliq Basukibin Rasiyo), (01 Juli 1937), serta nama Pemohon II dan tanggal, bulan, tahun lahir:(Durijah binti Darsin), (16 tahun) yang benar (Doriyah binti Darsin), (01 Januari1946) yang tercatat berdasarka ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.25.02/PW.01/088/02/2015 tertanggal 04 September 2015, dari Kutipan Akta NikahNomor : 112/42/11/1959 tertanggal 21 Februari
    atas nama Pemohon II Nomor :3573014101460031 tanggal 06 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang, dengan demikian maka perkara ini menjadikompetensi relative Pengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama paraPemohon sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 112/42/II1959 tanggal 21 Pebruari 1959, yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, yakni nama Pemohon tertulis Alib
    Menetapkan nama Pemohon (Alib bin Rasijo, 20 tahun) yang benar adalah AliqBasuki bin Rasiyo lahir tanggal 01 Juli 1937, dan nama Pemohon II (Durijah bintiDarsin, 16 tahun) yang benar adalah Doriyah binti Darsin lahir tanggal 01 Januari1946 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/42/I/1959 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal21 Pebruari 1959;.
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 2 Oktober 2019 — ., SH
Terdakwa:
1.ALIB REZHA AL PAHLEVI bin ABDUL HADI
2.FAJAR MAULANA als OZAI bin M HATTA RAHMAN
3.ABDUL RAHIM WAHAB bin ABDUL WAHAB
4012
  • ALIB REZHA AL PAHLEVI Bin ABDUL HADI, Terdakwa II. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTA RAHMAN dan Terdakwa III. ABDUL RAHIM WAHAB Bin ABDUL WAHAB, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan kepada Terdakwa Terdakwa I. ALIB REZHA AL PAHLEVI Bin ABDUL HADI, Terdakwa II. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTA RAHMAN dan Terdakwa III.
    ALIB REZHA AL PAHLEVI Bin ABDUL HADI, Terdakwa II. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTA RAHMAN dan Terdakwa III. ABDUL RAHIM WAHAB Bin ABDUL WAHAB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    ALIB REZHA AL PAHLEVI Bin ABDUL HADI, Terdakwa II. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTA RAHMAN dan Terdakwa III.
    ., SH
    Terdakwa:
    1.ALIB REZHA AL PAHLEVI bin ABDUL HADI
    2.FAJAR MAULANA als OZAI bin M HATTA RAHMAN
    3.ABDUL RAHIM WAHAB bin ABDUL WAHAB
    ALIB REZHA AL PAHLEVI Bin ABDUL HADI,Terdakwa Il. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTA RAHMAN danTerdakwa Ill.
    ALIB REZHA AL PAHLEVI BinABDUL HADI, Terdakwa II. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTARAHMAN dan Terdakwa Ill.
    ALIB dansetelah mendapatkan uang tersebut, terdakwa . ALIB langsung pergi ketempatSdr. Aming di Seberang Pagatan untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebutdan setelah berhasil mendapatkannya, narkotika jenis sabu tersebut terdakwa I.ALIB bawa kerumahnya, kemudian digunakan secara bersamasama denganterdakwa II. FAJAR MAULANA dan terdakwa III.
    ALIB dan setelah mendapatkanuang tersebut, terdakwa . ALIB langsung pergi ketempat Sdr. Aming diSeberang Pagatan untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan setelahberhasil mendapatkannya, narkotika jenis sabu tersebut terdakwa . ALIB bawakerumahnya, kKemudian digunakan secara bersamasama dengan terdakwa Ill.FAJAR MAULANA dan terdakwa II.
    ALIB REZHA AL PAHLEVI Bin ABDUL HADI,Terdakwa Il. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M. HATTA RAHMAN danTerdakwa Ill. ABDUL RAHIM WAHAB Bin ABDUL WAHAB, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan kepada Terdakwa Terdakwa I. ALIB REZHA AL PAHLEVIBin ABDUL HADI, Terdakwa Il. FAJAR MAULANA Als OZAI Bin M.HATTA RAHMAN dan Terdakwa III.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Pramanda Als Wanda Bin M. Rison
4413
    • 1 (satu) unit mobil Zebra Pick Up warna biru dengan Nopol BH 8339 FC;
    • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Zebra Pick Up warna biru;

    Dikembalikan kepada saksi Haryono Alib bin Joyo Kusumo.

    • 1 (satu) buah buku Nota Pembelian merk Paperline;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

    Merangin, sesampainya dirumah saksi Haryono Alib BinJoko Kusumo (diajukan dalam penuntutan terpisah) kemudian Fikri dan Rekimerundingkan harga dengan Saksi Haryono Alib Bin Joko Kusumo (diajukandalam penuntutan terpisah) dan setelah sepakat harga per kilo gramnya Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) lalu terdakwa memundurkan mobil ke arealpenimbangan besi lalu terdakwa bersama dengan Fikri, Reki, Rio, Epo(keempatnya masuk dalam DPO Polres Merangin) menurunkan besi tersebutuntuk ditimbang dan selesai
    Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Hariono Alib Bin JoyoKusumo; Bahwa saksi akan memberikan sehubungan dengan Hariono AlibBin Joyo Kusumo membeli besi tower tiang listrik dari Fikri, Reki,Rio, Epo(kesemuanya DPO) dan terdakwapada hari Kamis, tanggal 14 juni 2018sekira pukul 17.00 wib dirumah saksi dan Hariono Alib Bin Joyo Kusumo diDesa Lekuk Kec. Sungai Manau Kab.
    besi tower dari dalam mobil yangdikendarainya; Bahwa saksiHariono Alib Bin Joyo Kusumo membeli besi tower listriktersebut karena salah satu teman terdakwa mengatakan bahwa besi towerlistrik tersebut merupakan besi sisa dan sudah tidak terpakai lagi; Bahwa selanjutnyaHariono Alib Bin Joyo Kusumo menjual besi towerlistik tersebut kepada saksi Rezi dengan harga Rp 4.000, (empat riburupiah) per kg, maka keseluruhan uang yang diterima sebesarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), sehingga
    Saksi Rezi Irawan bin Candra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 16.00saksidi telepon oleh Hariyono Alib Bin Joyo Kusumo dengan mengatakannimbang dak, ni ado barang lalu saksi menjawab bisa, bawaklah kegudang; Bahwa saksi mengetahui maksudHaryono adalah untuk jual beli besibekas, dan tidak lama kemudian Hariono Alib Bin Joyo Kusumo datangmembawa besi dan langsung mengantarnya kedalam gudang untukditimbang dengan berat total
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL ALIAS RISAL BIN AHMAD
3718
  • Alib

    6.Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) lalu berkata mauki make sabusabu kalau mauki pergiki jemputki diTanete ka natelpon ka Kak.Anci (DPO) kemudian terdakwa Muh. Rizal als.Risal Bin Anmad menjawab iya sayapa pergi ambilki" .Bahwa setelah membersihkan terdakwa Muh. Rizal als. Risal BinAhmad bersama saksi Anita. A als Ita Binti Muh. Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) keluar rumah dengan berboncengan di tengah perjalanan SaksiAnita. A als Ita Binti Muh.
    Alib (dalam berkaspenuntutan terpisah) di Salon di Jalan H.Perdana Kusuma, selanjutnyaterdakwa Muh. Rizal als. Risal Bin Anmad bersama saksi Anita. A als Ita BintiMuh. Alib (dalam berkas penuntutan terpisah) berboncengan pulang ke rumahdi BTN Tangka Mas.Bahwa tidak berapa lama terdakwa Muh. Rizal als. Risal Bin Ahmadbersama saksi Anita. A als Ita Binti Muh.
    Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) lalu berkata mauki make sabusabu kalau mauki pergiki jemputki diTanete ka natelpon ka Kak.Anci (DPO) kemudian terdakwa Muh. Rizal als.Risal Bin Anmad menjawab iya sayapa pergi ambilki* .Bahwa setelah membersihkan terdakwa Muh. Rizal als. Risal BinAhmad bersama saksi Anita. A als Ita Binti Muh. Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) keluar rumah dengan berboncengan di tengah perjalanan SaksiAnita. A als Ita Binti Muh.
    Alib, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Anita. A aliasIta Binti Muh.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Suparti
216
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Tempat lahir dari semulaSleman menjadi Gunungkidul, Nama Pemohon dari semula AtikSuparti menjadi Suparti dan nama ayah Pemohon dari semulaSudihardjo menjadi Adi Alib pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :02058/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 24 Maret 2010;3.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mohon perbaikan penulisan tempat lahir, nama Pemohon, dannama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02058/DIS/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 24 Maret 2010 yang semula tertulis lahir di Sleman menjadiGunungkidul, semula tertulis nama Atik Suparti menjadi Suparti, dan nama AyahPemohon yang semula tertulis Sudihardjo menjadi Adi Alib
    saudara sepupu orang tua saksi; Bahwarumah Pemohon selisih 3 rumah dengan rumah saksi Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadi Suparti dan namaAyah Pemohon dari Sudihardjo menjadi Adi Alib
    RW sejak tahun 2007 Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 400 meter Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadi Suparti dan namaAyah Pemohon dari Sudihardjo menjadi Adi Alib
    Menetapkan sah ganti/perubahan tempat lahir Pemohon dari semulaSleman menjadi Gunungkidul, nama pemohon yang semula bernama AtikSuparti menjadi Suparti dan nama Ayah Pemohon yang semulaSudihardjo menjadi Adi Alib pada Kutipan Akta Kelahiran No.02058/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 24 Maret 2010 ;3.
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 359/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 23 Nopember 2016 — MARWAN Bin KARJO
163
  • Sampung Kidul,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogoyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukansebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi ALIB
    MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian Toto gelap (Togel) disebuah rumah ikutDukuh Sampung Kidul, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogokemudian saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA melakukanpenyelidikan dan sesampainya ditempat kejadian perbuatan terdakwa menjualkupon togel dan setelah menyerahkan rekapan penjualan nomor togel kepadaWAHYUDI diketahui oleh saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATAsehingga akhirnya kedua orang saksi yaitu selaku pihak
    PngMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriPonorogo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama: saksi ALIB
    MUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATAyang kesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah/janji menurut hukumagamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: ALIB MUSTAKIM Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016 bertempat di sebuah rumah ikut Dukuh Sampung Kidul, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi melakukan
    melakukan penyelidikan dan membenarkan adanya informasitersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM bertempat di warungkopi jalan masuk Guo Lowo ikut Dukuh Boworejo Desa Sampung, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadapsaksi WAHYUDI;Bahwa pada saat penangkapan saksi WAHYUDI sedang mengambil setorannomor togel dari saksi RIYANTO didalam warung kopi jalan masuk Guo Lowokemudian saksi menanyakan mengenai peran saksi WAHYUDI dalam juditogel maka saksi
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN SAMAILA
5912
  • Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Aksar Alias Assar Bin Muhammad Said,perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan nomor 91/Pid.B/2019PN MrsBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiMuhammad Alib Anugrah Alias Uga mendatangi Saksi Askar alias Assar digerbang Perum Gria MAros Indah dan mengatakan kepada Saksi
    Assar bersama Saksi Irsandi Alias Icca danSaksi Muhammad Alib Anugrah alias Uga terjatuh dari motor.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan : Hasil Visum Et Repertum dari RS Umum Salewangang Maros No :10/IGD/RSSMIII/2019 tanggal 19 April 2019 yang yang ditandatanganioleh dr.
    saksi Askar aliasAssar sehingga saksi Askar alias Assar bersama saksi Irsandi Alias Icca danSaksi Muhammad Alib Anugrah alias Uga terjatuh dari motor.+ Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan : Hasil Visum Et Repertum dari RS Umum Salewangang Maros No :10/IGD/RSSMIII/2019 tanggal 19 April 2019 yang yang ditandatanganioleh dr.
    Terdakwamembusur dengan cara pada waktu kejadian saksi Muhammad Alib Anugrah AliasUga mendatangi Saksi Askar alias Assar di gerbang Perum Gria Maros Indah danmengatakan kepada Saksi Askar alias Assar Nacariko Faisal dan saksi AskarAlias Assar menjawab apa nacarikanga, selanjutnya saksi Askar alias Assarmengajak saksi Muhammad Alib alias Uga dan Saksi Irsandi Alias Iccamendatangai terdakwa Faisal Bin Samaila untuk menanyakan apa sebabnyaterdakwa Faisal Bin Samaila mencari saksi Askar alias Assar dan
    Assar bersama saksi Irsandi Alias Icca dan Saksi Muhammad Alib Anugrahalias Uga terjatuh dari motor.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan : Hasil Visum Et Repertum dari RS Umum Salewangang Maros No :10/IGD/RSSMIII/2019 tanggal 19 April 2019 yang yang ditandatanganioleh dr.
Register : 12-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 117/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2023 — ALIB SUBHAN
2316
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Deany alias Rizky bin (alm) Alib Subhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel merk ADIDAS warna abu gelap, 1 (satu) buah Bor Listrik Merk GAT Warna Hijau, 1 (satu) buah Palu, 1
    ALIB SUBHAN
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 21 April 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1711
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bisman Adik bin Aman Adik) terhadap Penggugat (Hasmi Alib binti Hamadin Alib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang, Kecamatan Peling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan dan Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0049/Padt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh:Hasmi Alib binti Hamadin Alib, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana Pendidikan Islam), pekerjaan TenagaHonorer, tempat tinggal di Desa KolakKecamatan Peling Tengah Kabupaten BanggaiKepulauan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bisman Adik bin Aman Adik)terhadap Penggugat (Hasmi Alib binti Hamadin Alib);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bisman Adik bin Aman Adik)terhadap Penggugat (Hasmi Alib binti Hamadin Alib);4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 360/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 23 Nopember 2016 — WAHYUDI Bin KARIMUN
296
  • Desa Sampung, Kecamatan Sampung,Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan sebagaisuatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi ALIB
    MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian Toto gelap (Togel) diwarung kopi jalan masuk Guo Lowo kemudian saksi ALIB MUTAKIM danBHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikan dan sesampainyaditempat kejadian perbuatan terdakwa mengambil rekapan dari pengecersaksi RIYANTO diketahui oleh saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWAPRABUNATA sehingga akhirnya kedua orang saksi yaitu selaku pihakyang berwajib melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa dan pada diri
    MUSTAKIM, SaksiBHIRAWA PRABUNATA dan Saksi RIYANTO Bin MISIRAN yangkesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah/janji menurut hukumagamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: ALIB MUSTAKIMBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitarpukul 14.30 WIB di warung kopi jalan masuk Guo Lowo ikut DukuhBoworejo Desa Sampung, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap
    MUSTAKIM Anggota Reskrim Polres Ponorogo;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul14.30 WIB saksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM menerima laporan darimasyarakat tentang adanya pelaku perjudian jenis togel yang dilakukanoleh terdakwa sebagai pengecer di warung kopi jalan masuk Guo Lowoikut Dukuh Boworejo Desa Sampung, Kecamatan Sampung, KabupatenPonorogo berdasarkan informasi tersebut saksi bersamasama denganSaksi ALIB MUSTAKIM melakukan penyelidikan dan membenarkanadanya informasi
    tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM bertempat diwarung kopi jalan masuk Guo Lowo ikut Dukuh Boworejo Desa Sampung,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2016/PN PngBahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang mengambil setorannomor togel dari saksi RIYANTO didalam warung kopi jalan masuk GuoLowo kemudian saksi menanyakan mengenai peran terdakwa dalam juditogel maka terdakwa mengatakan bahwa