Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Nafizatul Rohmi, Pera Ameliya Saputri, Haiburrahman; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Masnun Bin Amaq Setirun Alias Kenah, umur 50
    satu juta rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Nafizatul Rohmi, Pera Ameliya
    Sel.tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikanan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Nafizatul Rohmi, Pera Ameliya
Register : 04-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 22 April 2015 — PEMBANDING VS PARA TERBANDING
9136
  • Emilia Kusuma Wardhani alias Ameliya Siradjuddin binti Abdul AzizSiradjuddin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Salam IV No.7RT.009, RW.006, Kelurahan Sukabumi Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, semula sebagai Tergugatdan sekarang sebagai Pembanding;melawan:1 Syafrin Wirawan bin Andri Nawawi, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Swakarsa IV no.44,Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur, semula sebagaiPenggugat
    dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.JB, tanggal 23 Desember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1435 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan para Pengugat sebagian;2 Menetapkan namanama berikut :1 Iraidar Britania alias Sitti Iraidar binti Abdul Aziz Siradjuddin, anakperempuan ;2 Emilia Kusuma Wardhani alias Ameliya
    Siradjuddin, anakperempuan;a Jeff Martin Siradjuddin alias Muhammad Rivian Siradjuddin, anaklakilaki;4 Syafrin Wirawan bin Andri Nawawi, cucu (ahli waris pengganti dariSilvia April Yanti binti Abdul Aziz Sirajuddin);Adalah ahli waris dari Almarhum Abdul Aziz Siradjuddin bin AbdullahSiradjuddin;31Menetapkan bagian dari Para Ahli Waris sebagai berikut :Iraidar Britania alias Sitti Iraidar binti Abdul Aziz Sirajuddin, anakperempuan, mendapat 4 bagian;Emilia Kusuma Wardani alias Ameliya Siradjuddin,
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II sudah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri yang sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian dan telah dikarunia Satu Orang anak : Ameliya Putri4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    , status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda cerai dan janda cerai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniail seoranganak, bernama : Ameliya
    , status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda cerai dan janda cerai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniail seoranganak, bernama : Ameliya
    cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon II yang memang benarbenarJanda ceraiMenimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama : Ameliya
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Ratu Ameliya (perempuan)lahir 29112004, 2). Galin Manda Putra (lakilaki), lahir 30122008,3). Galang Bagas Kara (lakilaki), lahir 23012018, ketiga anaktersebut masih dalam asuhan bersama Pemohon dan Pemohon II;5. Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon danPemohon II tetap memeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dantidak ada halangan untuk menikah serta Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;6.
    Ratu Ameliya (perempuan) lahir 29112004, 2). Galih Manda Putra (lakilaki), lahir 30122008, 3).Galang Bagas Kara (lakilaki), lahir 23012018, ketiga anaktersebut masih dalam asuhan bersama Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Istbat Nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkanKutipan Akta Nikah dan membuat akta kelahiran anak;2.
    Ratu Ameliya (perempuan) lahir 29112004, 2). Galih Manda Putra (lakilaki), lahir 30122008, 3).Galang Bagas Kara (lakilaki), lahir 23012018, ketiga anaktersebut masih dalam asuhan bersama Pemohon dan PemohonII;Hal. 6 dari 12 Hal.
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ameliya binti Roedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Hardianto bin Ratdita di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an, Ameliya Nomor 15098/TP.III/2010tanggal 01 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P4;5.
    Ameliya (calon isteri) Nomor SKD:479/079/Des/II/2021 tanggal 15 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh kuwuGeyongan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;Fotokopi Ijzah an.
    Ameliya Nomor DN02 Dd/06 0436119, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Negeri Geyongan Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ameliya Putri (P), lahir di Serang, 27 Maret 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ameliya Putri (P), lahir di Serang, 27 Maret 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
    Ameliya Putri (P), lahir di Serang, 27 Maret 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 485/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
330
  • Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1 tahun);a fF & he. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.
    Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1ae & Whtahun);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan
    Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1af & bhtahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.
    Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1a fF hftahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat sendiri selama 6 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Novi Ameliya Umur 13 tahun, saat ini dibawahasuhan Penggugat ;4.
    KecamatanNgraho,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Januari 2006, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Novi Ameliya
    Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Januari 2006, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Novi Ameliya
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2733/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon Il sudah mempunyai 1 orang anak bernama PutriNaytazatul Ameliya
    Sudar denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sumo Sudar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 1 orang anak bernama Putri Naytazatul Ameliya
    Nomor 2733/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 1 orang anak bernama Putri Naytazatul Ameliya, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2014/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:SAIFULLAH bin SUHAILANI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di JalanSapta marga RT.010 RW.003 Kelurahan GuntungPayung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;RESA AMELIYA binti
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0799/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama Sofi Ameliya
    Penetapan No : 0799/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Sofi Ameliya, lahir tanggal 25Desember 2009 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa
    Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sofi Ameliya
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Kecamatan Bubulan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman dari 11 : Putusan nomor: 2030/Pdt.G/2015/PA.Bjn4.a)b)d)393/10/I. tanggal 06 JanuariBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatusBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah sendiri selama 13 tahun 1 bulan dan telah punya anak 2orang. yang pertama DIKA OKKY RIZKI PUTRA Umur 18 Tahun danLINTANG AMELIYA
    saksiadalah tetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Januari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama13 tahun 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang yang pertama DIKA OKKYRIZKI PUTRA Umur 18 Tahun dan LINTANG AMELIYA
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:

Tergugat:

234
  • O08 Desa Tamanan Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Ameliya Anggraini perempuan umur 10 tahun, sekarang beradadalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi tahu sejak tahun Maret 2017, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunSilowogo, RT 23 RW 03 Desa Kemirian Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar
    O08 Desa Tamanan Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Ameliya Anggraini perempuan umur 10 tahun, sekarang beradadalam asuhan Tergugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak bulan Mei 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, dengan sikapnya yangmalas bekerja sehingga Tergugat kurang dalam memberikan nafkahbelanja
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunGlintongan RT.35 RW. 08 Desa Tamanan Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Ameliya Anggrainiperempuan umur 10 tahun, sekarang berada dalam asuhan Tergugat ;3.
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Taufik;Bahwa penggugat dengan tergugat tidak ada hubungan darah dan tidakada sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama perkawinanan penggugat dengan tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yaitu Saepul hayat umur 21 tahun, Nisa Ameliya umur 17tahun dan M. Fauzi umur 14 tahun;.
    dengan maskawin berupa perhiasan emas seberat 10gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang benama BapaAan dan Bapak Taofik;Bahwa waktu nikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka,antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung Ciparay Jeruk RT.01,RW.01,Desa Tanjung,Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 3 orang anak bernama :1.Saepul hayat umur 21 tahun,2.Nisa Ameliya
    /PA.Grt2.Nisa Ameliya umur 17 tahun dan3.M.Fauzi umur 14 tahunBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2000 sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah hutang, Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak Nopember 2016;Bahwa
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Putri Ameliya Yusri;e. Naura Aninda Masri;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaHim 2 Penetapan Nomor 0431.
    Putri Ameliya Yusri;e. Naura Aninda Masri;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Harianto bin Jaheru) dengan Pemohon II (Deska Ameliya binti Omsika) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2010 di Desa Karang Panggung Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:DEDI HARIANTO BIN JAHERU, Tempat/tanggal lahir/umur, Karang Panggung5 Mei 1991 (26 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Karang PanggungKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutPemohon I;DESKA AMELIYA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI HARIANTO BINJAHERI) dengan Pemohon II (DESKA AMELIYA BINTI OMSIKA) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2010 di Desa Karang PanggungKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas;4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA WATES Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Wt
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Memberikan dispensasi kepada Vera Ameliya dan Candra Kusuma untuk menikah.
  • Menetapkan bahwa pernikahan Vera Ameliya Binti Sudarmono dan Candra Kusuma Bin Suryati dapat dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menetapkan Suwarsih Binti Sudiran sebagai wali dari anak yang bernama Cindy Ameliya Sari binti Sutopo tanggal lahir 08Mei 2003 umur 17 (tujuh belas) tahun 4(empat) bulan;

    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cindy Ameliya Sari binti Sutopo untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHendri Kristiyanto bin Senen di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung;

    3.

Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL ALIAS JUSMAN SYAWAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURJAYANTI, SH
4627
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, yang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCara Sebagai Derikut : 202 2en ene n nn nn ene n nn nn ence ncenen nn nenennne Berawal ketika Terdakwa datang kerumah korban anak ANDI TRYTUNGGAL PUTRA ASKAR yang mana pada saat itu korban anak sedangduduk di teras bersama dengan saksi SRI AMELIYA
    TRY TUNGGALPUTRA ASKAR yang mana pada saat itu koroban anak sedang duduk di terasbersama dengan saksi SRI AMELIYA dan saksi NINGSIH yang merupakanibu kandung korban anak yang sedang menyapu dihalaman rumahkemudian Terdakwa masuk ke teras rumah dan mengatakan "mana Putra"dan korban artak mengatalcan "saya Putra" lalu Terdakwa mengatakan" kenapa kamu tendang anakku di sekolah, ta ilaso, anak sundala " sambilmenunjuknunjuk korban artak lalu datang saksi NINGSIH dan mengatakan"kenapa ki Pak ?
    Tenangki dulu namun Terdakwa. tidal( menghiraukan saksi NINGSIH selanjutnya Terdakwa memukul bagianmuka sebelah kiri koroan anak dengan menggunakan kepalan tangan berkalikali lalu saksi NINGSIH dan saksi SRI AMELIYA berusaha meleraiHal. 17 dari 37 hal putusan No.344/PID/2017/PT.Mksnamun Terdakwa mengambil helm milik SRI AMELIYA yang berada dimejadan terdakwa kembali memukul kepala bagian belakang korban anakdengan menggunakan helm tersebut hingga sampai ke dapur di dalamrumah korban anak selanjutnya
    legal fact) yangmembuktikan bahwa Terdakwa MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL AliasJUSMAN SYAWALpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekitar Pukul17.30 wita bertempat di Jalan Hertasning Baru No.12 A Makassar telahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara Berawal ketika Terdakwa datang kerumah korbananak ANDI TRY TUNGGAL PUTRAASKAR yang mana pada saat itu korbanHal. 21 dari 37 hal putusan No.344/PID/2017/PT.Mksanak sedang duduk di teras bersama dengan saksi SRI AMELIYA
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 35/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Sutiyo bin Suparno) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Jumadi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    1. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000.00,-(satu juta rupiah)
      1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Prita Ameliya binti Sutiyo, lahir tanggal 12 Oktober 20015/umur 6
        tahun, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
      2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama, Prita Ameliya binti Sutiyo sebesar Rp 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) Setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biaya
        Prita Ameliya binti Sutiyo, lahir tanggal 12 Oktober 20015/umur 6tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menerus yang sulit didamaikansejak Juli 2021 sampai dengan sekarang;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak terjadi pada tanggal 17 Juli 2021 sampai dengansekarang;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1.
        Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama: Prita Ameliya binti Sutiyo, lahir tanggal 12 Oktober 20015/umur 6tahun;.
        kepatutanmaka pantas ditetapkan Penggugat berhak memperoleh nafkah selama dalamiddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Tergugat sertamenghukum Tergugat untuk membayar sejumlah nafkah iddah tersebut kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelahirkan 2(dua) orang anak yang bernama Putri binti Sutiyo, Prita Ameliyabinti Sutiyo, lahir tanggal 12 Oktober 20015/umur 6 tahun dan terhadapmeminta hadanah terhadap anak Bernama Putri binti Sutiyo, Prita Ameliya
        Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama,Prita Ameliya binti Sutiyo sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)Setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amarputusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri denganHal. 16 dari 18 Hal. Putusan Nomor 35Pat.G/2022/MS.Skmkenaikan sebesar 10 (Sepuluh) persen sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan;7.