Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M. SAID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

AMIRUL MUKMININ Bin M. SAID

Wala (DPO) baru menyerahkan shabunya kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.

SAID di kandanglembu/sapi yang berada didekat lapangan sepakbola Gampong BaroKecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa benar terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.

Montasik Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa terdakwa Amirul Mukminin Bin M. Said ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib. di jalan persawahanGampong Baroh Kec. Montasik Kabupaten Aceh Besar oleh anggotakepolisian Res. Narkoba Polda Aceh ;Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.

SAID;Menimbang, bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor : 06262/D/1989 tertanggal : 11 Juli 1989, tentang nama Pemohon yang tertulis MOHAMMAD AMIRUL MUMININ dilakukan Perubahan menjadi MOKHAMAD AMIRUL MUKMININ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
MOKHAMAD AMIRUL MUKMININ

Jaksa pada Kejari; Amirul Mukminin

NamaNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahir: AMIRUL MUKMININ: Palembang42 tahun/26 April 1966: Lakilaki: Indonesia: Jl. TDM Il RT.003/RW.002, Kelurahan TDM,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang: Islam: Karyawan PT.

Setelah dibaca ternyata surat tersebut dibuatdan ditandatangani oleh mereka Terdakwa AMIRUL MUKMININ, Terdakwa IlCASPER OLIFIANUS BOKOTEI, dan Terdakwa Ill MICHAEL ISTANIRTA, Terdakwa IV DEDY SUMANTRI, Terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan TerdakwaVI DRITAYAN PAMELA LOPULALAN yang menyatakan diri sebagai perwakilan dari karyawan PT.

Menyatakan mereka Terdakwa AMIRUL MUKMININ, Terdakwa Il CASPEROLIFIANUS BOKOTEI, Terdkawa Ill MICHAEL ISTANIRTA, Terdakwa IVDEDY SUMANTRI, Terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan Terdakwa VIPAMELA LOPULALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaduan secara fitnah, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 317 ayat (1) KUHP sesuai Surat Dakwaan yang telahkami bacakan dalam sidang ;2.

Menyatakan para Terdakwa AMIRUL MUKMININ, Terdakwa Il CASPEROLIFIANUS BOKOTEI, Terdkawa Ill MICHAEL ISTANIRTA, Terdakwa IVDEDY SUMANTRI, Terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan Terdakwa VIPAMELA LOPULALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengaduan secara memfitnah ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan para Terdakwa AMIRUL MUKMININ, Terdakwa Il CASPEROLIFIANUS BOKOTEI Terdakwa Ill MICHAEL ISTANIRTA, Terdakwa IVDEDY SUMANTRI, Terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan Terdakwa VIPAMELA LOPULALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengaduan secara memfitnah ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah Namanya semula pada Akta Kelahiran Nomor 8817/1973 20 Juli 1976 yang semula tertulis AMIRUL HADI ( DIDIEK ) menjadi terbaca dan tertulis DIDIK AMIRULHADI
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon selanjutnya merubah nama pada Petikan Akta Kelahiran tersebut ;
4.

Pemohon:
DIDIK AMIRUL HADI

Pemohon:
Arief Amirul Hakim

Pemohon:
AMIRUL SYAHANSAH PUTERA

Menyatakan Terdakwa MARSARUDIN EFENDI Bin AMIRUL MUKMININ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA, TANPA DIKEHENDAKI ORANGTUANYA ATAU WALINYA TETAPI DENGAN PERSETUJUANNYA DENGAN MAKSUD MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP WANITA ITU, BAIK DIDALAM MAUPUN DILUAR PERNIKAHAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun dan 6(ENAM) Bulan ;

MARSANUDIN EFENDI Bin AMIRUL MUKMININ

BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa ;Nama lengkap : MARSANUDIN EFENDI Bin AMIRUL MUKMININTempat lahir : Rejang Lebong (Bengkulu)Umutr/ tgl lahir : 23 tahun/ 10 Mei 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Danau Pauh Desa Tengah, KecamatanJangkat, Kabupaten Merangin ;Agama : ISLAMPekerjaan

Telah menerima surat pelimpahan perkara serta mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan serta telah pulamemperhatikan barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dipersidangan yang berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaantunggal Penuntut Umum serta mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili supayamenjatuhkan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARSARUDIN EFENDI Bin AMIRUL

lisan mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan antara terdakwa dengan saksi korban masih saling mencitai;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa ~menyatakan tetap padapermohonannya ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana yang pada pokokya adalah sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MARSARUDIN EFENDI bin AMIRUL

Unsur BarangsiapaMenimbang, baha yang dimaksud unsur Barangsiapa senantiasa dikaitkan denganperbuatan orang perorangan atau manusia pribadi sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdapat dimintakan pertanggung jawaban pidana kepadanya yang menjadi subyek hukum ataupelaku tindak pidana, bahwa dari keterangan terdakwa yang dikemukakan dipersidangan telahmembenarkan identitasnya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah TerdakwaMARSARUDIN EFENDI Bin AMIRUL MUKMININ yang selama

MUIS M, dengan alamat Rt.03/02Kelurahan Sungai Ulak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin, statusnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah in ;Mengingat, Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP , Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP, UU no. 4 tahun 2004 serta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI;1 Menyatakan Terdakwa MARSARUDIN EFENDI Bin AMIRUL MUKMININterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA

FARDU ISWAHYUDI dan AMIRUL CHAKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

FARDU ISWAHYUDI dan AMIRUL CHAKIM

AMIRUL CHAKIM dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SULIONOBahwa saksi telah diberitahu bahwa telah terjadi penjambretan tas milik sdr.Novita di Jalan Raya Bakalan Bululawang, pada hari Kamis, tanggal 16Oktober 2014 sekitar jam setengah sebelas malam yang dilakukan olehanak saksi Amirul Chakim yang biasa dipanggil Hakim dan temannya FarduIswahyudi ;Bahwa tas warna coklat bahan kulit berisi : Satu buah dompet kulit warnapink berisi: Uang tunai Rp. 70.000, , STNK sepeda motor, KTP atas namaNOVITA IRIANTI A., Kartu Jamsostek an.

Novita di Jalan Raya Bakalan Bululawang, pada hari Kamis,tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam setengah sebelas malam yangdilakukan oleh teman saya Amirul Chakim yang biasa dipanggil Hakim dantemannya Fardu Iswahyudi dengan sarana memakai sepeda motor miliksaksi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 8 malam,saksi dengan teman teman yang bernama Anggi, Doni, Hakim dan Fardujanjian lewat sms untuk berkumpul di rumah Sdr.

Novita diJalan Raya Bakalan Bululawang, pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014sekitar jam setengah sebelas malam yang Terdakwa lakukan bersamadengan Amirul Chakim yang biasa dipanggil Hakim ;Bahwa Tas warna coklat bahan kulit berisi : Satu buah dompet kulit warnapink berisi: Uang tunai Rp. 70.000,00, STNK sepeda motor, KTP atas namaNOVITA IRIANTI A., Kartu Jamsostek an.

FARDU ISWAHYUDI dan AMIRUL CHAKIMtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Amirul Bin Amri; Hastuti Usman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amirul Bin Amri) dengan PemohonII ( Hastuti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 diKunak. Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amirul Bin Amri) denganPemohon II ( Hastuti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2001, di Kunak. Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias PAPI CHIKO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemucikarian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias PAPI CHIKO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Amirul Mukminin als Papi Chiko

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Amirul Mukminin Alias Papi Chico ;Tempat Lahir : Malang ;Tanggal Lahir : 29 tahun / 2 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Sumberayu, Rt.02/Rw.25,Ds.Pamotan,Kec.Dampit

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias PAPI CHIKO bersalahmelakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorangwanita dan menjadikannya sebagai pencarian sabagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 506 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias PAPI CHIKOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradahalaman 2 dari 18 halaman.Put.

Reg perkr.PDM 385/Malang/Epp.2/2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Amirul Mukminin Als papi Chiko pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Cafe Monopoly Jalan MalabarKota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilanhalaman 3 dari 18 halaman.Put.

Nomor: 490/Pid.B//2015/PN.MLG.penggeledahan badan ditemukan brang bukti uang tumai Rp.1.500.000, hasil daripemucikarian dan 1 buah Hp merek Black Berry Dakota warna putih.Perbuatan mana dari terdakwa Amirul Mukminin Als papi Chiko diatur dan diancampidana sesuai ketentuan Pasal 506 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan

Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias PAPI CHIKO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemucikarian ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias PAPI CHIKOtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara = selama: 4 (empat) bulan ;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Amirul Mukminin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AMIRUL MUKMININ

Pemohon:
AMIRUL BAHAR. AR

AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS

AMIRUL HUDA untuk mengantisipasi agar tidak ada teman sesamawarga binaan yang mengetahui atau mencurigai saat Saksi SIGIT LAKSONOberbicara tentang shabu dengan terdakwa AMIRUL HUDA.

94 halaman, Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2018/PT SMGSaksiABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksiABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksiABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksiABDUL AZIZSaksiABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZSaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZSaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZMOHAMMAD FAUZI bin :MOHAMMAD FAUZI bin :MOHAMMAD FAUZI bin :MOHAMMAD FAUZI bin :MOHAMMAD FAUZI bin :Siap sam tak tumbas kartu anyar

HUDA menelponSaksi dan minta dibuatkan 25 gram untuk orangJepara.Saksi MOHAMMAD FAUZI bin : siap sam kulo damelke sekalian (ya SAM SaksiABDUL AZIZ buatkan sekalian)Terdakwa AMIRUL HUDA : Oksam(terdakwa AMIRUL HUDA biasa dipanggil SaksiHalaman 70 dari 94 halaman, Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2018/PT SMGSaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDATerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD

FAUZI bin :ABDUL AZIZSaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZSaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa TERDAKWA AMIRUL :HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASaksi MOHAMMAD FAUZI bin :ABDUL AZIZTerdakwa AMIRUL HUDASiap sam.

Pemohon:
AMIRUL ARSA NURYADIN

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan :AMIRUL ARSA NURYADIN, Lahir di Labuhan Liang, Desa Labuhan Jambu, tanggal29 Agustus 1988, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Kolong RT. 003/RW. 002 Desa Brang Kolong, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520425280880001 tanggal 16 Februari 2021atas nama AMIRUL ARSA NURYADIN, yang diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/0035/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019atas nama AMIRUL ARSA NURYADIN dan SRI ZULHIJAH, yang diberi tanda buktiP2:3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LU160220210022 tanggal 16Februari 2021 atas nama ARVINO RAZKA FERDIAN, yang diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5204250806200004 tanggal 16 Februari 2021 atasnama Kepala Keluarga AMIRUL ARSA NURYADIN, yang diberi tanda bukti P5;Halaman 2 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN SbwMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis berupa fotokopi suratsurattertanda P1 sampai dengan P5 telah dibubuhi dengan materai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga kesemuabukti surat dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti tertulis dalam penetapan ini;Menimbang

IMPIANAAPRILIA :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, istri Pemohon bernama SRI ZULHIJAH;Bahwa, Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yang diberi nama ARVINORAZKA FERDIAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sumbawa, tanggal 14 Jull2020;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anakPemohon yang bernama ARVINO RAZKA FERDIAN tersebut;Bahwa, orangtua kandung dari ARVINO RAZKA FERDIAN adalah AMIRUL ARSANURYADIN dengan SRI ZULHIJAH;Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut

PUTRI YASPIN :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, istri Pemohon bernama SRI ZULHIJAH;Bahwa, Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yang diberinama ARVINO RAZKA FERDIAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sumbawa,tanggal 14 Juli 2020;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama ARVINO RAZKA FERDIANtersebut;Bahwa, orangtua kandung dari ARVINO RAZKA FERDIANadalah AMIRUL ARSA NURYADIN dengan SRI ZULHIJAH;Halaman 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN SbwBahwa, Pemohon

Pemohon:
Muhammad Amirul Hak

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONG bin SARONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONG bin SARONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN DAN 6 (enam) bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima Juta Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Amirul Mukminin Alias Kantong Bin Saroni

Nama lengkap : Amirul Mukminin Alias Kantong Bin Saroni.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 21/22 April 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Kalenggangan RT. 5 RW. 2 Desa SukorejoKec. Limpung Kab. Batang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Amirul Mukminin Alias Kantong Bin Saroni ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016..

Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 4 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 4Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMIRUL

MUKMININ Alias KANTONG BinSARONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yangdiatur dan diancam dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUKMININ AliasKANTONG Bin SARONI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONG bin SARONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONGbin SARONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUNDAN 6 (enam) bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.5.000.000, (LimaJuta Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayarmaka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Pembetulan Nama Pemohon sebagimana Kutipan ll Akta Kelahiran Nomor : 3648/IX/D/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 05 Juli 2017, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca M.Sulton AM, menjadi tertulis dan terbaca Moh.Sulton Amirul Mustopa ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SULTON AMIRUL MUSTOPA

Sulton Amirul Mustopa, tempat/tanggal lahir Kediri, 04 Agustus 1989,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jl.

Sulton Amirul Mustopa,dan sampai saat ini masih menggunakan nama Moh. Sulton Amirul Mustopa;3. Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri, terdapat kesalahan dalampenulisan Nama Pemohon, yaitu tertulis dan terbaca Nama M.

Sulton Amirul Mustopa ;4. Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti kesalahanNama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca M. Sulton AM, menjadi tertulis dan terbacaMoh. Sulton Amirul Mustopa ;5. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam Pembetulan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

Sulton Amirul Mustopa sesuai dengan dokumendokumen Pemohon yang terdapat dalam Kartu Tanda penduduk (bukti surat P1), Kartu Keluarga (bukti surat P3), ljazah Institut Teknologi Sepuluh Nopember(bukti Surat P5) ;Menimbang, bahwa nama Pemohon di sesuaikan dengan dokumendokumen supaya Pemohon di kemudian hari tidak mengalami kesulitan ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN GprMenimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi bahwa Pemohonmengajukan pembetulan nama dari M/ Sulton AM menjadi

Amirul Mukminin Bin Halied tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Amirul Mukminin Bin Halied

Amirul Mukminin Bin Halied;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur /tanggal lahir : 20 tahun/ 15 Desember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tangga Raja RT.17 Kelurahan TungkalTiga, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 12Oktober 2017;2.

Amirul Mukminin Bin Halied pada hari Jumat tanggal15 September 2017 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2017, bertempat di rumah Saksi Edi Sutono als. Asiong yangberalamat di Desa Kasang Lopak Alai, Kec. Kumpeh Ulu, Kab.

Amirul Mukminin Bin Halied yang identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, danTerdakwatersebut mengakui kalau dirinyalah yang telah didakwa oleh PenuntutUmum, sehingga dalam perkara aquo tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang siapa harusdinyatakan telah terpenuhi;Ad 2.

Amirul Mukminin Bin Halied tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AMIRUL FADILA AHYA ALS.OHANG BIN NASRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIRUL FADILA AHYA ALS.OHANG BIN NASRUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL FADILA AHYA Als.OHANG Bin NASRUDIN' dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan membayar denda sebesarRp. 500.000 subsidair 2 (dua) bulan bulan kurungan ;3.

DUWONG dengan tersangka AMIRUL FADILAAHYA Als.

Saksi melakukan penangkapan terhadap AMIRUL FADILA AHYA Als.OHANG Bin NASRUDIN tersebut bersama dengan anggota sat Reskobayang lain yaitu BRIPKA ROHEN KH, BRIPKA MAHESA CAHYOT, SH danBRIGADIR KRISNO YUDHO, SH dengan dipimpin Kaur Bin Ops RekobaIPDA SARDONO, SH hal tersebut berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.Pol : SP.Kap/25/VV/2015/Resnarkoba, tanggal 26 Juni2015. Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIRUL FADILA AHYAAls.

Trenggalek , saksi ditangkap polisi karena telah menjual pil dobel Lkepada terdakwa AMIRUL FADILA AHYA Als. OHANG Bin NASRUDINBahwa saksi menjual pil dobel L kepada terdakwa AMIRUL FADILA AHYAAls.

Trenggalek, ijin atas nama Amirul fadila Ahya Als Ohang BinNasrudin belum ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut telahnyata perbuatan terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi DWIYAN Als.

Menyatakan para Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dari Almarhum nama AMIRUL MH BIN ANDI WETTOENG BIN MAPPELLAWA.3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa poin I, II, III, IV, dan V adalah harta peninggalan Almarhum ANDI WETTOENG dan Almarhum INDO TARAWE yang telah dibagikan kepada kedua anaknya yakni :AMIRUL MH dan ANDI MADDAREMMENG pada tahun 1995 di Tampangeng.4. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Andi Amirul adalah anak kandung (ahli waris) suami-isteri, Andi Wettoeng/Indo Tarawe (almarhum-almarhumah).3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi adalah anak (ahli waris) Andi Amirul (Almarhum).4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa ANDI AMIRUL (Almarhum), orang tua para Tergugat rekonvensi/para Penggugat Konvensi, adalah tidak berhak mendapat bagian warisan objek sengketa 1 s/d 5 Konvensi.6. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi, adalah tidak berhak di atas tanah sawah, perumahan, kebun objek sengketa 1 s/d 5 konvensi.7.

Menyatakan menurut hukum, bahwa :- Menetapkan tanah sawah, kebun, perumahan, rumah kayu objek sengketa 1, 2, 3, 5 dan 6 Rekonvensi adalah warisan ANDI AMIRUL BIN ANDI WETTOENG.- Menetapkan tanah sawah, kebun, perumahan objek sengketa 1 s/d 5 Konvensi adalah warisan ANDI MADDAREMMENG BIN ANDI WETTOENG (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi).9.

Menghukum kepada para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi, untuk mentaati bahwa, tanah sawah, kebun, perumahan, rumah kayu objek sengketa 1, 2, 3, 5 dan 6 warisan ANDI AMIRUL BIN ANDI WETTOENG (Almarhum).10. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

BASO AMIRUL BIN AMIRUL MH.DkkLawanANDI MADDAREMMENG BIN ANDI WETTOENG BIN ANDI MAPPELLAWA,

,BASO AMIRUL BIN AMIRUL MH.Pria, Umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diSengkang, Jalan Teratai No.14, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.2.

Bahwa setahu saksi sudah bagian Andi Amirul dan bagiannya sudah diual. Bahwa saksi mengetahui kalau bagian Andi Amirul ada di Tonronio dan sudah dijual karena saksi hadir sewaktu Andi Amirul menjualnya kepada Dilla. Bahwa selain di Tonronio, masih ada bagian Andi Amirul yaitu tanah perumahan diBolamallimpong, separuh sudah dijual oleh Andi Amirul dan separuhnya lagidikuasai oleh Andi Maddaremmeng.

Bin Andi Wettoeng (Amirul MH) yang belum pernah dibagi dua antaraAndi Amirul Bin Andi Wettoeng (Amirul MH) dan Andi Maddaremmeng Bin AndiWettoeng ATAUKAH objek sengketa poin 1 sampai dengan poin 5 tersebut sudahmenjadi bagian Andi Maddaremmeng (Tergugat) yang dari dulu telah dibagi duadengan Andi Amirul Bin Andi Wettoeng?.

Maddaremmeng, Bahwa tanah kebun terletak di Bolamallimpong, Bahwasetahu saksi sudah ada bagian Andi Amirul dan bagiannya sudah dyual, Bahwa saksimengetahui kalau bagian Andi Amirul ada di Tonronio dan sudah di jual karena saksi hadirsewaktu Andi Amirul menjualnya kepada Dilla, Bahwa selain di Tonronio, masih adabagian Andi Amirul yaitu tanah perumahan di Bolamallimpong, separuh sudah dijual olehAndi Amirul dan separuhnya lagi dikuasai oleh Andi Maddaremmeng, Bahwa saksimengetahui kalau tanah perumahan

dan antara Andi Amirul dan AndiMaddaremmeng tidak ada saling keberatan ketika menguasai dan menjual harta bagianmereka masingmasing, namun setelah Andi Amirul meninggal dunia pada tahun 2001,barulah saat im anakanak dari Andi Amirul dan istri kedua Andi Amirul keberatan danmengklaim bahwa harta Andi Amirul masih dikuasai oleh Andi Maddaremmeng (Tergugat)yang menurut para Penggugat masih harus dibagi dua karena sebagian dari masingmasingitu objek itu adalah masih bagian harta Andi Amirul.Menimbang