• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ISNAMI Als NAMI Bin (Alm) ANANG AMSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa ISNAMI Als NAMI Bin (Alm) ANANG AMSYAH dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan terdakwa ISNAMI Als NAMI Bin (Alm) ANANG AMSYAH

  
  Terdakwa:
  ISNAMI Alias NAMI BIN (ALM) ANANG AMSYAH

• Syahrul Amsyah;

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Sumardi Bin Suparlan;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Jupiter Z CW tahun 2011 BG 3881 IG Noka. MH331B004BJ741196 Nosin. 31B-741230 warna biru STNK An.

  Syahrul Amsyah;

Dikembalikan Kepada Korban Zainudin Rehan Bin (alm) Rehan;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek;

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Muhammad Badri Bin Basahil;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Syharul Amsyah Bahwa saksi Muhammad Badri Bin Basahil yang melakukanpenggelapan tersebut dengan cara Muhammad Badri Bin Basahil 1(satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z Cw tahun 2011 BG 3881 IGNoka MH331B004BJ741196 Nosin 31B741230 warna biru STNK An.Syharul Amsyah = milik korban untuk pergi melihat temansaksiMuhammad Badri Bin Basahil Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan korban hanyaberteman saja Bahwa alasan saksi Muhammad Badri Bin Basahil meminjam sepedamotor tersebut untuk melihat

Syharul Amsyah tersebut saksi bersama saksi MuhammadBadri Bin Basahil jual kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi Muhammad Badri Bin Basahil mengakui sepeda motortersebut milik nya dan tidak ada surat menyuratnya karena sepedamotor tersebut tunggakan lesing.

MH331B004BJ741196 Nosin. 31B741230 warna biru STNK An.Syahrul Amsyah;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Sky1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Jupiter Z CW tahun 2011 BG3881 IG Noka. MH331B004BJ741196 Nosin. 31B741230 warna biruSTNK An.

Syahrul Amsyah; Dipergunakandalam berkas perkara Terdakwa Sumardi Bin Suparlan; 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor merk Jupiter Z CW tahun 2011 BG 3881 IG Noka.MH331B004BJ741196 Nosin. 31B741230 warna biru STNK An.

MH331B004BJ741196 Nosin. 31B741230 warna biru STNK An.Syahrul Amsyah;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Sumardi BinSuparlan; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Jupiter Z CW tahun 2011 BG3881 IG Noka. MH331B004BJ741196 Nosin. 31B741230 warna biruSTNK An. Syahrul Amsyah;Dikembalikan Kepada Korban Zainudin Rehan Bin (alm) Rehan; 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Muhammad BadriBin Basahil;6.

• AMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG TERSEBUT MENDAPAT LUKA ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRI BAMBANG PURWADI Alias BAMBANG GLUDUG dan terdakwa II ANDI HAKIM Bin H.

  AMSYAH dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan ;- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  AMSYAH ;: Cilacap ;: 34 Tahun / 12 September 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: J.

  AMSYAH,pada hari KAMIS tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00. Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 di Jl.

  AMSYAH,pada hari KAMIS tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 di Jl.

  AMSYAH, dan saksiHERU PRAMONO, saksi BAMBANGRAHYUDI, serta TURIMAN, SITO, KARSIMTO, YANTO, AFITFIRMANSYAH Lalu terdakwa 1 TRI BAMBANG PURWADI AlsBAMBANG GLUDUG, dan terdakwa 2. ANDI HAKIM Bin H AMSYAH,serta saksit HERU PRAMONO masuk ke dalam Kantor dan dudukdudukbersama saksi korban MOCH. MAKNUN, sementara yang lainya berada di luarkantor.e Bahwa kemudian para terdakwa meminta saksi MOCH.MAKNUN agarmenemui saksi H.

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) rangkap pembukuan Pengadilan Pulungan Alias Padil yang dilegalisir;

- 1 (satu) rangkap bukti transfer melalui M-Banking;

Dikembalikan kepada saksi Robiah Amsyah

NASUTION dengan terdakwa dalam pembelian darimasyarakat yang ada disekitar Balam Km 28, yang mana saksi ROBIAHAMSYAH NASUTION ada memiliki gudang dikesepakatan tersebut ROBIAH AMSYAH NASUTION selaku pemilik modaldan mementukan harga pembelian lidi dariBalam, yang manaterdakwa sebesar Rp.3.450,/Kg (tiga ribu empat ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamenerima modal dari saksi ROBIAH AMSYAH NASUTION untuk pembelianlidi secara bertahap dan terdakwa membeli lidi dari masyarakat maupunagenagen

Labuhanbatu, namun jika berat lidi yangberhasil dikumpulkan terdakwa mencapai 5.000 Kg mak terdakwa memintasaksi ROBIAH AMSYAH NASUTION untuk menjemput lidi tersebut diBalam.Dengan adanya kesepakatan tersebut maka saksi ROBIAH AMSYAH NASUTIONmengirim uang kepada terdakwa dengan cara mentrasfer ke rekening milik istri terdakwaan, NURJANAH No.

menjemput lidi tersebut, kKemudian saksi ROBIAH AMSYAHNASUTION menghubungi terdakwa namun tidak bisa dihubungBahwa terdakwa tidak dapat membeli lidi dari masyarakat lagi karena uangyang sudah disetorkan oleh ROBIAH AMSYAH NASUTION kepadaterdakwa, dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ROBIAH AMSYAH NASUTIONmengalami kerugian kurang lebih Rp.

Nasutionterkait dengan lidi tersebut apabila ada orang yang menjual lidi lalusaksi Robiah Amsyah Nasution akan mentransfer uang sebesarkeperluan untuk membeli lidi tersebut kepada Terdakwa.

Bahwa cara Terdakwa dalam membeli lidi dari masyarakat adalah saksiRobiah Amsyah Nasution akan mengirimkan uang terlebin dahulu laluTerdakwa mencari lidi ke masyarakat di sekitar Rantauprapat dan di BalamKM 28 Kecamatan Rokan Hilir Kabupaten Riau setelah itu lidilidi tersebutTerdakwa simpan digudang sebanyak 5.000 Kg kemudian Terdakwamenghubungi istri saksi Robiah Amsyah Nasution untuk menjemput liditersebut.

• dari dalam rumah lewatjendela dengan membawa barangbarang dari dalam rumah tersebut, tibatiba terdengar teriakan dari dalam rumah sehinggan terdakwa dan Ucok(DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksiABU AMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masih tertinggal di lokasikejadian;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah sepeda motor yangdipergunakan terdakwa, saksi Abu Amsyah dan sdr.

  Garam Hilir, Kecamatan Singkawang Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, saksi ABU AMSYAH Alias BUJANG binTAHARDI dan Sdr UCOK (DPO) berhenti tepat di depan rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan UCOK bertugas menunggu di sepedamotor sambil mengawasi situasi disekitarnya, sedangkan saksi ABU AMSYAH AliasBUJANG bin TAHARDI masuk ke dalam rumah melalui jendela yang sebelumnya iacongkel mengunakan obeng;Menimbang, bahwa kemudian saksi ABU AMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDImengambil

  Bahwa setelah berhasil mencongkeljendela sehingga jendela terbuka selanjutnya saksi Abu Amsyah memasuki rumah danselanjutnya mengumpulkan beberapa barang dari dalam rumah dan selanjutnya dibawakeluar;Menimbang, bahwa pada malam kejadian sewaktu saksi Abu Amsyah masuk danmengambil barang milik saksi Yudi Prasetya, saksi Yudi Prasetya yang terbangun danmengetahui ada orang lain yang masuk ke dalam rumahnya selanjutnya berteriak maling,maling, maling sehingga saksi Abu Amsyah melarikan diri sambil membawa

  dan Ucok (DPO)telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain;Menimbang, bahwa berdarsarkan keterangan saksi Abu Amsyah dan bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa benar pada saat kejadian terdakwa bersama dengan saksiAbu Amsyah dan Ucok telah berencana untuk mengambil barang milik orang lain dari suatutempat.

• Olik pergi untuk mengambilsabu sedangkan saksi Suwardi Amsyah Als Tembong menunggudipinggir jalan, selang 10 menit saksi Agung Mustopo Als Keter datangbersama dengan Sdr. Olik langsung menyerahkan sabu yangdibungkus plastic dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram kepadasaksi Suwardi Amsyah Als Tembong ;Bahwa setelah mendapatkan/membeli sabu saksi Suwardi AmsyahAls Tembong dan saksi Agung Mustopo Als Keter pergi ke rumahterdakwa Gatot Wibowo Als Gatot di Kp.

  bersama anggota yang lainmenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan melakukanpenagkapan terhadap saksi Suwardi Amsyah Als Tembong pada hariSabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di depan WarnetZero Net Jl.

  Dan pada waktu itu saksiSuwardi Amsyah Als Tembong menyuruh terdakwa dan saksi AgungMustopo Als Keter untuk mencarikan pembeli pembeli sabu untukdijual ;Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa mengantarkan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ali Amran als Amran Bin Ali Amsyah Nasution Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
  Terdakwa:
  ALI AMRAN Als AMRAN Bin ALI AMSYAH NASUTION Alm

  Nama lengkap : Ali Amran als Amran Bin Ali Amsyah Nasution Alm. Tempat lahir : Suka Maju (Rokan Hulu). Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Juni 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Suka Maju Rt 023 Rw 012 Desa Suka Maju Kec.Tambusai Kab. Rokan Hulu. Agama : Islam.

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ali Amran als Amran Bin Ali Amsyah Nasution Alm ditangkap padatanggal 10 Juni 2021 sampai dengan 13 Juni 2021 dan untuk selanjutnyadds2.itahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Juli 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 Agustus 2021.

  Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN Als AMRAN Bin ALI AMSYAH(Alm) bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum melakukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI AMRAN AlsAMRAN Bin ALI AMSYAH (Alm) selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam)Bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) Bulanpenjara;3.

  Bahwa Terdakwa ALI AMRAN Als AMRAN Bin ALI AMSYAH (Alm)tidak memiliki izin untuk melakukan menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa ALI AMRAN Als AMRAN Bin ALI AMSYAH (Alm) pada hariKamis tanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni

• Yusuf, lbnu Amsyah Alias lbnu Amsyah Alias Ucok (belum tertangkap/DPO) berada di di warung tuak di Kual Nibung, lalu terdakwa bersama dengansaksi Juli Saputra Alias Ambang dan Ibnu Amsyah Alias Ucok diajak olehsaksi M. Yusuf berangkat ke Selayang Simpang Selesai untuk menjemputsatwa yang dilindungi berupa 2 (dua) ekor orang utan di rumah Ipul atasarahan Edi Jordan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019terdakwa bersama dengan Ambang, lbnu Amsyah Alias Ucok dan M.

  Yusuf dan pada sekira pukul 24.00 Wib terdakwa bersamadengan Ambang, lbnu Amsyah Alias Ucok dan M. Yusuf sampai di rumah Ipul ,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1006/Pid. SusLH/2020/PT MDNselanjutnya 2 (dua) ekor orang utan (Pongo abelli) tersebut sudah dimasukkanlpul di dalam kotak dan setelah 2 (dua) ekor orang tersebut dimasukkan didalam kotak selanjutnya terdakwa bersama dengan Ambang, Ilbonu AmsyahAlias Ucok dan M.

  Yusuf, lalu 2 (dua) ekor orang utan (Pongoabelli) tersebut dibawa ke rumah terdakwa sebelum diambil oleh Edi Jordan,kemudian 2 (dua) ekor orang utan (Pongo abelli) tersebut terdakwa simpan dirumah terdakwa dengan cara diletakkan dikeranjang plastik di rumah terdakwasedangkan Ambang, Ibnu Amsyah Alias Ucok dan M.

  Yusuf dan lbnu Amsyah Alias Ucok memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) s/d Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) / 3 (tiga) hari sebagai biaya makan makan 2 (dua) ekororang utan tersebut dan terdakwa telah menyimpan, memelihara satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup berupa 2 (dua) ekor orang utan (Pongo abelli)di rumah terdakwa selama + 12 (Setengah) bulan.

  Yusuf, Ibnu) Amsyah Alias Ibnu) Amsyah Alias Ucok(belum tertangkap/ DPO) berada di warung tuak di Kual Nibung, laluterdakwabersama dengan saksi Juli Saputra Alias Ambang dan IbnuAmsyvah Alias Ucokdiajak oleh saksi M. Yusuf berangkat ke SelayangSimpang Selesai untuk menjemputsatwa yang dilindungi berupa 2 (dua)ekor orang utan di rumah Ipulatas arahan Edi JordanNah bagaimana bisa status M. Yusuf dalam perkara ini sebagai saksi ??sementara dalam uraian dakwaan jelas peran saksi M.

• Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju kemeja warna merah, putih, hitam dan kotak-kotak; - 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1600 warna kuning les biru; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ALI AMSYAH Pgl ALI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi AMSYAH Pel ALI;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi AMSYAH Pgl ALI untuk mengambil barangbarang tersebut;Hal 5 dari 18 Hal, Putusan No. 11/Pid.B/2015/PN.PsbBahwa cara saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwayaitu pada pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 saksi diajak oleh saksiAMSYAH Pgl ALI untuk mencari handphone milik saksi AMSYAH Pel ALI yanghilang, sesampai di sebuah konter, saksi AMSYAH Pgl ALI menemukan handphonemerek

  Keesokan harinya,terdakwa ditangkap oleh masyarakat, kemudian saksi mendengar terdakwa mengakuitelah mencuri di rumah saksi AMSYAH Pg ALI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (satu)unit handphone merek Nokia dan 1 (satu) helai baju kemeja warna hitam kombinasiputih dan merah kotakkotak;Bahwa kerugian yang di alami saksi AMSYAH Pgl ALI atas kejadian ini sebanyaklebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa

  Pgl ALIBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwa berjalankaki dari warung menuju ke rumah kawan terdakwa, di perjalanan terdakwamelihat rumah saksi ALI AMSYAH Pg ALI lalu timbul niat jahat terdakwa,selanjutnya terdakwa berjalan ke arah rumah saksi ALI AMSYAH Pg ALI,setelah dekat dengan rumah saksi ALI AMSYAH Pgl ALI terdakwamemperhatikan keadaan sekeliling dan sekira keadaan aman kemudianterdakwa langsung memanjat dinding kamar mandi;Bahwa setelah di dalam kamar mandi terdakwa

  Pgl ALI lalu timbul niat jahat terdakwa, selanjutnyaterdakwa berjalan ke arah rumah saksi ALI AMSYAH Pg ALI, setelahdekat dengan rumah saksi ALI AMSYAH Pgl ALI terdakwamemperhatikan keadaan sekeliling dan sekira keadaan aman;Hal 9 dari 18 Hal, Putusan No. 11/Pid.B/2015/PN.Psb10e Bahwa kemudian terdakwa langsung memanjat dinding kamar mandidan setelah di dalam kamar mandi terdakwa langsung memasuki dapuryang dibatasi oleh dinding papan yang tidak memiliki daun pintu, didalam dapur tersebut terdakwa

  terdakwa yang mengambil barang barang tersebut itu telah secaranyata bertentangan sekaligus merugikan hak pemilik barang / Handphone tersebut yangdalam hal ini adalah saksi ALI AMSYAH Peg!

• Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira Pukul 06.00Wib saksi SUWARDI AMSYAH Als.

  Karena terdakwa tidak punya uangmenambahi kemudian saksi SUWARDI AMSYAH Als. TEMBONGBin WARSITO menyuruh terdakwa untuk membeli shabu denganuang yang ada.Kemudian terdakwa mengajak saksi SUWARDI AMSYAH Als.TEMBONG Bin WARSITO untuk bertemu dengan OLIK (DPO),setelah bertemu terdakwa menyampaikan bahwa hanya ada uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membeli shabu 1Gram dan OLIK (DPO) setuju dengan harga tersebut.

  TEMBONG Bin WARSITO.Kemudian sekira Pukul 06.30 Wib terdakwa bersama dengan saksiSUWARDI AMSYAH Als. TEMBONG Bin WARSITO pergi menujuke rumah saksi GATOT WIBOWO Als. GATOT Bin SUPENO(Alm), setelah sampai dan bertemu dengan saksi GATOT WIBOWOAls. GATOT Bin SUPENO (Alm) terdakwa berkata bahwa saksiSUWARDI AMSYAH Als. TEMBONG Bin WARSITO membawashabu dan akan ada shabu yang dikurangi untuk dipakai bersama,kemudian saksi GATOT WIBOWO Als.

  BanjarsariKota SurakartaBerawal pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira Pukul 06.00Wib saksi SUWARDI AMSYAH Als.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Amsyah bin Akadri) dan Pemohon II (Windawati binti Abdulah Talip) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaMutiara binti Amsyah dengan calon suaminya bernamaHendri bin Jais;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

  Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak kandung nya bernama (Mutiara binti Amsyah) dengan calonSuaminya bernama (Hendri bin Jais);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II bernama (Mutiara binti Amsyah) dengancalon suaminya bernama (Hendri bin Jais) sebagaimana tersebut padadictum 2 (dua);4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amsyah, NIK:6103021207740002 bertanggal 8 Desember 2015 yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Sanggau Provinsi Kalimantan Barat, bukti fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1), diberi tanggaldan diparaf olen Hakim;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6103022606130001 atas namakepala keluarga Amsyah yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sanggau, bertanggal 28 Maret 2019, buktifotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualHalaman 8 dari 24 halamanPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.dengan aslinya serta telah dinazegelen, kKemudian diberi kode (P.3), diberitanggal dan diparaf oleh Hakim;4.

  ) dan calon suami anak Pemohon danPemohon II (Hendri bin Jais) dan orang tua calon suami anak Pemohon danPemohon II telah bertekad bulat terhadap rencana pernikahan antara Mutiarabinti Amsyah dan Hendri bin Jais dikarenakan kedua belah keluarga besar telahmelangsungkan acara lamaran, dan bahkan antara Mutiara binti Amsyah danHendri bin Jais selalu bersamasama dan berboncengan sepeda motor berduaserta keduanya sudah tidak bisa dipisahkan;Halaman 19 dari 24 halamanPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.Menimbang

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Amsyah bin Akadri) danPemohon II (Windawati binti Abdulah Talip) untuk menikahkan anakkandungnya bernama Mutiara binti Amsyah dengan calon suaminyabernama Hendri bin Jais;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sebagaimanatersebut pada diktum angka 2 (dua);4.

• Yusuf, lbnu Amsyah Alias Ilbnu Amsyah Alias Ucok (belum tertangkap/DPO) berada di di warung tuak di Kual Nibung, lalu Terdakwa bersamadengan saksi Juli Saputra Alias Ambang dan lbnu Amsyah Alias Ucok diajakoleh saksi M. Yusuf berangkat ke Selayang Simpang Selesai untuk menjemputsatwa yang dilindungi berupa 2 (dua) ekor orang utan di rumah Ipul atasarahan Edi Jordan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019terdakwa bersama dengan Ambang, lbnu Amsyah Alias Ucok dan M.

  Yusuf, lalu 2 (dua) ekor orang utan (Pongoabelli) tersebut dibawa ke rumah terdakwa sebelum diambil oleh Edi Jordan,kemudian 2 (dua) ekor orang utan (Pongo abelli) tersebut terdakwa simpan dirumah terdakwa dengan cara diletakkan dikeranjang plastik di rumah terdakwasedangkan Ambang, lbnu Amsyah Alias Ucok dan M.

  Adapun terdakwadijanjikan upah menyimpan dan memelihara 2 (dua) ekor orang utan / mawasSumatera (Pongo abelli) oleh lonu Amsyah Alias Ucok sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).

  Yusuf dan tiba di rumah saudara Ipul sekira pukul 24.00 Wib;Bahwa ternyata 2 (dua) ekor Orang Utan tersebut sudah dimasukkan olehsaudara Ipul ke dalam kotak;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara Ambang, saudaralbnu Amsyah Alias Ucok dan saudara M.

  Yusuf dan sampai di rumah saudara Ipul sekira pukul 24.00Wib;Bahwa ternyata 2 (dua) ekor Orang Utan tersebut sudah dimasukkan olehsaudara Ipul ke dalam kotak;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara Ambang, saudaralbnu Amsyah Alias Ucok dan saudara M.

• YaniKandangan kemudian tibatiba melintas terdakwa di depan Pos BM LalulintasHalaman 2dari11 halamanPerkara Pidana No. 168/Pid.B/2013/PN.Kgndengan mengendarai sepeda motor agak kencang dan suara sepeda motor yangagak keras, setelah itu saksi RUDY AMSYAH dan anggota yang lainnyaberusaha untuk mengejar terdakwa dengan maksud untuk menanyakan mengapaterdakwa berprilaku demikian, berkendaraan sangat kencang di dalam kota danmemutar gas agak keras didepan POS BM Lalulintas, selanjutnya saksi RUDIAMSYAH

  dan anggota yang lainnya berusaha mencari terdakwa ke Kantor BupatiHSS dan setibanya disana terdakwa tidak ditemukan akan tetapi bertemu dengananggota Satpol PP yang lain, setelah itu saksi RUDY AMSYAH meminta anggotaSatpol PP tersebut untuk menghubungi terdakwa agar datang ke Kantor Bupatimenanyakan maksud dari perilakunya tersebut, pada saat bertanyatanya utHSS, tidak lama kemudian terdakwa datang dan saksi RUDY AMSYAH Westibatiba saja saksi RUDY AMSYAH melihat tangan terdakwa seperti maumemegang

  benda yang diletakkannya di pinggang sebelah kiri oO baju,setelah itu saksi RUDY AMSYAH mencoba untuk ronerisa OFternayat setelah saksi RUDY AMSYAH pegang dan di luartersebutdandibalik bajuterdakwa tersebut terdapat 1 bilah senjata tajam jeni dan saat itu jugaterdakwa diamankan ke Mapolres HSS beserta bar.

  Saksi RUDY AMSYAH Bin BAMBANG A:S, menerangkan pada pokoknva;= a Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar p 7:30 Witabertempat di Jl. P. Antasari Kecamatan Kandangan, aoSelatan tepatnya di Pos Lantas JI.

• Menyatakan terdakwa Adri Amsyah Alias Adri Bin Kahar Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  3.

  
  Terdakwa:
  Adri Amsyah Alias Adri Bin Kahar Arsyad

  Nama lengkap : Adri Amsyah Alias Adri Bin Kahar Arsyad. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Februari 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Tun Abdul Razak Kelurahan PaccinonganKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa. Agama : Islam.

  Pekerjaan : Tukang gali SumurTerdakwa Adri Amsyah Alias Adri Bin Kahar Arsyad ditahan dalam tahanan rutanO1.2.leh:Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal14 Juni 2019.

  Menyatakan terdakwa Adri Amsyah alias Adri bin Kahar Arsyad bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkanyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adri Amsyah alias Adri bin KaharArsyad berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Adri Amsyah

  Menyatakan Terdakwa ADRI AMSYAH ALIAS ADRI BIN KAHARARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang terus menerussebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;a: Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama NIA ADHELLIA FARIDA BINTI MUSTAQIM untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ARDI AMSYAH BIN ABD. WAHAB ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama NIA ADHELLIA FARIDA BintiMUSTAQIM dengan seorang laki laki bernama ARDI AMSYAH BIN ABD.WAHAB ;3.

  O1Desa Pakel, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 5 dari 20 hal.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan ARDI AMSYAH BIN ABD.

  WAHAB sejak bulan Juli 2019 yang lalu,dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagimenunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Januari 2021 yang lalu Anak Kandung paraPemohon sudah dilamar ARDI AMSYAH BIN ABD.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARDI AMSYAH Nomor3523101209930003, tanggal 11112012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.

  WAHAB berstatus jejaka;Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/PA.Tbn, hal. 15 dari 20 hal.Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama ARDI AMSYAH BINABD.

• Bin AHMADSHOKIP (Alm.) dan Saksi FERRY IRAWAN PRATAMA Bin ERWAN HIDAYAT yangmerupakan anggota kepolisian sedang melakukan Razia kelengkapan kendaraan bermotor.e Bahwa ketika Terdakwa lewat, Saksi RUDI AMSYAH dan Saksi FERRY IRAWANmerasa curiga dengan Terdakwa sehingga Saksi RUDI AMSYAH dan Saksi FERRYIRAWAN langsung mengejar dan memberhentikan Terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam (satu) buah tas raket warna hitammerk viktor yang disandang di punggung Terdakwa ditemukan

  Saksi RUDI AMSYAH bin AHMAD SHOKIP (Alm) dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat di JalanAhmad Yani, Desa Bamban Selatan, RT. 01, RW.

  AMSYAH dan Saksi FERRYIRAWAN merasa curiga dengan Terdakwa sehingga Saksi RUDI AMSYAH dan Saksi FERRYIRAWAN langsung mengejar dan memberhentikan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam 1 (satu) buah tas raket warna hitammerk viktor yang disandang di punggung Terdakwa ditemukan 3 (tiga) bilah senjata penikam/penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis samurai dengan ukuran panjang besi54,3 cm, lebar besi 2,7 cm, panjang keseluruhan 79,5 cm lengkap dengan kumpang

  Bin AHMADSHOKIP (Alm.) dan Saksi FERRY IRAWAN PRATAMA Bin ERWAN HIDAYAT yangmerupakan anggota kepolisian sedang melakukan Razia kelengkapan kendaraan bermotor;Bahwa ketika Terdakwa lewat, Saksi RUDI AMSYAH dan Saksi FERRY IRAWAN merasacuriga dengan Terdakwa sehingga Saksi RUDI AMSYAH dan Saksi FERRY IRAWANlangsung mengejar dan memberhentikan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam 1 (satu) buah tas raket warna hitammerk viktor yang disandang di punggung Terdakwa ditemukan

• Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam21.00 wib, saksi TONI AMSYAH alias ONOT menghubungi terdakwamelalui WA dan telepon ke HP Wiko milik terdakwa untuk memesan pildobel LL sebanyak 1000 (seribu) butir kepada terdakwa, kemudianterdakwa menemui saksi TONI AMSYAH alias ONOT untuk

  alias ONOT menghubungi terdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Tlg.melalui WA dan telepon ke HP Wiko milik terdakwa untuk memesan pildobel LL sebanyak 1000 (seribu) butir kepada terdakwa, kemudianterdakwa menemui saksi TONI AMSYAH alias ONOT untuk mengambiluang pembelian pil dobel LL sebanyak Rp.1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa mencarikan pesanan pil dobel LL darisaksi TONI AMSYAH alias ONOT dengan cara membelikan kepada sdr.WAHYU SUBEKTI alias CEE

  aliasOnot membeli pil double L sebanyak 1000 (Seribu) butir dengan hargaRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yang uangnya langsungdiserahkan kepada Terdakwa pada saat bertemu dengan Terdakwa ketikamemesan pil double L kemudian Terdakwa membelikan pil double L dankeesokan harinya menyerahkan pil tersebut kepada Toni Amsyah alias Onot,yang kedua pada bulan September 2018 sekitar pukul 20.00 Wib. di rumahToni Amsyah alias Onot membeli pil double L sebanyak 1000 (Seribu) butirdengan harga

  aliasOnot membeli pil double L sebanyak 1000 (Seribu) butir dengan hargaRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yang uangnya langsungdiserahkan kepada Terdakwa pada saat bertemu dengan Terdakwa ketikamemesan pil double L kemudian Terdakwa membelikan pil double L dankeesokan harinya menyerahkan pil tersebut kepada Toni Amsyah alias Onot,yang kedua pada bulan September 2018 sekitar pukul 20.00 Wib. di rumahToni Amsyah alias Onot membeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butirdengan harga

  ribu rupiah) yang uangnya langsung diserahkan kepada Terdakwapada saat bertemu dengan Terdakwa ketika memesan pil double L kemudianTerdakwa membelikan pil double L dan keesokan harinya menyerahkan piltersebut kepada Toni Amsyah alias Onot, yang kedua pada bulan September2018 sekitar pukul 20.00 Wib. di rumah Toni Amsyah alias Onot membeli pildouble L sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) yang uangnya langsung diserahkan kepada Terdakwa padasaat

• Tia Syahrani Br Saragih binti Amsyah Saragih, tempat tanggallahir Batam, 16 Juli 2000, umur 18 tahun;2. Syahrul Nur Akbar bin Amsyah Saragih, tempat tanggal lahirBatam, 08 Maret 2006, umur 12 tahun;3. Syara Amelia binti Amsyah Saragih, tempat tanggal lahirBatam, 27 September 2008, umur 10 tahun;4. Raisya Manda Zamena Br Saragih binti Amsyah Saragih,tempat tanggal lahir Batam, umur 23 November 2018, umur 2 bulan;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Amsyah Saragih binAbd. Muin Saragih) terhadap Penggugat (Rapiah binti Ismail);3.

• Muhammad Amsyah, laki-laki, 3,5 tahun;

  berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

  6. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Muhammad Amsyah, lakilaki, umur 3,5 tahun;Dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;5. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalandengan baik dan harmonis, namun pada bulan Mei tahun 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa berpamitan ataupun meninggalkanpesan kepada Penggugat, namun tak pernah kembali lagi sampai saatdidaftarkannya gugatan ini di Pengadilan Agama Rantauprapat;6.

  Muhammad Amsyah, lakilaki, umur 3,5 tahun;5.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Amsyah yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, Nomor 1210LT130120140210, tertanggal 13 Januari2014 (bukti P.4);B. Saksi1.

  Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar dirinya ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Ernasari (perempuan, umur 10 tahun), Nurmala Sari(perempuan, umur 7 tahun) dan Muhammad Amsyah (lakilaki, umur 3,5 tahun);Menimbang, oleh karena tuntutan cerai yang diajukan Penggugat sudahdikabulkan dan tuntutan tersebut sesuai dengan bunyi pasal 41 huruf a dan bUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 66 ayat (5

  Muhammad Amsyah, lakilaki, umur 3,5 tahun;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman ke15 dari 17 halaman Putusan No. 346/Pdt.G/2016/PA.Rap.6.

• HARDIK AMSYAH Bin SLAMET HERIBIGU PRAMONO ;: Bangkalan;: 23 tahun /26 Nopember 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Sawo Ds. Tanjungan Kec. Kamal Kab.Bangkalan Madura ;: Islam ;: Swasta ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 21 Nopember 2012, No.

  tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaannya tertanggal 20 Desember 2012, NomorPDM02/GRSIK/Epp.2/12/2012, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AGUS TURIANTO Bin JASIRUN, terdakwa SUTIKNO BinSUKARDI, terdakwa AHMAD ARIFFUDIN Bin ZAINUDIN dan terdakwa MOH.HARDIK AMSYAH Bin SLAMET HARI BIGU PRAMONO, secara bersamasama denganSdr.

  HARDIK AMSYAH Bin SLAMET HARI BIGU PRAMONO, secarabersamasama dengan Sdr. Fathor Rosi Bin Zainal Arifin danSdr.

  HARDIK AMSYAH Bin SLAMET HERI BIGUPRAMONO dimana setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata sama denganidentitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehingga menurut MajelisHakim ialah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya itu, oleh karena ituunsur ini harus dipandang telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.

  HARDIK AMSYAH BinSLAMET HERI BIGU PRAMONO J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap dalamtahanan ;5.