Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pdt.P/2014/PN Bbs
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON - ALI MUTAPIN
4511
  • Bukti P5: Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (Ijasah)Madrasah Tsanawiyah/ Mts Babussalam Jatimakmur Songgom an.Nama ALI MUTAPIN;6. Buktgi P6 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0517/013/VII/2012tertanggal 23 Agustus 2012 an. Nama ALI MUTAPIN.7.
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • patut;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugat untukbersabar dan tidak melanjutkan perkara ini, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menjelaskan pula di depansidang tentang isi gugatan dan tidak ada perubahan serta Penggugat tetappada prinsipnya ingin berpisah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa: Fhotocopy Kartu Tanda Penduduk an.nama
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • berhubungan, sampai sekarang telah berjalanlamanya 1 tahun;Menimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Pemohon adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasannya dan pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf f serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukan Bukti Pl berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.NAMA
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1955/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
131
  • danmengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara;Menimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Pemohon adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasannya dan pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf f serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukan Bukti Pl berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.NAMA
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2257/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon.Menimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Pemohon adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasannya dan pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf f serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukanBukti Pl berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.NAMA
Register : 19-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2617/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
120
  • Putusan No. 2617/Pdt.G/2013/PA.BaMenimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Pemohon adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasann ya dan pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf f serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukan Bukti Pl berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.NAMA PEMOHON Nomor 3304120107600054
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • meskipunPengadilan Agama Tersebut telah memanggil dengan sah dan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa: 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TengahKabupaten Rembang Nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXxxx tertanggal 21 Mei 2012 an.Nama
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PEMOHON Il, tanggal lahir 31Desember 1957, yang telah bermaterai dan dinazegelen yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Indragiri Hilir, tertanggal kemudian KetuaMajelis memberinya kode tanda bukti P.2;3) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu keluarga Nomor 1404040407070009 an.NAMA SALAH sebagai kepala keluarga, yang telah bermaterai dandinazegelen yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Indragiri Hilir,tertanggal 21 Agustus 2019 kemudian Ketua Majelis memberinya kodetanda bukti P.3;4) 1 (satu
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.P.Bun
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon I Pemohon II
212
  • Fotokopi kartu tanda penduduk An.NAMA PEMOHON INomor :6208040107730015, tanggal 14032012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah, yang telahdiperiksa dan dicocokan oleh Ketua Majelis dan bermeterai cukup,kemudian diparafdan diberi kode P.1 ( Bukti P.1);2.
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Termohon telah pisah 4 bulan lamanya.Menimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Pemohon adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasannya dan pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf f serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa : Bukti Pl berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.NAMA
Register : 16-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.wsb.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon
152
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup, an.Nama SURAHMAN bin DIMIN SUNADI alias SUNADI, Nomor : 2628/TP/2007,tanggal 08 Maret 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Wonosobo; (P.2);Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 4 dari 10 halaman3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8226
  • Putusan No. 1586/Pdt.G/2013/PA.Ba Bukti Pl berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia an.NAMA PEMOHON Nomor 3304202207950001 tanggal 07102012yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat; Bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0142/04/IV/2013tanggal 5 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara yang dikeluarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
108
  • NOMOR an.NAMA, lahirTANGGAL, yang dikeluarkan oleh Kepala satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Depok, tertanggal TANGGAL, yang telahbermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi keluarga yang telah memberikankesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :1.
Register : 29-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 739/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • lagimenyampaikan repliknya dan Tergugat tidak pula menyampaikan bantahan lebih lanjutdan mencukupkan dengan jawabannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mempertahankan dan memperkuatgugatannya telah mengajukan sebagai berikut ;A Suratsurat :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , JakartaUtara Nomor : Tanggal 19 Februari 2006, yang setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat , Jakarta Utara, Nomor: . tanggal 9Oktober 2008, An.NAMA
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 354/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • dan patut;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakPenggugat untuk bersabar dan tidak melanjutkan perkara ini,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menjelaskan pula didepan sidang tentang isi gugatan dan tidak ada perubahan sertaPenggugat tetap pada prinsipnya ingin berpisah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa: Fhotocopy Kartu Tanda Penduduk an.nama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.33011007124900002 an.Nama tua pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal01 Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 9 Maret 2011 —
1815
  • ;Foto copy Surat Keterangan Kematian/Penguburan Nomor : 59/5/KBL/X/2010 An.Nama suami pemohon tertanggal 4 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Imam/Pembantu PPN Kelurahan Bontolebang, Kantor Urusan Agama KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, yang selanjutnya bukti surat tersebut olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup dan berstempel pos, lalu diberi kode P.2.3.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nurhayati binti Patahudin Yojo Rusdiman bin Patahudin Yojo
2011
  • Fotocopy kutipan Akta Kematian Nomor 7271KM280920160004 An.Nama Patahudin Yojo yang meninggal pada tanggal 19 september2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Palu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Keluarga An. Patahudin Yojo 72711020402080162tanggal O7 September 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Palu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7271022910130003 An.
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 94/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
3312
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7305KM290720130002, an.NAMA SUAMI PEMOHON,. yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas TenagaKerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 29 Juli2013, telah bermeterai cukup, distempel Pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, di beri kode P6..
Register : 22-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam), namun Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Selain itu Hakim juga telah meminta keterangan dari anak PemohonPemohondan calon suaminya dan, dan telah diperoleh keterangan tentangkesungguhan keduanya untuk menikah di usia belia;Menimbang, bahwa terkait usia anak Pemohondan penolakankehendak nikahnya, telah diajukan alat bukti P.2 (Surat Penolakan Nikah an.Nama