., Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa calon menantu Pemohon bernama Mia Anandabinti Muliadi sebagai calon istri anak Pemohon dan dalam sidang calon istrimempelai tersebut menyatakan sudah mengerti akan hak dankewajibannya sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa masingmasing keluarga besar kedua calonmempelai sudah setuju dan merestui pernikahan tersebut, dan keduaorang tua masingmasing calon mempelai dalam sidang siap untukmembimbing dan membina kedua calon mempelai, sehingga

Sufi (isteri) dan 4 oranganak kandung yaitu Febby Yustia Yolanda binti Yusmadi, Fenny Yustia Amandabinti Yusmadi, Farrel Yustia Trianda bin Yusmadi dan Fassya Yustia Anandabinti Yusmadi dan Suraiya binti Yusuf (ibu kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MaijelisHakim menilai bahwa apa yang menjadi alasan atau dalildalil permohonanPemohon/Kuasa Para Pemohon tersebut dan telah dikuatkan dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon/Kuasa ParaPemohon

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Sherly Dwi Anandabinti Oddingnge untuk menikah dengan Akbar Deda bin H. Lababa;3.

No. 0445/Padt.P/2020/PA.Lmg17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx, alamatKABUPATEN LAMONGAN, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia anak Para Pemohon;m Bahwa ia baru berumur 17 tahun 5 bulanm Bahwa ia kenal dengan seorang wanita bernama Marcelina Anandabinti Samsul Arifin sejak bulan Mei 2018 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon istri, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon istri sering pergi bersama dan tidak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sahrul binSalahudding untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Anandabinti Nurdin;3.

Dhiyan Anandabinti Anjar Natsir;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA ANANDABinti SUTRISNO untuk menikah dengan seorang pria bernama RIZALAFRIYALODIN Bin TUPAN;3.

Putusan No. 186/Pdt.G/2020/PA.PIpPenggugat II yaitu Nurfadilla binti Syamsu dan Anmad Daman Huri bin Syamsuselaku anak kandung pewaris, dan Tergugat yang bernama Riska Ayu Anandabinti Pammu selaku istri pewaris beserta anak perempuannya yang bernamaTasya binti Syamsu selaku anak kandung pewaris. Sedangkan pewaris telahbercerai dengan perempuan bernama Sari Maya binti Arifin sejak tanggal 02September 2015, sehingga hal tersebut memutus hubungan sababiyah denganpewaris.

Arza WigaHalaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.BkoAnanda bin Gani, lahir tanggal 27 November 2007, dan Azhelia Wiga Anandabinti Gani, lahir tanggal 4 Juni 2011, dapat ditetapkan di bawah perwalianPemohon, dengan alasan dan dalil sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa karena perkara ini tidak ada lawan (volunter), makaupaya perdamaian melalui mediasi Sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tentang Mediasi di Pengadilan tidak perlu dilaksanakan

Ardy Hafid, lahir di Sorong, yang saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon, dan Raina Zahra Anandabinti M. Ardy Hafid, lahir di Sorong, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi, di antara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Termohon mempunyai Pria idamanlain yang bernama Arfan Amir;Hal. 9 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Misbah Asti Anandabinti Agus Said untuk menikah dengan Firjaya bin Ambo Ecce;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Misbah Asti Anandabinti Agus Said untuk menikah dengan Firjaya bin Ambo Ecce;3.

Fahri Akamai bin Kamaruddin, umur 6 tahun,4 Feni Riska Anandabinti Kamaruddin, umur 1 tahun sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri,maka Majelis hakim menghukum atas kesepakatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan antara PenggugatRe konvensi dan Tergugat Rekonvensi, oleh sebab itu Tergugat Rekonvensiha ruS memenuhi kesepakatan tersebut, hal ini sesuai dengan surat AlMaidahay at 1 yang berbunyi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARIFKURNIAWAN Bin MULYADI) dan Pemohon Il (YUSI FITRI ANANDABinti TUKIMAN) yang dilangsungkan pada Tanggal 16 Januari 2017, diDusun Pinggir Jati, Desa Parpaudangan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

serta orangtua calon suami anakPemohon agar memahami resiko perkawinan terkait dengan kepentinganpendidikan anak, kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi sosial danpsikologis bagi anak dan potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana maksud Pasal 12 PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, atas nasehatHakim Tunggal tersebut Pemohon menyatakan tetap melanjutkan permohonanPemohon;Menimbang bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Thesa Anandabinti

absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 sampai denganP3) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopi aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang menunjukkan data tentang tanggallahir anak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Dea Anandabinti

SidrapPerkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa berdasarkan dari saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang menjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernama Putri Anandabinti Mustakin, dengan calon suaminya yang bernama Sukri bin Sakka, telahsaling mengenal dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 4 tahun dan terlihatsemakin akrab

Bukti saksiMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Mufidah Binti Nasrun dan Rizki AnandaBinti Heri Yanto, yang telah memberikan keterangan secara terpisah,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 R.Bg,kesaksian dua orang saksi Penggugat tersebut satu sama lain salingbersesuaian dipandang telan memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutPutusan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.GSg. hal. 11merupakan alat bukti

SidrapMenimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Reski Anandabinti Arifuddin, dengan calon suaminya yang bernama Nur Ihsan Efendi binSyarifuddin telah menjalin hubungan cinta selama kurang lebin 1 tahunlamanya, terlihat semakin akrab, kemudian keluarga Para Pemohon telahmembicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calonsuaminya bahkan telah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halanganuntuk menikah

Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSukri bin Sakka,dengan seorang perempuan yang bernama Putri Anandabinti Mustakin namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah jejaka sedangkan calonistrinya adalah berstatus Gadis; Bahwa