Ditemukan 2073 data
70 — 13
Menyatakan Terdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
2.000,000,-50. 20 11 2015 RAHMADI Krajan Jambu Ambarawa Semarang 2.000,000,-51. 04 09 2015 ALFIANO Krajan Jambu Ambarawa Semarang 2.000,000,-52. 13 11 2015 BENING Krajan Jambu Ambarawa Semarang 2.000,000,-53. 23 07 2014 MARIYATI Ngampin Ambarawa Semarang 2.000,000,-54. 27 08 2014 ANIX Ngampin Ambarawa Semarang 5.000.000,- 5 (lima) buah buku transaksi pengajuan pinjama kod ASIA (kode dari Marketing EKO RUS ANANTO
EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI
Nama lengkap : EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI ;2. Tempat lahir : Magelang ;3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 26 Maret 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Mlereng Rt. 01 Rw. 03 Kemiri, KecamatanKaloran, Kab. Temanggung ;Perumahan Candi Mulyo Asri Gang Gedong Songo,7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2016 kemudian ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Lalu terdakwa EKORUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI mencatat nama peminjam, alamatpeminjam, uang yang dipinjam dan uang angsuran di buku promes, setelah ituterdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI menyerahkan uangyang dipinjam kepada nasabah tersebut. Promes dibuat rangkap dua denganperincian untuk satu promes yang berwarna kuning dibawa terdakwa EKO RUSANANTO alias ANAN bin ASNAWI, sedangkan 1 (satu) promes yang berwarnabiru diserahkan kepada nasabah.
Kemudian terdakwa EKO RUS ANANTO aliasANAN bin ASNAWI melaporkan hasilnya kepada pengawas, apabila terdakwaEKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI berhasil mendapatkan nasabahyang meminjam maka terdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWImengisi buku transaksi. Setelah itu buku transaksi berikut dengan promeswarna kuning diserahkan kepada pengawas.
Selanjutnya pengawas membacabuku transaksi dan promes warna kuning, lalu pengawas melakukan tandatangan pada promes warna kuning dan uang kasbon yang dibawa terdakwaEKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI diserahkan kembali kepada kasirsetelah dikurangi sisa uang yang dipinjam oleh nasabah.wannn= Bahwa terdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWImendapatkan gaji pokok sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan sudah bekerja di Koperasi PRIMKOVERI 16 selama 4 (empat) tahunapabila memenuhi
, (empat juta rupiah).Dan untuk memenuhi target tersebut, maka terdakwa EKO RUS ANANTO aliasANAN bin ASNAWI membuat nasabah nasabah fiktif dan ditulis dalam promeswarna kuning, bahwa nasabah fiktif yang dimaksud adalah nasabah yangdahulu pernah meminjam uang kepada PRIMKOVERI 16 melalui terdakwa EKOHalaman 7 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.B/2017/PN.TmgRUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI dan sudah lunas pinjamannya, lalu olehterdakwa EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI dibuat seolah olahmeminjam
118 — 105
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDDY ANANTO PRATIKNO Praka Mar NRP 110777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.
Berupa Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto copi Akta Nikah atas nama Rudi Maret dengan Ani Rusiana.2) 1 (Satu) lembar Foto copi KPI Nomor :07290/Mar/KPI/III/1991 atas nama Ani Rusiana.3) 1 (satu) lembar Foto copi KTP atas nama Rudi Maret, S.H.4) 1 (satu) lembar Foto copi KTP atas nama Ani Rusiana.5) 1 (satu) lembar Foto copi KTP TNI Nomor : 166/KTP/I/2016 atas nama Praka Mar Deddy Ananto Pratikno NRP 110777.6) 1 (satu) lembar Foto copi KK Nomor : 3578010101086327 atas nama Rudi Maret
, S.H.7) 1 (satu) lembar Foto copi Surat Pernyataan Nikah Siri yang ditandatangani oleh Deddy Ananto Pratikno.8) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menuntut yang ditanda tangani oleh Sdr.
Berupa Barang :- 1 (satu) buah Cincin nikah yang bertuliskan nama Deddy Ananto Pratikno.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdri Ani Rusiana.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
DEDDY ANANTO PRATIKNO, Praka Mar NRP 110777
27 — 2
ANANTO SETIAWAN Als. WAWAN Bin SLAMET TOAT;
PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANANTO SETIAWAN Als. WAWAN BinSLAMET TOAT;Tempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 Oktober 1990Jenis Kelamin : Laki JakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Yuda Bakti Gg. 4 No. 33, RT.005 / RW.001,Kel. Medono, Kec.
4 Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal 24 Februari 2014sampai dengan 25 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No. 58/Pid.B/2014/PN.Pkl tanggal 24 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 58/Pid.B/2014/PN.Pkl tanggal 25 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ANANTO
Menyatakan terdakwa ANANTO SETIAWAN Als. WAWAN Bin SLAMETTOAT bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat ke4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO SETIAWAN Als.WAWAN Bin SLAMET TOAT dengan pidana penjara selama (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal10 Februari 2014, No.PDM21/PEKAL/Epp.2/02/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANANTO SETIAWAN Als.
Wilius, kelurahan Podo Sugih, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil (satu) buah dompet warna hitam, yang berisi uang Rp. 69.000, yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korban FATIMAH BintiSLAMET dan terdakwa mengambil barang tersebut dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa : ANANTO
28 — 6
Menyatakan terdakawa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana MUHAMMAD DICKY ANANTO Bin MUJIANTO Alm
Nama lengkap : Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (Alm);2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 20/17 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Tangkilan RT.03/RW.18 Kel. Pabelan, Kec.Mungkid, Kab. Magelang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Februari 2016Terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Dicky Ananto BinMujianto (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
HENDROWIBOWO.Bahwa akibat perobuatan terdakwa MUHAMMAD DICKY ANANTO BinMUJIANTO (Alm) korban mengalami kehilangan barangbarang berupa :e 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba warna merah.1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnahitam, No.
HENDROWIBOWO.Bahwa akibat perobuatan terdakwa MUHAMMAD DICKY ANANTO BinMUJIANTO (Alm) korban mengalami kehilangan barangbarang berupa :e 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba warna merah.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Smn1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnahitam, No.
Perk: PDM 96/SLMN/04/2016, adalah seorang lakilaki yaitu terdakwa MuhammadDicky Ananto Bin Mujianto (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa Muhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) yangtelah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan bahwa terdakwaMuhammad Dicky Ananto Bin Mujianto (alm) yang mana identitasnyaberkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum maka dengandemikian unsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak
215 — 65
BANK DANAMON INDONESIA TBKLawan ANANTO PRAYETNO
Tentang Kewenangan Mengadili.1.Bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara dalam perkara aquo tidak mempunyai kompetensi dalam mengadiliperkara aquo yang diajukan oleh Ananto Prayetno selaku Konsumen(i.c.
Bahwa Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha)juga tidak pernah mendapatkan copy permohonan penyelesaian sengketakonsumen sejak mulai dari adanya pengaduan atau permohonanpenyelesaian sengketa konsumen oleh Ananto Prayetno selaku Konsumen(i.c.
Kis.Keberatan baik tunggakan bunga, bunga berjalan maupun denda, yangjumlahnya tertanggal 03 Maret 2016 ada sebesar Rp. 333.183.637,59 (tigaratus tiga puluh tiga juta seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus tigapuluh tujuh rupiah koma lima puluh sembilan sen) dan jumlahnya akanterus bertambah sampai adanya pelunasan dari Ananto Prayetno/Tergugat/Termohon Keberatan;Bahwa apa yang menjadi dasar hukum Ananto Prayetno (i.c.Tergugat/Termohon Keberatan) dalam gugatannya yang menerapkan Pasal4 huruf
Asli Surat Peringatan No.0013/SP IKisaran/0815 tertanggal 10 Agustus2015 ditujukan kepada Ananto prayetno diberi tanda K86.
BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara karenapermohonan gugatan yang diajukan oleh Ananto Prayetno selakuKonsumen (i.c.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANANTO ADRIANSAH BAKTI tersebut;
ANANTO ADRIANSAH BAKTI VS PT MADINA NATAL PERMAI
38 — 7
HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.
HUSNAN alias ANANTO alias HASAN Bin INDE ; ---------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDE
HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDETempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir: 22 tahun / 29 Juni 1993Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Semongkrong RT.02 RW.08 Desa PasinanKecamatan Lekok Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Nelayaneoneennen= Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;eoneennen= Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan sebagai berikut :1.
HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN BinINDE bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan pidana,menjadikan sebagaikebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke1 KUHP sesuai dalam Surat Dakwaan Primair dari JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
HUSNAN Alias ANANTO AliasHASAN Bin INDE dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah celana ukuran % (tigaperempat) jenis levis/Jeans warna hitam merk SEVEN dan 1 (satu) stelpakaian/busana wanita warna biru motif garis putin dikembalikan kepadaterdakwa. M. HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDE.
HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDE padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam.16.00.WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam Tahun 2015, bertempat di daerah jalan Prokimal, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan pidana.
HUSNAN alias ANANTO alias HASAN Bin INDE laku denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) lalu uang tersebutsaksi serahkan kepada Sdr. MARDI Bin RAPI!
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI KOMANG ARI HANDAYANI VS KUNCORO ANANTO, dkk.
PekenDesa Sumerta Kaja Kecamatan Denpasar Timur sekarangtidak diketahui;KUNCORO ANANTO, bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman Nomor 61 Denpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada: Muadz Masyadi, S.H., dan kawankawan,para Advokat berkantor di Jalan P. Kawe Nomor 19Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Januari 2016; MADE MERTAJAYA, S.H.
Putusan Nomor 761 K/Pdt/2016atas nama Kuncoro Ananto/ Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat IIdalam Konvensi;Il. Tentang Hubungan Hukum.1.Bahwa pada sekitar bulan Juli 2011 Wayan Sutapa (Tergugat dalamKonvensi) menawarkan untuk menjual tanah objek sengketa yaitu tanahyang terletak di Jalan WR Supratman Nomor 65 Kelurahan Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar Prop. Bali Sertifikat HakMilik Nomor 128, luas 200 m?
yangdahulu tercatat atas nama Wayan Sutapa/ Tergugat dalam Konvensi dansekarang tercatat atas nama Kuncoro Ananto/ Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah besertabangunan yang melekat di atasnya yang terletak Jalan WR SupratmanNomor 65 Kelurahan Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar,Propinsi Bali Sertifikat Hak Milik Nomor 128, luas 200 m?
tercatat atas namaKuncoro Ananto/ Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat II dalam Konvensi;4. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanMelawan Hukum;5. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar kerugian yangdialami oleh Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar ganti rugimateriil sebesar Rp3.523.000.000,00 (tiga miliar lima ratus dua puluh tigajuta rupiah);6.
yangdahulu tercatat atas nama Turut Terbanding/ semula sebagai Tergugat dalam Konvensi/ Turut Tergugat dalam Rekonvensi ( Wayan Sutapa) dansekarang tercatat atas nama Pembanding / semula sebagai Tergugat Ildalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi (Kuncoro Ananto);Menyatakan Pembanding I/ semula sebagai Tergugat II dalam konvensi/Penggugat dalam Rekonpensi (Kuncoro Ananto) sebagai pemilik sah tanahsengketa;Menyatakan Terbanding/ semula sebagai Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi telah
131 — 32
ANANTO ADRIANSAH BAKTIMelawanPT. MADINA NATAL PERMAI
PUTUSANNomor 317/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANANTO ADRIANSAH BAKTI, Nik: 1210011909730002 Tempat/Tgl LahirJakarta / 19091973, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jl.
Bahwa selain itu, Haryanto juga di dakwa melakukan tindak pidanapemalsuan surat yang telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan hukuman penjara 1 tahun 6 bulan dengan nomorperkara 100/Pid.B/2020/PN Mdl tanggal 07 Juli 2020;10.Bahwa dalam berkas perkara yang terpisah Didi Purwandi danPenggugat/Ananto Adriansah Bakti juga didakwa dengan tindak pidanayang sama yaitu pemalsuan surat dan sudah divonis dengan pidanapenjara 1 tahun 6 bulan terhadap Didi Purwandi dan 3 tahun terhadapPenggugat
/Ananto Adriansah Bakti;11.Bahwa atas hal tersebut Penggugat selaku Manager yang bertanggungjawab melakukan pengawasan terhadap bawahan dan operasional SPBUtelah lalai dan bahkan ikut melakukan dan membantu tindak pidanatersebut;12.Bahwa Penggugat dalam melakukan tugas dan tanggung jawabnyatersebut telah melakukan suatu perbuatan kesalahan berat berdasarkanPasal 158 ayat (1) huruf (b) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 yaitumemberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehingga merugikanperusahaan
ANANTO ADRIANSAH BAKTI, tertanggal Medan 18 Desember2019, telah diberi Materai dan disesuaikan dengan Aslinya.3. Bukti P 3 : SURAT PT. MADINA NATAL PERMAI, No : 001/HRMNP/SPHK/IV/2020 Perihal : Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja,yang di tujukan kepada Sdr. ANANTO ADRIANSAH BAKTI, tertanggalMedan, 03 April 2020, telah diberi Materai dan disesuaikan dengan Aslinya4. Bukti P 4 : Rekening Koran BANK BRI Pembayaran Gaji ANANTOADRIANSAH BAKTI dari PT.
Bahwa benar Penggugat telah di vonis pidana pada putusan No99 Pid.B/2020/PN.Mdl tertanggal 18 September 2020 dan duarekan/ anggota atau bawahan penggugat pada putusan No 98dan 100 Pidana.B/2020/PN.Mdl dimana Penggugat terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam pemalsuansurat dan kepada Penggugat/terdakwa i.c Ananto Adransah baktidijatuhkan pidana penjara selama 3 tahun vide bukti T4, T5 danT6;4. Bahwa benar sesuai ketentuan Peraturan perusahaan PT.
62 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DIRANDRA EKADANTA SUKSES vs ANDREAS ANANTO, dkk
28 — 4
LAMBANG SYARIF ANANTO, Spd dan RIWUK WIDAYATI, AmKeb
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonandari :INama : LAMBANG SYARIF ANANTO, SpdTempat / tgl lahir : Temanggung, 04 Agustus 1964Pekerjaan : PNS ( Guru)Agama : Islaml.Nama : RIWUK WIDAYATI, AmKebTempat / tgl lahir : Kendal , 07 Juli 1967Pekerjaan : PNS ( Bidan )Agama : IslamKeduanya suami istri yang beralamat di Dusun
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3323040408650001 atas namaLAMBANG SYARIF ANANTO, SPd yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenTemanggung, sesuai aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tandaBukti P1 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3323044707670001 atas namaRIWUK WIDAYATI, AMD.Keb yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenTemanggung, sesuai aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tandaBukti P2 ;.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Oktober 1988 Nomor192/21/X/1988 antara LAMBANG SYARIF ANANTO dan RIWUK WIDAYATIyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Pageruyung, sesuai aslinya danbermeterai cukup selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3323041812050908 atas nama KepalaKeluarga LAMBANG SYARIF ANANTO , sesuai aslinya dan bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;.
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3323042710140011 atas nama KepalaKeluarga RIFQl WIDYA ANANTO, sesuai aslinya dan bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda Bukti P5 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1949/PK/2012 atas nama PUPUTAQUILA SHAFIROH yang dikeluarkan oleh Kadindukcapil KabupatenTemanggung tertanggal 24 MARET 2012 , sesuai aslinya dan bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda Bukti P6 ;. Asli Penyerahan Anak tanggal 9 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda BuktiP7 ;.
Asli Surat keterangan Dokter tanggal 29 September 2015 No. 34/PKM/IX/2015atas nama: Lamabang Syarif Ananto, selanjutnya diberi tanda Bukti P8 ;. Asli Surat keterangan Dokter tanggal 29 September 2015 No. 35/PKM/IX/2015atas nama: Riwuk Widayati, selanjutnya diberi tanda Bukti P9 ;10.Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 26 September 2015No.
15 — 10
Sriwidia binti Wariman vs Ananto Dwi Saputro bin Widodo
20 — 6
KARINAH binti KARYA;DWI ANANTO EFFENDY bin SUYATNO EFFENDY
MAULANA YUSUF
Tergugat:
Ananto Basuki
23 — 17
Penggugat:
MAULANA YUSUF
Tergugat:
Ananto Basuki
80 — 13
Pidana-Terdakwa-FIKI YANUAR ANANTO Alias FIKI Bin MISLAM.
PUTUSANNomor 13/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFIKI YANUAR ANANTO Alias FIKI BinMISLAM;Banjarnegara ;22 tahun / 21 Januari 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kelurahan Kalibenda RT 04 RW 01,Kecamatan Sigaluh
Nomor13/Pen.Pid/B/2016/PN.Bnr, tanggal 16 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid/B/2016/PN.Bnr, tanggal16 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO
Alias FIKI Bin MISLAMtelah bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan DenganPenistaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369pada dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO AliasFIK!
Polisi R 7797 BD, No Ka SB454841112, NoSin EV1037521, alamat Desa Sigeblog RT 04 RW 02, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara; 1 (satu) buah HP merk NOKIA Type Nokia Expres musik warnahitam kombinasi merah;Dikembalikan kepada Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO Alias FIK1 BinMISLAM.
Menyatakan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAMoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.
ANANTO
Termohon:
KENNARD JR. S. KURNIA
285 — 140
Pemohon:
ANANTO
Termohon:
KENNARD JR. S. KURNIA
Yanto
Terdakwa:
Rifki Ananto Anggi P
45 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Rifki Ananto Anggi P, Prada NRP 61619604545613, bersalah :
Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak menunjukan SIM A yang sah.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (sepuluh) hari.
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah KTA atas nama Prada Rifky Ananto Anggi P dikembalikan kepada yang berhak.
Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Rifki Ananto Anggi PPENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNomor : 5P/PM II08/AU/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan dan Angkutan Umum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 atas nama Terdakwa :Nama lengkap > Rifki Ananto Anggi PratamaPangkat /NRP : Prada/61619604545613Jabatan : Ta Flight B Sakdik 501Kesatuan > WingdikumTempat tanggal lahir : Magetan, 19 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Menyatakan Terdakwa Rifki Ananto Anggi P, Prada NRP 61619604545613, bersalah :Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak menunjukan SIM A yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTA atas nama Prada Rifky Ananto Anggi P dikembalikan kepada yangberhak.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 oleh Kus Indrawati, S,H.,M.H. Mayor Chk (K) NRP11980036240871 sebagai Hakim Tunggal dan pengucapan mana hadir Oditur MiliterIskandar Zulkarnaen, S.H.,M.H Kapten Chk NRP 11080094970783, Panitera Pengganti FebiDesry, S.H.
83 — 0
Penggugat : TIJAN ANANTOTergugat : 1.NOER KOSASIH2. VERONIKA LINDAWATI
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANTO SUKMONO
ANANTO SUKMONO sebagai DirekturCV.
SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen dan IR ANANTO SUKMONO selaku Direktur CV.
ANANTO SUKMONO, padahal Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukanperkara atas nama Terdakwa Ir.
Ananto Sukmono selaku direktur CV.
1.EKO ANANTO W
2.RATNA WARDANI
15 — 5
Pemohon:
1.EKO ANANTO W
2.RATNA WARDANI