Ditemukan 1875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2013 — ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARYOKO
374
  • ----------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARIYOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan . ------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa
    ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARYOKO
    B / 2013 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARYOKO.
    Dan saksi tidak tahu Laptop tersebut disitadari siapa. 27222 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA, tanggal 19 Mei 2013, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa ANDREA CHANDRA HANDIKA Bin DARIYOKObersalah melakukan tindak
    pidana Pencurian sebagamana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREA CHANDRA HANDIKA BinDARTYOKO dengan pidana penjara selama (satu) tahun. dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1 buah laptop merk Lenovo, Satu buahCash Laptop Lenovo, Satu buah tas Laptop warna biru dikembalikan kepada saksiDesy Permatasari Binti Sujalil.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara
    Unsur barang siapa ; 222200 2202222ene nnn ne enn nee en ene Unsur ini adalah subyek pelaku tindak pidana dan berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi saksi dipersidangan, subyek pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa yangidentitasnya sebagaimana dalam berkas perkara yaitu terdakwa ANDREA CHANDRAHANDIKA Bin DARIYOKO. 2 222 no none nn nen ne scenesDengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti; Ad.2.
    memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu: Halhal yang memberatkan : = Terdakwa telah mengambil barang dalam Kantor yang dijaga olehterdakwa ; = Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ;= Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya := Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernahdihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 362 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ; = Menyatakan Terdakwa ANDREA
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 151-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Andrea Kamidin Putra, Prada NRP 31140001550492
6917
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andrea Kamidin Putra, Prada NRP 31140001550492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Terdakwa Prada Andrea Kamidin Putra NRP 31140001550492 jabatan Tamunisi 1 Ru 2 Ton ATGM Kibant Yonif 125/Smb.b. 1 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Andrea Kamidin Putra, Prada NRP 31140001550492
    PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNomor : 151K/PM l02/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara InAbsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andrea Kamidin Putra.Pangkat/NRP : Prada/31140001550492.Jabatan : Tamunisi 1 Ru 2 Ton ATGM Kibant.Kesatuan : Yonif 125/Smb.Tempat, tanggal lahir : Boncah
    Aa: Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif125/Smb Nomor : B/806/XV/2016tanggal 27 November 2016, yang menyatakan bahwa Terdakwa atasnama Andrea Kamidin Putra, Prada NRP 31140001550492 Taminisi 1Ru 2 Ton ATGM Kibant Yonif 125/Smb, belum kembali kekesatuansampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer,
    Terdakwa Prada Andrea KamidinPutra NRP 31140001550492 jabatan Tamunisi 1 Ru 2 Ton ATGM KibantYonif 125/Smb.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Perlu ditentukan statusnya.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang menunjukkanketidak hadiran Terdakwa di Kesatuannya oleh karena merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka Majelis Hakim menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.1 Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM;2. Pasal26 KUHPM;3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andrea Kamidin Putra, Prada NRP31140001550492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Yonif 125/Smb bulan Maret 2016 s.dbulan April 2016 an.
    Terdakwa Prada Andrea Kamidin Putra NRP 31140001550492jabatan Tamunisi 1 Ru 2 Ton ATGM Kibant Yonif 125/Smb.b. 1 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 01-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 107/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 28 Januari 2014 —
233
  • Menyatakan Terdakwa ANDREA WENDY MARYUDA BIN. UMAR SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------3.
    ANDREA WENDY MARYUDA BIN. UMAR SAID
    Nomor: 107/Pid.SUS/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : 222 2 no nono nono ncnn ne nen ennaNama : ANDREA WENDY MARYUDA BIN.
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 298/ Pid.B / 2015/PN. SKG
Tanggal 7 Januari 2016 — KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN
265
  • Menyatakan terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rneiakukan tindak pidana " PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FL 125 RCD (AXELO) warna merah hitam DD 4813 QT, dikembalikan kepada saksi SITI QAMARIAH;4.
    KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN
    Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar kKeterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWINSALAHUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam Pidana
    pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum oleh karena terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa KEVIN ANDREA
    Akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Korban mengalami Kerugian sekitar Rp.12.000.000(duabelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal378 KUHP;AtauKEDUABahwa ia terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWINSALAHUDDIN, Pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekitar pukul09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2014 bertempat di Ulugalung Ds. Lempa Kec Pamana Kab.
    UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam halini adalah pelaku tindak pidana yang harus mempertanggungjawabkansemua perbuatannya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa yang mengaku bernama : KEVIN ANDREA DEWA Bin15NAHWIN SALAHUDDIN, yang telah menerangkan identitas dirinyasesuai dengan identitas yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga
    Menyatakan terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWINSALAHUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahrneiakukan tindak pidana "PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN ANDREA DEWA BinNAHWIN SALAHUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FL 125 RCD (AXELO) warnamerah hitam DD 4813 QT, dikembalikan kepada saksi SITIQAMARIAH;214.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 29 Maret 2016 — BADRI ANDREA IRAWAN als.GODRIL bin NGATIJO
6521
  • Menyatakan terdakwa BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL Bin NGATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BADRI ANDREA IRAWAN als.GODRIL bin NGATIJO
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam persidangan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BADRI ANDREA IRAWAN als.GODRIL binNGATIJOTempat lahir : BantulUmur/Tgl.lahir :27 tahun/ 16 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tegal, Kronggahan II Rt.010
    Menyatakan terdakwa terdakwa BADRI ANDREA IRAWAN als.GODRILbin NGATIJO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BADRI ANDREA ~ IRAWANals.GODRIL bin NGATIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    Hukumnyatelah mengajukan permohonan secara lesan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya secara lesan yang intinya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwanna anne Bahwa ia terdakwa BADRI ANDREA
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwayang bernama BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL Bin NGATIJO sebagaisubyek pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari faktafakta : terdakwa sehat jasmani dan rohani. terdakwa
    di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan phisik atau pshykisMenimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL BinNGATIJO dengan identitas sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut10Umum yang mana identitas tersebut dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwasendiri ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbarangsiapa
Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4397 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — ANDREA MUSTOFA alias TOFA bin SUPARDI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDREA MUSTOFA alias TOFA bin SUPARDI
Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — ADITYANTORO, DKK VS ANDREA BUDIMAN PRAPTONO
9129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADITYANTORO, DKK VS ANDREA BUDIMAN PRAPTONO
Register : 19-07-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 3 Juni 2013 —
364
  • - MEGAWATI DJUHRIEmelawan- BOYKE ANDREA NOVIZA
    peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MEGAWATI DJUHRIE : Pekerjaan Pimpinan CV.Megamix Utama, beralamat di JalanBatu Besaung RT.12, Kelurahan Sempaja Selatan, Samarinda, yang dalamhal int memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya ALOYSIUS TUKAN,SH.M.Hum, JUSTINA LUCKY, SH. dan JOSEPH PIETER P.TUKAN, SH.Yang beralamat di Jalan Pemuda I No. 14 Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juni 2012, sebagai .........PENGGUGAT;ME LAWANBOYKE ANDREA
    Dan Tergugat telah membayardengan uang muka sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sebagaimana yangtelah diperjanjikan, sehingga Tergugat masih mempunyai kewajiban pembayaran kepadaPenggugat sebesar Rp.508.750.000, (lima ratus delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang.bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 06 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Boyke Andrea Novisa /Tergugatbahwa PT.
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 299/PID.B /2015/ PN.SKG
Tanggal 26 Januari 2016 — KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN
273
  • Menyatakan terdakwa : KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWIN SALAHUDDIN
    PUTUSANNomo: 299/PID.B /2015/ PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada Pengadilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWINSALAHUDDIN;Tempat lahir : Makassar;Umur/tel. lahir : 20 Tahun / 19 oktober 1994;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung BNI Sempange Ds.
    Menyatakaan terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Bin NAHWINSALAHUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum oleh Karena terdakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KEVIN ANDREA
    RUSMAWATI BintiHASENG yang merupakan tante saksi; Bahwa saksi baru mengetahui siapa pelakunya nanti setelahterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dan diperlihatkan kepadasaksi bahwa pelaku tersebut bernama KEVIN ANDREA DEWA BinNAHWIN SALAHUDDIN; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah korbanpulang ke rumah dan berteriak menyampaikan bahwa dirinya telahdi jambret; Bahwa adapun barang milik korban yang telah diambil berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebanyakRp
    UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal iniadalah pelaku tindak pidana yang harus mempertanggungjawabkansemua perbuatannya dimika persidangan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dihadapkan seorangterdakwa yang mengaku bernama : KEVIN ANDREA DEWA BinNAHWIN SALAHUDDIN, yang telah menerangkan identitas dirinyasesuai dengan identitas yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga unsur
Register : 11-09-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 143/Pid.B/2015/PNSkg
Tanggal 26 Agustus 2015 — KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN Bin NAHWIN
273
  • Menyatakan terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN Bin NAHWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN Bin NAHWIN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan> KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN Bin NAHWIN;: Kota Makassar ;:20 tahun / 19 Oktober 1994 ;: lakilaki ;: Indonesia ;Jl.
    Menyatakan terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN Bin NAHWIN terbuktimelakukan tindak pidana pencurian secara beberapa kali sebagaimana diaturdalam Pasal 362 Jo. 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN BinNAHWIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    , (duaribu rupiah)Terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan lisan agar mendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalah danberjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari penuntut umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KEVIN ANDREA
    Wajo.e Bahwa saksi tahu pelakunya bernama Kevin Andrea Dewa setelah ditangkap.e Bahwa awalnya saksi dari SMU Negeri 3 Sengkang menuju ke rumahnya di .Jl.Kartika Chandra Kirana Sengkang Kee.
    Menyatakan terdakwa KEVIN ANDREA DEWA Alias KEVIN Bin NAHWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1732/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
Ryo Andrea Medalla Cana Santos
280
  • Pemohon:
    Ryo Andrea Medalla Cana Santos
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
AURELIA YUSISTIA ANDREA AVELLINO
387
  • -----

    M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Aurelia Yusistia Andrea Avellino
      Pemohon:
      AURELIA YUSISTIA ANDREA AVELLINO
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Elis Widiastuti alias Andrea binti Makmun
10323
  • Menyatakan Terdakwa Elis Widiastuti Alias Andrea binti Makmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan anak untuk dieksploitasi secara ekonomi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1. 000.000 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 ( satu) bulan;3.
    Elis Widiastuti alias Andrea binti Makmun
    Veteran No 15Mintaragen Kota tegal selanjutnya saksi bertemu dengan Mami Andrea di lobidepan karaoke Dlux setelah itu saksi bilang sama Mami Andrea bahwa saksimau bekerja sebagai LC di tempat Karaoke Dlux, selanjutnya Mami Andreamenanyakan ke saksi apakah sudah mempunyai KTP atau belum, saksijawab sudah punya tetapi masih tertinggal di tempat Karaoke Paradiso ,setelah itu Mami Andrea bilang ya sudah kamu bekerja saja dulu KTP kamubisa kita ambil besok selanjutnya saksi bisa langsung bekerja sebagai
    LC diKaraoke Dlux dan pada waktu Polisi pemeriksaan waktu itu saksi barumenemani dan melayani tamu di Room 202 bersama saudari Olive dan Monik10dan selanjutnya Monik, Olive dan saksi di bawa kekantor Polisi untuk dimintaiketerangan.Bahwa saat saksi menemui Mami Andrea, cuma menanyakan KTP saja tidakada persyaratan yang lain.Bahwa saat saksi masuk bekerja di Karaoke Dlux umur saksi belum 18 tahunumur saksi baru 17 tahunan.Bahwa waktu itu Mami Andrea tahu bahwa umur saksi 17 tahun.Bahwa penangkapan
    tidak memakai surat lamaran kerja;Bahwa disurat keterangan tersebut saksi lahir tanggal 19 Juli 1999 dan suratketerangan tersebut saksi kirimkan ke Mami Andrea lewat BBM.Bahwa saksi waktu melamar pekerjaan di Karaoke Dlux tidak pakai lamarancuma Surat identitas saja dan tidak lewat Mami Andrea saksi lewat mami Dewi.Bahwa yang mempunyai tempat Karaoke yaitu Pak Ponco, dan saksi masukbekerja di tempat Karaoke Dlux pada tanggal 5 Desember 2016.Bahwa saksi bekerja ditempat tersebut nyaman dan tidak
    Hotel Karlita.14Bahwa mami Andrea digaji hasil dari Lc itu yang disetorkan ke managementtadi.Bahwa mami Andrea tidak ada pekerjaan lainnya lagi selain memimpin orangorang LC/PL masuk dan mengeluarkan itu urusan maminya.Bahwa saksi tidak tahu yang membuat surat keterangan itu siapa dan kalaumasalah mitra kerja itu urusan Bos yang mempunyai Karaoke Dlux dan saksitidak tahu istilah mitra kerja.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut;5.
    Bahwa kalau mau melamar kerja sebagai Karyawan melalui lamaranpekerjaan tetapi kalau PL tidak membuat surat lamaran cuma identitassaja melaluinya yaitu Mami Andrea;5. Saksi M. Radhiyo Tan, ST, MM, bin HM.
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1161/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
ANDREA KARLINA NINDA PRIMA PUTRI
324
  • Menetapkan Pemohon ANDREA KARLINA NINDA PRIMA PUTRI sebagai wali dari Adik Pemohon yang masih dibawah umur bernama : BERNADETA KARTIKA BUANA PRIMA PUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 07 JUNI 2002 berdasarkan Akta Kelahiran No. 930/U/JP/2002;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp Rp. 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • Pemohon:
    ANDREA KARLINA NINDA PRIMA PUTRI
Register : 14-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2397/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
Ryo Andrea Medalla Cana Santos
80
  • Pemohon:
    Ryo Andrea Medalla Cana Santos
Register : 06-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2620/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
Ryo Andrea Medalla Cana Santos
3617
  • Pemohon:
    Ryo Andrea Medalla Cana Santos
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 206/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 5 September 2017 — ANDREA SUKMA W als ANDRE Bin FRANSYAH .Alm
5215
  • Menyatakan Terdakwa Andrea Sukma W als Andre Bin Fransyah .Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANDREA SUKMA W als ANDRE Bin FRANSYAH .Alm
    PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREA SUKMA W als ANDRE BinFRANSYAH .Alm.Tempat lahir : KandanganUmur/tanggal lahir : 41 tahun / 12 Oktober 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Singakarsa Pandai No.69 LK.01Kel.Kandangan Barat
    Menyatakan Terdakwa ANDREA SUKMA W Als ANDRE Bin FRANSYAH(Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREA SUKMA W Als ANDREBin FRANS YAH (Alm) dengan pidana penjara selamadipotong selama terdakwa dalam tahanan dan menyatakan terdakwa tetapdalam tahanan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman oleh karena menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDREA SUKMA W Als ANDRE Bin FRANSYAH(Alm) pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 10.30 Wita atausetidaktidaknya
    Akibat perbuatan terdakwa, Nurmita RahmalinaAminy Binti Muhammad Tavip mengalami kerugian Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) Perbuatan terdakwa ANDREA SUKMA W Als ANDRE Bin FRANSYAH(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RAHMAT Als AMAT Bin HATNI
    Menyatakan Terdakwa Andrea Sukma W als Andre Bin Fransyah .Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/PDT.SUS/2010
SEA WOON INDONESIA; TOTOK ANDREA, DKK.
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEA WOON INDONESIA; TOTOK ANDREA, DKK.
    TOTOK ANDREA, bertempat tinggal di Desa Wonokoyo Beji Pasuruan;2. AKHMAD FATONI, bertempat tinggal di JI.S.Parman 171,Dsn.Wonorejo RT.03 RW.06 Kec.Kencong Jember;3. EKO MAYLANA, bertempat tinggal di Dsn.Kebonsari RT.08RW.02 Kec.Ngantang Malang;4. SUNARTO, bertempat tinggal di JI.1.Gusti Ngurah Rai VIII / 02RT.03 RW.01 Jepun Tulungagung;5. KHUSAINI, bertempat tinggal di Dsn.Ledok RT.02, RW.06,Ds.Kemiri Sewu Pandaan Pasuruan;6. SENTOT PRIONO, bertempat tinggal di Dsn.
    Totok Andrea, bagian Finishing ;hal.11 dari 20 hal. Put. No.240 K/PDT.SUS/2010o MD NO a FF WNioO11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27s28.29.30.31.32:Akhmad Fatoni, bagian Assembling;Sunarto, Bagian Pembahanan ;Sentot Priono, bagian Pembahanan;Sadikin, bagian Assembling ;Cahyo Widodo, bagian Pembahanan ;Andri Hartono, bagian Pembahanan ;Endah Muryani, bagian Packing;Susilo Ubudiyah, bagian Pembahanan ;.
Register : 10-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Tbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
RAHMA TALITHA NINDIA ELLYS ANDREA
275
  • Pemohon:
    RAHMA TALITHA NINDIA ELLYS ANDREA
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 25 Januari 2017 — MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA IMIS SYAHPUTRA Bin AMRIZAL LUBIS
175
  • 1.Menyatakan terdakwa MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA IMIS SYAHPUTRA Bin AMRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (Enam ) Bulan ; 3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA IMIS SYAHPUTRA Bin AMRIZAL LUBIS
    PUTUSANNomor 21 /Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA IMISSYAHPUTRA Bin AMRIZAL LUBISTempat lahir : Belakang PadangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 02 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek stadion Pantai RT.002/RW
    Menyatakan terdakwa MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA IMISSYAHPUTRA Bin AMRIZAL LUBIS, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    mengulangi lagi, dan Terdakwa pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN PlikBahwa ia terdakwa MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA
    Pasal 362 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Plik1.Barang Siapa.Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang dapat menjadi subyekhukum yang mampu menyandang hak dan kewajiban sebagai terdakwa darisuatu tindak pidana.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan satu sama lain dandihubungkan pula dengan keterangan para terdakwa yang dikuatkandengan adanya barang bukti, diperoleh kesimpulan bahwaterdakwamediteranean lubis als andrea
    ini ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagaipembalasan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa akan tetapiditujukan kepada usaha untuk memperbaiki terpidana agar dapat menjadianggota masyarakat yang berbudi baik dan dapat merubah perilakunya ke jalanyang lebih baik ;Mengingat Pasal 362 KUHP,pasal 182 ( 1) KUHAP UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MEDITERANEAN LUBIS Als ANDREA