Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 87/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Kelvin Sembiring
233
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2145 VAD, No Rangka MH1JB9124AK208322, No Mesin : JB91E-2202343 Tahun Pembuatan 2010 warna hitam atas nama pemilik Rivi Andrico
      Rangka MH1JB9124AK208322, No Mesin : JB91E-2202343 Tahun Pembuatan 2010 warna hitam STNK atas nama Rivi Andrico;

    Dikembalikan kepada saksi Rivi Andrico.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);

Register : 02-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 825/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
ANDRICO ADITYA alias PANJANG bin ASROFI
1811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andrico Aditya Alias Panjang Bin Asrofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    Terdakwa:
    ANDRICO ADITYA alias PANJANG bin ASROFI
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1655/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Prawoto alias Anang Prawoto selaku isteri sahnya
  • Andrico Novi Rhatna alias Andrico Novi.
    Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunoto yang telah meninggal duniapada tanggal 22 April 2019, untuk keperluan mengurus harta peninggalanalmarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunoto ; bahwa, saksi kenal dengan almarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunoto bahwa, semasa hidupnya almarhum Endy Sugiarto bin Eddy Sunotopernah menikah dengan seorang perempuan bernama Oemuh Kulsumbinti Kertosari yaitu Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Andrico
    Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal Endy Sugiarto binEddy Sunoto , maka yang menjadi ahli waris dari almarhum Endy Sugiarto binEddy Sunoto adalah isteri bernama Oemuh Kulsum binti Kertosari dan anakanak kandung almarhum bernama Andrico
Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 49/PDT.P/2013/PN.BK
Tanggal 6 Maret 2013 — NELI MULYANI
526
  • Saksi ANDRICO HERNANDA : Bahwa benar Pemohon adalah NELI MULYANI yang lahir di DusunKapuk pada tanggal 12 September 1977; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUAIDI A secara agama Islam sekitar tahun 1999 diMA.JERNIH Kec.Tabir Ulu; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan SU AIDI Atelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan; Bahwa anak pertama Pemohon bernama PUTRI MAHARANT yang lahirdi Desa Medan Baru Kec.Tabir Ulu Kab.Merangin pada tanggal20091999
    Surat Keterangan Kelahiranatas nana PUTRI MAHARANI, bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama NELI MULYANI dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SU AIDI A, buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/09/02/1999, bukti P4 berupa KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL Nomor: 1502072910090005dan bukti P5 berupa AZAH SD atas nama PUTRI MAHARANI yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD Negeri No.26/VI Kapuk I Kec.Tabir Ulu Kab.Merangin sertadihubungkan dengan keterangan saksi ANDRICO
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBRI HARIANTO, S.H.
2.Rulliff Yuganitra, S.H.
Terdakwa:
YUDA SAKTI Panggilan YUDA
13044
  • sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang melakukan perbuatan yang berhubungan denganNarkotika Golongan (satu) jenis Sabu dan Ganja; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 14.15 WIB bertempat diJalan Raya Jorong Taruko Kenagarian Kumanis, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bersamadengan tim dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Sawahlunto,diantaranya adalah Saksi Andrico
    Sawahlunto;Bahwa setelah Saksi bersama dengan Tim dari Badan NarkotikaNasional (BNN) menemukan barang bukti tersebut, Saksi bersamadengan Tim dari Badan Narkotika Nasional (BNN) mengamankanTerdakwa dan semua barang bukti, kemudian memanggil PerangkatNagari untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan;Bahwa yang ikut menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa danpenyitaan terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu dan ganja adalahtim Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Sawahlunto diantaranyaSaksi Andrico
    Andrico Candra, S.H panggilan Riko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai Saksi sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020, sekira pukul 14.15Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN SwilWIB bertempat di Jalan Raya Jorong Taruko Kenagarian Kumanis,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perbuatan yangberhubungan
    bukti yang diperiksa sebagaimanadimaksud adalah benar mengandung Metamfetamine : Positif (termasukNarkotika Golongan ) dan terdaftar dalam Narkotika golongan lampiranNomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Tim Badan Narkotika Nasional(BNN) Kota Sawahlunto, yang diantaranya yaitu Saksi Mulyadi, S.H danSaksi Andrico
    Candra, S.H, pada hari Rabu, 12 Agustus 2020 sekirapukul 14.15 WIB, bertempat di pinggir jalan Jorong Tanjung GadangUtara Desa Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN SwilBahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal setelah SaksiMulyadi, S.H dan Saksi Andrico Candra, S.H beserta Tim dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Kota Sawahlunto mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli Narkotika di daerahKumanis
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
370
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Dofa Andrico bin Syofyan Abusamah) terhadap Penggugat (Junfrika Dwi Handriani binti Sugeng Handoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Ivan Andrico Pratama Bin H.

    M Thayib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Dewi Utari Binti Suryatman ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Meneta[pkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alben Andrico Ghaz, lahir tanggal 05 Oktober 2012 berada dalam asuhan (Hadlanah) Pemohon ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota

Register : 24-05-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1304/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vieki Andrico bin Joko Muliono) terhadap Penggugat (Lindawati binti Sabaruddin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp970.000,00,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1710/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • semuanya beragama Islam;( Saksi P.2) : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon ; bahwa suami Pemohon benama Aluwi pada tanggal 8 April 2015 yanglalu suami Pemohon tersebut meninggal dunia; bahwa saksi juga kenal dengan ayah dan ibu almarhum Sukarno yaninama ayahnya Sudarno telah meninggal sekitar tahun 1969 dan namaibunya Karmini meninggal sekitar tahun 1996; bahwa dalam perkawinan almarhum Aluwi Bin Tompo Winoto denganPemohon telah dikaruniai 3 orang anak yaitu bernama Andrico
    bin Eddy Sunoto, dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal Aluwi, maka yangmenjadi ahli waris dari almarhum Aluwi Bin Tompo Winoto adalah isteribernama Mustamiah binti Moch Solehdan anakanak kandung almarhumbernama Andrico
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Tlk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrico Putra bin Derman Tutis) terhadap Penggugat (Yutriana binti Armijon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-06-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3835/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRICO BIN BASRI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI DARSONO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);<
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — - PT FREEPORT INDONESIA - MICHAEL KADEPA
257146
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya surat tanda terima bipartit pertama, yangdiberi tanda bukti P26b;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah yaitu saksiFrans Frangky Siraydan Andrico Leopold Gerzonyang selanjutnya untuk keterangan saksi tersebut dianggap telah termuat danterlampir dalam berita acara persidangan perkara ini dan menjadi satu bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang
    tidak masuk kerja/mangkir selama lebih dari5 (lima) hari kerja tanpa suatu alasan yang sah sebagaimana diatur dalamperjanjian kerja bersama, Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang ada kaitannya dengan hal tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa laporan dugaan pelanggarantanggal 10Juli 2013,bukti P5 berupa tiket pelanggaran tanggal 10Juli 2015,bukti P11 berupa memori penjelasan tanggal 13 September 2013 jo.Keterangan saksisaksiFrans Frangky Siray dan saksi Andrico
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memberi izin kepada Pemohon (ANDRICO bin ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewiana binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1130/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrico Simatupang bin Adi Simatupang) terhadap Penggugat (Desi Antika binti Abdullah Sani alm).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.630.000,00 ( satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRICO YUSRAN BIN YUSRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIAWATI WIGUNA BINTI GUNAWAN WIBISONO) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 616/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 9 April 2013 — MULKAN OLOAN LUBIS, SH
8011
  • MAI yang terbuat dari besitelah dirusak ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 ANDRICO PARLINDUNGAN SEMBIRING : e Bahwa saksi tidak membenarkan bahwa ada terjadi perbuatan yang tidakmenyenangkan sesuai laporan dari DEFI YUSRI dan tidak kenal dengan DEFIYUSRI ;e Bahwa saksi bekerja di PT. MAI sebagai pengamanan kebun dan tanggal 21Agustus 2011 ikut dalam pemasangan plang PT.
    mempunyai nilai kekuatan pembuktian, sedangkan saksi UDIN,Penuntut Umum menyatakan tidak dapat menghadirkan saksi tersebut lalu dibacakanketerangannya di persidangan, namun demikian saksi UDIN tidak mempunyai nilaikekuatan pembuktian oleh karena keterangan saksi tersebut tidak terlebih dahulu disumpah di depan Penyidik serta keterangan saksi tersebut telah dibantah oleh terdakwa ;n Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah menghadapkan saksi meringankan(a de charge) yaitu : ABDUL LATIF, TIRSAN, ANDRICO
    saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKA KISWANApulang, dan atas kejadian tersebut saksi DEFI YUSRI, saksi AHMAD DEDI NASUTION,saksi BAMBANG SUGIANTO, saksi UDIN, saksi JAKA KISWANA merasa terancamjiwanya pada saat kejadian sehingga mengikuti seluruh perintah yang diperintahkan olehterdakwa dalam keadaan terpaksa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang berkesesuaian denganketerangan saksi IEKANDAR, EFENDI SARAGIH, ALI UMAR BATU BARA, ROYSANDRI POHAN, ABDUL LATIF, TIRSAN dan ANDRICO
    Terdakwa menyuruh saksi Defi Yusri dkk untuk menyanyikan laguIndonesia Raya, dimana Terdakwa juga turut serta menyanyikan lagu Indonesia Rayabersama dengan saksi Terlapor lainnya (Iskandar dkk) dan suasana pada saat melakukanmenyanyikan lagu Indonesia Raya tersebut dalam keadaan gembira dan tidak benar dalamkeadaan mengangkat kaki sebelah ; Menimbang, bahwa keterangan terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan saksiISKANDAR, EFENDI SARAGIH, ALI UMAR BATU BARA, ROY SANDRI POHAN,ABDUL LATIF, TIRSAN dan ANDRICO
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrico Putra bin Herman) terhadap Penggugat (Mirawati binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Pbr
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
NILA KUSUMAWATI
80
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon NILA KUSUMAWATI, tempat tanggal lahir, Pekanbaru, 01 Oktober 1982 adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang Sah dari anak yang dibawah umur yang bernama: MUHAMMAD BINTANG RIYONO (Lahir di Pekanbaru Tanggal 13 April 2008), MUHAMMAD RIO ANDRICO (Lahir di Pekanbaru Tanggal 04 Februari 2011) dan NUR KHALIFAH (Lahir di Pekanbaru Tanggal 30 Desember 2014)

    Khusus untuk menandatangani / kuasa untuk terhadap

Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA CURUP Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrico Saputra bin Aman Syafuri) terhadap Penggugat (Widya Wulan Dani binti Bambang Irawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN. Lht.
Tanggal 3 September 2014 — AJI AHMAT BIN ABDUL GONI
262
  • kegiatan pertanian;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak sesuaidengan pekerjaan yang dilakukan terdakwa saat itu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmembawa atau menguasai senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan yang pada pokoknya mengatakan :Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut tidak dalam kedaandisandang, malainkan sedang diletakan diatas sepeda motor dan tidakdalam penguasaan terdakwa;SAKSI ANDRICO
    SMS desa Jajaran lama Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEMAUNGAHARU Bin HUSNI dan saksi ANDRICO KURNIA Bin SALIM PATRIOTyang merupakan anggota Polres Lahat dan saksi RASIWAN Bin AMIN yangmerupakan anggota security PT. SMS yang pada pokoknya menyatakanbahwa saksi bersama anggota Polres Lahat lainnya mendapat perintahuntuk melakukan penyelidikan terhadap kasus penembakan anggotasecurity PT. SMS di Lokasi Perkebunan PT.