Ditemukan 365 data
23 — 15
dan akibat dari penganiayaantersebut adalah saksi mengalami luka lebam di kedua belah mata danpendarahan di bagian mata serta luka memar di bagian kepala dan badanserta dada terasa sakit;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut, mata saksi susah melihatkemudian kepala saksi pusing dan korban tidak dapat melakukan aktivitasseharihari seperti biasa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.ANIAH
Kalimantan Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban DARTI SRIENDANG WAHYUNI adalah Terdakwa yang mana adalah mantan suamidari korban; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui telah terjadi penganiyaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban, kemudian saksi mengetahuinyasetelah saksi dihubungi oleh ANIAH bahwa telah terjadi penganiayaandimana korban ada di Poli Klinik Desa hingga saksi langsung ke Polindesdan melihat muka korban yang terdapat bekas pukulan; Bahwa pada saat itu korban
Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN BlnBahwa benar, setelah kejadian tersebut, Terdakwa menuju ke sepedamotor yang dibawanya dan Terdakwa pergi dengan menggunakan sepedamotor, sedangkan korban pulang ke rumah dengan berjalan kaki danmelaporkan kejadian tersebut kepada ANIAH dan KHOIRUL YAMIN hinggaakhirnya mereka melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sungai Lobanuntuk proses lebih lanjut;Bahwa benar, menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena sertifikat rumah yang sedang
kaki pada bagian leher dan selangkangan korban dan setelah ituTerdakwa melepaskan sandal jepit yang sedang digunakan oleh Terdakwauntuk kemudian dipukulkan ke bagian muka korban secara berkalikali hinggakorban menjerit kesakitan dan menangis tanpa melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menuju kesepeda motor yang dibawanya dan Terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor, sedangkan korban pulang ke rumah dengan berjalan kaki danmelaporkan kejadian tersebut kepada ANIAH
34 — 4
Tanah tersebut diperoleh dari harta peninggalan Kakek dari garisketurunan Ibunya yang bernama Almh AMAH selaku ahliwaris dari Alm.OYO yangtelah meninggal pada tanggal 8 Maret 2006 dan Istrinya yang bernama Almh ANIAH,telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 1981, sehingga dikeluarkan SuratKeterangan Susunan Akhli Waris Nomor : 474.3/01/WRS/Cileunyi/2015 tertanggal 7Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Cileunyi Kab.Bandung.Bahwa Almh AMAH telah menikah dengan yang bernama SAHRI.
Sayang ManukDesa.Cimekar Kec.Cileunyi Kab.Bandung ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan karena harta peninggalan tersebut akanberalih kepada Anaknya yang masih dibawah umur, maka memerlukan seorang wali,maka Pemohon selaku Ayah kandungnya bermaksud untuk menjadi atau mewakiliAnak Pemohon yang bernama UNGGUL NUGROHO RIYANTO ; Bahwa tanah tersebut diperoleh dari harta peninggalan Kakek dari garis keturunanIbunya yang bernama Almh AMAH selaku ahliwaris dari Alm.OYO dan Istrinyayang bernama Almh ANIAH
Sayang Manuk Desa.CimekarKec.Cileunyi Kab.Bandung;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor : 08/2003/Ds/1/2015, tanah tersebut merupakan harta peninggalan Kakek dari garis keturunanIbunya yang bernama Almh AMAH selaku ahliwaris dari Alm.OYO dan Istrinyayang bernama Almh ANIAH, sehingga dikeluarkan Surat Keterangan SusunanAkhli Waris Nomor 474.3/01/WRS/Cileunyi/2015 tertanggal 7 Januari 2015;Bahwa karena SITI ROHAENAH telah meninggal dunia, maka harta peninggalantersebut akan
49 — 3
Bahwa YANG BENAR adalah tanah yang pernah dimiiki oleh Penggugat adalahPetok No. 1, Persil No. 125, Klas D.1 luas lebih kurang 0,065 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan rayaSebelah Timur : Gang (Tanah Negara)Sebelah Selatan : Tanah Markasan (sekarang tanah Djuwaijiah dan Hidayati)Sebelah Barat : Tanah Aniah B. Uman/Kantor Desa (sekarang tanahH..ABD.
Bahwa YANG BENAR bahwa Tergugat I, II, VIII, dan ayah Tergugat III, IV.V, VI dan VII memang pernah memiliki sebidang tanah perumahan bekas HakYasan/adat, sebagaimana tercantum dalam Petok C No.22 desa Gentengwetan,persil No. 125 Klas D.I, Luas + 490 M2 atas nama B Aniah B.
Aniah b. Umarberdasarkan waris, karenanya sah menurut hukum;8. Bahwa tanah tersebut pada jawaban angka 7 tersebut masuk juga tanah yangdiaku milik Penggugat sebagaimana tertuang dalam jawaban angka 4, yangterletaknya sebelah selatan/belakang tanah Aniyah B. Umar seluas lebih kurang150 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Aniyah B. Umar (sekarang tanah H.
Aniah b.
Aniah b.Umur sudah sesuai dengan hukum yang berlaku, termasuk ketika melakukanperalihan kepada Tergugat IX yakni terang, harga wajar, dan telah dilakukanproses pengumuman secara umum atas terjadinya transaksi jual beli, dan adanyapermohonan untuk diterbitkan sertipikat tanahnya, karenanya sah menuruthukum;Bahwa demikian pula Tergugat X, telah melaksanakan fungsi dan tugas sertawewenangnya selaku Kepala Desa, sehingga segala sesuatu yang dikerjakanberdasarkan datadata administrasi serta kebijakan
10 — 5
hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahanketerangan sebagai berikut: Bahwa anak bernama Rabiatul Adawiah, umur 25 tahun dan Siti Aminah,umur 23 tahun merupakan anak dengan istri pertama bernama Aniah
; Bahwa istri pertama Aniah meninggal pada tahun 1986;Halaman Ke3 dari 11Bahwa tidak benar Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1987karena Pemohon Il lahir tahun 1980 berarti pada saat itu masih berusia 7(tujuh) tahun;Bahwa tanggal perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang benaradalah 1994;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonansecara prodeo dengan menyertakan Surat Keterangan Tidak Mampu dan KetuaPengadilan telah mengabulkannya dengan Penetapan Nomor:0054/Pdt.P/2016/PA.Plh
Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan PelaihariNomor 44/KUA.17.11.1/PW.01/IV/2016 tertanggal 11 April 2016 (buktibertanda P.4);Asli Surat Keterangan Kematian Aniah Nomor 03/SBK/IV/2016tertanggal 12 April 2016 (bukti bertanda P.5);B.
antara Pemohon dengan Pemohon II serta membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda (P.4) terbuktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il perlumengajukan perkara isbat nikah pada Pengadilan Agama Pelaihari guna dijadikanalas hukum pencatatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5 terbukti istri Pemohon terdahulu bernama Aniah
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Kasrin) dengan Pemohon II (Aniah binti H.
perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorKepala Desa Padang Laru Kecamatan Panyabungan Timur, di persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suwandi bin Kasrin, lahir di Pagur tanggal 12 Juli 1974, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Padang Laru KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon I;Aniah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Kasrin)dengan Pemohon II (Aniah binti H. Matumona) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1996 di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal;3.
113 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suhaidi bin Ibnu Hajar) dan Pemohon II (Saaniah binti Ismail);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaidi bin Ibnu Hajar) dengan Pemohon II (Saaniah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Desa Amparaya Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Barabai tanggal 07 September 1977, agama Islam,pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dalamhal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Mei 2014 kepada Nor Aniah
Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat HukumNOR ANIAH, SH dan Rekan, beralamat di JI.
21 — 9
Kemudian melihat kondisi terdakwa yang sedang emosi dandalam pengaruh minuman beralkohol selanjutnya Saksi SYAHRAN Bin NORMANberusaha mencoba untuk menenangkan terdakwa, dimana selanjutnya jugadatang saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm) dan saksi ANIAH Binti SARKANIuntuk membantu menenangkan terdakwa, akan tetapi terdakwa masih tetapmarahmarah dan berteriak.
Setelah itu dikarenakan terdakwa masih marahmarah kemudian saksi disuruh pergi oleh saksi ANIAH Binti SARKANI,dimana kemudian saksi langsug meninggalkan tempat tersebut menujuke mobil saksi. Kemudian pada saat saksi pergi meningglakan tempattersebut dengan mengemudikan mobil milik saksi, pada saat itu terdakwakembali berusaha mengejar saksi dengan mengendarai sepeda motormiliknya dimana Terdakwa pada saat itu berusaha untuk dapat menghentikanmobil yang saksi kendarai.
WITA di kebunKaret Jalan Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;Bahwa saksi menijelaskan adapun bentuk pengancamannya yaitu TerdakwaABDURRAHMAN Bin ABAS mencabut parang dari sarungnya yangdiikatkan dipinggang sebelah kiridengan mengatakan pian mau apa (andamau apa) sambil menodongkan parang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa berawal apada saat saksi sedang bekerjadikebun milik Saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm), dimana kemudiansaksi dipanggil oleh istri saksi yakni saksi ANIAH
Kemudian pada saat itu saksi melihatTerdakwa langsung merebut parang dari istri saksi yakni saksi ANIAHBinti SARKANI, dimana pada saat itu Terdakwa langsung mengejar kearahsaksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm) pergi;Bahwa saksi menjelaskan bahwa mengapa parang tersebut berhasil direbutkembali oleh terdakwa dari tangan istri saksi dikarenakan Terdakwa padasaat itu meminta parang tersebut kembali kepada istri saksi yakni saksiANIAH Binti SARKANI, dimana karena merasa ketakutan saksi ANIAH BintiSARKANI
Saksi ANIAH Binti SARKANI:Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadipada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WITA dikebunkaret Jalan Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa adapun bentuk pengancamannya yaituTerdakwa ABDURRAHMAN Bin ABAS mencabut parang dari sarungnyayang diikatkan dipinggang sebelah kiri dengan mengatakan pian mauapa (anda mau apa) sambil menancapkan parang miliknya ketanah;Bahwa saksi
16 — 2
Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Rtu10.11.12.13.14.15.16.Bahwa lbu Kandung dari Atikah bernaman Aniah Binti Imbran meninggaldunia terlebih dahulu pada 17 Mei 1973 berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Kematian nomor 474.3/16/2005/IX/2019.Bahwa ketika meninggal dunia Sinar Ali bin H. Matahir dalam keadaanberagama Islam.Bahwa para Pemohon tidak ada itikad buruk untuk menghilangkan SinarAli bin Mathair.Bahwa tidak ada ahli waris Sinar Ali bin H.
Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Rtu10.1112.13.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor474.3/15/2005/XI/2019, atas nama Amir bin Ganti, yang dikeluarkanoleh PJ.Kepala Desa Pualam Sari Kecamatan Binuang KabupatenTapin, tanggal 02 Nopember 2019, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin),lalu diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor474.3/15/2005/X1/2019, atas nama Aniah binti Imbran, yangdikeluarkan oleh PJ.Kepala
Bank Rakyat Indonesia (Persero) nomorRekening : 455901002893535 dan nomor Rekening : 455901018231535, dan Tabungan di PT Bank Mandiri (Persero) dengannomor Rekening : 0310012677335 sebagai harta peninggalanalmarhum;Bahwa istri Almarhun bernama Atikah binti Amir telah meninggalterlebih dahulu pada tahun 2018;Bahwa orang tua almarhum yakni H.Matahir dan Hj.Intan telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Sinar Ali, ;Bahwa orang tua Atikah binti Amir yakni Amir dan Aniah telahmeninggal dunia lebih
Bank Rakyat Indonesia (Persero) nomorRekening : 455901002893535 dan nomor Rekening : 455901018231535, dan Tabungan di PT Bank Mandiri (Persero)dengan nomor Rekening : 0310012677335 sebagai hartapeninggalan almarhum;Bahwa istri Almarhun bernama Atikah binti Amir telahmeninggal terlebin dahulu pada tahun 2018;Bahwa orang tua almarhum yakni H.Matahir dan Hj.Intan telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Sinar Alli, ;Bahwa orang tua Atikah binti Amir yakni Amir dan Aniah telahmeninggal dunia lebih
15 — 2
ANIAH Binti NARU;2. Bahwa almarhum H. MASERI Bin JAAH (alm) denganalmarhumah Hj. ANIAH Binti NARU ( Alm) selama menikah telahdikaruniai keturunan anak kandung sebanyak 3 (tiga) orang yaitu :a. Hj. YANI BINT H. MASERI(Alm)b. Hj. KARTINI Binti H. MASERI(Alm)c. H. MUHAMMAD BAKTI Bin H. MASERI (Alm)3. Bahwa Hj. ANIAH Binti NARU meninggal dunia di rumah sendiri diKandangan Jin . A.
Aniah bintiNaru, Nomor : 474.3/118/KKB, yang dikeluarkan oleh LurahKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 22 Januari 2018, (P.15);Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama H. Masri binJaah, Nomor : 474.3/115/KKB, yang dikeluarkan oleh LurahKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 22 Januari 2018, (P.16);Fotokopi Surat Kematian, atas nama Hj.
Aniah binti Naru, Nomor :474.3/118/KKB, yang dikeluarkan oleh Lurah Kandangan Barat,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 22Januari 2018, dapat dibuktikan ibu kandung H. Muhammad Baktimeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1998 ;Menimbang, bahwa bukti P.16 adalah fotokopi SuratKeterangan Kematian, atas nama H.
Aniah binti Naru meninggal dunia pada tahun 1998 ;. Bahwa H. Muhammad Bakti tidak mempunyai anak lain selainDhony Arianto (Pemohon 1), Tiya Heryanti (Pemohon II) danAkhmad Dhanna Apriyadi (Pemohon Ill), Muhammad DenySetiawan (Pemohon IV) dan Rini Nor Apriyani (Pemohon V) ;Hal 23 dari 27 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Rtu2.10.Bahwa semasa hidup H.
17 — 6
Saksi pertama : YUSUP bin ANIAH, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Blok Sentul RT. 003 RW. 004 DusunSentul Desa Sitiwinangun Kecamatan jablang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama AndriJaya akan tetapi anak Pemohon belum berusia 19 tahun;Bahwa menurut saksi anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani danrohani
maka oleh karenanya permohonan para Pemohon Telah memilikialasan hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yang merupakan buktioutentik, dibuat oleh pajabat yang berwenang untuk itu, yang isinyamenerangkan anak Pemohon yang bernama Andri jaya telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan tetap, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, hal tersebut menjunjukan anak Pemohon telah siap dan mampumenafkahi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi bernama Yusup bin Aniah
57 — 5
Paharangan RT.001 RW. 001 Desa Paharangan,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Pemohon selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari :NamaTanggal LahirAgamaPekerjaanAlamatNamaTanggal LahirAgamaPekerjaanAlamatNama: Aniah binti Ruslan: 28 September 1951: Islam: Tani: RT.005 RW. 002 Desa Sungai Papuyu, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara .: Siti Paridah binti Asmiar: O5 Juni 1987: Islam: Ibu rumah tanggaJl.
Dan ayahalmarhum tersebut meninggalkan seorang istri yang bernama Aniah binti Ruslankelahiran Sungai Papuyu tanggal 28 September 1951 bertempat tinggal di DesaHal. 3 dari 12 hal. Pen.
Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum Asmiar bin Madsih adalah sebagaiberikut :1 Jariah alias Jariyah binti Tamin (istri);2 Aniah binti Ruslan (ibu kandung);3 Siti Paridah binti Asmiar (anak kandung);4 Abdul Rahim bin Asmiar (anak kandung);5 Arbayah binti Asmiar (anak kandung);6 Muhammad Gapuri (anak kandung);;2 Membebankan biaya perkara
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum Asmiar binMadsih adalah sebagai berikut :1 Jariah alias Jariyah binti Tamin (istri);2 Aniah
453 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIAH, tersebut;
ANIAH, bertempat tinggal di Jalan Metro Ria Blok Nomor 37, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam halini kKeduanya memberi kuasa kepada HendraOnggowijaya, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Menara BCA Lantai 50, JalanM.H. Thamrin Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2020:Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat danPenggugat II;terhadap:1.
ANIAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 14 September 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.
39 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Mansi bin Sanderi) dan Pemohon II (Aniah binti Zakfar);
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansi bin Sanderi) dan Pemohon II (Aniah binti Zakfar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar
19 — 1
Tanah tersebut diperoleh dari harta peninggalan Kakek dari garisketurunan Ibunya yang bernama Almh AMAH selaku ahliwaris dari Alm.OYO yangtelah meninggal pada tanggal 8 Maret 2006 dan Istrinya yang bernama Almh ANIAH,telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 1981, sehingga dikeluarkan SuratKeterangan Susunan Akhli Waris Nomor : 474.3/01/WRS/Cileunyi/2015 tertanggal 7Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Cileunyi Kab.Bandung.Bahwa Almh AMAH telah menikah dengan yang bernama SAHRI.
Sayang ManukDesa.Cimekar Kec.Cileunyi Kab.Bandung ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan karena harta peninggalan tersebut akanberalih kepada Anaknya yang masih dibawah umur, maka memerlukan seorang wali,maka Pemohon selaku Ayah kandungnya bermaksud untuk menjadi atau mewakiliAnak Pemohon yang bernama UNGGUL NUGROHO RIYANTO ; Bahwa tanah tersebut diperoleh dari harta peninggalan Kakek dari garis keturunanIbunya yang bernama Almh AMAH selaku ahliwaris dari Alm.OYO dan Istrinyayang bernama Almh ANIAH
Sayang Manuk Desa.CimekarKec.Cileunyi Kab.Bandung;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor : 08/2003/Ds/I/2015, tanah tersebut merupakan harta peninggalan Kakek dari garis keturunanIbunya yang bernama Almh AMAH selaku ahliwaris dari Alm.OYO dan Istrinyayang bernama Almh ANIAH, sehingga dikeluarkan Surat Keterangan SusunanAkhli Waris Nomor 474.3/01/WRS/Cileunyi/2015 tertanggal 7 Januari 2015;Bahwa karena SITI ROHAENAH telah meninggal dunia, maka harta peninggalantersebut akan
39 — 15
Selanjutnya disebutsebagai terbanding semula Tergugat VIII ; Yang dalam hal ini dikuasakan kepada :NOR ANIAH, SH, Hu,NOOR DACHLIYANIE ADIL,SH,MH, NURDIANA, SH, MKnAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum NOR ANIAH,SH dan REKAN, yang beralamatkantor di Jl.
17 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Vairul Irwan Bin M.Anis) terhadap Penggugat(Nur Aniah Bt Bulani Alias Nur Aniah Binti Dullani);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00(delapan ratus sembilan puluh
19 — 4
SUNARTI, sesuai aslinya,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.1 sampai dengan P. 6,dimana foto copy tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2(dua) orang saksi dari pemohon masingmasing bernama Ade Aniah
Saksi Ade Aniah;e Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran nomor 8924/2010, namundalam pencatatan tempat lahir Pemohon dalam akta tersebut adakesalahan;e Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan tempat kelahiran oleh karena adaketidak cocokan antara akta kelahiran Pemohon dengan suratsuratlainnya seperti ljazah Pemohon dari SD sampai dengan SLTA;Halaman 3 dari8 Penetapan nomor 13/Pdt.P/2015/PN.Cms.Bahwa
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Aan Aniah Binti Judi) dengan Tergugat (Boimin Bin Herman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boimin Bin Herman) terhadap Penggugat (Aan Aniah
73 — 23
ANIAH membeli Tanah dariAlmarhum BARIUM AIM, sebagai pengganti Rumah di Tolandona KabupatenButeng sekarang dulu Kabuapaten Buton;Bahwa saat ini telah memiliki Surat Penguasaan Fisik Tanah denganNomor : 592.11/53, tanggal 28 November 2015, dengan luas 163 M2yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanganapada Kec. Murhum Kota Baubau. SehinggaTanah Obyek dalam perkara Aquo adalah milik lou Kandung HASNI ( Tergugat2 ) yang bernama ANIAH, sedangkan Anak atau ahli warisnya adalah 1.ASFIAH. 2. HASNI. 3.
Murhum Kota Baubau denganukuran dan batas sebgai berikut :(1 Sebelah Utara + 14.70 M, berbatas dengan tanah milik LA UMUZI ;(1 Sebelah Timur + 62.30 M, berbatas dengan Jalan WA ODE WAU ;1 Sebelah Selatan + 8 M, berbatas dengan tanah LA ONDE ; Sebelah Barat + 62 M, berbatas dengan Tanah Milik LA KOWASI ;Adalah milik Almarhum BARIUM AIM, yang telah di jual kepada LA MAAKA(Suami tergugat 1 MAHIYA ), ANIAH lbu kandung dari HASNI tergugat 2,selebihnya di kuasai oleh Ahli Warisnya ;2.
Bahwa pada poin 8dalam gugatan tergugat menjelaskan bahwa AlmarhumBARIUM AIM tidak hanya menjual kepada LA MAAKA, Suami MAHIYAtergugat 1, dan ANIAH Orang Tua tergugat 2 tetapi menjualnya jugakepada LA ONDE dan LA MANE,Lucunya penggugat tidak mengikutsertakan LA ONDE dan LA MANE sebagai tergugat atau turut tergugatsementara mereka juga memperoleh dan membeli dari Almarhum BARIUM13AIM dan tergugat 3 NIYBA AIM, tidak pernah menjual tanah kepadasiapapun juga ;Pada poin 9 gugatan pengugat, tergugat enjelaskan
Yang telah diberi materai secukupnya, dan diberitanda: 1.5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Ahli Warisalmarhumah Aniah. Yang telah diberi materai secukupnya, dan diberitanda: T.6 ;Foto copy Sesuai aslinya, Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhumahBari'un Aim.
Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Ahli Warisalmarhumah Aniah. Yang telah diberi materai secukupnya, dan diberitanda: T.6 ;7. Foto copy Sesuai aslinya, Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhumahBari'un Aim.