Ditemukan 213 data
15 — 3
JAMIATURRAHMI binti ACHWVAD SARBAINI, 3.SIT NOOR ANNIDA UTAMI binti ACHVAD SARBAINI, 4. FAHRUDDINFANANI bin ACHMAD SARBAINI. Keempatnya masih di bawahumur, maka Pemohon minta ditunjuk / ditetapkan sebagai walidari anak anak tersebut guna mengurus kepentingan anak anaktersebut sampai dewasa dan mampu berdiri sendiri;4.
ARSYAD) sebagai wali yang sah dariMUHAMMAD HANAFI bin ACHMAD SARBAINIJAMIATURRAHMI binti ACHMAD SARBAINSITI NOOR ANNIDA UTAMI binti ACHMAD SARBAINIFAHRUDDIN FANANI bin ACHMAD SARBAINI3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;0.
15 — 5
ANNIDA ANISAH, dokter pada PuskesmasBaureno Kab Bojonegoro, hasil pemeriksaan terhadap saksikorban DWI KUMALASARI , jenis perempuan umur 26 (dua puluhenam) Tahun alamat Desa Baureno Rt.10 Rw.04 Kec. BaurenoKab.
ANNIDA ANISAH, dokter pada PuskesmasBaureno Kab Bojonegoro, hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanDWI KUMALASARI , jenis perempuan umur 26 (dua puluh enam) Tahunalamat Desa Baureno Rt.10 Rw.04 Kec. Baureno Kab.
ANNIDA ANISAH Dokter pemerintah pada DinaasKesehatan UPTD Puskesmas Baureno Kabupaten Bojonegoro atas namakorban DWI KUMALASARI yang menerangkan pada hasil Kesimpulanpemeriksaannya terdapat luka memar pada kepala bagian belakang danterdapat luka memar pada dahi kiri, luka pada korban kemungkinan akibatkekerasan dengan menggunakan benda tumpaul dan atas Visum EtRepertum tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar pulatuntutan Penuntut Umum yang
19 — 0
PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jakarta Utara, setelah saksi bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, semulaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Penggangsaan Dua, Jakarta Utarakemudian pindah ke Bandung tinggal di rumah orang tua Tergugat,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak bernama Catleya Annida
agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, setelah bersumpahsaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitri, semulaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Penggangsaan Dua, Jakarta Utarakemudian pindah ke Bandung tinggal di rumah orang tua Tergugat,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak bernama Catleya Annida
9 — 11
;Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 58 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 9 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaPompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak bernama Syifa Annida, berumur
WipBahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 9 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaPompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak bernama Syifa Annida, berumur 3 tahun yang kini diasuholeh Penggugat.Bahwa sejak tahun 2017, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkankarena Tergugat malas
13 — 4
Annida Anisah dokter pada PuskesmasBaureno dengan kesimpulan pasien meninggal dunia karena benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Annida Anisah dokter padaPuskesmas Baureno ; Surat Perjanjian dan kwitansi tertanggal 23 Februari 2015 ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sepeda Motor Honda Vario Nopol. S 3590 GJan. TRILAH ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol : S3590GJ an. TRILAH ; 1 (satu) lembar SIM C an. MOCH.
Annida Anisah dokter padaPuskesmas Baureno dengan kesimpulan pasien meninggal dunia karena benturanbenda tumpul ;Bahwa antara keluarga terdakwa dengan korban telah terjadiperdamaian sebagaimana Surat Perjanjian dan kwitansi tertanggal 23 Februari 201511terlampir dalam berkas perkara, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ketigainipun telah terpenuhii 57 =n 2222 noe nnn nnn cen nnn neeMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal310 ayat (4) UU Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan
BASUKI RAHMAT
15 — 3
Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dengan KutipanAkta Kelahiran No. 10.253/DSP/1989 yang dibuat pada tanggal 14Februari 1989 dengan nama BASUKI RAHMAT; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara resmidengan Winarsih di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangsari, kabupaten Sukoharjopada tanggal 3 Juni 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :97/23/V1/1994; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak, anak nomor pertama yang bernama: Annida
Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dengan KutipanAkta Kelahiran No. 10.253/DSP/1989 yang dibuat pada tanggal 14Februari 1989 dengan nama BASUKI RAHMAT; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara resmidengan Winarsih di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangsari, kabupaten Sukoharjopada tanggal 3 Juni 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :97/23/V1/1994: Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak, anak nomor pertama yang bernama: Annida
45 — 3
ANNIDA AFRIANI HANIFAH binti ISHARIANTO ( anak kandung ), adalah ahli waris sah dari Almarhum, ISHARIANTO bin AHMADI;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
34 — 14
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Mejatuhkan talak sati bain sughro dari Tergugat (Hernawan Ari Wibowo bin Soedjatmiko) terhadap Penggugat (Tuti Vitrianingsih binti Djoko Soetrijono);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Annida Rifa Wushayyi Bakhitah binti Hermawan Ari Wibowo, lahir di Rembang tanggal 24 Mei 2007 dibawah asuhan/hadlonah
Penggugat diKelurahan Kutoharjo selama kurang lebih 1 tahun, lalu pindah danbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih1 tahun, setelah itu pindah dirumah kontrakan di Perumahan S umbermuktikurang lebih selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah sendiri di NamaDesa selama 10 tahun 6 bulan, selama tinggal bersama tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Perempuanyang bernama Annida
Bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak hasil pernikahan tersebut,Penggugat sangat khawatir dan ingin merawat, mendidik serta mengasuhdengan sebaikbaiknya demi masa depan anak tersebut karena anaktersebut blm mumayyiz/oelum berumur 12 tahun sehingga Penggugat perlukepastian hukum mengenai hak asuh anak yang bernama Annida RifaHalaman 3 dari 59 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.RbgQushayyi Bakhitah binti Hermawan Ari Wibowo, lahir di Rembang tanggal24 Mei 2007;7.
Menetapkan hak asuh anak bernama Annida Rifa Qushayyi Bakhitah bintiHermawan Ari Wibowo, lahir Rembang 24 Mei 2007 berada dalamPemeliharaan Penggugat;4.
nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan dinazegelen sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agana KecamatanRembang Kabupaten Rembang, Nomor /KUA.11.17.08/PW.01AII/2019tanggal 18 Maret 2019, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Akta kelahiran atas nama Annida
Hermawan Ari Wibowo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kependudukan Dan Pencatatan S ipi KabupatrenRembang, bermeterai cukup te;lah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(Bukti T.4) ;Fotokopi Akta kelahiran atas nama Annida Rifa Qusshayyi Bakhitah bintiNama Penggugat, yang dkeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan tidak adaaslinya (Bukti P.5) ;Fotokopi Slip Deposito an.
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Anggi Saputra bin Helmi Veronica) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Meriska Annida binti Muhammad Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi ;
2.
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Anggi Saputra bin Helmi Veronica, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru / Pengajar, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Leok RT.2 RW. 11 Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;melawanMeriska Annida
Memberi izin kepada Pemohon ( Anggi Saputra bin HelmiVeronica) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Meriska Annida binti Muhammad Yunus) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Anggi Saputrabin Helmi Veronica ) menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Dalam Konvensi( Meriska Annida binti MuhammadYunus) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;ll. Dalam Rekonvensi;1 Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi;2.
38 — 20
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan almarhumah Fitriani binti Abdul Nafis telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017 di Cilegon, karena sakit ;
3. Menetapkan ahli warsi dari almarhumah Fitriani binti Abdul Nafis adalah sebagai berikut :
- Asril Budiman bin Zulfirman, (Pemohon I/suami) ;
- Ila Fadhilah Nisa bin Asril Budiman (anak kandung) ;
- Naura Hasna Annida binti Asril Budiman
(anak kandung) ;
- Abdul Nafis bin Zaily (ayah kandung/Pemohon II) ;
- Sunimar binti Kundur (ibu kandung/Pemohon III) ;
5. Menetapkan Pemohon I sebagai wali yang dapat bertindak secara hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan mewakili kepentingan hukum kedua anak di bawah umur yang bernama yang bernama Ila Fadhilah Nisa bin Asril Budiman, lahir 26 Juli 2010 dan Naura Hasna Annida, lahir 29 Januari 2014 ;
8. Membebankan kepada para
Menetapkan ahli warsi dari almarhumah Fitriani binti Abdul Nafis adalahsebagai berikut :1.af @ MNAsril Budiman bin Zulfirman, (Pemohon I/suami) ;Ila Fadhilah Nisa bin Asril Budiman (anak kandung) ;Naura Hasna Annida binti Asril Budiman (anak kandung) ;Abdul Nafis bin Zaily (ayah kandung/Pemohon Il) ;Sunimar binti Kundur (ibu kandung/Pemohon Ill) ;4. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang dapat bertindak secarahukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan mewakili kepentinganHalaman 1 dari 3. Pen.
23 — 3
Santi Als Meri dan Sdri.Serly masuk lagi kedalam Toko agar tidak dicurigai pemilik Toko.Selanjutnya hasil dari mengambil bajubaju dan barang lainya dari Toko AnNida tersebut dibagi dan bagian terdakwa dititipkan ke Sdri. Ani untuk dijualdan hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari. Perbuatan terdakwa dkk tersebut dialas telah dilakukan sebanyak 4(empat) kali pada bulan Oktober 2014.
Saksi Subermo Bin Maridin; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 10WIB telahterjadi pencurian berupa baju dan celana anakanak di Toko baju An Nida diJalan Nangka Lama Rt 04 Kelurahan Megang Kecamatan LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak sendirian tapi bersama dengan1 (Satu) orang perempuan dengan cara terdakwa masuk ke toko pakaian AnNida milik saksi dengan berpurapura membeli pakaian seperti
Mahmud ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 10WIB telahterjadi pencurian berupa baju dan celana anakanak di Toko baju An Nidamilik anak saksi yang bernama Athin di Jalan Nangka Lama Rt 04Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak sendirian tapi bersama dengan1 (satu) orang perempuan dengan cara terdakwa masuk ke toko pakaian AnNida milik saksi dengan berpurapura membeli pakaian
Sunaryono
40 — 47
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
- Menetapkan Pemohon mewakili anak Pemohon yang bernama:
- Danar Hadi Winata Dita Sunaryo, laki-laki, lahir di Batam tanggal 03-12-2003;
- Danoe Wijaya Dita Sunaryo, laki-laki, lahir di Batam tanggal 13-08-2011;
- Naura Hasna Annida Sunaryo, perempuan, lahir di Batam tanggal 31-03-2013;
untuk melakukan
tindakan hukum menjual atas sebuah tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Pertokoan Bukit Kemuning Blok DD3 No. 01, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1887, untuk keperluan hidup dan pendidikan anak-anak Pemohon yang bernama Danar Hadi Winata Dita Sunaryo, Danoe Wijaya Dita Sunaryo dan Naura Hasna Annida Sunaryo;
3.
6 — 0
Kamboja Barat Rt.002 Rw.004Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernamaNaura Hasna Annida, umur 2 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3bulan sekali, dan sejak tahun 2013 Tergugat bekerja serabutan di rumah, akantetapi tanpa sebab dan
Saksi I, umur 48 tahun :Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Naura Hasna Annida, umur 2 tahun, yangsekarang ikut bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jl.
9 — 11
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.TgrsSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 28 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan strata ,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten (dekat Tk/ra AnNida/ Rumah BapakAmsar), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 08 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten(dekat Tk/ra AnNida/ Rumah Bapak Dadih), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan mempelajarialat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Desember
10 — 10
Ikut Liga Sepakbola Pelajar juga.Yang no 2, lagi semangat semangatnya belajar di SD Annida, nilainya adakenaikan.Yang no 3, yang paling kecil, setiap kali ditanya, mau sekolah sama samakakaknya di Annida juga.Saya tidak mau harapan anak anak saya itu sirna.Kalau saya harus kehilangan orang yang saya cintai selama ini, jangantambah derita saya dengan disuruh berpisah dengan anak anak.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmengajukan replik secara tertulis yang isinya sebagaimana dalam
25 — 9
ANNIDA ANISAH, yang bertugas di PUSKESMAS Baureno,Kabupaten Bojonegoro.mennnnno== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1700 @) Keel UH Pidla tia penneccnnncrnenncrscrenniaannnre nna Reon SSERSEEREEKIMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan tidakmengajukan nota keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangandibawah sumpah sebagai
ANNIDA ANISAH, yang bertugas di PUSKESMAS Baureno;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
ANNIDA ANISAH, yang bertugas di PUSKESMASBaureno maka diperoleh faktafakta bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebutdiatas saksi FERI FERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) mengalamai luka luka : lukalecet pada lutut bagian kanan, luka robek pada bibir atas (bagian dalam) dan bawahkanan < 0,5 Cm serta terdapat luka lecet pada pipi atas kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
MASRONI Bin ABDUL WAHID
69 — 10
ANNIDA ANISAH ,dokter pada UPTD Puskesmas Baureno, dengan hasil pemeriksaan : TerdapatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 232 /Pid.Sus/2018/PN Bjnluka pecah di dahi, perdarahan hidung, perdarahan mulut, tangan : fraktursebelah kanan, patah (lepas, kaki : fraktur paha kanan/kiri, pada pergelangankaki, Hasil temuan pemeriksaan : Korban telah meninggal dunia murni karenakecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
Annida Anisah, dokterpada UPTD Puskesmas Baureno, dengan hasil pemeriksaan : Terdapatluka pecah di dahi, perdarahan hidung, perdarahan mulut, tangan : fraktursebelah kanan, patah (lepas, kaki : fraktur paha kanan/kiri, padapergelangan kaki, Hasil temuan pemeriksaan : Korban telah meninggaldunia murni karena kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
Annida Anisah, dokter pada UPTD Puskesmas Baureno, dengan hasilpemeriksaan : Terdapat luka pecah di dahi, perdarahan hidung, perdarahanmulut, tangan : fraktur sebelah kanan, patah (lepas, kaki : fraktur pahakanan/kiri, pada pergelangan kaki, Hasil temuan pemeriksaan : Korban telahmeninggal dunia murni karena kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikandiatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan terdakwa telah memenuhi unsuryang mengemudikan kendaraan bermotor
6 — 1
Tergugat bertempat tinggal di Kampung Cihuni,RT.002 RW.001, Desa Cihuni, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, yang selanjutnya tinggal di Kampung TegalOnder, RT.006 RW.003, Desa Warung Kadu, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartadi rumah orang tua Tergugat, clan telah bergaul balk selayaknya suami istri, clan dikaruniai 2orang anak bernama Kenzie Maritsa Tabina Fadillah Fatah, tanggal lahir Bandung, 03September 2010 clan Naura Ailerona Mahira Annida
Pwk halaman 8 dari 13 Bahwa Penggugat clan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Mei 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaltu Kenzie MaritsaTabina Fadillah Fatah clan Naura Ailerona Mahira Annida Fadillah; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan Agustus 2013sudah tidak rukun clan harmonis, Penggugat clan Tergugat sering bertengkar
8 — 1
Hasan) terhadap Penggugat (Annida binti Arif Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kontrakan dengan alamat Perum Giri Asriselama 1 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah sendiridengan alamat Jalan Intan Il / 10 Desa Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, selama 13 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama: Annida
Putusan No.1083 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Annida Hikari Robbaniy tanggallahir 19092012, sekarang anak tersebut berada dalam