Terdakwa dipidana, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIAN ANTONIbin

saksi Irham Bin Abdullah Amri kepadasaksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi Riskan Pinem denganmengatakan Rifki saya titip Kunci sepeda motor milik Irham,kemudian saksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi Riskan Pinemmenjawab iya Piz, setelah itu saksi melanjutkan bermangame online;Bahwa sekira pukul 11.30 Wib datang saksi Antoni Bin Sadridan bertanya dek pinjam sepeda motormu sebentar mau bellinasik, kemudian saksi Rifki Satriandi Pinem Bin Andi RiskanPinem mengatakan itu kKuncinya bang, Kemudian saksi AntoniBin

Pol BL5786 GM dari saksi Antoni Bin Sadri pada hari Kamis tanggal 29Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN TknNovember 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Desa KedelahKecamatan Pegasing kabupaten Aceh Tengah; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi AntoniBin Sadri dengan uang sebesar Rp.1.800.000 dan memberikan 1(Satu) buah handphone android merk Oppo warna hitam; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut dikarenakan harganyayang jauh dibawah harga pasaran dan sepeda motor

Dan Pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) Bahwa setiap pengambilan ikan yangpertama akan dibayarkan/atau disetorkan pada saat pengambilan ikan yangkedua begitupun selanjutnya sehingga hal tersebut membuat saksi ANTONIBin ABBAS (Alm) yakin dan akhirnya terdakwa sepakat dengan saksiANTONI Bin ABBAS (Alm) dalam pembelian ikan mas tersebut yaituterdakwa akan mengambil atau memanen semua ikan yang ada di salah satukerambah, setelah ikan yang dipanen tersebut ditimbang, lalu

karenanyamenjatuhkan pidana kepada terdakwa sebagaimana dakwaan alternatif keduadengan alasanalasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa antara terdakwa dengan saksi Antoni Bin Abbas telahterjadi Kesepakatan bahwa jual beli ikan, dimana terdakwa datang ke tempatkerambah milik saksi Antoni Bin Abbas di waduk PLTA Koto Panjang yangberjumlah 60 (enam puluh) kerambah;Menimbang, bahwa benar terdakwa dengan saksi Antoni Bin Abbasmembuat ketentuan terdakwa mengambil ikan dari kerambah milik saksi AntoniBin

Kemudian RORI ANTONIBin JIKIN melilitkan Shabu dipinggang sebanyak 4(empat) bungkus, 1(satu)bungkus dililitkan di selangkangan dan 1(satu) bungkus lagi disimpan dikantong celana RORI ANTONI Bin JIKIN. Selanjutnya sekitar pukul 12.30waktu Malaysia RORI ANTONI Bin JIKIN berangkat ke Batam menggunakankapal ferry.

sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017,Saksi MICHAEL ROGER KRUEGER yang merupakan warga binaan di LapasPekanbaru menghubungi Terdakwa TEDY WANGTA JAYA JUANDA Alias AWENBin ALI SYAHBANA melalui telepon dan mengatakan bahwa RORI ANTONI BinJIKIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) sedang berada di Malaysia akanmembeli Shabu dan selanjutnya Shabu tersebut akan di bawa RORI ANTONIBin

sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017,Saksi MICHAEL ROGER KRUEGER yang merupakan warga binaan di LapasPekanbaru menghubungi Terdakwa TEDY WANGTA JAYA JUANDA Alias AWENBin ALI SYAHBANA melalui telepon dan mengatakan bahwa RORI ANTONI BinJIKIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) sedang berada di Malaysia akanmembeli Shabu dan selanjutnya Shabu tersebut akan di bawa RORI ANTONIBin

Hendri AntoniBin Madani.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa H.

Hendri AntoniBin Madani.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari : SELASA tanggal 19 APRIL 2016, olehHj. ANNISA BRIDGESTIRANA,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, ARLENVERONICA, S.H dan PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu. juga oleh Hakim Ketua Hj.

INDRA ANTONIBin BAHADIR USMAN (Alm) menemui Sdr. Rosjonsyah selaku Bupati Lebongdirumahnya, kemudian saksi GUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIMmenanyakan tentang Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas (PDH) dan Atributnyapada Bagian Perlengkapan Setda Kab. Lebong, selanjutnya Sdr.

INDRA ANTONIBin BAHADIR USMAN (Alm) berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :276/KPA/SKPD/B.7/2010 tanggal 19 Oktober 2010 pelaksanaan 60 (enam puluh)hari kalender mulai tanggal 19 Oktober 2010 sampai tanggal 17 Desember 2010sesuai dengan pasal 1, pasal 6 dan barang diterima tanggal 3 Januari 2011 sertaterjadi keterlambatan selama 14 (empat belas) hari sehingga Denda Keterlambatsampai dengan tanggal 3 Januari 2010 sebesar Rp. 11.935.496, (sebelas jutaSembilan ratus tiga puluh lima ribu

INDRA ANTONIBin BAHADIR USMAN (Alm) menemui Sdr. Rosjonsyah selaku Bupati Lebongdirumahnya, kemudian saksi GUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIMmenanyakan tentang Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas (PDH) dan Atributnya18oN & 0)19pada Bagian Perlengkapan Setda Kab. Lebong, selanjutnya Sdr.

ANTONIBin ZAIDAN berada pada tangga paling bawah bersender ke dinding denganmelihat seputaran arena/hall.

ANTONIBin ZAIDAN, pada saat itu Terdakwa Aiptu. ANTONI Bin ZAIDAN berteriakmemerintahkan saksi Brigadir JUNAIDI untuk memborgol korban, sementaraTerdakwa Aiptu. ANTONI Bin ZAIDAN menginjak punggung Serda.MUSLIM, setelah itu Terdakwa Aiptu. ANTONI Bin ZAIDAN memerintahkansaksi Brigadir HARUN AFRIZAL untuk mengangkat korban Serda.

ANTONIBin ZAIDAN berada pada tangga paling bawah bersender ke dinding denganmelihat seputaran arena/hall. Pada saat di depan bartender tersebut saksiUSMAN HENDRI melihat korban Serda.

ANTONIBin ZAIDAN memerintahkan saksi Brigadir HARUN AFRIZAL untukmengangkat korban Serda. MUSLIM, namun dijawab oleh saksi BrigadirHARUN AFRIZAL Kak aku nyopir dan mau memundurkan mobil lalukemudian saksi Brigadir HARUN AFRIZAL memundurkan mobil danTerdakwa Aiptu.

Di dalam putusannya menyatakan Terdakwa AntoniBin Zaidan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair yakni Pasal 340KUHP, membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut dan menyatakan Terdakwa Antoni Bin Zaidan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dalam dakwaan Subsidair yakni Pasal 338 KUHP danmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 15 (lima belas) tahunpenjara

(empat juta tujuhratus sembilan puluh empat ribu rupiah), selanjutnya untuk saksi MIMI ANTONIBin UMIN dan saksi SYAHWANI Bin DARMANSYAH yang termasuk dalamanggota pembeli 875 berjumlah 772 anggota dan anggota tambahan / konvensasiyang berjulah 1.285 anggota tersebut, mendapat masingmasing Rp. 552.000.

senjata penusukMenimbang, bahwa unsur Tanpa hak pada umumnya merupakanbagian dari melawan hukum yaitu setiap perobuatan yang melanggar hukumtertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum darihukum tidak tertulis.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapTerdakwa pada hari jumat tanggal 28 April 2017 sekira jam 23.30 Wita di JalanGubernur Syarkawi Desa Pematang Panjang Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar telah ditangkap dan diamankan oleh Saksi RODI ANTONIBin

Jakfarin ditelepon oleh polisi padatanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 10.30 wib, dan pada saat itu polisimengatakan jika pelaku pencurian sarang burung walet milik Saksi AntoniBin H. Jakfarin telah tertangkap, akan tetapi pada saat itu yang tertangkaphanya Terdakwa; Bahwa Saksi Antoni Bin H.

Terdakwa dan Saksi Erwin tidak membawa senter sehinggamenggunakan senter pada handphone pada saat didalam Gedung;Bahwa pada saat itu hanya membawa 1 (satu) kantong plastik;Bahwa pada saat dipolisi Saksi mengakui mengambil sarang walet di Paritgantung;Bahwa pada saat dipolisi Terdakwa tidak mengakui jika dia jugamengambil sarang walet di parit gantung;Bahwa Saksi tidak tahu dimana Terdakwa pada saat Saksi mengambil diparit gantung;Bahwa Saksi tidak tahu jika sarang walet tersebut adalah milik Saksi Antonibin

Tas berwarna hitamtersebut berisi linggis, parang pendek, aqua, roti, skrap dan kacamata.Saksi Husen Bin Rape, Saksi Baharudin Bin Jamaludin, dan Saksi AntoniBin H.

Jakfarin tidak melihat langsung kejadian hilangnyaHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN Skysarang walet di Gedung yang berara di Parit 3 (tiga) milik Saksi AntoniBin H.

Pemohon mencapai batas minimal usiaperkawinan agar memahami resiko perkawinan terkait dengan wajib belajar12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosialdan psikologis serta potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggatetapi tidak berhasil, lalu dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Antonibin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Rita Nofrianti binti Sijang,perempuan, lahir tanggal 08 November 2002, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggaldi Jorong Bukit Gombak, Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung, dengan seorang lakilaki yang bernama Pardi Antonibin Syaiful Anwar, Lakilaki, lahir tanggal 10 November 1999, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan

ANTONIbin PUTEH dan 2. BEN PUTEH tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 2392 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2010 oleh R. ImamHarjadi, SH. MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Mansur Kartayasa, SH. MH. dan H.Abbas Said, SH. MH.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum atau orang perseorangan sehingga untuk menentukan siapa pelaku tindakpidana sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidana tersebut danmemiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkan Terdakwa yangatas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Terdakwa Daryanto Alias AntoniBin Suyitno serta identitas lainnya sama dengan yang termuat dalam

ANTONIbin YADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 4(empat) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

kekuasannyasecara mutlak dan nyata dan itu berarti bahwa benda atau barang tersebut telahberpindah tempat yang tidak lagi berada ditempatnya semula, sedangkan yang19dimaksud sesuatu barang disini adalah segala sesuatu yang berwujud baik yangbernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, dapatlah diketahui bahwa terdakwa dan saksi Ahmad Solihin binMangin telah mencoba mengambil barang milik saksi korban Saksi DEDI ANTONIBin

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, dapatlah diketahui bahwa terdakwa dan saksi Ahmad Solihin binMangin telah berusaha mengambil barang milik saksi korban Saksi DEDI ANTONIBin A.

Selanjunya pada saat korban dan saksiMUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONI Bin SYARIFUDIN (Alm) datang, terdakwaberpapasan dengan mereka dan saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm) bertanya kepada terdakwa jadilah kak, lalu terdakwa jawabjadi aja, kKemudian korban dan saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONI BinSYARIFUDIN (Alm) melewati terdakwa saat berpapasan sekitar 10 meter.

SYARIFUDIN (Alm) beli ke tubuh korban untuk selanjutnya korban dibakarmenggunakan korek api/mancis milik saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm).

SYARIFUDIN (Alm) beli ke tubuh koroan untuk selanjutnya korban dibakarmenggunakan korek api/mancis milik saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm).

Setelan mendapatkan bensin, saksi MUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONIBin SYARIFUDIN (Alm) segera kembali dan membantu terdakwa untuk mengangkatkorban naik ke sepeda motor (posisi telungkup). Kemudian terdakwa mendorong korbanyang sudah diangkat ke sepeda motor tersebut ke arah sumur tua yang berjarak sekitar200 meter dari lokasi pemukulan koroan, sementara saksi MUHAMMAD LAMSI AlsANCI Als ANTONI Bin SYARIFUDIN (Alm) mengikuti terdakwa sambil membawa jerigenbensin.

bersepakat mengenai Terdakwa membawa pistol mainan dan Terdakwa II membawa parang sebagai persiapanuntuk digunakan apabila pemilik sepeda motor yang Terdakwa dan TerdakwaIl rampok melakukan perlawanan pada saat sepeda motor miliknya dirampasdengan menggunakan ancaman kekerasan oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II tidak jadi menggunakan parang yang Terdakwa II bawakarena Saksi EDI ANTONI Bin MUSLIM sudah takut dan tidak melakukanperlawanan pada saat sepeda motor Yamaha Vixion milik Saksi EDI ANTONIBin

dicuri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi EDI ANTONI Bin MUSLIM,Saksi IKHWAN SYAKUR Bin TAHER, Saksi PUJI PURWANTO Bin SUTRISNO,keterangan para Terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan ke persidangansebagai Petunjuk, terungkap fakta bahwa para Terdakwa berboncengan menggunakansepeda motor Honda Mega Pro warna hitam lalu memepet sepeda motor YamahaVixion warna putih hitam yang Saksi EDI ANTONI Bin MUSLIM kendarai, kKemudianTerdakwa menarik baju Saksi EDI ANTONI Bin MUSLIM sehingga Saksi EDI ANTONIBin

perlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Socialdefense) dan perbaikan terhadap terpidana (Treatment of offender) ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhankepada terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa sebagaiberikut :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi Korban Rijal AntoniBin

YUSUF maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RIZAL ANTONIBin M. YUSUF;Menimbang, bahwa terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor yamaha JupiterZ warna Hitam perak beserta STNK BG 4437 CK NOKA : MH32P20088K892394NOSIN : 2P2809881 An.

Antonibin Abduroni dengan Asiah binti Ngalim, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK,tanggal 10 Nopember 2011, telah disesuaikan dengan aslinya dibubuhimeterail secukupnya dan di Nazegelen pejabat pos serta di Leges olehPanitera ( bukti ) surat P.1.2. Asli surat Keterangan gaib Nomor : 474.2/03/SKG/VII/2015, An.Antono, yang dikeluarkan oleh An.