Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 62/Pid.C/2018/PN Btm Tanggal 23 Nopember 2018 — ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
SIIL HAM Bin ISMAIL
18 — 7
Terdakwa:
SIIL HAM Bin ISMAIL
18 — 7
ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
SIIL HAM Bin ISMAIL
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 82/Pid.C/2018/PN Btm Tanggal 23 Nopember 2018 — ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
ENI SUSILAWATI Binti HERMAN
14 — 7
Terdakwa:
ENI SUSILAWATI Binti HERMAN
14 — 7
ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
ENI SUSILAWATI Binti HERMAN
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pid.C/2018/PN Btm Tanggal 23 Nopember 2018 — ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
SOFIA MAYASARI Binti KASMIN
15 — 7
Terdakwa:
SOFIA MAYASARI Binti KASMIN
15 — 7
ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
SOFIA MAYASARI Binti KASMIN
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pid.C/2018/PN Btm Tanggal 23 Nopember 2018 — ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
RITA NASUTION Binti KOSIM Alm
14 — 10
Terdakwa:
RITA NASUTION Binti KOSIM Alm
14 — 10
ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
RITA NASUTION Binti KOSIM Alm
Register : 02-11-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 60/Pid.C/2018/PN Btm Tanggal 2 Nopember 2018 — ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
DAENG AZIZ Bin TADAGA
16 — 8
Terdakwa:
DAENG AZIZ Bin TADAGA
16 — 8
ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
DAENG AZIZ Bin TADAGA
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Mkm Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
Anzari, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 21 Januari 1997;2. Anggi, lakilaki, TTL :Teras Terunjam, 18 Agustus 2002;3. Aliza, perempuan, TTL :Teras Terunjam, 06 Juli 2005;4. Apriyadi, lakilaki, TTL: Teras Terunjam, 07 April 2000;.
bapak kandung Pemohon Ilbernama:Nasrun, dan disakasikan 2 (dua) saksi yaitu Tamrin danBahan, ada ijab Kabul serta ada maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak didaftar dantidak mempunyai buku akta nikah;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :Anzari
bapak kandung Pemohon Ilbernama:Nasrun, dan disakasikan 2 (dua) saksi yaitu Alus danSubhan, ada ijab Kabul serta ada maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak didaftar dantidak mempunyai buku akta nikah;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :Anzari
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Rosdiana, R binti Ramli
Tergugat:
Safri bin Musi
18 — 7
Rosdiana, R binti Ramli
Tergugat:
Safri bin Musi
18 — 7
Adrian Praditta Anzari bin Safri, umur 2 tahunyang saat ini berada dalam penguasaan Penggugata9 5 4.
Bukti Saksi1 Sainuddin bin Ngawe, saksi adalah paman Penggugat, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adrian Praditta Anzari bin Safri; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik
Sahari binti Sangkala, saksi adalah tante Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adrian Praditta Anzari bin Safri; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik, namun
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adrian Praditta Anzari bin Safri dalampernikahan;3. Bahwa, sejak kelahiran anak pertama pada tahun 2016,hubungan Penggugat dan Tergugat antara Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suka marahmarah, Tergugat suka menyakiti Penggugat,tidak menafkahi secara layak kepada Penggugat;4.
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 335/Pid.B/2016/PN .KSP Tanggal 26 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.IKA LUIS NARDO, SH
Terdakwa:
VERI ANZARI NASUTION BIN SAWALUDDIN NASUTION
16 — 2
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.IKA LUIS NARDO, SH
Terdakwa:
VERI ANZARI NASUTION BIN SAWALUDDIN NASUTION
16 — 2
- Menyatakan Terdakwa VERI ANZARI NASUTION BIN SAWALUDDIN NASUTION, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam
Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.IKA LUIS NARDO, SH
Terdakwa:
VERI ANZARI NASUTION BIN SAWALUDDIN NASUTION
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 96/PID.B/2015/PN.RTG Tanggal 24 Nopember 2015 — MUHTALIB alias ACENG
68 — 16
68 — 16
kepada saksiuntuk dikenalkan dengan terdakwa, lalu saksi mempertemukan saksiTEGUH SETIAWAN dengan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa saksi TEGUH SETIAWAN juga meminta tolong kepada saksiuntuk meminjam uang pada terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah memberikan pinjaman uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi TEGUH SETIAWAN,kemudian uang tersebut dibelikan cat pilox warna biru dan kunci kontaksepeda motor Yamaha Vixion ;Bahwa di kostkostan saksi tidak ada orang yang bernama ANZARI
2015, saksi TEGUH SETIAWANbersama dengan saksi DARWIN mendatangi terdakwa untuk meminjamuang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danmeminta terdakwa untuk mengecat sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, kemudian terdakwa memberikan uang yang diminta oleh saksiTEGUH SETIAWAN, namun hari itu terdakwa tidak bisa mengecat sepedamotor tersebut ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tersebut hendak dijual oleh saksi TEGUH SETIAWAN kepadasaudara ANZARI
Sektor Reo ;Bahwa saksi pernah memeriksa seseorang yang bernama MUHTALIBalias ACENG pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 ;Bahwa sebelum memeriksa terdakwa, terlebin dahulu saksimengawalinya dengan menanyakan identitas terdakwa, selanjutnyasaksi mengajukan pertanyaanpertanyaan ;Bahwa tidak ada tahapantahapan yang dilewati selama saksimemeriksa terdakwa ;Bahwa selama memeriksa terdakwa, saksi tidak menggunakankekerasan ;Bahwa pada wakitu memeriksa terdakwa, saat itu terdakwa adamenyebut nama ANZARI
, dimana menurut keterangan terdakwa padasaat diperiksa, awalnya saksi TEGUH SETIAWAN menawarkan sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam kepada ANZARI dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun ANZARI tidak maumembayar sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tersebut,selanjutnya saksi TEGUH SETIAWAN menitipbkan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam tersebut kepada terdakwa, hal manaterlebin dahulu terdakwa merubah warna sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tersebut menjadi warna biru atas
permintaan anak saksiTEGUH SETIAWAN ;e Bahwa terdakwa mengetahui saat saksi TEGUH SETIAWANmenawarkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tersebutkepada ANZARI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi verbal lisan tersebut, terdakwamenyatakan bahwa ada keterangan saksi verbal lisan tersebut yang tidak benar,yaitu saat saksi TEGUH SETIAWAN menawarkan sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tersebut kepada saudara ANZARI, terdakwa tidak tahu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
dengan Kutipan Akta NikahNomor 268/23/VIII/2017 Tertanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungSungapan RT 018 RW 004 Desa Kadudampit Kecamatan KadudampitKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama;Farsya Putra Anzari
, Sukabumi 24 Desember 2017 (umur 3 tahun);Alfarisqi Khairi Anzari, Sukabumi 09 Oktober 2019 (umur 1 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Desember 2018, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain:Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Detto Anzari bin Achmad. G, dengan Pemohon II, Lina Herlina bin Nanang Bahrani, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2012, di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Detto Anzari Bin Achmad. G, tempat dan tanggal lahir Luwe Hulu, 06Januari 1987, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Ir.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonanPemohon sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Detto Anzari bin Achmad.G, dengan Pemohon Il, Lina Herlina bin Nanang Bahrani, yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2012, di Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Detto Anzari Bin Achmad.G) dengan Pemohon II (Lina Herlina Binti Nanang Bahrani) yangdilaksanakan pada tanggal O1 Juli 2012 di Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Muhammad Nur Fajri Umur 8 (delapan) tahun; Muhammad Zafran Anzari umur 5 (lima) tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.
Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Nur Fajridan Muhammad Zafran Anzari
Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa Saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Nur Fajridan Muhammad Zafran Anzari
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bnj Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WANDRI JAMARUM SEMBIRING
49 — 13
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WANDRI JAMARUM SEMBIRING
49 — 13
Hutagaol, S.Si.Apt Kompol NRP 74110890 danMuhammad Hafiz Anzari, S.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Plh Tanggal 2 Juli 2013 — HAIRUL Als ARUL Bin BASIRUN (Alm)
26 — 7
26 — 7
Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah Tahun 2011Nomor Polisi DA 6918 ZT dengan Nomor Rangka MH 314D205BK248 danNomor Mesin 14D128766 lengkap dengan kunci dan STNKnya ;e Bagian sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah Tahun 2011 berupaBox kepala bagian depan dan lampu belakang serta plat nomor DA 6918 ZTDikembalikan kepada pemilik yaitu SUBIHI YASIN Bin MUHAMMADE ANZARI ;.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah Tahun 2011Nomor Polisi DA 6918 ZT dengan Nomor Rangka MH 314D205BK248 danNomor Mesin 14D128766 lengkap dengan kunci dan STNKnya ;e Bagian sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah Tahun 2011 berupaBox kepala bagian depan dan lampu belakang serta plat nomor DA 6918 ZTDikembalikan kepada pemilik yaitu SUBIHI YASIN Bin MUHAMMADE ANZARI ;6.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0900/Pdt.P/2017/PA.Cbn. Tanggal 30 Oktober 2017 —
7 — 7
7 — 7
No 0900/Pdt.P/2017/PA.Cbn.Fotokopi bukti perekaman KTP atas nama Anzari Lubis yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, telah dicocokkandengan yang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda alat bukti P.4;Fotokopi bukti perekaman KTP atas nama Desma Pratiwi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, telahdicocokkan dengan yang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti P.5;Fotokopi Akta
Kelahiran No. 8471/2003 atas nama Anzari Lubis,dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor tanggal 11 juni 2003, telahdicocokkan dengan yang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dikeuarkan oleh CamatKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, telah dicocokkan dengan yangasli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaalat bukti P.7;B.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Taufiq Anzari Akbar bin Popu Sariyono) terhadap Penggugat (Irda Afiani binti M.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Taufigq Anzari Akbar bin PopuSariyono) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Taufiq Anzari Akbar bin PopuSariyono) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
61 — 19
La Ode Anzari)terhadap Penggugat (Irma Amelya binti Marwang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu );
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2704/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ZAENAL ABIDIN bin PUJAN) terhadap Penggugat (ZARAH ANZARI binti SUPARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN BR Tanggal 24 Februari 2016 — Penuntut Umum : M. ZAKI MUBARAK, S.H.
Terdakwa : MUH IFAN BIN NURDIN.
75 — 5
75 — 5
Asri Anzari.- 1 (satu) unit mobil Truck Tronton Nopol DD 8550XD.Dikembalikan kepada Lk. Asri Anzari.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Asri Anzari.1 (satu) lembar Sim golongan B2 umum An. Muh. IfanNurdin.1 (satu) lembar STNK asli An. HM. Hami Doen.1 (satu) lembar Sim asli An. Bagas.1 (satu) unit mobil Truck Tronton Nopol DD 8550XD.1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol DD 1131 CZ.Menimbang, bahwa terlampir pula dalam berkas perkara iniVisum Et Repertum No: 800/002290/RSUDBR/1IX/2015tanggal 29 September 2015, an.
Asri Anzari. it (satu) unit mobil Truck Tronton Nopol DD8550XD.Dikembalikan kepada Lk. Asri Anzari.6.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1713/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Asri Anzari bin Bohaseng Arifin Dg.