• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 28 Oktober 2019 yaitu dari TEXAS APRIADI menjadi APRIADI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan

  Pemohon:
  APRIADI

  Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis pada kutipan AktaKelahiaran Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu nama Pemohontertulis Texas Apriadi padahal yang benar adalah Apriadi sebagaimanayang tercantum pada: Kartu Tanda Penduduk dengan nomor 6471021204880002, padatanggal 14 Oktober 2012, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan.

  AGUS HARIYANTO EDY WIBOWO, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon seharihari dikenal bernama Apriadi; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 tanggal 28 Oktober 2019 agarnama pemohon yang tertulis bernama Texas Apriadi diganti namanyamenjadi Apriadi; Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 tanggal 28 Oktober 2019tersebut karena tidak

  NAOMI KAHEMBAU, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon seharihari dikenal bernama Apriadi; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 tanggal 28 Oktober 2019 agarnama pemohon yang tertulis bernama Texas Apriadi diganti namanyamenjadi Apriadi; Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 tanggal 28 Oktober 2019tersebut karena tidak sesuai

  saksi AgusHariyanto Edy Wibowo dan Naomi Kahembau bahwa Pemohon selama ini dikenalbernama Apriadi dan Pemohon ingin merubah nama pemohon yang tertulis padakutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 tanggal 28 Oktober 2019 darinama Texas Apriadi menjadi Apriadi tersebut karena tidak Sesuai dengan yangdberikan oleh orang tua pemohon, pengurusan akta pada saat itu dilakukan olehorang lain dan nama depan Texas sebenarnya tidak ada dan tidak memiliki arti danmakna;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1061/1988 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 28 Oktober 2019 yaitu dari TEXAS APRIADI menjadi APRIADI;3.

• Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin MISTOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIADI Bin MISTOK, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

  APRIADI Bin MISTOK

  PUTUSANNo. 65 / Pid.B / 2015 / PNMbo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : APRIADI Bin MISTOK.Tempat Lahir : Pulo Tengah. Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 21 April 1994.Jenis Kelamain 5 LAK = AKI nessa meme nner ne eeneneKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Pulo Tengah, Kec.

  Menyatakan terdakwa Apriadi Bin Mistok bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan primair; 7 n nnn nen nn enn nnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan = dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;33.

  NaganRaya sejak tahun 2010; nnn nnn nnn nnn eneBahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milik PT.Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Apriadi Bin Mistok bersamasamadengan sdr. Beni Gunawan (anggota TNI) dan sdr.

  SaksiDesmanto Bin Selamat;Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milik PT.Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Apriadi Bin Mistok bersamasamadengan sdr. Beni Gunawan (anggota TNI) dan sdr. Siwang (DPO) dan 4(empat) orang lainnya yang berhasil melarikan diri; Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah sawit adalah dengan cara parapelaku lainnya yaitu sdr.

  Saksi Beni Gunawan Bin Amad Samingan:Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milik PT.Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Apriadi Bin Mistok bersamasamadengan sdr.

• Menyatakan terdakwa APRIADI Bin ASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Bin ASPAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka terdakwa akan dikenai hukuman pengganti selama 2(dua) bulan penjara ;3.

  APRIADI BIN SUPAR

  PUTUSANa Nomor :1690/ Pid.Sus / 2014 /PN.Plg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : APRIADI BIN SUPAR.Tempat Lahir : Palembang .Umur : 33 Tahun /14 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sulaiman Amin Komplek Perumda Blok.A2 No.21 Rt

  Reg.PDM 784 /Ep.2/11/2014 tanggal 27 Januari 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa APRIADI BIN SUPAR secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Narkotika Golongan I bukan tanamanq az sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI BIN SUPAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun dikurangkan selama

  terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara,3.Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL (disita dalam perkara terdakwa M.amin binAspar) ;4.Menetapkan agar terdakwa APRIADI BIN SUPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaannya pada persidangan tanggal 03 Pebruari2015 yang pada pokoknya

  sebagai berikut :Mohon keringan hukuman dengan alasan , Terdakwa menyesali atas perbuatannyaMenimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokonyaberbunyi ,menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa APRIADI BIN ASPAR Pada Hari Kamis Tanggal 02 Oktober 2014 sekiraPukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa

  Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika serta seluruh peraturan yang berhubungan dengan perkara ini ;* MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa APRIADI Bin ASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Bin ASPAR dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

• Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - APRIADI ALS ADI

  PUTUSANNomor 438/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.An PF wD7.8.Nama lengkap : APRIADI Alias ADITempat lahir : Aek KanopanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 28 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ill Kelurahan AekKanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten

  dan setelah itusaksi Novi Ardina membuka pintu depan rumah lalu lakilaki tersebutternyata terdakwa Apriadi als Adi langsung mendorong pintu rumahlalu terdakwa mencucukkan sebilah pisau yang dipegangnya keHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN Tjbarah saksi Novi Ardina sambil berkata ?jangan berteriak ?

  dan setelah itusaksi Novi Ardina membuka pintu depan rumah lalu lakilaki tersebutternyata terdakwa Apriadi als Adi langsung mendorong pintu rumahlalu terdakwa mencucukkan sebilah pisau yang dipegangnya kearah saksi Novi Ardina sambil berkata ?jangan berteriak ?

  Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias ADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Noris Apriadi Bin Heriawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Noris Apriadi Bin Heriawan

  PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Noris Apriadi Bin Heriawan;Tempat lahir : Sekayu (Muba);Umurfanggallahir : 32 Tahun/27 juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lingkar Il Rt.06 Rw.02 Kel Balai AgungKec Sekayu Kab.

  Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa NORIS APRIADI BIN HERIAWAN , Pada hari Rabu,tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jin.

  ATAUKEDUABahwa NORIS APRIADI BIN HERIAWAN , Pada hari Rabu, tanggal13 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jin. Lingkar Il Rt. 06 Rw.02 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

  ATAUKETIGA Bahwa terdakwa NORIS APRIADI BIN HERIAWAN , Pada hari Rabu,tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jin. Lingkar Il Rt. 06 Rw.02 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

  Menyatakan Terdakwa Noris Apriadi Bin Heriawan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pemohon:
  ZAIN APRIADI

• HADI APRIADI Als. ADI

  No. : PDM102/BNJEI/Ep/04/2014, tanggal 29 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Binjai menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI APRIADI Alias ADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pertama 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI APRIADI Alias ADIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,

  Perkara : PDM102/BNJEI/Ep/04/2014, yangberbunyi sebagai berikut :Pertama: Bahwa terdakwa HADI APRIADI Alias ADI pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014, sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di JIn. Perintis Kemerdekaan Kel. Pahlawan Kec.

  Binjai Utara terdakwa HADI APRIADI Als. ADI telahditangkap oleh saksi Nur Kholis dan saksi Ananda Ginting(keduanya anggota Polres Binjai);Bahwa benar terdakwa ditangkap di sebuah warung milik Rifin diJin. Perintis Kemerdekaan Kel.

  Perintis KemerdekaanKelurahan Pahlawan Kecamatan Binjai Utara terdakwa HADI APRIADI Als.

  Binjai Utara terdakwa HADI APRIADI Als.ADI telah ditangkap oleh saksi Nur Kholis dan saksi Ananda Ginting (keduanya anggotaPolres Binjai);Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap di sebuah warung milik Rifin di Jln.Perintis Kemerdekaan Kel.

• Menyatakan Terdakwa ROLI APRIADI Als ROLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - ROLI APRIADI alias ROLI

  MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara dengan terdakwa : Nama Lengkap : ROLI APRIADI Als ROLITempat lahir Rungkak JangkukUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 20 April1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaAgama : IslamAlamat Lingk. Rungkakangkuk, Kel.

  Perk : PDM72/MATAR/04/2013 yang telahdibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROLI APRIADI ALS.

  ROLI adalah berupa 1 (satu) unit TV merk AUDIO TONEwarna hitam ukuran 14 inch, 1 (satu) buah antena duduk UHFVHF warnaorange merk HDS, 1 (satu) set salon hand phone warna hitam merkGenius, 1 (satu) buah bad cover warna coklat, 1 (Satu) buah karpet jeniskain warna hijau.23Menimbang Bahwa benar dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang menjadi korban dalam pencuriantersebut adalah saksi ROSDIANA dan yang menjadi pelaku dalampencurian tersebut adalah terdakwa yang bernama ROLI APRIADI

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang yang dimaksud dengan unsur ini adalah pengambilanitu harus dilakukan dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum atau (melawan hak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian,diperoleh fakta sebagai berikut ;Menimbang Bahwa benar terdakwa ROLI APRIADI ALS ROLIbersama temanya HINDIAWAN Als ENDI Als ENDUS, AHMAD DAILIAls CING (dilakukan Penuntutan

  Menyatakan Terdakwa ROLI APRIADI Als ROLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pemohon:
  MEMET APRIADI

• Menyatakan Terdakwa TEDI APRIADI BIN HERMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - TEDI APRIADI BIN HERMANUDIN

  PUTUSANNomor : 413/Pid.B/20 15/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksasecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEDI APRIADI BIN HERMANUDIN;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : Jalan Mangku Bumi, 3 Ilir Kecamatan Ratu SianumKota

  2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun hak nyatelah diberikan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa Ia Terdakwa TEDI APRIADI

  yang terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Touch 9810 warnahitam dan (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yang tersimpan di dalamdompet yang berada di atas meja komputer ruang kerja Saksi R.A RITA OKTARIANA,selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri meninggalkan Saksi R.A RITA OKTARIANAdengan membawa kedua handphone milik Saksi R.A RITA OKTARIANA tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP.SubsidairBahwa Ia Terdakwa TEDI APRIADI

  RITA tersebutterdakwa hanya berkata "Nah, dapet kau";Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa TEDI APRIADI BinHERMANUDIN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 14.30 Wib terdakwamendatangi Saksi RA. RITA di tempatnya bekerja di Kantor PT.

  Bin HERMANUDIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;2 Menyatakan terdakwa TEDI APRIADI Bin HERMANUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidair melanggar Pasal 362 KUHP ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI APRIADI Bin HERMANUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi

• Menyatakan Terdakwa APRIADI BIN LAJIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, mengusai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Terdakwa APRIADI BIN LAJIDE

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : APRIADI BIN LAJIDE.Tempat Lahir : Mallanroe.Umur / Tgl Lahir :33 Tahun / 10 Juni 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

  I bukan tanamana Jenis sabusabuyaitu APRIADI BIN LAJIDE / terdakwa ;Bahwa saksi dcngan saksi HERWIN, SH Bin H.

  HARRIS telah mcnangkapTerdakwa APRIADI Bin LAJIDE karcna saksi dan Saksi HERWIN, SH Bin H.HARRIS menemukan shabushabu milik Tcrdakwa yang disimpan Terdakwadalam Kotak Rokok Sampocrna Mild didalam rumah Terdakwa tidak dilengkapiSurat ijin dari yang berwenang ;Bahwa peristiwa itu tcnjadi pada tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 22 .00 Witabertempat dalam rumah Tcrdakwa yang Terletak di Jalan Bunga Rampai RT.35NO.46 Kel. Gunung Sari Ilir Kec.

  I bukan tanamana Jenis sabusabuyaitu APRIADI BIN LAJIDE / terdakwa ;Bahwa saksi dcngan saksi ARIEF SETIAWAN Bin H.SUWARNO telah mcnangkapTerdakwa APRIADI Bin LAJIDE karcna saksi dan Saksi ARIEF SETIAWAN BinH.SUWARNO menemukan shabushabu milik Tcrdakwa yang disimpan Terdakwadalam Kotak Rokok Sampocrna Mild didalam rumah Terdakwa tidak dilengkapiSurat ijin dari yang berwenang ;Bahwa peristiwa itu tcnjadi pada tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 22 .00 Witabertempat dalam rumah Tcrdakwa yang Terletak

  dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan . e Bahwa perbuatan terdakwa merusak generasi muda Indonesia;e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah;Halhal yang meringankan . e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa APRIADI

• Menyatakan terdakwa AZIS APRIADI alias AZIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AZIS APRIADI alias AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;4.

  - AZIS APRIADI alias AZIS

  PUTUSANPERKARA NO. 140/PID.B/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AZIS APRIADI alias AZIS ;Tempat lahir : Kekeran ;Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 1 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Bolong RT/RW 000/000 DesaBatu) Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten

  Perkara : PDM42/MATAR/04/2013tertanggal April 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AZIS APRIADI Alias AZIS pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat diJalan Raya Pariwisata Dusun Montong Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataramtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,

  membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I yangdilakukan dengan Cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Petugas Satuan Narkoba POLRES Lombok Baratyaitu. saksi MUSLIH FADLI ALGADRI mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan di Jalan Pariwisata sering dilintasi olehpara kurir narkotika, diantarannya adalah Terdakwa AZIS APRIADI AliasAZIS yang sering membawa narkotika ke tempat kerjanya di Cafe danKaraoke Lian Senggigi Club.

  Winartutik, AptPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AZIS APRIADI Alias AZIS pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat diJalan Raya Pariwisata Dusun Montong Desa Meninting KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  Menyatakan terdakwa AZIS APRIADI alias AZIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa AZIS APRIADI alias AZIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN !DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;.

• - WINDI APRIADI Als WINDI

  PUTUSANNomor:557/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDI APRIADI Als WINDI.Tempat lahir : Kebun Bundar Kecamatan Medan Marelan.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Maret 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. M.

  Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wocee seca Bahwa terdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI

  Berdasarkanfaktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dalamproses persidangan dengan jelas menerangkan identitas dirinya dan benar bahwaterdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI, sehingga unsur mi sucan terpenuhi. Dengandemikian unsur "Setiap Orang" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang ;Ad.2.

  PositifMethamfetamina KESIMPULAN :Bahwa barang bukti urine yang diperiksa milikterdakwa atas nama :WINDI APRIADI ALS WINDI adalah benar mengandungmethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Menyatakan Terdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI telah terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menjual, Membeli,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau MenyerahkanNarkotika Golongan I;2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan jenis kelamin Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan Akta Nomor 433/DK/2001 tanggal 6 November 2001 yang semula bernama Fitra Apriyadi berjenis kelamin Perempuan selanjutnya menjadi Fitra Apriadi.

  Pemohon:
  FITRA APRIADI

  PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan menetapkanpermohonan perdata, telah memberikan penetapan dalam permohonanPemohon:FITRA APRIADI.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172032502190002 atas nama KepalaKeluarga Fitra Apriadi, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Asabri Pemohon Nomor BE631219 tanggal 25 April 2011,diberi tanda P4;.

  Identitas ini berbeda lagi denganbukti P1 dan P3 Pemohon yaitu kartu tanda penduduk berikut kartu keluargaPemohon yang menerangkan Pemohon bernama Fitra Apriadi, berjenis kelaminLakilaki;Menimbang, bahwa dalam permohonannya secara implisit Pemohonmengutarakan bila dalam akta kelahirannya tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama dan jenis kelamin Pemohon, seharusnya Pemohon bernama,Fitra Apriadi.

  Keterangan ini bersesuaian denganbukti surat Pemohon bertanda P4 dan P5 masingmasing berupa kartu Asabridan petikan keputusan pengangkatan Pemohon sebagai Anggota TNI yangmenyebutkan kalau Pemohon bernama lengkap Fitra Apriadi.

  Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namadan jenis kelamin Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohondengan Kutipan Akta Nomor 433/DK/2001 tanggal 6 November 2001 yangsemula bernama Fitra Apriyadi berjenis kelamin Perempuan selanjutnyamenjadi Fitra Apriadi. M berjenis kelamin Lakilaki;3.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkanidentitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:

  • KTP, NIK:1501173004760001, tertulis atas nama Heri Apriadi yang lahir di Batu Raja, pada tanggal 30 April 1976.

• Pasport nomor AA 837065 tertulis atas nama Afrial Janur lahir di Kerinci tanggal 01 April 1976

Adalah benar satu orang yang sama yaitu pemohon atas nama Heri Apriadi yang labir di Batu Raja, pada tanggal 30 April 1976.

3. Memerintahkan Pemohon mengirimkan salinan penetapan permohonon satu orang yang sama ke Kantor Imigrasi Kerinci untuk mengurus Paspor atas nama HERI APRIADI;

4.

Pemohon:
HERI APRIADI

• APRIADI SUSANTO al. HADI

  Menyatakan terdakwa APRIADI SUSANTO al. HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP; dalam surat dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI SUSANTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Dan oleh saksiAsish HP milik saksi korban dipindahkan ke sofa ;e Bahwa sampai di bengkel saksi ditanyakan tentang keberadaan HP oleh saksi korbansaksi jawab ditaruh diatas meja namun sudah tidak ada, selanjutnya saksi kerumahsaksi korban dan saksi menyampaikan kalau terdakwa Apriadi Susanto al.

  Dan oleh saksiAsish HP milik saksi korban dipindahkan ke sofa :Bahwa sampai di bengkel saksi ditanyakan tentang keberadaan HP oleh saksi korbansaksi jawab ditaruh diatas meja namun sudah tidak ada, selanjutnya saksi kerumahsaksi korban dan saksi menyampaikan kalau terdakwa Apriadi Susanto al.

  Dan oleh saksiAsish HP milik saksi korban dipindahkan ke sofa :e Bahwa sampai di bengkel saksi ditanyakan tentang keberadaan HP oleh saksi korbansaksi jawab ditaruh diatas meja namun sudah tidak ada, selanjutnya saksi kerumahsaksi korban dan saksi menyampaikan kalau terdakwa Apriadi Susanto al.

• Pemohon:
  BUDI APRIADI

• Menyatakan terdakwa : PERI APRIADI BIN LUKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  PERI APRIADI Bin LUKMAN

  PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Peri Apriadi Bin LukmanTempat lahir : Gedung NyawaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 6 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedung Nyawa Kec.

  Menyatakan terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan AncamanKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMANselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Bin Lukman mendekati saksiSanta Neo Ramadhan Bin Jusran dan mengeluarkan pisau dari pinggangnya danmengarahkan pisau tersebut ke saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran tanpa seizindari saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran yang rencananya akan mereka jual danakibat perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman dan saksi Salmon Tohir BinAhmad Pauzi, saksi Santa Neo Ramadhan Bin Jusran mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman sebagaimana diatur

  Menyatakan terdakwa : "PERI APRIADI BIN LUKMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIANDENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Allias TEGUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  TEGUH APRIADI Alias TEGUH

  Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Membebaskan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH dari DakwaanKesatu tersebut (Vrijoraak), atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaTEGUH APRIADI Alias TEGUH dari semua tuntutan hukum (onstlag vanalle rechtsvervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya sesuai menurut hukum yang berlaku;4.

  Saksi ROBERT NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Teguh Apriadi AlsTeguh pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 12.30 WIBdi SPBU KM. 7 Sijambi Jl. Jenderal Sudirman Kel. Sijambi Kec.

  Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa Teguh Apriadi AliasTeguh telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena memiliki narkotikajenis shabu dengan berat 0,43 (nol Koma empat puluh tiga) gram yangdibungkus dalam 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan;e Bahwa selain Terdakwa, juga ditangkap Saksi Dhoni Fadli Pratamayang mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa Saksi Dhoni Fadli Pratama mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa Teguh Apriadi Als Teguh

• Menyatakan Terdakwa : PILA APRIADI Alias PILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

  PILA APRIADI Alias PILA ;

  SIAHAAN dan saksiNATANAEL GINTING berhasil menghadang terdakwa PILA APRIADI ALSPILA dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa PILA APRIADI ALSPILA dan di bagian celana panjang jeans merk B.W CHIENG warna hijautepatnya di kantong samping ditemukan 2 (dua) buah plastic paket 100yang berisikan Narkotika jenis sabu didalam kotak rokok merk GedungMas dan kemudian saksi ARIHTA SEMBITING bersama dengan SaksiJAMES D.

  SIAHAAN melihat terdakwa PILA APRIADI ALSPILA melintas dengan menggunakan sepeda motormerk GL100 tanpa nomor plat warna hitam lesmerah;Bahwa dan melihat hal tersebut kemudian saksibersama dengan saksi ARIHTA SEMBIRING dan saksiJAMES D. SIAHAAN langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa PILA APRIADI ALS PILA dan tepat diSimpang Pondok Seng Desa Sidorejo Kec. Sirapit Kab.Langkat, saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

  SIAHAAN berhasilmenghadang terdakwa PILA APRIADI ALS PILA;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

  SIAHAAN melihat terdakwa PILA APRIADI ALSPILA melintas dengan menggunakan sepeda motormerk GL100 tanpa nomor plat warna hitam lesmerah;e Bahwa dan melihat hal tersebut kemudian saksibersama dengan saksi ARIHTA SEMBIRING dan saksiJAMES D. SIAHAAN langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa PILA APRIADI ALS PILA dan tepat diSimpang Pondok Seng Desa Sidorejo Kec. Sirapit Kab.Langkat, saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.

  SIAHAAN berhasilmenghadang terdakwa PILA APRIADI ALS PILA;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ARIHTASEMBIRING dan saksi JAMES D.