Ditemukan 1006 data
27 — 3
diketahui oleh Pemimpin Cabang PT.Pegadaian Agusdek dengantaksiran timbangan 1 (satu) paket kecil terdapat butiran kristal beningdalam pirek kaca sisa pakai sebanyak dengan berat bersih 0,0011 gram.Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwa Dudidilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkanhasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PadangNo.Lab : 73/LN.71.2015 tanggal 03 Maret 2015 oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM
bening dengan segel alimunium milikPT.Pegadaian Cabang Ulak karang dengan berat bersih 0,38 gram denganberat total keseluruhan 20,85 gram.Putusan Pidana No.400/Pid.Sus/2015/Pn.Pdg Halaman 5 dari 35Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari mereka terdakwadilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkanhasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PadangNo.Lab : 71/LN.71.2015 tanggal 03 Maret 2015 oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM
dan diketahui olehPlh.Kepala balai Besar Pom di Padang Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengankesimpulan bahwa Barang Bukti tersebut adalah benar mengandungMetafetamina: Positif (Narkotika Golongan I) terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undang undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Dudi Dahmudi dan terdakwa II Refai Bruriyanto bersama sama dengan saksi RAHMAT HIDAYAT PGL RAHMAT (penuntutan terpisah)dalam menjual, membeli maupun menyerahkan narkotika Golongan jenis
diketahuioleh Pemimpin Cabang PT.Pegadaian Agusdek dengan taksiran timbangan1 (Satu) paket kecil terdapat butiran kristal bening dalam pirek kaca sisapakai sebanyak dengan berat bersih 0,0011 gram.Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari mereka terdakwadilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkanhasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PadangNo.Lab : 73/LN.71.2015 tanggal 03 Maret 2015 oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM
Pn.Pdg Halaman 7 dari 35paket kecil terdapat butiran kristal bening dibungkus plastik bening dengansegel alimunium milik PT.Pegadaian Cabang Ulak karang dengan beratbersih 0,38 gram dengan berat total keseluruhan 20,85 gram.Adapun terhadap barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasil pemeriksaan Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang No.Lab : 71/LN.71.2015 tanggal 03Maret 2015 oleh Kepala Bidang Pengujian Teranokoko Dra.Hj.SitiNurwati,Apt.MM
DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terdakwa:
ANWAR Pgl APENG
25 — 3
SIT NURWATI, Apt.MM, menyatakan bahwabarang bukti : Metamphetamine positif (+)dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang terhadap Barang Bukti atas namasaksi IRWAN IBRAHIM PGL.
SITI NURWATI, Apt.MM, menyatakan bahwabarang bukti : Metamphetamine positif (+)dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urinesebagaimana surat keterangan hasil pemeriksaan urine NomorSKHP/301/IV/2018/RS. Bayangkara tanggal 07 April 2018 A.n. ANWAR PGL.APENG yang diperiksa oleh dr.
SITl NURWATI, Apt.MM, menyatakan bahwa barang buktiMetamphetamine positif (+)dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. surat keterangan hasil pemeriksaan urine NomorSKHP/301/IV/2018/RS.Bayangkara tanggal 07 April 2018 A.n. ANWAR PGL.APENG yang diperiksa oleh dr.
SIT NURWATI, Apt.MM, menyatakan bahwabarang bukti : Metamphetamine positif (+)dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urinesebagaimana surat keterangan hasil pemeriksaan urine NomorSKHP/301/IV/2018/RS. Bayangkara tanggal 07 April 2018 A.n. ANWAR PGL.APENG yang diperiksa oleh dr.
33 — 4
,Apt.MM, Niryasti,S.Si.,M.Si disimpulkanbahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 dan uine pada tabel 02 miliktersangka An. KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI (ALM) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Undangundang R.
,Apt.MM, Niryasti,S.Si.,M.Si disimpulkanbahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 dan uine pada tabel 02 miliktersangka An.
,Apt.MM, Niryasti,S.Si,.M.Si yangmenyimpulkan bahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 danurine pada tabel 02 milik tersangka an. Kamali Kifni Als Ujok Bin Sopi Hi (Alm)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang R.
29 — 5
,Apt.MM, Niryasti,S.Si.,M.Si disimpulkanbahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 dan uine pada tabel 02 miliktersangka An. KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI (ALM) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Undangundang R.
,Apt.MM, Niryasti,S.Si.,M.Si disimpulkanbahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 dan uine pada tabel 02 miliktersangka An.
,Apt.MM, Niryasti,S.Si,.M.Si yangmenyimpulkan bahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 danurine pada tabel 02 milik tersangka an. Kamali Kifni Als Ujok Bin Sopi Hi (Alm)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang R.
34 — 9
,Apt.MM, Niryasti,S.Si.,M.Si disimpulkanbahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 dan uine pada tabel 02 miliktersangka An. KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI (ALM) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Undangundang R.
,Apt.MM, Niryasti,S.Si.,M.Si disimpulkanbahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 dan uine pada tabel 02 miliktersangka An.
,Apt.MM, Niryasti,S.Si,.M.Si yangmenyimpulkan bahwa barang berupa kristalkristal putin pada table 01 danurine pada tabel 02 milik tersangka an. Kamali Kifni Als Ujok Bin Sopi Hi (Alm)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang R.
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
BERNAT RUBEN Als AGI Als BATAK
37 — 21
SYARNIDA Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian, contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk narkotikagolongan sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sisa shabushabu sebanyak 0,13 (nol koma tiga belas)gram digunakan untuk pembuktian di persidangan; Bahwa terdakwa BERNAT RUBEN Als AGI Als BATAK tidak memiliki ijindari yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika
SYARNIDA Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian, contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk narkotikagolongan sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sisa shabushabu sebanyak 0,13 (nol koma tiga belas)gram digunakan untuk pembuktian di persidangan; Bahwa terdakwa BERNAT RUBEN Als AGI Als BATAK tidak memiliki ijindari yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana
PM.01.03.941.11.19.K.744 tanggal6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Balai Besar POM diPekanbaruYang ditandatangani oleh Dra SYARNIDA Apt.MM selaku ManajerTeknis Pengujian, dengan kesimpulan contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabusabu yang terbungkus didalam plastik
Unit Pasar Perawang telah melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 0.41 (nol koma empat pulus satu) gram dan berat bersih 0.23(nol koma dua tiga) gram;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.11.19.K.744 tanggal 6 November 2019 yangdikeluarkan oleh Balai Besar POM di Pekanbaru yang ditandatanganiPutusan nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Sak halaman 10 dari 17 halamanoleh Dra SYARNIDA Apt.MM
Pengadaian (Persero) Unit Pasar Perawang telah melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 0.41 (nol koma empat pulus satu) gram dan berat bersih 0.23(nol koma dua tiga) gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.11.19.K.744 tanggal 6 November 2019 yangdikeluarkan oleh Balai Besar POM di Pekanbaru yang ditandatanganioleh Dra SYARNIDA Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian,
21 — 8
INDRA GINTING,Apt.MM adalah Ganja (Cannabis.sp) : positif +(termasuk Narkotika Golongan 1) an.
INDRA GINTING,Apt.MM adalahGanja (Cannabis.sp) : positif + (termasuk NarkotikaGolongan 1) an.
INDRAGINTING,Apt.MM adalah Ganja (Cannabis.sp) : positif +(termasuk Narkotika Golongan 1) an.
23 — 4
,S.Si,Apt.MM.
,S.Si,Apt.MM. Dkk. setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium didapatkan hasilsebagai berikut : Barang Bukti Urine PemeriksaanGCMSKLT ScannerRama Anggi Purwanto PositifMetamfetamina Positif Metamfetamina KesimpulanBahwa barang bukti berupa urine milik terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftarsebagaiNarkotika Golongan I bukan tanaman Nomor urut 61 Lampiran UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.
., $.Si,Apt.MM.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALAMSYAH DIO PRATAMA alias DIO Bin MUFTI ALIF
116 — 27
Syarnida, Apt.MM. menyimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal kasar berwarna putih bening denganberat 0,07 (nol koma nol tujuh) adalah positif mengandung metamphetamine dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Syarnida, Apt.MM. menyimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal kasar berwarna putin bening denganberat 0,07 (nol koma nol tujuh) adalah positif mengandung metamphetamine dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian telan melakukan pengujianterhadap barang bukti narkotika jenis sabusabu dengan kesimpulan barangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Ratbukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan
Syarnida, Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujiantelah melakukan pengujian terhadap barang bukti narkotika jenis sabusabudengan kesimpulan barang bukti positif (4) mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk mengetahui
Syarnida, Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian telah melakukanpengujian terhadap barang bukti narkotika jenis sabusabu dengan kesimpulanbarang bukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat, perbuatan Terdakwa yang menyanggupi permintaan sdr. Rendiuntuk dibelikan shabu selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr. Boy, sdr. Ceboldan sdr.
27 — 10
SRI SUTARTI, APT.MM, berdasarkan SuratKeputusan Walikota Binjai Nomor : 821.222493/K/2008 tanggal 20Nopember 2008 diikuti Surat Keputusan Walikota Binjai Nomor821.221173/K/2009 tanggal 30 September 2009, menjabat sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. R.M.
Menyatakan bahwa terdakwa Dra.SRI SUTARTI,Apt.MM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) joPasal 18 dari UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.2. Menjatuhkan pisana penjara terhadap Terdakwa Dra.
SRISUTARTI,Apt.MM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan.223.
SRI SUTARTI, Apt.MM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganN44ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganhukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut untuk membayaruang pengganti sebesar Rp.247.375.070, (dua ratus
Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN alias UDIN Bin Alm JUAHIR
101 — 21
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian telan melakukan pengujianterhadap barang bukti Narkotika Jenis shabushabu dengan kesimpulanbarang bukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman. 4 dari 15 Putusan Nomor : 582/PID.SUS/2020/PT PBRSurat Keterangan Pengujian Nomor : PP.01.01.941.4.2020.K.321tanggal 23 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian telan melakukan pengujianterhadap barang bukti Narkotika Jenis shabushabu dengan kesimpulanbarang bukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa bukanlah sebagai pedagang besar farmasi tertentu yangdapat menyalurkan narkotika golongan dan terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I. untuk melakukansegala kegiatan yang
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian telan melakukan pengujianterhadap barang bukti Narkotika Jenis shabushabu dengan kesimpulanbarang bukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Keterangan Pengujian Nomor : PP.01.01.941.4.2020.K.321tanggal 23 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian telan melakukan pengujianterhadap barang bukti Narkotika Jenis shabushabu dengan kesimpulanbarang bukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisHalaman. 7 dari 15 Putusan Nomor : 582/PID.SUS/2020/PT PBRNarkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa bukanlah sebagai pedagang besar farmasi tertentu yangdapat menyalurkan narkotika golongan dan terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang yakni
24 — 5
INDRAGINTING,Apt.MM adalah Ganja (Cannabis.sp) : positif + (termasuk NarkotikaGolongan 1) an.
INDRA GINTING,Apt.MM adalahGanja (Cannabis.sp) : positif + (termasuk NarkotikaGolongan 1) an.
INDRA GINTING,Apt.MM adalah Ganja (Cannabis.sp) :positif + (termasuk Narkotika Golongan 1) an.
INDRAGINTING,Apt.MM adalah Ganja (Cannabis.sp) : positif +(termasuk Narkotika Golongan 1) an.
LINDA YANTI
Terdakwa:
HARY VIRGO PRATAMA Pgl. HARY
54 — 3
Hj.Siti Nurwati,Apt.MM terhadap barang bukti berupaganja kering yang disita dari terdakwa HARY VIRGO PRATAMA PGL. HARYdengan kesimpulan sebagai berikut: Dari hasil pengujian yang dilakukandiatas, Contoh adalah Ganja / Cannabis.sp : positif (termasuk Narkotikagolongan ).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam Pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKE DUA:Bahwa ia terdakwa HARY VIRGO PRATAMA PGL.
Hj.Siti Nurwati,Apt.MM terhadap barang bukti berupaganja kering yang disita dari terdakwa HARY VIRGO PRATAMA PGL.
Hj.Siti Nurwati,Apt.MM terhadapbarang bukti berupa ganja kering yang disita dari terdakwa HARYHal 11 dari 21 hal, Put.No 51/Pid.Sus/2018/PN.TjpVIRGO PRATAMA PGL. HARY dengan kesimpulan sebagai berikut :Dari hasil pengujian yang dilakukan diatas, Contoh adalah Ganja /Cannabis.sp : positif (termasuk Narkotika golongan ).
Hj.Siti Nurwati,Apt.MM terhadapbarang bukti berupa ganja kering yang disita dari terdakwa HARYVIRGO PRATAMA PGL.
29 — 4
Tidak beberapalama kemudian datang petugas BNNP Sumbarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Dudi dan saksi Refai;Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan setelahdilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasilpemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No.Lab :71/LN.71.2015 tanggal 03 Maret 2015 oleh Kepala Bidang PengujianTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dan diketahui oleh Plh.Kepala balaiBesar Pom di Padang Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM
milikterdakwa.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 04 Februari 2015 ketika PetugasBNNP Sumbar melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa,ditemukan 1 (satu) paket ganja yang disimpan oleh terdakwa didalam kamarnya;Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwadilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasilpemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No.Lab :71/LN.71.2015 tanggal 03 Maret 2015 oleh Kepala Bidang PengujianTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM
dan diketahui oleh Plh.Kepala balaiBesar Pom di Padang Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti milik terdakwa ARI SATRIA PGL ARI ALS ARI BOTAK adalahbenar mengandung Ganja: Positif (Narkotika Golongan )terdaftar dalamnomorurut 8 Lampiran undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Adapun terhadap barang bukti dilakukan penimbangan diPT.Pegadaian (Persero) Cabang Ulak Karang Padang dengan Nomor59/023900/2015 dengan ditandatangani oleh Penaksir Lolly Irma Yanti,ST dandiketahui
taksirantimbangan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan ranting, biji dan daunkering dengan segel alimunium milik PT.Pegadaian (Persero) Cabang UlakKarang dengan berat bersih 10,26 (sepuluh koma dua puluh enam) gram;Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwadilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasilpemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No.Lab :74/LN.71.2015 tanggal 03 Maret 2015 oleh Kepala Bidang PengujianTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM
Sus/2015/PNPaddq.Besar Pom di Padang Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti tersebut adalah benar mengandung Ganja: Positif (NarkotikaGolongan !)
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RAPINADI Als RAPI Bin KARDIMAN Alm
18 — 14
Laboratories; Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 1,49 gram, untuk bukti di Persidangan; Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sak 6 (enam) bungkus plastic bening ukuran kecil adalah sebagaipmbungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 0,71 gram.Untuk bukti di pengadilan; Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.11.19.K.798 tanggal 19November 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PengujianDra.Syarnid, Apt.MM
Untuk bukti di pengadilan; Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.11.19.K.798 tanggal 19November 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PengujianDra.Syarnid, Apt.MM, terhadap Contoh barang bukti An.
Pegadaian (Persero) UC LancangKuning AFDHILLA IHSAN, SH NIK P.83662; SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADAN POM PEKANBARU Nomor :PM.01.03.941.11.19.K.798 tanggal 19 November 2019 yang ditandatanganioleh Manajer Teknis Pengujian Dra.Syarnida, Apt.MM, terhadap Contohbarang bukti An.
didugaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Saknarkotika jenis sabusabu seberat 1,49 gram digunakan sebagai barangbukti di Persidangan, 6 (enam) bungkus plastik bening berukuran keciladalah pembungkus barang bukti, dengan berat pembungkus 0,71 gramsebagai barang bukti di persidangan; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Keterangan Pengujian BadanPom Pekanbaru Nomor : PM.01.03.941.11.19.K.798 tanggal 19 November2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.Syarnida,Apt.MM
Selanjutnyaberdasarkan bukti surat berupa Surat Keterangan Pengujian Badan PomPekanbaru Nomor : PM.01.03.941.11.19.K.798 tanggal 19 November 2019yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.Syarnida, Apt.MM,terhadap Contoh barang bukti An.
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
HADI ABRIZAL Als HADI Bin DJUANI
23 — 8
Syarnida Apt.MM. selaku ManajerTeknis Pengujian, diperoleh KESIMPULAN : Contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu)Halaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2019/PN Pbrsesual dengan UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Syarnida Apt.MM. selaku Manajer Teknis Pengujian, diperolehKESIMPULAN : Contoh barang bukti positif mengandung MDMA yang termasukjenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpa hakdan tanpa izin dari pihak yang berwenang.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Syarnida Apt.MM. selaku Manajer Teknis Pengujian,diperoleh KESIMPULAN : Contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai denganUU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Syarnida Apt.MM. selaku Manajer Teknis Pengujian, diperolehKESIMPULAN : Contoh barang bukti positif mengandung MDMA yang termasukjenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai dengan UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor : 04910210.T/LHU/LKLPR/IX/2019laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riau tanggal03 September 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa dr. Elvi Susanti danmengetahui Drs.
Syarnida Apt.MM. selaku ManajerHalaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2019/PN PbrTeknis Pengujian, diperoleh KESIMPULAN : Contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu)sesual dengan UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
M. RIDWAN Als DUAN Bin ALI USMAN
19 — 6
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama M.
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama M. RIDWANAls DUAN Bin ALI USMAN diperoleh kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama M. RIDWANAls DUAN Bin ALI USMAN diperoleh kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama M. RIDWANAls DUAN Bin ALI USMAN diperoleh kesimpulan contoh barang buktiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Sakpositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Syarnida, Apt.MM selaku Manajer Teknis PengujianBPOM Pekanbaru bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siakatas nama M.
1.Guntoro Jajang Saptodie, S.H., M.H.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Rivan Librian bin Ramli
34 — 4
Lab : 2410/NNF/2018 dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Palembang tanggal 10 Oktober 2018 yang diperiksa Made Swetra, S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan Andre Taufik, ST yangditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang telah dilakukan pemeriksaan terhadap kristalkristal putih dan pipet plastikMenyimpulkan : Barang bukti pada tabel 01 Kristalkristal putih dan pipet plastik serta tabelnomor 02 beruba barang bukti urine milik terdakwa Rivan
Lab : 2410/NNF/2018 dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Palembang tanggal 10 Oktober 2018 yang diperiksa Made Swetra, S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan Andre Taufik, ST yangditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.
Lab : 2410/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangPalembang tanggal 10 Oktober 2018 yang diperiksa Made Swetra,S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan ANDRE TAUFIK, ST yangditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang telah dilakukan pemeriksaan terhadapkristalkristal putin dan pipet plastik Menyimpulkan : Barang bukti pada tabel 01 Kristalkristal putin dan pipet plastik sertatabel nomor 02 berupa barang bukti urine milik terdakwa Rivan
Lab : 2410/NNF/2018 dari Puslabfor Bareskrim PolriCabang Palembang tanggal 10 Oktober 2018 yang diperiksa Made Swetra,S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan ANDRE TAUFIK, ST yangditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang telah dilakukan pemeriksaan terhadapkristalkristal putih dan pipet plastik Menyimpulkan : Barang bukti pada tabel 01 Kristalkristal putih dan pipet plastik sertatabel nomor 02 berupa barang bukti urine milik terdakwa Rivan
Lab : 2410/NNF/2018 dari Puslabfor BareskrimPolri Cabang Palembang tanggal 10 Oktober 2018 yang diperiksa MadeSwetra, S.Si,M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt.MM dan Andre Taufik, ST yangditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang telah dilakukan pemeriksaan terhadap kristalkristal putih dan pipet plastikMenyimpulkan : Barang bukti pada tabel 01 Kristalkristal putin dan pipet plastik serta tabelnomor 02 berupa barang bukti urine milik terdakwa Rivan
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO
32 — 26
Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.09.19.K.605 tanggal 11September 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN SakSYARNIDA, Apt.MM, terhadap Contoh barang bukti An.
Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.09.19.K.605 tanggal 11September 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.SYARNIDA, Apt.MM, terhadap Contoh barang bukti An.
SYARNIDA, Apt.MM,terhadap Contoh barang bukti An.
18 — 9
Syarida, Apt.MM dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman tersebut tanpa seijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Syarnida, Apt.MM dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanya tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut tanpa seijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Syarnida, Apt.MM dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis
Syarida, Apt.MM dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanya tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut tanpa seijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas
Syarnida, Apt.MM dengan kesimpulanContoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMINyang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat oleh karenaTerdakwa sudah mengetahui bahwa sdr.Muhammad Suhadi CM Als Siem Bin UjangIdrus (Alm) yang merupakan suami Terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket besarnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dan 12 (dua belas)paket kecil