• PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Agustus 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19Agustus 2015 dibawah register No.185/Pdt.P/2015/PN.Smn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Agustus 2008berdasarkan Kutipan Akta Penikahan Akta Nikah nomor 441/27/VIII/2008tangggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati ; Bahwa anak pemohon dengan nama Ardelia

  ARDELIA MARSHANISWA ABIDAH, diberitanda P.1; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 340416405830003 an.WORO SUKHESTHI, diberi tanda P.2 :3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404131401820002 an.ANANTO PRATOMO, diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 441 /27/VIII/2008 tanggal 13Agustus 2008, diberi tanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3404130302120004 an.Kepala Keluarga ANANTO PRATOMO, diberi tanda P.5;Bahwa foto copy surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.5 telah dicocokkandan

  ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, sehinggasecara formal dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama :: 1 MARGIYONO , disumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orang tua kandungnya; 2 Bahwa benar pergantian atau penambahan nama Ardelia Marshaniswa Abidahmenjadi Marshaniswa Abidah Pratomo agar

  penambahan itu dilakukan karena anak yang kedua pemohon sudah adanama Pratomo untuk itu keluarga menghendaki anak pertama juga diberitambahan Pratomo yang mempunyai makna lebih baik; 4 Bahwa tidak ada gangguan kesehatan terhadap anak tersebut , hanya karena agarada nama keluarga dan menjadi lebih baik.; SAKSI MURJOKO YANU ARIYANTO, disumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan family, saksiadalah paman pemohon ; 2 Bahwa benar Ardelia

  Marshaniswa Abidah adalah anak pertama dari pemohon;3 Bahwa perubahan nama dari Ardelia Marshniswa Abidah menjadi MarshaniswaAbidah Pratomo adalah agar ada nama keluarga dan mempunyai makna yanglebih baik.; Pemohon membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi saksi benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtelah tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah

Dikembalikan kepada saksi Maharani Ardelia Alias Dela

• 1 (satu) buah potongan kayu.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F3 warna Gold. 1 (Satu) unit Power Bank merk Vivan warna Putih. 1 (Satu) buah kunci mobil merk Suzuki Baleno dengan gantungan kunciDompet berlogo Toyota warna Merah.Dikembalikan kepada saksi MAHARANI ARDELIA Als DELA 1 (Satu) buah potongan kayu.Dirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saksi Maharani Ardelia Alias Dela Binti Sutrisno, S.H., didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa diambilnya barang barang milik Saksi dari dalam kamar tidur Saksidiketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 16.00 wibdi Jalan Markisa No. 31 RT 002 RW 003 Kel. Wonorejo Kec.

tidur, kKemudian setelah itu Saksi melihat jendelakamar sdri MAHARANI ARDELIA dalam kondisi terbuka di ganjal pakai kayu,kemudian Saksi bersama sdri MAHARANI ARDELIA keluar rumah dan bertanyaHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr bermain disamping rumah tersebut berkata kalau mereka melihat ada orangyang masuk kedalam rumah lewat jendela yang mana setelah Saksi bertanyaCiriciri orang tersebut, anakanak tersebut berkata kalau orang tersebut adabekas luka pada bagian wajah

8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr SURYANTO tersebut yaitu Saksi, sdr MAHARANI ARDELIA, dan warga sekitar.Bahwa akibat pencurian barangbarang yang dilakukan oleh sdr JONISURYANTO tersebut, sdri MAHARNI ARDELIA mengalami kerugian sekira Rp.5.000.000.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F3 warna Gold. 1 (Satu) unit Power Bank merk Vivan warna Putih. 1 (Satu) buah kunci mobil merk Suzuki Baleno dengan gantungan kunciDompet berlogo Toyota warna Merah.Dikembalikan kepada saksi Maharani Ardelia Alias Dela 1(satu) buah potongan kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYSA ARDELIA lahir di Jombang tanggal 18 Pebruari 2009 adalah anak dari pasangan suami istri YUDO KAMANDANU dan CHURLINA ;3.

  mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUKARLAN dan DEWI SARTIKA yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karenaayah mertua Pemohon dan saksi kedua kenal denganPemohon adalah karena ibu mertua Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama YUDO KAMANDANU padatanggal 10 September 2007 dan mempunyai seoranganakperempuan bernama NEYSA ARDELIA

  Kelahiran ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.NEYSA ARDELIA

  , jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 18Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama YUDO KAMANDANU pada tanggal 10 September2007 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaNEYSA ARDELIA yang lahir di Jombang pada tanggal 18Pebruari 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;

  Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama NEYSA ARDELIA lahirdi Jombang pada tanggal 18 Pebruari 2009 adalah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri YUDO KAMANDANU dan CHURLINA maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan

  bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama NEYSA ARDELIA hingga saat inibelum mempunyai

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTA FIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKO PATRIANTORO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > ANANTA FIORENZI bin MUJIONOHARIYANTO ;Tanggal lahir : 30 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto Taruno III/3 RT.01 RW. 07 DesaLandungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA bintiJOKO PATRIANTORO ;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto Taruno III/3 RT.02 RW. 07 Desa7.Landungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang

  berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANANTA FIORENZI binMUJIONO HARIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ARDELIA

  dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ARDELIA

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKO PATRIANTORO )sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ANANTAFIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO );3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTAFIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKOPATRIANTORO;halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor ...................::::0eeeeeeeeees3.

• Raissya Ardelia Kurniawan Binti Ade Kurniawan Furi, umur 6tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di JalanA.Yani RT. 00, RW.002 Kelurahan Simpang Tiga KecamatanKuantan Tengah, Teluk Kuantan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.

  Raissya Ardelia Kurniawan bin Ade Kurniawan Furi, lahir di TelukKuantan, tanggal 10 Januari 2011, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 1409CLT1703201138897, tanggal 17 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuantan Singingi.Hal 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.6.

  Yani RT 001 RW 002 LK Simpang , KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Kuantan Tengah, Teluk Kuantan;Raissya Ardelia Kurniawan (Anak Almarhum), Umur 6 Tahun, Pelajar,Jalan A. Yani RT. 001, RW 002 LK Simpang, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Kuantan Tengah, Teluk Kuantan;Sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 05/SKAW/KST/2017,tanggal 06 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;7.

  Raissya Ardelia Kurniawan Binti Ade Kurniawan Furi.ahli waris dari Almarhum Ade Kurniawan Furi Bin ORTU sebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor: 05/SKAW/KST/2017, tanggal 06April 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi.Melya Roza Furi Binti Masfuri Zen (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon IV (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon VI(sebagai anak perempuan kandung).8.

  Raissya Ardelia Kurniawan Binti Ade Kurniawan Furi.ahli waris dari Almarhum Ade Kurniawan Furi Bin ORTUsebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor: 05/SKAW/KST/2017, tanggal 06 April2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi.c. Pemohon Ill (sebagai anak perempuan kandung).d. Pemohon IV (sebagai anak perempuan kandung).e. Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung).f.

• Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan teman kuliah S.2 (Spesialis) di Fakultas Kedokteran UniversitasDiponegoro Semarang, yang bernama Maria Ardelia, penduduk asliJakarta;7. Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 sikap Tergugat mendadak berubahkepada Penggugat. Tergugat sering tidak mau angkat telpon ketikaPenggugat menghubunginya melalui Hp Tergugat. Tergugat juga seringtidak pulang ke rumah kediaman bersama meskipun Tergugat sedangtidak ada jadwal tugas jaga di RS.

  Dalam BBM tersebut Maria Ardelia minta kepastiankepada Tergugat untuk segera dinikahi dan minta agar Tergugatmenceraikan Penggugat;9. Bahwa pada mulanya Tergugat mengingkari perselingkuhannya danmengatakan bahwa Maria Ardelia hanyalah teman kuliah beda jurusanspesialis (Tergugat ambil spesialis bedah sedangkan Maria Ardelia ambiljurusan Saraf). Namun setelah didesak dan ditunjukkan bukti akhirnyaTergugat pun mengakui perselingkuhannya tersebut;10.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Purwodadi danterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanTaman Udan Riris IlI/8 RT.07 RW.15 Kelurahan Tlogosarikulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak September 2011 Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Maria Ardelia

  Put No.1662 /Pdt.G/20 14 /PA.SmgSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Semarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak bulan September 2011 Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Maria Ardelia

  selalu salingberseteru;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, pengakuan Tergugat,bukti tertulis, dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nicholas Rafif Pratomo,lahir 12 Desember 2011;e Bahwa September 2011 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberhubungan dengan wanita lain yang bernama Maria Ardelia

• ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ;3.

  ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3.

  ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3. SANDY, laki laki, lahir di Tangerang, pada tanggal : 13 Pebruari 1996 ; Bahwa pada tahun 2007 tergugat pergi meninggalkan penggugat serta ketiga anaknyadan sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti ;Hal: 8 dari 11 Hal. Put.

  ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3. SANDY, laki laki, lahir di Tangerang, pada tanggal : 13 Pebruari 1996 ;Dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

• Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari 2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;

  5.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniakan 2 (dua) anak, bernama Gian Baswara Bin Heri Wibawa umur15 (lima belas) tahun dan Ingrid Ardelia Binti heri Wibawa umur 11 (sebelas)tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempattinggal di rumah JI.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Gian Baswara bin Heri Wibawa, umur 15 tahun, danIngrid Ardelia binti Heri Wibawa, umur 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah kontrakan di Batu IX selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Jalan YosSudarso Tanjungpinang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarang ini rumah tangganya

  Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKota Tanjungpinang pada tanggal 1 April 2000 dan saksi hadir dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi Batu IX selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Jalan Yos Sudarso Tanjungpinang hingga sekarang danselama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Gian Baswara dan Ingrid Ardelia

  Bahwa, berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa padatanggal 1 Februari 2007 telah lahir Gian Baswara dan Ingrid Ardelia yangmerupakan anak Kedua perempuan dari suami isteri Heri Wibawa dan SriRahayu Avriati;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis dan lebih kurang sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;6.

  Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah)serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugatselaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;5.

• Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari 2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;

  5.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniakan 2 (dua) anak, bernama Gian Baswara Bin Heri Wibawa umur15 (lima belas) tahun dan Ingrid Ardelia Binti heri Wibawa umur 11 (sebelas)tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempattinggal di rumah JI.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Gian Baswara bin Heri Wibawa, umur 15 tahun, danIngrid Ardelia binti Heri Wibawa, umur 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah kontrakan di Batu IX selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Jalan YosSudarso Tanjungpinang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarang ini rumah tangganya

  Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKota Tanjungpinang pada tanggal 1 April 2000 dan saksi hadir dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi Batu IX selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Jalan Yos Sudarso Tanjungpinang hingga sekarang danselama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Gian Baswara dan Ingrid Ardelia

  Bahwa, berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa padatanggal 1 Februari 2007 telah lahir Gian Baswara dan Ingrid Ardelia yangmerupakan anak Kedua perempuan dari suami isteri Heri Wibawa dan SriRahayu Avriati;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis dan lebih kurang sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;6.

  Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah)serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugatselaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;5.

• Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

  Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

  Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan

  Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal

  Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal24 Juli 2011 di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Langkapura, KotaBandar

• Menetapkan pada tanggal 25 Januari 2000, di Surakarta telah terjadi peristiwa kelahiran seorang anak perempuan bernama GOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ;3.

  Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran GOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;

  Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001maka Govindha Ardelia Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 maka Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/sebelum perkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ;Bahwa Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/ sebelum perkawinanantara

  Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari2000 hasil hubungannya dengan Deni Irawan .

  Alsughritelah melampui batas waktu lebih dari (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama Govindha Ardelia Alsughri telah melampui batas waktu lebihdari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama Govindha Ardelia Alsughri dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbikan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang

  Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiranGOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakartapada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernamaJOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;.

  Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 hasilhubungannya dengan Deni Irawan .

• Uang Hadhonah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama SABRINA ARDELIA perbulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  dan6menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,disamping Termohon banyak hutangnya tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon serta diketahui Termohon ada main cinta dengan lakilaki lain bernamaAgung dari Keluarahan Paoman;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istrisudah dikaruniai anak 1orang bernama Sabrina Ardelia

  pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159 KompilasiHukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mut'ah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yang layak kepadabekas istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) Pemohon menyatakanbersedia dan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp. 7.000.0000,(tujuh juta rupiah), nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) dan uang hadonah anak Pemohon dengantermohon yang bernama SABRINA ARDELIA

  Maka Majelis hakimmenghukum Pemohon ~ untuk membayar kepada Termohon mutah berupauang sebesar Ap. 7.000.0000,(tujuh juta rupiah), natkah selama iddahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hadonah anak Pemohondengan termohon yang bernama SABRINA ARDELIA perbulan sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No

• Selanjutnya dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang lahir padatanggal 6 April 2002 di Surabaya dan diberi nama PUTU ARDELIA PUTRIKURNIA UTAMA dengan akta kelahiran No. 26 /Um.JB/2002, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; .

  TLWAYAN SUABA,MBA: Bahwa benar saksi adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 18 September 2001 secara agama Hindu diBadung ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama nama Putu Ardelia Putri Kurnia Utama, lahir padatanggal 6 April 2002 :Bahwa pada awal perkawinan

  NI NYOMANSUKAWARTINI,:Bahwa benar saksi adalah ibu kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 18 September 2001 di Badung secara adat dan agamaBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama Putu Ardelia Putri Kurnia Utama, lahir pada tanggal6 April 2002 ;Bahwa setelah Penggugat

  dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa tidak akan terwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untukmengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum ke 2 agarPengadilan menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan terhadap seorang anak perempuandari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU ARDELIA

  Penggugat sebagai ibu kandungnya, makademi kepentingan anak tersebut sudah sepatutnya anak yang masih dibawa umur tersebutditetapkan berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anaktersebut dewasa atau dapat menentukan sikap ; 12Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalampetitum ke3 dapat dikabulkan karena sudah 2 tahun Tergugat pergi dari rumah denganmeninggalkan anak serta Penggugat dan sejak itu anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama PUTU ARDELIA

• tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat Noyontaan Gg. 4 No.25 RT 004 RW O01Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganselama 5 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama; Zahra Krisky Abidah Ardelia

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkirakira 8 tahun yang lalu pada bulan Mei 2011, kemudian tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Noyontaan Gg. 4 No.25 RT004 RW 001 Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan selama 5 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorangHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan 14/Pdt.G/2019/PA.Pklanak yang bernama; Zahra Krisky Abidah Ardelia

  Saksi Kedua : Suharsono bin Carman ; 2 220 20202" Bahwa saksi adalah ayah Penggugat sehingga kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011,kemudian berumah tangga dan keduanya pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Purworejo, dan kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zahra Krisky Abidah Ardelia, umur 9 tahun ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tampak

• Shifa Khanza Ardelia (8) Reva Khanza Ardelia (9). NurMuhammad Abdul Latif Abbasy (10). Shaqeena Zianka Quinela yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman6. Bahwa karena suami Pemohon (SGUDARWINTO bin Jokasmo)adalah anak kandung dari pasangan Alm. JOKASMO dan Ny. JOKASMOals.

  NANANG FAUZI (6) DIVA KHANZA ARDELIA (7).SHIFAKHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZA ARDELIA (9). NUR MUHAMMADABDUL LATIF ABBASY (9). SHAQEENA ZIANKA QUINELA yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Richard Yosef Deuning bin Deuning Eduard Harry yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, adalah :
     1. Hernawaty Susiloningsih binti Poedjaroedin (istri);
     2. Rangga Putra Santoso bin Richard Yosef Deuning (anak kandung perempuan);
     3. Zaneta Ardelia Putri

  Zaneta Ardelia Putri (Blitar, 10102005)A. Bahwa pada tanggal 23 Duember 2003, Richard Yosef DenningBin Denning Eduard Harry menj adi iallaf (masuk Islam).5. Bahwa Richard Yosef Deuning Bin Denning Eduard Harry telahmeningal dunia pada 20 Juli 2018 ;6.

  Zaneta Ardelia Putri Binti Richard Yosef Denning selaku anakkandungnya8. Bahwa semasa hidupnya almarhum Richard Yosef DeuningBin Denning Eduard Harry hanya menikah satu kali dengan Pemohon, dan pada saat meninggalnya Richard Yosef Deuning Bin DenningEduard Harry, mereka masih sebagai suami isteri, dan selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindah agama;9.

  Zaneta Ardelia Putri Binti Richard Yosef Denning selakuanak kandungnya3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon datang menghadap persidangan didampingi/diwakili kuasahukumnya Abdul Kadir, SH.

  Menetapkan ahli waris dari Richard Yosef Deuning bin DeuningEduard Harry yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, adalah :2.1.Hernawaty Susiloningsih binti Poedjaroedin (istri);2.2.Rangga Putra Santoso bin Richard Yosef Deuning (anakkandung perempuan);2.3.Zaneta Ardelia Putri binti Richard Yosef Deuning (anakkandung perempuan);3.

• WINIAR ARDELIA umur 16 tahun 11 bulan;2. CINTYA MEILADEWI umur 11 tahun;3. AZKA DAMARIO umur 3 tahun;. Bahwa ayah kandung Keponakan Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 27 Maret 2019 sesuai dengan kutipan akte kematian dari dinaspencatatan sipil Kota Malang Nomor : 3573KM110420190023 KarenaSakit;.

  Bahwa ketiga anak yang belum dewasa bernama WINIAR ARDELIA BintiWISANGGONO, CINTYA MEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKADAMARIO Bin WISANGGONO Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Paman Kandungnya. Selama dalam pemeliharaanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;. Bahwa Orangtua Kandung Keponakan Pemohon memiliki Harta WarisBerupa:a.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winiar Ardelia Nomor725/TP/I/TAHUN 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);.

  WINIAR ARDELIA binti WISANGGONO, umur 17 tahun;2. CINTYA MEILADEWI binti WISANGGONO, umur 11 tahun;3. AZKA DAMARIO bin WISANGGONO. umur 3 tahun;2. Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon (WISANGGONO bin A.SLAMET ARMOKO) meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 karenasakit dan isteri kakak Pemohon (HENY IRAWATI binti SUPRIONO)meninggal pada 25 Desember 2019 karena sakit;3.

  SLAMET ARMOKO dan HENY IRAWATI bintiSUPRIONO;Menimbang bahwa berdasarkan fakafakta hukum di atas, maka positadalam permohonan Pemohon yang menyatakan ketiga anak yang belumdewasa bernama WINIAR) ARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYAMEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONOTersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohon sebagaimana bukti (P.2) yangderajatnya adalah Paman Kandungnya.

• setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut : Awalnya saksi korban Joice Ardelia

  lalu saksi membeli mainan di tempat terdakwa berjualan,pada saat saksi korban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Hariantomelihat barang dagangan terdakwa kemudian terdakwa mendekati saksikorban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Harianto lalu menakut nakutisaksi koroban dengan menggunakan ular mainan dan diarahkan kebagiandada saksi lalu terdakwa dengan sengaja memegang dan meremaspayudara saksi korban dengan menggunakan tangan kanan setelahterdakwa pegang saksi korban pergi dari tempat jualan terdakwa

  pidana dalam Pasal 82 ayat (1)jo Pasal 76 huruf E UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURIno. 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. hukumMenimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Penasihatterdakwa tidak mengajukan keberatan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UURI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1:JOICE ARDELIA

  Malang Purnadi, SH.MSi yang menyatakankalau Joice Ardelia Natasyah lahir pada tanggal 13 Juni 2006 ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui perbuatan terdakwa secaralangsung namun saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernama JoiceArdelia Natasyah kalau pencabulan tersebut dilakukan terdakwasendirian sebanyak 1 kali yang dilakukan dengan cara payudaranya diremas dari belakang;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan pada bulan Juli 2015 didepan sekolah Joice Adelia NatashaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor

  , bahwa oleh karena perbuatan cabul tersebut adalah inisiatifdan kehendak dari Terdakwa, maka terbukti fakta adanya kesengajaanTerdakwa dalam melakukan perbuatan cabul tersebut ;Menimbang, bahwa saksi JOICE ARDELIA NATASHA Binti TOTOKHARIANTO yang masih berusia 9 (sembilan) tahun hal ini sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yang menerangkan saksi korban JOICE ARDELIANATASHA Binti TOTOK HARIANTO, lahir pada tanggal 29 Desember 2011 ,dan saksi korban ROFIATUL MUFIDAH Binti WAHID ARIFIN lahir padatanggal

• Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001maka Govindha Ardelia Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 maka Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/sebelum perkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ; Bahwa Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/ sebelum perkawinanantara

  Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari2000 hasil hubungannya dengan Deni Irawan .

  Alsughritelah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama Govindha Ardelia Alsughri telah melampui batas waktu lebihdari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama Govindha Ardelia Alsughri dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang

  Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiranGOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakartapada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernamaJOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4.

  Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 hasilhubungannya dengan Deni Irawan .

• Semarang pada tanggal 14 April 2014 No. 133/Pdt.G/2014/PN.Smg. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah diSemarang pada tanggal 28 Mei 1993 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipilsemarang sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 238/1993tertanggal 28 Mei 1993 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yangbernama : ANTHONY HARTONO, lakilaki lahir di semarang pada tanggal 30 JuniMONICA ARDELIA

  HARTONO, perempuan lahir di Semarang padatanggal 20 Maret 1996 ; NATASHA ARDELIA HARTONO, perempuan lahir di Semarang padatanggal 27 Desember 1997 ; RACHEL VICTORIA HARTONO, perempuan lahir di Semarang padatanggal 19 Desember 2002 ; Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahbahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumah tangga, namunkebahagiaan tersebut sirna dengan timbulnya pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus dan tidak mungkin untuk dapat