Kemudian terdakwa menyuruhARDIANSYAH tersebut berhenti, lalu terdakwa, TOPIK dan ARDIANYAH dudukdalam pondok tersebut bertiga. Waktu itu terdakwa langsung sampaikankepada ARDIANSYAH bahwa terdakwa minta bantaun kepadanya untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut, yang mana terdakwamengaku kepada ARDIANSYAH bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya karena sepeda motor tersebut punya teman terdakwa yang terdakwalarikan dari Payakumbuh.

Tidak lama kemudian Terdakwa dengar Haris Windo menelphoneArdiansyah, setelah itu Terdakwa di ajak Ardianyah pergi bertemu dengan calonpembeli tersebut, yang lokasinya tidak jauh dari lokasi kami menunggu tersebut.Kemudian akhirnya Terdakwa dan Ardiansyah bertemu dengan Haris Windoyang sudah duduk bersama calon pembeli tersebut yang kemudian Terdakwakenal dengan nama panggilan Tirex; Bahwa setelah itu ditentukan masalah harga langsung yang manaterdakwa hendak menjual sepeda motor tersebut Rp. 4.000.000

satu) buah tas warna hitam merk Eiger, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari Terdakwa yang diajukan secara lisan,pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Terdakwa ARDIANYAH

Pidana Nomor 35/PID.SUS/2020/PT.MTR.sosial media Facebook tersebut, sepatutnya digunakan secara positif olehTerdakwa hanya untuk kepentingan mencari dan atau mendistribusikaninformasi atau berita yang berkaitan dengan kepentingan pekerjaannya selakuPimpinan Redaksi Media Online Metromini saja, tetapi pada kenyataannyaTerdakwa justru telah menyalahgunakannya untuk kepentingan yang bersifatnegative, yaitu untuk menghina dan mencemarkan nama baik orang lain, yangdalam hal ini adalah Saksi Korban Erwin Ardianyah

dahulu meninggal dunia,bernama Bohari, yang dinikahkan oleh wakil Imam Masjid Dusun PesapoangBarat, bernama Asa, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh) pohon kelapa, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma Diris dan Sugiono.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama : Ardianyah

Mjlanak yang bernama Rapli Ardianyah umur 16 tahun, Ripal Purnama Ajiumur 13 tahun dan Iren Ayudia Bilkis umur 7 tahun;3. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena tidak tercukupinyanafkah rumah tangga;4.

Hikmah Bahagia Sakti dan juga dalam Audit Keuangan ada namaSyamsiyah, Andry Ardianyah Hartono dan ada Polres Pasuruan, sehinggagugatan yang demikian itu kurang pihak seharusnya mereka ditarik sebagaipihak Tergugat dalam perkara a quo;2. Gugatan Penggugat Prematur.Halaman 22 dari 29 hal.

Gugatan Kabur (obscuur Libel).Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas berkenaan apakahgugatan Perbuatan Melawan Hukum merugikan Tergugat atau tidak, karenaberdasarkan laporan audit Andri Ardianyah Hartono tidak dijadikan pihaksehingga Penggugat dalam perkara a quo djadikan pesakitan;Bahwa sSelain itu dengan tidak diikutsertakannya sebagai pihak dalam perkara aquo nama Direktur CV. Hikmah Bahagia Sakti H.

Deni Ardianyah bin Hanai;4.5. Muh Zul Jalali Iqram bin Hanai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.

Menyatakan Terdakwa I EKO SUHENDRA DAMANIK, Terdakwa II ARDI IRAWAN dan Terdakwa III DIAN ARDIANYAH Alias DIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa EKO SUHENDRA DAMANIK, Terdakwa II ARDIIRAWAN dan Terdakwa III DIAN ARDIANYAH Alias DIAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Priyanto bin Karyo Pawiro Kemat) kepada Penggugat (Setiawati binti Rokimun);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rico Ardianyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama "EGA TAMARA PUTRI binti ERWIN ARDIANYAH , anak perempuan , lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober 1999 (16 tahun) dan anak yang bernama " GEA AMANDA PUTRI binti ERWIN ARDIANSYAH, anak perempuan , lahir di Jakarta pada tanggal 16 Septemebre 2005 (11 tahun), sebagai anak angkat dari Pemohon (Hj. IRMA MEITIA binti H. ZAMSUBAR RAIB);
3.

1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagaiberikut ;Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yang menjadisubyek atas tindak pidana ;15Menimbang, bahwa Terdakwa Timor Ardianyah

Bin Syahmin di persidangan menyatakanmembenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalam perkara ini tidak terjadiERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur setiap orangmenunjuk pada diri Terdakwa Timor Ardianyah Bin Syahmin ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ardianyah bin Tahir. Endang Wahyuningsih binti Tahir. Nureni T binti Tahir. Nurhikma binti Tahir. NurAtika Tahir binti Tahir. Nur Anita Tahir binti Tahir. Muhammad Al Alim Nur binti Tahir.

SIMANJUNTAK melakukan penggeledahan pada diri terdakwaARIANTO dan terdakwa ARDIANSYAH KELIAT lalu di temukan di kantongcelana sebelah kanan terdakwa ARDIANYAH KELIAT 2 (dua) bungkus plasticklip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dan lalu petugas jugamenemuan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu di lantai di dekat ARIANTO, lalu setelah ditanyakan atas Kepemilikanbarang bukti yang di temukan tersebut terdakwa ARIANTO dan terdakwaARDIANSYAH KELIAT mengaku bahwasannya

SIMANJUNTAK melakukan penggeledahan pada diri terdakwaARIANTO dan terdakwa ARDIANSYAH KELIAT lalu di temukan di kantongcelana sebelah kanan terdakwa ARDIANYAH KELIAT 2 (dua) bungkus plasticklip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dan lalu petugas jugamenemuan 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu di lantai di dekat ARIANTO, lalu setelah ditanyakan atas Kepemilikanbarang bukti yang di temukan tersebut terdakwa ARIANTO dan terdakwaARDIANSYAH KELIAT mengaku bahwasannya

Banyumas; Bahwa, barang yang telah diambil yaitu berupa Tas merk Pattazzo warnahitam berisi uang sebesar Rp24.500.000,00 (Dua puiuh empat juta lima ratusribu rupiah ) dan 2 (dua) buah Hand Phone merk Lenovo A7000+ dan merkOppo Camera Series; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak ritual dengan saksi ARDIANYAH diKamar No. 11 kemudian karena Terdakwa sudah mengetahui bahwadikamar No. 10 ada tas yang milik saksi ARDIANYAH sSelanjutnya setelahkorban lengah Terdakwa ke luar ke kamar No. 10 dan kebetulan kamar

A.HAKIM tanggal 21 NopemberSurat Pernyataan ARDIANYAH JAYA PUTRA tanggal 21Nopember 2008.Buku pencatatan transaksi yang menunjukkan adanyapembayaran bunga kepada nasabah An.HendraWiliantara.Bilyet deposito No.MA211612 tanggal 13 April 2006An. Hendra Wiliantara dengan nominalRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)Daftar nominatif deposito bulan April 2006.Bilyet deposito No.MA211617 tanggal 12 April 2006An.

Surat Pernyataan ARDIANYAH JAYA PUTRA tanggal 21Nopember 2008.26. Buku pencatatan transaksi yang menunjukkan adanyapembayaran bunga kepada nasabah An.HendraWiliantara.27. Bilyet deposito No.MA211612 tanggal 13 April 2006An. Hendra Wiliantara dengan nominalRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah).28. Daftar nominatif deposito bulan April 2006.29. Bilyet deposito No.MA211617 tanggal 12 April 2006An.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Edi Susanto bin Timan) terhadap Penggugat (Nurul Aidah binti Suwadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Eka Rindi Susanti binti Edi Susanto tanggal lahir 20 Juni 2011 dan Mochamad Reno Ardianyah bin Edi Susanto

Bakri bin Mustaman , menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku ayah kandung dari Ardiansyah bin Bakri telahmengetahui dan menyetujul maksud dari Ardiansyah bin Bakriuntuk menikah dengan Eka Agustin Ari Wardani ; Bahwa seyogiyanya Ardianyah bin Bakri belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungan Ardiansyah bin Bakri denganEka Agustin Ari Wardani sudah sedemikian erat, maka selaku Penetapan Nomor 132/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 9orang tua menyetujui pernikahan tersebut, begitu juga Ardiansyahbin

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanpara terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Sebastian Fedrik Ardiansyah dan saksiWicaksono Dwi Cahyo Muharjito yang memesan sabu kepada terdakwa Sarvan Mujiasesa Alias Gajin kKemudian terdakwa Sarvan Mujiasesa AliasGajin mengenalkan saksi Sebastian Fedrik Ardiansyah dengan terdakwa IErik Yuda Prastio, selanjutnya saksi Sebastian Fedrik Ardianyah

menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Sebastian Fedrik Ardiansyah dan saksiWicaksono Dwi Cahyo Muharjito yang memesan sabu kepada terdakwa Sarvan Mujiasesa Alias Gajin kKemudian terdakwa Sarvan Mujiasesa AliasGajin mengenalkan saksi Sebastian Fedrik Ardiansyah dengan terdakwa IlErik Yuda Prastio, selanjutnya saksi Sebastian Fedrik Ardianyah

Fotocopy Akta Nikah, No.211/29/VI/2009, antara Jecky Ardianyah, Amddengan Dina Nst, tertanggal 15 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Polonia Provinsi Sumatera Utara, yangdiberi tanda DUKtl...........0 ccc ccc ccc cee cee ee cess sees eee seeeeeseseeettsesestenneP = 3. Fotocopy Kartu Keluarga, An.

Hulu SungaiSelatan atau tepatnya di samping sekolah SD kaliring;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan saksi Ardianyah (berkasterpisah) kalau pengepulnya/bandarnya adalah terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa ditangkap terlebih dahulu Ardiansyah yangditangkap kemudian terdakwa dan dalam penangkapan tersebut diamankanberupa Handphone sebagai alat komunikasi pembelian dan pemesanan pasangankupon putih, dan taruhan yang digunakan adalah uang;e Bahwa sewaktu saksi menangkap saksi Ardiansyah