Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
INUNG PRASETYO alias BLENDUNG Bin SUKRI
6120
    • 1 (satu) buah kotak bekas wadah arloji warna hitam merk WATCH;
    • 2 (dua) potong sedotan warna putih sebagai pembungkus
    • 2 (dua) buah potongan sedotan sebagai sekrop,
    • 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya;
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna Putih no simcard 085732269077

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    ditimbang beserta plastiknya,7. 1 (Satu) plastic klip berat + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga Gramditimbang beserta plastiknya,8. 1 (satu) plastic klip berat + 0,17 (nol koma tujuh belas) Gramditimbang beserta plastiknya,Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN SDA9. 1 (Satu) plastic klip berat + 0,16(nol koma enam belas) Gramditimbang beserta plastiknya10. 1 (satu) plastic klip berat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat)Gram ditimbang beserta plastiknya. 1 (Satu) buah kotak bekas wadah arloji
    Sidoarjo danmenemukan barang bukti : 1 (Satu) buah kotak bekas wadah arloji warnahitam merk WATCH berisi 9 (Sembilan) plastik klip berisi narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) buah potongan sedotansebagai sekrop dan 2 (dua) potong sedotan warna putin sebagaipembungkus yang ditemukan di belakang rumah tepatnya di dalam tataanpot bunga selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorSatresnarkoba Polresta Sidoarjo hingga diproses menjadi perkara ini.
    narkotika jenis sabu, dan 1 (satu) buah kotakbekas wadah arloji warna hitam merk WATCH berisi 9 (Sembilan) plastik klipberisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) buahpotongan sedotan sebagai sekrop, 2 (dua) potong sedotan warna putihsebagai pembungkus adalah milik temannya PAIDI (belum tertangkap) yangdidapat pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 17.00 Wib dengancara diranjau di tiang listrik pinggir jalan raya Kletek Kec.
    arloji warna hitam merk WATCH berisi 9 (Sembilan) plastik klipberisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) buahpotongan sedotan sebagai sekrop, 2 (dua) potong sedotan warna putihsebagai pembungkus adalah milik temannya PAIDI (belum tertangkap) yangdidapat pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 17.00 Wib dengancara diranjau di tiang listrik pinggir jalan raya Kletek Kec.
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.B/2015/PN Smp.
Tanggal 12 Maret 2015 —
4911
  • Saksi MOHAMMAD MATHORI BIN ZAINI, menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di kamar kosnya IFAR di Jalan Urip Sumoharjo sebelah baratSMU Muhammadiyah Sumenep,terdakwa lIbnu Hajar, terdakwa AgusReyadi dan saksi telah melakukan pencurian barangbarang milik IFARberupa sepeda motor Honda Beat, HP, helm dan arloji;bahwa saat itu para terdakwa yang masuk kedalam kamar kos IFAR adalahterdakwa lbnu Hajar, sedangkan terdakwa Agus Reyadi dan saksi beradadiluar
    Mathori telah melakukan pencurian barangbarang milik IFARberupa sepeda motor Honda Beat, HP, helm dan arloji;bahwa saat itu yang masuk kedalam kamar kos IFAR adalah terdakwasedangkan terdakwa Agus Reyadi dan saksi Moh. Mathori berada dlluarkamar berjagajaga kalau ada orang;bahwa cara terdakwa masuk kekamar kos IFAR dengan menggunakan kunciduplikat yang sebelumnya telah dipesan saksi Moh.
    Mathori dengan berboncengan3 (tiga);bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Terdakwa 2bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di kamar kosnya IFAR di Jalan Urip Sumoharjo sebelah baratSMU Muhammadiyah Sumenep,terdakwa Ibnu Hajar, terdakwa dan saksitelah melakukan pencurian barangbarang milik IFAR berupa sepedamotor Honda Beat, HP, helm dan arloji;bahwa saat itu yang masuk kedalam kamar kos IFAR adalah terdakwa
    terdakwatersebut dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, makamajelis mendapatkan datadata yang merupakan fakta hukum dalam perkara ini,yang antara lain:bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul08.00 wib bertempat di kamar kosnya IFAR di Jalan Urip Sumoharjosebelah barat SMU Muhammadiyah Sumenep,terdakwa Ibnu Hajar,terdakwa Agus Reyadi dan saksi Mohammad Mathori telah melakukanpencurian barangbarang milik IFAR berupa sepeda motor HondaBeat, HP, helm dan arloji
    ADIBIN JUMRATI;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh para terdakwa yangdiperkuat oleh keterangan para saksi dibenarkan bahwa pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekitar pukul 08.00 wib bertempat di kamar kosnya IFAR(saksi Sudi Adi Farsah) di Jalan Urip Sumoharjo sebelah barat SMUMuhammadiyah Sumenep,para terdakwa dan saksi Mohammad Mathori telahmencuri barangbarang milik IFAR berupa sepeda motor Honda Beat, HP, helmdan arloji yang disimpan di kamar kos IFAR;Menimbang, dengan demikian
Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 121/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 26 April 2012 — RUDI HARTONO
224
  • lansung saksi Askur todongdengan clurit sambil berkata ">MANA UANGNYA, selanjutnya saksi Askur mengikatsuami Bu KUS tersebut, lalu Bu KUS memberikan sejumlah uang sebesar kurang lebihRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) kepada Sdr.WAR, sedangkan terdakwa bertugasmenjaga saksi korban GATOT PRAWIRO dan Bu KUS diruang tengah, dan temantemanterdakwa yang lain menggeledah seisi rumah, lalu mengambil barangbarang lain berupadua buah HP yaitu 1(satu) buah Nokia dan 1(satu) buah merk Motorola, 1(satu) buah arloji
    Probolinggo telah terjadipencurian dengan kekerasan berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah), 2 (dua) buah HP merk Motorola, 1 (Satu) buah HPmerk Nokia, 1 (Satu) buah MP3 Player, 1 (Satu) buah kamera digital, dan 1(satu) buah arloji, awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa yangmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, akan tetapi setelah adaterdakwa yang tertangkap dan disidangkan, saksi mengetahui bahwa yangmengambil sekitar 7 (tujuh) orang yang masuk ke dalam saksi,
    Yang keempatberbadan sedang memakai penutup kepala dari kaos dan berdiri didepanrumah saksi dengan membawa batu bata ;Bahwa saksi diancam dengan benda tajam berupa clurit sebanyak dua kali,dengan cara terdakwa berdiri didepan saksi lalu mengalungkan clurit dilehersaksi, dan posisi barangbarang milik saksi sebelum diambil para terdakwasebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) beradadidalam amplop, 2 (dua) buah HP Motorola, 1 (Satu) buah HP merk Nokia,1 (satu) buah arloji,
    RUDI HARTONOdibawa ke Kantor Polres Probolinggo untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa menurut keterangan Sdr.GATOT PRAWITO SOEROSO, barang yangdiambil oleh para terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.12.000.000,(dua belasjuta rupiah), 2 (dua) buah HP merk Motorola, 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu)buah MP3 Player, 1 (satu) buah kamera digital, dan 1 (satu) buah arloji ;Bahwa menurut keterangan Tsk.RUDI HARTONO, para terdakwa mengambildengan cara Sdr.WAR mendobrak pintu depan rumah, lalu Tsk.RUDI HARTONO
    Probolinggo telah terjadi pencurian dengankekerasan berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah), 2 (dua) buahHP merk Motorola, 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu) buah MP3 Player, 1 (satu) buahkamera digital, dan 1 (satu) buah arloji milik saksi Kustiyani, yang dilakukan olehterdakwa dan temanteman nya dengan cara Sdr.WAR mendobrak pintu depan rumah,lalu .RUDI HARTONO,WAR, Sdr.ASMIADI, SATROMIN al MANSEH, MUKI, dan14ASKUR masuk lalu memaksa korban Kustiyani yang waktu itu terbangun
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2014 — SUNARTO
246
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah arloji merk Alexander Christie warna silver ; ------------------- 1 (satu) buah Ippad 16 GB merk Aple warna silver ; --------------------------- dikembalikan kepada saksi FAHAD FAISAL ; ----------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tanpa plat nomor warna hitam No.
    B No. 1 Rt. 09 Rw. 04 Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambilbarang sesuatu, berupa 1 (satu) buah lpad 16 GB merk Apple;1 (satu) buah HPmerk Lenovo type S920; 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Tab; 1 (satu)buah HP merk BB type Bellagio; 1 (satu) buah HP merk BB type Davis; 1 (satu)buah HP merk Samsung type Advance; 1 (satu) buah HP merk Nokia CDMA; 1(satu) buah HP merk Nokia GSM; 2 (dua) buah arloji
    merk Alexander Kristi, 1(satu) buah arloji merk Speederbilt; uang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang Dollar yang terdiri dari 100(seratus) dollar sebanyak 1 (Satu) lembar; 10 (sepuluh) dollar sebanyak 3 (tiga)lembar dan 5 (lima) dollar sebanyak 1 (satu) lembar yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi FAHAD FAISAL denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup
    jendela tersebut dan membuka pintu rumah sehingga terdakwa pundapat masuk ke dalam rumah, kemudian terdakwa dan ISMANTO ALS.BENO (DPO) membawa 1 (satu) buah lpad 16 GB merk Apple; 1 (satu)buah HP merk Lenovo type S920; 1 (satu) buah HP merk Samsung GalaxyTab; 1 (satu) buah HP merk BB type Bellagio; 1 (satu) buah HP merk BBtype Davis; 1 (Satu) buah HP merk Samsung type Advance; 1 (satu) buahHP merk Nokia CDMA; 1 (satu) buah HP merk Nokia GSM; 2 (dua) buaharloji merk Alexander Kristi, 1 (satu) buah arloji
Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 740/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 24 Nopember 2016 — MONADI alias SEDENG
161
  • kondisi rumah milik saksi korban Veronikauntuk memastikan bahwa pemiliknya tidak ada dan rumah dalamkeadaan kosong, setelah kondisi aman selanjutnya TOIB langsungmemanjat dinding dan melompat pagar kemudian merusak jendeladan melepas tralis dengan menggunakan obeng serta tang yangsudah dipersiapkan sebelumnya selanjutnya TOIB masuk kedalamrumah dan merusak pintu kamar dan lemari kemudian TOIBmengambil barangbarang milik saksi korban Veronika berupaperhiasan (kalung, anting, cincin), 2 (dua) buah arloji
    merkLongines, 1 (satu) Buah Arloji merk Omega, 1 (satu) buah Arlojimerk zenith, 1 (Satu) buah Laptop, 5 (lima) buah Tas (punggung danpinggang), 6 (enam) Buah Hanphone (Nokia 3 buah, Hp Cross 2buah, 1 buah tablet Samsung putih), 1 (satu) Buah kamera, 1 (satu)Buah hardis warna putih dan beberapaATMdiantaranya dari BankBCA;Bahwa setelah selesai mengambil barangbarang miliksaksikorbanVeronika selanjutnya TOIB langsung keluar rumah melalui jendelapada saat TOIB masuk kedalam rumah dan TOIB langsungmeneleponterdakwa
    Sidoarjo;Bahwa barangbarang yang hilang adalah milik saksi Veronikaantara lain : perhiasan berupa (kalung, anting, cincin), 2 (dua)buah arloji merk Longines, 1 (satu) Buah Arloji merk Omega, 1(satu) buah Arloji merk zenith, 1 (satu) buah Laptop, 5 (lima)buah Tass (punggung dan pinggang), 6 (enam) Buah Hanphone(Nokia 3 buah, Hp Cross 2 buah, Tablet Samsung putih), 1(satu) Buah kamera, 1 (satu) Buah Hardis warna putih danbeberapa ATM diantaranya dari Bank BCA.Bahwa nilai kerugian seluruhnya yang dialami
    Sidoarjo;Bahwa barangbarang yang hilang adalah milik saksi antara lain :perhiasan berupa (kalung, anting, cincin), 2 (dua) buah arlojimerk Longines, 1 (satu) Buah Arloji merk Omega, 1 (satu) buahArloji merk zenith, 1 (satu) buah Laptop, 5 (lima) buah Tass(punggung dan pinggang), 6 (enam) Buah Hanphone (Nokia 3buah, Hp Cross 2 buah, Tablet Samsung putih), 1 (satu) Buahkamera, 1 (satu) Buah Hardis warna putih dan beberapa ATMdiantaranya dari Bank BCA;Bahwa sebasgian barang telah saksi jual kepada seseorangyang
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 229/Pdt.P/2013/PA.Tbn.
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
4210
  • isinya tetap dipertahankan.Bahwa, terkait dengan permohonan Pemohon tersebut, ayah kandung Pemohonselaku Wali Nikah Pemohon, yakni bernama : NAMA WALI PEMOHON, umur 50pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kenongo lor RT.01 RW. 06, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban telah dipanggil untuk didengar keterangannya, akantetapi tidak hadir tanpa alasan yang sah.Bahwa, di muka persidangan, telah hadir pula calon suami Pemohon bernamaNAMA CALON SUAMI PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, perkaan servis arloji
    saksi mengetahui alasan ayah kandung Pemohon keberatan menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (NAMA CALON SUAMIPEMOHON), karena ayah kandung Pemohon akan menjodohkan Pemohon denganlakilaki lain pilihannya, tetapi Pemohon tidak mencintainya.Bahwa, status Pemohon sekarang adalah janda cerai, sedangkan calon suamiPemohon berstatus duda cerai.Bahwa, Pemohon berkenalan dengan calon suaminya tersebut sudah lebih dari tahun.Bahwa, calon suami Pemohon bekerja sebagai tukang service arloji
    mengetahui alasan ayah kandung Pemohon keberatan menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (NAMA CALON SUAMIPEMOHON), karena ayah kandung Pemohon akan menjodohkan Pemohon denganlakilaki lain pilihannya, tetapi Pemohon tidak mencintainya.Bahwa, status Pemohon sekarang adalah janda cerai, sedangkan calon suamiPemohon berstatus duda cerai.Bahwa, Pemohon berkenalan dengan calon suaminya tersebut sudah lebih dari 1tahun.e Bahwa, calon suami Pemohon bekerja sebagai tukang service arloji
    Hakim telahdiperiksa dan ternyata dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertabuktibukti sebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumyang pada pokoknya adalah :e Bahwa, Pemohon adalah seorang perempuan berstatus janda cerai yang dalamwaktu dekat ini akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki berstatusduda cerai, bernama NAMA CALON SUAMI PEMOHON, umur 34 tahun, agamaIslam, perkerjaan servis arloji
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — WINDARWATI
2416
  • Nomor faktur: Sl2012/080351 Ref.VIC 10127 jatuh tempo23/08/2012 tanggal 23 Agustus 2012 kepada pelanggan atas namaINDAH ARLOJI alamat JI. Pasar Baru depan Bioskop PadangTheater No.56 Padang, sales atas nama WINDA yangditandatangani oleh saksi Khoirul Umah selaku accounting, saksiSiti Rohmatin selaku kepala gudang, terdakwa selaku manajemendan marketing yang menjual saat itu (terdakwa, saksi Khoirul Umahatau saksi Siti Rohmatin);b.
    Nomor faktur: Sl2012/080352 Ref.VIC 10129 jatuh tempo22/08/2012 tanggal 23 Agustus 2012 kepada pelanggan atas namaINDAH ARLOJI alamat JI. Pasar Baru depan Bioskop PadangTheater No.56 Padang, sales atas nama WINDA yangditandatangani oleh saksi Khoirul Umah selaku accounting, saksiSiti Rohmatin selaku kepala gudang, terdakwa selaku manajemendan marketing yang menjual saat itu (terdakwa, saksi Khoirul Umahatau saksi Siti Rohmatin);c.
    Firman yangdilegalisir dengan total Rp.123.031.000,;1(satu) bundel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000.;1(satu) bundel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000,;. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama Maju Jaya yangdilegalisir dengan total Rp.1.100.000.;1(satu) bundel foto copy customer atas nama Media yang dilegailisirdengan total Rp.1.202.000,;. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama MF Arloji
    Firman yangdilegalisir dengan total Rp.123.031.000,;i. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,;j. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000.
    .;. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisirdengan total Rp.1.202.000,;m. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama MF Arloji yangdilegalisir dengan total Rp.108.000.;n. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama P ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000.;o. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 444/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
EKA REZKY JAUAR Als. KIKI Bin MUNAWIR
9839
  • li>
    • 7 (tujuh) sachet Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto + 5,74 gram;
    • 10 (sepuluh) sachet bening kosong ukuran kecil;
    • 1 (Satu) unit timbangan digital merek Camry warna hitam;
    • 1 (Satu) batang pipet plastic warna merah ujungnya diruncing;
    • 1 (Satu) batang pipet plastic warna putih ujungnya diruncing;
    • 1 (satu) unit Handpone Merek VIVO warna hitam Simcard 0813 5622 2124 dan 0813 4839 4115;
    • 1 (Satu) buah kotak arloji
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) sachet Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto + 5,74 gram;e 10 (Sepuluh) sachet bening kosong ukuran kecil;e 1 (Satu) unit timbangan digital merek Camry warna hitam;e 1(Satu) batang pipet plastic warna merah ujungnya diruncing;e 1 (Satu) batang pipet plastic warna putih ujungnya diruncing;e 1 (Satu) unit Handpone Merek VIVO warna hitam Simcard 0813 56222124 dan 0813 4839 4115;e 1 (Satu) buah kotak arloji warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan11 (Sebelas
    Mandonga Kota Kendari;Bahwa Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dan menemukansebanyak 7 (tujuh) sachet Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto + 5,74gram didalam kamar tidur Terdakwa yaitu 5 (lima) sachet didalam kotakarloji warna hitam diatas lantai dekat soeaker dan 2 (Dua) sachet ditemukandiatas lantai dekat dengan kotak arloji teresbut;Bahwa selain Narkotika jenis Shabu petugas kepolisian juga menemukanbarang bukti lain berupa :e 10 (Sepuluh) sachet bening kosong ukuran kecil;e 1 (Satu) unit
    timbangan digital merek Camry warna hitam;e 1 (Satu) batang pipet plastic warna merah ujungnya diruncing;e 1 (Satu) batang pipet plastic warna putih ujungnya diruncing;e 1 (satu) unit Handpone Merek VIVO warna hitam Simcard 0813 56222124 dan 0813 4839 4115;e 1 (Satu) buah kotak arloji warna hitam;e 11 (Sebelas) lembar uang tunai senilai Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).Bahwa barang bukti sebanyak 7 (tujuh) sachet Narkotika jenis Shabudengan berat bruto + 5,74 gram terdakwa peroleh dari seseorang
    Barang Bukti Non Narkotika :e 10 (Sepuluh) sachet bening kosong ukuran kecil;e 1 (Satu) unit timbangan digital merek Camry warna hitam;e 1 (Satu) batang pipet plastic warna merah ujungnya diruncing;Halaman11 dari 17 Putusan Perkara Nomor 444/Pid.Sus/PN Kdie 1 (Satu) batang pipet plastic warna putih ujungnya diruncing;e 1 (satu) unit Handpone Merek VIVO warna hitam Simcard 0813 56222124 dan 0813 4839 4115;e 1 (Satu) buah kotak arloji warna hitam;e 11 (Sebelas) lembar uang tunai senilai Rp. 1.000.000
    Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) sachet Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto + 5,74 gram;e 10 (Ssepuluh) sachet bening kosong ukuran kecil;e 1 (Satu) unit timbangan digital merek Camry warna hitam;e 1 (Satu) batang pipet plastic warna merah ujungnya diruncing;e 1 (Satu) batang pipet plastic warna putih ujungnya diruncing;e 1 (satu) unit Handpone Merek VIVO warna hitam Simcard 0813 56222124 dan 0813 4839 4115;e 1 (Satu) buah kotak arloji warna
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.PP
Tanggal 12 Juni 2013 — Nama lengkap : IWANDRI Bin AMIRUDIN Als WAN. Tempat lahir : Jakarta. Umur/tanggal lahir : 13 Tahun/ 29 Mei 1981. Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (bikin kue).
9227
  • .- 1(satu) buah arloji merk titoni.- 2 (dua) buah handphone masing-masing merk Blackberry 8520 dan Samsung 0168.- 10 (sepuluh) emas yang berbentuk 3 (tiga) buah cincin. - 5 (lima) buah akiak (batu).- Uang sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Accer. 1(satu) buah arloji merk TITONI. 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry 8520dan Samsung 0168. 10(sepuluh) emas yang berbentuk 3 (tiga) buah cincin. 5 (lima) buah akiak (batu). Uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi IRVIWANDI Dt. TUNGGA NANKUNIANG.5.
    Blackberry 8520 dan 1(satu) buah celengan kemudian terdakwa mengambil handphone dancelengan tersebut selanjutnya terdakwa pergi keruang makan dan disanaterdakwa melihat Laptop merk Accer dan 1 (satu) buah handphone merkSamsung kemudian terdakwa menggambil laptop dan handphone tersebutselanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar lain dan terdakwa memeriksasemua laci yang ada didalam kamar tersebut dan disana terdakwamenemukan 3 (tiga) buah cincin mas, 5 (lima) buah cincin akiak (batu) dan 1(satu) buah arloji
    Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah selanjutnya mengambilbarangbarang milik saksi korban tanpa seizin dari pemilknya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan (a de charge) bagi dirinya ;Meimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehpenuntut umum, yang kemudian saksi dan terdakwa telah membenarkanbarang bukti tersebut, yaitu sebagai berikut:1 (satu) unit laptop merk Accer.1(satu) buah arloji merk titoni.2 (dua) buah handphone masingmasing merk
    saksi korbandan masuk dari samping belakang yang tidak dikunci, kemudianterdakwa masuk kedalam kamar, terdakwa melihat handphonemerk blackberry 8520 dan celengan, terdakwa kemudianmengambil handphone dan celengan tersebut, selanjutnyaterdakwa menuju ruang makan dan melihat laptop merk Accer danhandphone merk samsung kemudian terdakwa mengambilnyajuga, selanjutnya terdakwa memeriksa seluruh laci yang ada didalam kamar dan menemukan 3 (tiga) buah cincin emas dan 5(lima) buah cincin akiak(batu) serta arloji
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Accer. 1(satu) buah arloji merk titoni. 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry 8520 danSamsung 0168. 10(sepuluh) emas yang berbentuk 3 (tiga) buah cincin. 5 (lima) buah akiak (batu). Uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi IRVIWANDI DT NAN TUNGGA Pgl ANGKU.6.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 534/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2013 — MOCHAMAD ROHMAN Alias JOKER
182
  • ROHMAN ALS JOKER pada hari sabtu tanggal 10Agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan agustus tahun 2013atau pada waktu lain dalam tahun 2013 ,bertempat di Jalan Kedung kandang No.496/9kelurahan kedung kandang kecamatan kedungkandang kota Malang atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan negeri Malang ,mengambil dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum atas sesuatu barang berupa :e 2 (dua) buah tabung LPG isi 3 kg warna hijau ;e 3(tiga) buah arloji
    terdakwa memanjat pagar samping rumahsaksi korban wahyu Hermanto ,lalu naik ke atas genting rumah dan terdakwamembuka beberapa genting rumah ,terus terdakwa masuk ke dalam ,kemudianterdakwa membuka flapon dengan cara m,enekan flapon dengan tangan danseterusnya terdakwa turun ke ruang tamu ;Setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar Wahyu Hermanto lalu mengambilbarang barang berupa :Satu buah jaket oscar Merk Rafly warna hitam ;Satu buah kaos warna hitam ;Satu buah jaket parasit warna hitam ;3(tiga) buah arloji
    Kedungkandang Kota Malangsaksi telah kehilangan barang berupa :e 2 (dua) buah tabung elpiji ;e 3 (tiga) buah arloji merk Fossil Quarts ;e 3 (tiga) buah handphone merk Nokia type 6760 warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2100 warna putih ;e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam ;e 1 (satu) buah jaket oscar merk Rafly warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam ; Uang tunai recehan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa masuk dengan cara membobol rumah saksi ;e
    Kedungkandang Kota Malangsaksi telah kehilangan barang berupa :e 2 (dua) buah tabung elpiji ;e 3 (tiga) buah arloji merk Fossil Quarts ;e 3 (tiga) buah handphone merk Nokia type 6760 warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2100 warna putih ;e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam ;e 1 (satu) buah jaket oscar merk Rafly warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam ;e Uang tunai recehan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa masuk dengan cara membobol rumah saksi ;e
    dengan dakwaan tunggal pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP dengan unsur :1 Pencurian ;2 Dilakukan dengan cara memanjat ;Menimbang, bahwa pencurian menurut pasal 363 KUHP adalah mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki barangtersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa maupun saksi, bahwa pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar pukul 02.00 wib, terdakwa telah mengambil 2 (dua)buah tabung elpiji, 3 (tiga) buah arloji
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5224
  • .;4. 1 ( satu ) unit mobil merk SUZUKI FUTURA PICK UP DN 8087VG;5. 1( satu ) buah Arloji/jam tangan merk RADO;PASAL 2a.
    Hal 2 dari 6 Putuusan Akta Perdamaian Nomor 640/Pdt.G/2020/PA Pal 2 (dua ) petak bangunan rumah dan kios semi permanen; 20 ( dua puluh ) petak bangunan rumah kost semi permanen; 1 (satu ) set mesin produksi air minum isi ulang, ditambah hartalainnya sebagai berikut : 1 (satu ) buah bangunan rumah panggung terletak di KelurahanWette, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap; 1 (satu ) unit mobil Merk TOYOTA RUSH DN 464 AP.; 1 (satu ) unit mobil merk SUZUKI FUTURA PICK UPDN 8087VG; 1 (satu ) buah Arloji
    M2 yang di atas tanah tersebut terdapat bangunansebagai berikut : 2 (dua ) petak bangunan rumah dan kios semi permanen; 20 ( dua puluh ) petak bangunan rumah kost semi permanen; 1 (satu ) set mesin produksi air minum isi ulang, ditambah hartalainnya sebagai berikut : 1 (satu ) buah bangunan rumah panggung terletak di KelurahanWette, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap; 1 (satu ) unit mobil Merk TOYOTA RUSH DN 464 AP.; 1 (satu ) unit mobil merk SUZUKI FUTURA PICK UPDN 8087VG; 1 (satu ) buah Arloji
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 186/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
DIDIT SANTOSO ALS DIDIT BIN MUJANI
3310
  • No.186/Pid.B/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa unsur membeli, menyewa dan sebagainya tidakperlu dengan maksud hendak mendapat untung barang yang diketahuinyaatau patut dapat disangkanya diperoleh karena kejahatan : misalnya Amembeli sebuah Arloji dari B yang diketahuinya, bahwa barang itu asal daricurian.
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung.Menimbang, bahwa unsur menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan dan sebagainya : dengan maksud hendak mendapatkanuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menjualkan / menggadaikan arloji tersebutdengan menerima upah.Menimbang, bahwa unsur yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pid.B / 2013 /PN. Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 —
2820
  • Bahwa benar saksi juga tidak mengetahui barangbarang berupa emas berliantersebut digadaikan di toko arloji "KING ARLOJI" yang berada di Jalan KyaiMeja Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan. Bahwa benar saksimembenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan.5.
    ;e Bahwa benar saksi juga tidak mengetahui barang barang berupa emas berliantersebut digadaikan di toko arloji "KING ARLOJI" yang berada di Jalan KyaiMeja Mayestik Kebayoran baru Jakarta belatan.e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan.Saksi BONG NYAN FO alias BENNY, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi BONG NYAN FO alias BENNY kenal dengan saksiYULIANTHI MARLIA sejak tahun 2009 di toko KING ARLOJI di Jalan KyaiHal.
    11 dari 23 hal Putusan nomor 172/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel12Meja Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan dalam rangka jual beli emasberlian.Bahwa benar saksi BONG NYAN FO alias BENNY kenal dengan terdakwaDEWINDA LIZZIAR alias DEWI sejak tahun Desember 2011 di tokc KINGARLOJI di Jalan Kyai Meja Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan yangmengenalkan adalah MUL dalam rangka jual beli emas berlian.Bahwa benar toko KING ARLOJI di Jalan Kyai Meja Mayestik KebayoranBaru Jakarta Selatan bergerak dibidang jual
    SISILIASOEDARMI alias BU MUL dan selanjutnya saksi menerima barangbarangemas berlian serta jambrut tersebut sedangkan saksi SISILIA SOEDARMIalias BU MUL menerima uang cash penjualan sesuai dengan kesepakatan.Bahwa benar saksi mengetahui barangbarang emas berlian serta jambruttersebut adalah milik saksi SISILIA SOEDARMI alias BU MUL namunsetelah 2 sampai 3 bulan kemudian tibatiba saksi SISILIA SOEDARMI aliasBU MUL bersama dengan terdakwa DEWINDA LIZZIAR alias DEWI dan13saksi YULIANTHI MARLIA datang ke toko ARLOJI
    Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, saksi korban kembali menitipkan 1 buah liontinemas model jambrut seharga Rp. 300.000.000, kepada terdakwa untuk dijual kepadaorang lain selama hari, tetapi sampai dengan batas waktu yang ditentukan, terdakwatidak melakukan pembayaran maupun mengembalikan barang tersebut kepada saksikorban, melainkan terdakwa gadaikan melalui saksi SISILIA SOEDARMI alias BUMUL dengan imbalan Rp.500.000,pada tanggall 24 Nopember 2011 di Toko Arloji KING ARLOJI Jalan Kyai Maja , Mayestik
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 74/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 9 Juli 2015 — DAYU WIRA PRAHADIAZ TIRA Alias DIAZ Bin PARJONO
245
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik dan 1 batu akik serta 1 (satu) buah arloji merk Titus dikembalikan kepada saksi ZAMRONI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD-2681-IA dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PRAHADIAZ TIRA Alias TIRA BinPARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAZ TIRAAlias DIAZ Bin PARJONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik, 1 batu akik dan 1 arloji
    Boyolali terdakwa melihat ada sebuah rumah yang pintunya tidaktertutup dalam keadaan sepi ;e Bahwa kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya di dekatrumah saksi Zamroni, terdakwa masuk rumah menuju almari yangterletak di kamar tamu, selanjutnya terdakwa mengambil 1 kotakterbuat dari keramik warna kombinasi merah putih ungu yang berisi 1batu akik, 9 pecahan batu akik serta mengambil 1 arloji merk Titus,semuanya ditaksir seharga Rp 200.000,;e Bahwa kemudian Terdakwa hendak keluar rumah, akan tetapi
    semaksemak tetapi setelahdua jam, Terdakwa menyerahkan diri pada warga karena Terdakwa sakitlalu warga menyerahkan Terdakwa ke Polsek Andong ;e Bahwa rencananya barang tersebut akan Terdakwa jual dan hasilnyauntuk membeli obat ; Bahwa Terdakwa sudah pernah mencuri dompet di Solo pada tahun2011 ;e Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu :e 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik dan 1 batu akik ;e 1 (satu) buah arloji
    Byle 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik dan 1 batu akik serta 1 (satu)buah arloji merk Titus terbukti milik saksi korban Zamroni makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD2681IA, olehkarena tidak jelas kepemilikannya dan digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik dan 1 batu akik serta 1 (satu)buah arloji merk Titus dikembalikan kepada saksi ZAMRONI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD2681IA dirampasuntuk Negara ;6.
Register : 16-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : GILANG BUANA SAPUTRA als GILANG Bin JOKO KUSNO Tempat lahir : Surakarta Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 25 Juni 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Sawahan RT 07 RW 10 Kel.Sangkrah, Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta Agama : Islam Pekerjaan : Swasta 2. Nama lengkap : AGIL BASU DEWA als AGIL Bin SARJONO Tempat lahir : Sukoharjo Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 10 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Ngebrak RT 01 RW 11 Kel.Getan, Kec. Baki Kabupaten Sukoharjo Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja
255
  • Uang tunai pecahan 5.000 sebanyak 385.000,-e. 2 (dua) pasang anting emas;f. 4 (empat) arloji;g. Beberapa lembar uang kuno;Dikembalikan kepada saksi Drs Sri Sarwono Erlambang Bin Pono Erlambang;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:a.Uang tunai @ 100.000 sebanyak Rp. 1.700.000,b.Uang tunai @ 10.000 sebanyak Rp. 460.000,c.Uang tunai @ 20.000 sebanyak Rp. 960.00,d.Uang tunai @ 5.000 sebanyak 385.000,e.2 (dua) pasang anting emas;f. 4 (empat) arloji;g.Beberapa lembar uang kunoDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Drs Sri SarwonoErlambang Bin Pono Erlambang (alm)4.
    Uang tunai pecahan 100.000 sebanyak Rp. 1.700.000,Uang tunai pecahan 10.000 sebanyak Rp. 460.000,Uang tunai pecahan 20.000 sebanyak Rp. 960.00,Uang tunai pecahan 5.000 sebanyak 385.000,2 (dua) pasang anting emas;~ oa 09984 (empat) arloji;g.
    Uang tunai pecahan 100.000 sebanyak Rp. 1.700.000,Uang tunai pecahan 10.000 sebanyak Rp. 460.000,Uang tunai pecahan 20.000 sebanyak Rp. 960.000,Uang tunai pecahan 5.000 sebanyak 385.000,2 (dua) pasang anting emas;~o a9 54 (empat) arloji;g.
    Uang tunai pecahan 100.000 sebanyak Rp. 1.700.000,Uang tunai pecahan 10.000 sebanyak Rp. 460.000,Uang tunai pecahan 20.000 sebanyak Rp. 960.00,Uang tunai pecahan 5.000 sebanyak 385.000,2 (dua) pasang anting emas;7 o 29 54 (empat) arloji;g.
    /PN Krg.Uang tunai pecahan 10.000 sebanyak Rp. 460.000,Uang tunai pecahan 20.000 sebanyak Rp. 960.000.Uang tunai pecahan 5.000 sebanyak 385.000,2 (dua) pasang anting emas;~o@ a9 54 (empat) arloji;Beberapa lembar uang kuno;oDikembalikan kepada saksi Drs Sri Sarwono Erlambang Bin PonoErlambang;6.
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 26_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_29032017_Judi
Tanggal 29 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa UJANG Pgl Pak U
777
  • Bkt.melakukan perjudian toto gelap (togel) di kedai Arloji yang terletak di sampingjenjang Gantung Pasar Bawah kota Bukittinggi, yang saat itu ditemukan dalampesan masuk di kotak SMS handpone tersebut, saat itu DI menemukan tulisanangkaangka; 7152 x 5, 152 x 10, 52 x 25,32 x 10,18 x 10 nomor tersebutditerima dari handpone nomor 081363527666 atas nama D Samsat pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 selanjutnya nomor tersebut dikirim keHandpone nomor 082139749908 milik Ujang Pgl pak U pada hari itu
    dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Ujang Pgl Pak U pada hari dan tanggal serta waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 KUHP, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul16.50 Wib setelah melakukan penangkapan terdakwa Zulfikar yang didakwamelakukan perjudian toto gelap (togel) di kedai Arloji
    didekat jenjang gantung Pasar Bawah Kota Bukittinggi adatransaksi permainan judi togel dengan cara menerima pasangan titipanmelalui SMS, setelah itu kami melakukan pengintaian, kemudian saksibeberapa rekan lain langsung masuk kedalam kedai Arloji danmengamankan HP yang terletak diatas meja dan juga ada kertas yangbertulis angkaangka dan kami meminta saksi Zulfikar Pgl Karmengeluarkan isi kantong celananya dan kami juga mengamankan uangkontan sebesar Rp.100.000.
    ke PolsekBukittinggi;Bahwa barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1(satu) buah HP Merk Nokia warna hitam yang didalamkotak masuknya ada ditemukan angkaangka togel orang yang telahmemasang nomor dan ditemukan 1(satu) buah buku ukuran kecil warnahijau yang didalamnya ada tulisan angkaangka togel;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan dan penggeledahan adadisaksikan oleh saksi Syafri Sidi Bagindo pgl Feri, seorang tukang becakmotor yang biasa mangkal didekat kedai Arloji
Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 62/ Pid.B/ 2014/ PN.Kraks.
Tanggal 11 Maret 2014 — Sul Hadiono bin Siwarta al. P. Riyono, Terdakwa II. MISTA bin (alm) JUNAM dan terdakwa III. TIMBANG bin (alm) SUNIRTO
709
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu Pecahan kaca Serpihan plastic warna hitam Kain warna hitam 1 pasang sandal karet warna biru 1 buah sabit pengangan sabit terbuat dari kayu 1 buah senjata tajam sekira panjang 50 cm dan 2 buah petasan bondet 1 buah arloji warna hitam putih gambar hati warna merah 2 buah bondetdirampas untuk dimusnahkan. 6.
    TIMBANG bin (alm) SUNIRTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah batue Pecahan kacae Serpihan plastic warna hitame Kain warna hitame 1 pasang sandal karet warna birue 1 buah sabit pengangan sabit terbuat dari kayue 1 buah senjata tajam sekira panjang 50 cm dan 2 buah petasanbondete 1 buah arloji warna hitam putih gambar hati warna merahe 2 buah
    Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama dalam perawatan.Setelah tiga hari kemudian saksi Bambang suryadi menemukan arloji warna putihhitam dengan simbul hati warna merah yang jatuh didepan rumah saksi sutikno yangdiketahui milik terdakwa I. sul hadiono pada akhirnya para terdakwa ditangkap olehPetugas dari Polres Probolinggo. Akibat perbuatan para terdakwa saksi korbanSUKAT ASAN AL.
    dibawah ke rumah sakit sehingga opname selamaenam hari dan tidak bisa melakukan pekerjaannyaBahwa Saksi membenarkan pelaku tidak berhasil mengambil uangnyanamun berhasil mengambil senjata tajam an senter sehingga iamenderita kerugian materi sekitar Rp. 350.000, dan kaca almaripecah sertakaca rumahnya kampong Sutikno hancur rusak dilemparibatu dan mercon bondet oleh pelakuBahwa Saksi membenarkan diantara Sembilan pelaku salah satupelaku yang dikenali identitasnya bernama Sol Hadiyono dan ditemukan arloji
    terluka dikepala dan pinggangnyaBahwa Saksi menerangkan selain rumahnya dul asan yang menjadi sasaranperampok juga rumahnya suherman diacakacak dan rumahnya sutikno kacajendela pecah akibat lemparan batu pelaku.Bahwa Saksi menerangka ia mendengar barang milik korban tidak ada yangdiambil dan korban menjadi sasaran perampok kemungkinan korban sebagaidagang sapi uangnya banyakBahwa Saksi menerangkan 2 hari setelah kejadian ketika ia hendak melihatkayu lewat kebun depan rumah korban menemukan sebuah arloji
    ProbolinggoMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa :2 (dua) buah batuPecahan kacaSerpihan plastic warna hitamKain warna hitam1 pasang sandal karet warna biru1 buah sabit pengangan sabit terbuat dari kayu1 buah senjata tajam sekira panjang 50 cm dan 2 buah petasan bondet1 buah arloji warna hitam putih gambar hati warna merah2 buah bondet.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dipergunakan memperkuat pembuktian dan barang
Putus : 21-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 21 Juli 2011 — MOH. YUSUF
266
  • YUSUF membuka usahaservice arloji dipinggir jalan Diponegoro Kecamatan pamekasan, KabupatenPamekasan (depan komplek pertokoan pasar sore Kabupaten Pamekasan)selain itu terdakwa tanpa ijin yang berwenang menjual nomor judi togelkepada orangorang yang mau membelinya/ menomboknya dengan caramenerima pembelian nomor judi togel dari para pembeli/ penombok yangdilakukan dengan cara para pembeli/ penombok memberikan nomor yangakan dibeli/ dipesan yang ditulis dikertas kecil beserta uang pembelian nomorjudi
    dan setelahdiselidiki dengan mendatangi tempat kejadian dan bertemu dengan terdakwayang sedang menulisnulis, setelah ditanya terdakwa memang benar menjual nomor togel ;Bahwa selanjutnya saksi langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka pembelian judi togel sertauang sejumlah Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang servis arloji
    dan setelahdiselidiki dengan mendatangi tempat kejadian dan bertemu dengan terdakwayang sedang menulisnulis, setelah ditanya terdakwa memang benar menjualnomor togel ; Bahwa selanjutnya saksi langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka pembelian judi togel sertauang sejumlah Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang servis arloji
    togel ;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 20 maret 2011 sekira jam 11.00Wib di jalan Diponegoro depan komplek pertokoan pasar sore, KelurahanParteker, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa terdakwa menjual judi togel sudah berjalan selama 3 (tiga) bulan ; Bahwa uang penjualan judi togel tersebut disetorkan kepada BUHARI danterdakwa hanya mendapatkan keuntungan/ komisi dari yang mendapat nomortogel dan nilanya tidak sama ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang servis arloji
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID /2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — SITI ROHMATIN
3219
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang turutmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa selaku karyawan Toko Victory milik saksi NGA YANTSE / saksi TSE TAT MING yang bergerak dibidangperdagangan jam/arloji
    FIRMAN yangdilegalisir dengan total Rp.123,031.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000,. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Maju Jaya yangdilegalisir dengan total Rp.1.100.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisirdengan total Rp.1.202..000,m.1 (satu) bendel foto copy customer atas nama MF Arloji
    FIRMAN yangdilegalisir dengan total Rp.123,031.000,i) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,j) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000,k) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Maju Jaya yang dilegalisirdengan total Rp.1.100.000,) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisirdengan total Rp.1.202..000,m) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama
    MF Arloji yang dilegalisirdengan total Rp.108.000,n) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P.
Register : 09-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
4528
  • Counter Accessories Wanita Dompet Kerudung Arloji atas namaTERGUGAT, di Ramayana Abepura;3. Counter Accessories atas nama TERGUGAT, masa sewa Mei 2013 Mei 2014;4. Deposito Rp.55.000.000.
    Menetapkan harta diatas berupa :e Counter Paradise atas nama TERGUGAT, masa sewa Maret 2012 Maret 2014 yang berlokasi di Sentani City Sguarea;e Counter Accessories Wanita, Dompet, Kerudung dan Arloji atasnama TERGUGAT, di Ramayana Abepura;e Counter Accessories atas nama TERGUGAT, masa sewa Mei 2013 Mei 2014;e Deposito Rp. 55.000.000. (Lima puluh lima juta rupiah) atas namaTERGUGAT, alamat Jalan Kali Acai Abepura Dengan Nomor BILYETDEPOSITOR NO.