Andi Malka binti Andi Abbas Djafar MELAWAN Andi Armand Latif bint A. Abd Latif

SARANA JAYA LINTAS SEGARA, yang diwakili ARMAND NASUTION ; DIREKTORAT JENDERAL POS DAN TELEKOMUNIKASI

DAVID ARMAND SULAIMAN, M.B.A VS PIMPINAN PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, DKK

DAVID ARMAND SULAIMAN, M.B.A., bertempat tinggal diJalan Pengandaran Il/3 Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PIMPINAN PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk.,Kantor Sentra Kredit Kecil Bogor, berkedudukan di Jalan Ir. H.Juanda Nomor 52, Lt.3, Bogor;2.

IR.David Armand Sulaiman, M.B.A., (CO2BN00028), dengan NilaiPertanggungan sebesar Ro1.436.752.570,00 (satu miliar empat ratustiga puluh enam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu lima ratus tujuhpuluh rupiah);6. Bahwa sehubungan dengan adanya perolehan fasilitas kredit dari Tergugat I,berupa Kredit Modal Kerja Usaha, sebagaimana tersebut di atas olehPenggugat dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan peruntukanHal. 5 dari 28 hal. Put.

David Armand Sulaiman dengan lokasi risiko yangdipertanggungkan oleh Tergugat qq. Penggugat terletak di B. GarduNomor 11 RT 005, RW 011 Desa Salembara Jati, Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang (bukti T III 1);Bahwa objek gugatan wanprestasi dari Penggugat kepada Tergugat III adalahkebakaran mesinmesin milik Penggugat yang terletak di Jalan Kelor, DesaGaga, Kecamatan Pakuhaji (dahulu Sepatan) Tangerang yang bukan bagiandari lokasi risiko yang diasuransikan oleh Tergugat qq.

DAVID ARMAND SULAIMAN,M.B.A., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

Muhammad Armand Effendy Pohan M.SI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidiar Penuntut Umum

MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.SAMSUAR
2.RUSWITA

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.ENDI
2.NELVA YANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Armand Elazar alias Arman bin Alek Reza Sahruna terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) buan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARMAND ELAZAR Alias ARMAN Bin ALEK REZA SAHRUNA

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.LIS MINAR
2.BASTIAN

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.FATMAWATI
2.KHAZALI HASAN SIRAIT

., dalam hal ini telah memberikuasa kepada Ganesya Varandra, Chairul Armand dimanakeduanya sebagai karyawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Sk.015/KEW/1.2PER/III/2020 tanggal 2 Maret 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor28/SK/Pdt/2020/PN. PLW tanggal 6 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan1.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, anak bernama LEONI RIZQA NILAM RAMADHANI binti ARMAND SETIOWISESO tanggal lahir 3 Agustus 2011 dan SYAFIRA ASSYIFA KHADIJAH binti ARMAND SETIOWISESO tanggal lahir 1 Mei 2014 berada dibawah perwalian Pemohon (ARMAND SETIOWISESO bin SUDJONO MASOED, B.Sc.) untuk bertindak di dalam dan di luar Pengadilan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,

1.BERNIE MULJAWATI/ BI SIOK TING2.Philip Armand Harjanto3.Elisabeth Stephanie Pudjianti4.EDIJANTO JOESOEFmelawanViktor Minarto Mulyo Santoso.

PHILIP ARMAND HARJANTO, alamat JI. Jendral Sudirman No. 18YogyakartaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;3. ELISABETH STEPHANIE PUDJIANTI, alamat JI. Jendral SudirmanNo. 18 YogyakartaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4. EDIJANTO JOESOEF, alamat JI. Dr. Rajiman 396 RT 006 RW 005,Kel. Penumping, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ray Armand Pgl Ray Bin Roni Kayar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair Kesatu dan Kedua tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ray Armand Pgl Ray Bin Roni Kayar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MH
Terdakwa:
Muhammad Ray Armand Pgl Ray Bin Roni Kayar

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.SAPLI alias SAPLI. S
2.KARTINI

GANESYA VARANDRA dan 2.CHAIRUL ARMAND~ keduanya adalah Karyawan PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, berkantor Jin.

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.JAMA IN
2.SYAMSIAH

Menyatakan Terdakwa I WELLY LIYANTO BIN PIKO LEMANA dan Terdakwa II OKKY ARMAND BUDIARTO BIN SLAMET HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ; 2.

lahirJenis KelaminKebangasaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama LengkapHARIONO;Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangasaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :: WELLY LIYANTO BIN PIKO LEMANA;: Surabaya ;:41 Tahun / 17 Maret 1974;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kedurus 4/66B RT.004 RW.003 Kel.Kedurus Surabaya;: Kristen ;: Swasta (konveksi);: SMP (lulus) ;:OKKY ARMAND

OKKY ARMAND BIN SLAMET HARIONO, bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yang tanpahak dan atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Surat Dakwaan Keduamelangar pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahunMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WELLY LIYANTO BIN PIKOLEMANA dan Terdakwa Il.

biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu. rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis tertanggal 03 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa I WELLY UYANTO dan Terdakwa IIOKKY ARMAND BUDIARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekusor

BUDIARTO masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan ketentuan wajib mengikuti rehabilitasi medis secara rawat jalandengan biaya negara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa 1 WELLY LIYANTO dan Terdakwa HOKKY ARMAND BUDIARTO dalam masa penahanan dan masa rehabilitasidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis Sabu dengan berat kurang lebih

OKKY ARMAND BUDIARTO BIN SLAMET HARIONO;Bahwa saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira pukul 22.00 WIB di dalam rumah kontrakan saksi SONNY di Jl. RayaMenganti Gemol Gg.

Ahli waris pengganti dari Ery Armand bin Murni Rauf adalah:

a. Annisa Armand binti Ery Armand (cucu pewaris);

b. Airin Utamima Laily Armand R binti Ery Armand (cucu pewaris);

c. Achmad Fawaz Ferdiansyah bin Ery Armand (cucu pewaris).

1. Penetapan ini digunakan untuk keperluan pengurusan pencairan deposito, asuransi serta balil nama rumah dan tanah atas nama Murni Rauf dan A. Ressang Murni Rauf.

Kesatria Armand ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah PT.

Kebangkitan Armand Kesatria Armand ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Artur Dewata MD Batubaradi Cilandak Town Square (Citos), yang dihadiri oleh Terdakwadan saksi Ir.

Kebangkitan Armand Kesatria Arman diKalimantan, Terdakwa bukan sebagai investor atau sebagaipemegang saham pada PT. Kebangkitan Armand KesatriaArman,Bahwa PT.

Kebangkitan Armand Kesatria;Bahwa saksi tahu tanah yang akan dibeli atasnama PT.

Kebangkitan Armand Kesatria dinyatakan pemenang proyek jalan diKalimantan, ternyata PT. Kebangkitan Armand Kesatria butuh tambahan jaminan yangdijaminkan ke Bank, lalu saksi Ir.

KemudianSaksi Armand Matulessy dan Rekan Saksi Samali Polle melaporkaninformasi tersebut kepada Kanit Saksi dan atas petunjuk beliau SaksiArmand Matulessy dan Rekan Saksi Samali Polle melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Kemudian Saksi Armand Matulessydan Rekan Saksi Samali Polle melihat ada yang sama dengan ciriciriseperti yang disebutkan oleh informan.

Saksi Armand Matulessy danRekan Saksi Samali Polle kemudian mendekati orang tersebut yangadalah Terdakwa sendiri kemudian Saksi Armand Matulessy dan RekanSaksi Samali Polle menggeledahnya dan Saksi Armand Matulessy danRekan Saksi Samali Polle menemukan barang bukti pada Terdakwa.Setelah itu Terdakwa bersama barang bukti Saksi dan Rekan Saksibawa ke ruangan sat resnarkoba Polres P. Ambon & P. P.

Kemudian Saksi ArmandMatulessy dan Rekan Saksi Samali Polle melaporkan informasi tersebutkepada Kanit Saksi dan atas petunjuk beliau Saksi Armand Matulessy danRekan Saksi Samali Polle melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Kemudian Saksi Armand Matulessy dan Rekan Saksi Samali Polle melihat adayang sama dengan ciriciri seperti yang disebutkan oleh informan.

yang berada di daerah Pelayang Kabupaten MuaroBungo Provinsi Jambi dan sampai di rumah Saksi Armand sekira pukul07.00 WIB, kemudian Terdakwa dan Ismet (DPO) membuka stiker yangada di kaca depan mobil, setelah selesai Saksi Armand mencuci mobilHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pdptersebut di rumahnya.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa II dan Saksi Armand pergi menjual mobilkepada Amril (DPO), sedangkan Terdakwa dan Ismet (DPO) menunggu dirumah saksi Armand.

yang berada di daerah Pelayang Kabupaten MuaroBungo Provinsi Jambi dan sampai di rumah Saksi Armand sekira pukul07.00 WIB, kemudian Terdakwa dan Ismet (DPO) membuka stiker yangada di kaca depan mobil, setelah selesai Saksi Armand mencuci mobiltersebut di rumahnya.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa II dan Saksi Armand pergi menjual mobilkepada Amril (DPO), sedangkan Terdakwa dan Ismet (DPO) menunggu dirumah Saksi Armand.

yang berada di Pelayang,Kabupaten Muaro Bungo, Provinsi Jambi dan Para Terdakwa sampai dirumah Saksi Armand sekira pukul 07.00 WIB;Bahwa sewaktu di rumah Saksi Armand, Terdakwa dan Saudara Ismet(DPO) langsung membuka Plat Nomor dan stiker yang berada di kaca depanmobil, sedangkan Saksi Armand mencuci mobil tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa Il dan Saksi Armand pergi menjual mobil tersebut sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sedangkan

DANU SUDRAJAT, SH dan ARMAND DHANAmelakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan diperoleh dari dalamkantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa terdapat sobekanbungkus rokok merk Dji Sam Soe yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klipberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,80 gram (nol komadelapan nol gram). Selanjutnya Sdr. AAHMAD HUSEIN T, SH, Sdr.

DANUSUDRAJAT, SH dan ARMAND DHANA membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Metropolitan Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan R.!

Saksi ARMAND DHANA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tangga 10 Oktober 2019 sekitar jam 19.00 Wib,bertempat di Depan Stasiun KA Kemayoran Kel.

DANU SUDRAJAT,SH dan ARMAND DHANA melakukan penggeledahan pada diri terdakwa dandiperoleh dari dalam kantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwaterdapat sobekan bungkus rokok merk Dji Sam Soe yang didalamnya berisi 1(satu) plastic klip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,80 gram(nol koma delapan nol gram). Selanjutnya Sdr.

AKHMAD HUSEIN T, SH, Sdr.DANU SUDRAJAT, SH dan ARMAND DHANA membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Metropolitan Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Badan Reserse KriminalPOLRI Pusat Laboratorium Forensik yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.