Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Mogolaing, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaRamadhan Arsyah Mongilong, lakilaki, umur 2 (dua) tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.3.

Saksi:ES oe 33 tanun;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2019;Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat Kelurahan Gogagoman, lalu berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakyang bernama Ramadhan Arsyah Mongilong, lakilaki, umur duatahun, anak tersebut

mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 halaman2)Dies, i 28 tahun,bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat pada tahun2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat Kelurahan Gogagoman, lalu berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama Ramadhan Arsyah

Arsyah, S.H. Alias H. M. Arsyah Talaseda, S.H., M.H. bin Tjikrening) terhadap Penggugat (Zulfikar Firgianti binti Abdullah Zahri) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta Rupiah) tanggal 29 April 2013 (Asli). Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 60.000.000, (enamPuluh juta Rupiah) tanggal 24 Mei 2013 (Asli).

Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 100.000.000,(Seratus juta Rupiah) tanggal 30 juli 2013 (Asli).Halaman 30 dari 62 Putusan Nomor 06/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR Kwitansi pembayaran pembayaran Upaha Kerja Tukang Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 25.000.000, (DuaPuluh lima juta Rupiah) tanggal 12 Agustus 2013 (Asli).

Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 600.000.000, (Enamratus juta Rupiah) tanggal 27 Agustus 2013 (Asli).

Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta Rupiah) tanggal 29 April 2013 (Asli). Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 60.000.000, (enamPuluh juta Rupiah) tanggal 24 Mei 2013 (Asli). Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 100.000.000,(Seratus juta Rupiah) tanggal 30 juli 2013 (Asli).

Kwitansi pembayaran pembayaran Upaha Kerja Tukang Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 25.000.000, (DuaPuluh lima juta Rupiah) tanggal 12 Agustus 2013 (Asli). Kwitansi pembayaran pembayaran Pembelian Material Rumpondari ARSYAH ke HECA JANATRA sejumlah Rp. 600.000.000, (Enamratus juta Rupiah) tanggal 27 Agustus 2013 (Asli).

,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 ,oleh Ketua Majelistersebut didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu BAITUL ARSYAH. M, S.H., M.H.,Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh RUDI PURWANTO. S.H., Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Balai Selasa dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MUHAMMAD HIBRIAN, S.H., FAUZI ISRA, S.H., M.H., NANANG ADI WIJAYA, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTI,BAITUL ARSYAH. M, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MEDI ARSYAH BIN ROSIDI) terhadap Penggugat (HEPPY YUNANDA BINTI HAMBARI)

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, masing masing bernama :

4.1.

Muhammad Aidil Pradana Bin Medi Arsyah, laki laki yang lahir pada tanggal 20 September 2010;

4.2.M.Afif Cahaya Ramadhan Bin Medi Arsyah, laki laki yang lahir pada tanggal 06 Juni 2017 ;

Kedua anak tersebut berada dibawah hak asuh / hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5.

Muhammad Aidil Pradana Bin Medi Arsyah, laki laki yang lahir padatanggal 20 September 2010;4.2.M.Afif Cahaya Ramadhan Bin Medi Arsyah, laki laki yang lahir padatanggal 06 Juni 2017 ;Kedua anak tersebut berada dibawah hak asuh / hadhanah Penggugatsebagai ibu kandungnya;5. Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangkepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingankedua anak tersebut;:6.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Desember 2016, di mana Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama :KHAYRAH ANGRAENI ARSYAH.4.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tidur, di manaTergugat sama sekali tidak mau melupakan kebiasaannya yaitu keluarmalam dan mabukmabukan, dan bahkan lebih parah lagi karena Tergugatmalah gemar main judi, sementara saya Penggugat bersama anak kamiyaitu KHAYRAH ANGRAENI ARSYAH ialah sangat membutuhkan biayahidup dari Tergugat sebagai suami saya Tergugat dan ayah dari anak kamitersebut serta sebagai kepala rumah tangga kami.

karenasaksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal Tergugat setelahTergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah bulan Mei 2012.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian merantau ke Sangata, KutaiTimur, Kemudian kembali ke Pinrang dan hidup rukun membina rumahtangga selama 4 tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaKhaerityah Angreani Arsyah

Putusan No.934/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah bulan Mei 2012.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian merantau ke Sangata, KutaiTimur, Kemudian kembali ke Pinrang dan hidup rukun membina rumahtangga selama 4 tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaKhaerityah Angreani Arsyah, sekarang anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa

Joyce Arkela Arsyah, perempuan lahir di Jakrta 24 September 2016 dan 2. Azzenkai Benjamin D. Arsyah, perempan lahir di Jakarta pada tanggal 14 Oktober 2018, Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernamaAzzenkai Benjamin D.

Arsyah, perempan lahir di Jakarta pada tanggal 14 Oktober 2018 kepada Penggugat ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 601.000,- ( enam ratus satu riburupiah).

MUNADIKHATIB.Tempat lahir > Gunuang Bungkuak.Umur /tanggallahir : 54 Tahun / 22 Februari 1964.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gunuang Bungkuak Nagari LumpoKecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan.Agama > Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :MUHAMMAD HIBRIAN , SiH sis asmemuwsses exes sens aes esmn ores earumme cnx orem Hakim;BAITUL ARSYAH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlan Rp 1.000,00 (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 6 SEPTEMBER 2018 olehMUHAMMAD HIBRIAN, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Painan, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaolehHal 9 dari 12 Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN PnnHakim tersebut, dengan dibantu oleh BAITUL ARSYAH. M, SH.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Painan dengan dihadiri oleh BRIPKA JUNAIDI, SH PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Pesisir Selatan atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMBAITUL ARSYAH. M, S.H. MUHAMMAD HIBRIAN, S.H.Hal 10 dari 12 Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pnn PENGADILAN NEGERI PAINANJIn. Jenderal Sudirman No. 158 Salido PainanTelp/Fax (0756) 465215 NomorLampiranPerihal W3U9/ /HPDN/V/2018.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 06 Februari 2013, oleh kamiMUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Hakim yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanNegeri Painan sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Negeri Painan, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, dengan didampingi oleh BAITUL ARSYAH.

M, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoBAITUL ARSYAH. M,SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 67/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 7 dari 7

Arsyah; Bahwa mahar berupa Rp.5, (lima rupiah) diserahkansecara tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada kantor Urusan Agama setempat; Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah danKutipan Akta Nikah untuk memenuhi syarat administrasi pendaftaran haji,Hal. 5 dari 14 Hal.

Arsyah; Bahwa mahar berupa Rp.5, (lima rupiah) diserahkansecara tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada kantor Urusan Agama setempat; Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah danKutipan Akta Nikah untuk memenuhi syarat administrasi pendaftaran haji,Hal. 7 dari 14 Hal.

Arsyah, dengan mahar berupa Rp.5, (lima rupiah) tunai,Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 9orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Eka Feriar Wirtara, SE Bin Arsyah Merdjani. Diwakili Oleh : Firmansyah, SH., MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Suharto, SH

PUTUSANNomor 25/TIPIKOR/2012/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembangyang mengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKA FERIAR WINTARA, SEBin ARSYAH MERDJANI.Tempat lahir : Baturaja (Ogan Komering Ulu).Umur/tanggal lahir : 49 tahun/21 Februari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

PUT. 25/TIPIKOR/2012/PT.PLGpada Pengadilan Tinggi Palembang memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :Menerima permohonan banding kami dan menyatakan terdakwa EKAFERIAR WINTARA,SE BIN ARSYAH MERDJANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidair pasal 3 Undangundang No.31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yo pasal 18 Undangundang No31tahun 1999 jo Undangundang

JONI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi bersama tim menangkap Terdakwa ZUL AFLI PGLAF pada Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 16.15 WIB ditangkapoleh saksi dan saksi Brillyan Arsyah di rumah terdakwa Purus No. 18RT.002 RW. 003 Kelurahan Purus Selatan Kecamatan Padang Barat.Halaman 9 dari25 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/20 15/PN.

BRILLYAN ARSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama tim menangkap Terdakwa ZUL AFLI PGLAF pada Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 16.15 WIB ditangkapoleh saksi dan saksi Brillyan Arsyah di rumah terdakwa Purus No. 18RT.002 RW. 003 Kelurahan Purus Selatan Kecamatan Padang Barat.Bahwa benar sewaktu penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang bersama temannya yang bernama Citra (DPO) namun Citraberhasil melarikan diri.

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Unsur ini bersifat alternatif cukup salah satu saja yang dibuktikan.Berdasarkan fakta dipersidangan di peroleh fakta hukum yaitu : bahwabenar terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2015 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di rumah dengan alamat Purus No. 18RT.002 RW. 003 Kelurahan Purus Selatan Kecamatan Padang BaratBahwa benar pada saat ditangkap oleh saksi Joni Saputra dan saksiBrillyan Arsyah

melawan hukum ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Berdasarkan fakta dipersidangan di peroleh fakta hukum yaitu : bahwabenar terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2015 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di rumah dengan alamat Purus No. 18RT.002 RW. 003 Kelurahan Purus Selatan Kecamatan Padang BaratBahwa benar pada saat ditangkap oleh saksi Joni Saputra dan saksiBrillyan Arsyah

. : HakimBaitul Arsyah M, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 oleh BestariElda Yusra, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Painan, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Baitul Arsyah M, S.H.

,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Painan dengan dihadiri oleh Rico Haryadi Penyidik Pembantupada Kepolisian Resor Pesisir Selatan atas kuasa Penuntut Umum dan di hadapanTerdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMBAITUL ARSYAH M, S.H.,M.H BESTARI ELDA YUSRA,S.H.Hal 10 dari 10 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pnn

., Hakim pada Pengadilan Negeri Painanbertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandi persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh BAITUL ARSYAH. M, S.H., Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoBAITUL ARSYAH. M., SH. MUHAMMAD HIBRIAN, S.H.Penetapan Nomor 21/Pdt.

OKU SelatanBahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi ALI TOPAN BINSURIDI.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil kedua sapi tersebutBahwa Saksi mengetahui yang mencuri sapi tersebub adalah saksi Alimarzuki , terdakwa dan saksi Joni Arsyah setelah mereka di tangkap.Bahwa adapun total kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut sekiraRp. 28.000.000 (dua puluh delapan Juta Rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;MUSTOPA BIN IBRAHIMBahwa pencurian

OKU SelatanBahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi ALI TOPAN BINSURIDI.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil kedua sapi tersebutBahwa saksi mengetahui yang mencuri sapi tersebub adalah saksi Alimarzuki, terdakwa dan saksi Joni Arsyah stelah mereka di tangkap.Bahwa adapun total kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut sekiraRp. 28.000.000 (dua puluh delapan Juta Rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;4. JONI YARSYAH Bin M.

OKU Selatan.Bahwa pelakunya adalah terdakwa Syahrial, saksi sendiri, saksi Joni Arsyah,dan Sdr. BUNI (DPO)Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua) ekor sapi milik warga DesaGunung tiga Kec. Muaradua Kab.

Alias Ogut melerai perkelahiantersebut dan akhirnya Terdakwa Winda dan saksi Julia Br Sinaga pulangkerumah masingmasing sedangkan Terdakwa Indrawansyah Alias Ogut pergidengan saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perkelahian antara sdri.Juliana BrSinaga dengan Terdakwa Indrawansyah Alias Ogut dan Terdakwa Winda;Bahwa karena tidak senang sdri.Juliana Br Sinaga melaporkan TerdakwaTerdakwa ke Pihak yang berwajib;nono Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwaterdakwa membenarkannya;5.Tl ARSYAH

Ali ARSYAH,keterangann ibawah mpahpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi Juliana Br Sinagadengan Terdakwa Winda;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 13.30Wib di Jalan Rel Kereta Api Lingk.III Kel.Sei Bilan Timur Pasar Baru Kec.SeiLepan Kab.Langkat;Bahwa saksi saat itu sedang berada di rumahnya kemudian mendengar suarariburibut ;Bahwa selanjutnya saksi keluar rumah untuk melihat ada kejadian apa danternyata saksi Julia Br Sinaga

Winda Yanti Nasution Als Winda telah bertengkar dengansdri.Julia Br Sinaga diawali dengan pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSdri.Julia Br Sinaga kemudian akhirnya Terdakwa Il berkelahi dengan Sdri.Julia BrSinaga dengan saling jambakjambakan dan bergumul selanjutnya Terdakwa berusamelerai perkelahian tersebut dengan cara memegang tangan Sdri.Julia Br Sinaga agarmelepaskan genggamannya dari rambut Terdakwa II namun tidak bisa sehinggaTerdakwa meminta bantuan kepada Saksi Khadijah dan saksi Arsyah

;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa yang mulamula bertengkarmulut dengan saksi Julia Br Sinaga kemudian datang Terdakwa II menjumpai SaksiJulia Br Sinaga dan kembali bertengkar mulut selanjutnya Terdakwa II Winda YantiNasution akhirnya bergumul dengan Sdri.Julia Br Sinaga dan Terdakwa Aindrawansyah Als Ogut kemudian datang berusaha melerai dengan memegangtangan saksi Julia Br Sinaga hal ini diperkuat dengan keterangan saksi JuliaKamisi ,saksi Muhammad Budi Pratama,saksi Siti Arsyah dan Siti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Sulaeman Bin Madrais) terhadap Penggugat (Ina Fahrina Arsyah, S.Pd.

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Ina Fahrina Arsyah, S.Pd. Binti Ali Mudin Ismali, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Perum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Sulaeman BinMadrais) terhadap Penggugat (Ina Fahrina Arsyah, S.Pd. Binti Ali MudinIsmali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPetir Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fena Laisela xxxxxxxxx xxxx sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah No. 01.01.X1I.2017;Him. 1 dari 18Putusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Nla2.Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon Di Desa Wamlana Rt000 Kecamatan Fena LaiselaXXXXXXXXX XXXX Selama 1 Tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut, pemohon dan termohon telahberkumpul sebagaiman layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama; Muhammad Danil Arsyah

pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJiku Besar, RT.O2 RW.03 xxxx xxxxxx, Kecamatan Namlea, xxxxxXxxxx XXXX,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtante Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikah padatahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Wamlanadan telah kumpul selayaknya suami istri serta dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Muhammad Danil Arsyah

Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan bahagiasebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama bernama Muhammad Danil Arsyah Salasiwa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Desa Wamlana hinggakeduanya berpisah;Menimbang, bahwa telah ternyata Termohon telah mengakui denganklausula terhadap sebagian dalil permohonan Pemohon dalam halhal sebagaiberikut:1.

oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jawabanTermohon serta buktibukti yang diajukan oleh para pinak yang kesemuanyatelah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yanglainnya, maka Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 11 November 2017 dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak bernama Muhammad Danil Arsyah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dr.JONI BUDHI SATRIYO bin Sumardjo) kepada Penggugat (Dr.NORA ARIYATI binti Arsyah Merdjani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1002000,00 ( satu juta dua ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor :360/Pdt.G/2019/PA.MdnALFAHRY IRAWAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2008;ARSYAH ADE IRAWAN, lakilaki, lahir tanggal 16 Maret 2015;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kotrakan Penggugat dan Tergugat yang beralamat diJalan Jermal V, Kelurahan Denai, Kecamatan Medan

berkesimpulan rumah tanggaini tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasan hukum lebihbaik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar dan penderitaan lahir danbathin Penggugat dan demi masa depan yang lebih baik bagi Penggugatdan TergugatBahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ALFAHRY IRAWAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2008,ARSYAH

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ALFAHRY IRAWAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2008,ARSYAH ADE IRAWAN, lakilaki, lahir tanggal 16 Maret 2015;4.