No 3862/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah milik Tergugat di RT.0OO4 RW.001 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :;1. ANAK I, umur 5 tahun 2 bulan,;2. ANAK II, umur 3 tahun 6 bulan, dan sekarang kedua anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa akibat dari Perselisihan dan pertengkaran yang terjadisecara teruS menerus tersebut sejak bulan Desember 2018 Penggugatpulang ke rumah kakak kandung atas nama Bapak Dariki di RT.004RW.008 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;6.

Saksi:1. .SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.0O53 RW.011 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;hwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang dikaruniai 2 orangketurunan ;hwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahTergugat;hwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi 2 tahun terakhir ini terjadi perselisihan dan pertengkarantapi saksi tidak tayu penyebabnya;hwa selama pisah

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.004 RW.008 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Hal 4 dari 10 hal Put.

PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2018/PA.PML2M N nh op >oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 045 RW 009Desa Asemdoyong Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, bertempat tinggal di KecamatanLarangan, Kota Tangerang selama 3 tahun yaitu dari bulan Oktober 2012sampai bulan Oktober 2015 kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di RT 045 RW 009 Desa Asemdoyong Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 9 tahun yaitu dari oktober 2015 sampaildengan bulan Juli 2016;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama Anak I, umur 5 tahun;4.

No 2111/Pdt.G/2018/PA.PMLKota Tangerang Nomor 767/72/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 470/779/XI/2018, tanggal 27November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AsemdoyongKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi :1.Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 037 RW 007 Desa Asemdoyong KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

hanya bertengkarmulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaekonomi kurang mencukupi;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 033 RW 006 Desa Asemdoyong

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Oktober2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1649/432/X/2008tanggal 29 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Surat Keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 4/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaipaman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang menikah pada2008 dan dikaruniai 1 orang anak; sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Asemdoyong kecamatan Taman, KabupatenPemalang ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak Desember 2013 antara

Saksi kedua : Saksi I, umur 51 tahun:Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3237/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2008; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Asemdoyong kecamatan Taman, KabupatenPemalang, dan telah dikaruniai 1 orang anak; anak tersebut sekarang ikutPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (Pemalang, 11 November 1998), NIK3327095111980008, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selanjutnya disebutPenggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 29 Desember 1989) NIK3327092912890004, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.O28Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian

Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut pada bulanJuni 2018 Tergugat pergi pamit kepada Penggugat untuk main ke rumahorang tua Tergugat di RT.028 RW.005 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang akan tetapi sejak saat itu Tergugat sudahtidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.

SALINAN PUTUSANNomor : 0064/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatANC ALA Br nnnPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun TrinemRT.28 RW.05 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya

disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Mberan RT.17 RW.03Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Terngugat. 9 = seesPengadilan Agama tersebut ; ~~~~~77777777777777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPELrsidangan;g rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal O7 April 2005, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 431/51/1IV/2005 tanggal 07 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Asemdoyong

P/2019/ PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SRI SUMIATI, perempuan, lahir di Pemalang, 03 Maret 1982, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal/ domisili di DusunTrinem Rt 028 Rw 005 Asemdoyong Kec.

Tertanggal 04 Juni2018g) Fotocopy ljasah SMP Nomor TITANIA HARIES yang dikeluarkan2017h) Surat kenal lahir dari desa/bidan tanggal 22042019 nomor474.1/41/IV/2019 dan 474.1/41/IV/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangapabila ada bukti surat tambahan pemohon bersedia melengkapinya :Berdasarkan atas halhal tegrsebut diatas bersama ini pemohon memohonkedepannya permohonannya dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

Sri Sumiati, diberi tandabukti P 1; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Titania Haries danKonya Haries, diberi tanda bukti P 2 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Titania Haries, diberitanda bukti P 3 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Konya Haries, diberitanda bukti P 4 ; Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 01 Asemdoyong, Kec. Taman,Kab.

, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti bukti berupa Surat maupun keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonsendiri, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal/ domisili di Dusun Trinem Rt 028 Rw 005 Asemdoyong

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di rumahNursanto

di RT.0O5 RW.002 Desa Reban, KecamatanReban, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Asemdoyong RT.001 RW.001 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 September

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempatbersama di rumah orang tua Pemohon di RT.005 RW.002 Desa Reban,Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 2 tahun, kemudian padabulan Oktober tahun 2000 pindah bersama ke rumah milik bersama diDusun RT.0O1 RW.001 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 16 tahun 9 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

SAKSI 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.005 RW.002 Desa Reban, Kecamatan Reban, Kabupaten BatangBahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon RT.005 RW.002 Desa Reban, KecamatanReban, Kabupaten Batang selama 2 tahun, kemudian pada bulanOktober 2000 pindah bersama dirumah milik bersama di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang

namun usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.005 RW.002 Desa Reban, Kecamatan Reban, Kabupaten BatangBahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon RT.005 RW.002 Desa Reban, KecamatanReban, Kabupaten Batang selama 2 tahun, kemudian pada bulanOktober 2000 pindah bersama dirumah milik bersama di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Asemdoyong

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di desa Asemdoyong kecamatan tamanKabupaten Pemalang selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah bersamadi dusun Karang Anyar RT 50 RW 10 desa Asemdoyong, KecamatanTaman Kabupaten Pemalang selama 16 tahun yaitu sampai bulan April2017;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:1. ANAK umur 21 tahun2.

Bahwa, akibat dari perselisinan terusmenerus tersebut pada bulan april2017 Penggugat dengan izin Tergugat Kembali kerumah Saudara di dusunKarang Anyar RT. 050 RW. 010 Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang,dan sejak saat itu hingga sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun;6.

Saksi pertama : xxx, umur 52 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena BibiPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa kedua belah pihak pernah hidup bersama di rumah bersama diDesa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalaang selama 16tahun dan rumah tangga mereka semula harmonis tetapi sejak bulanDesember 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus tapi saksi tidak mengetahui sebabnya;Bahwa sejak bulan April

Saksi kedua : xxx, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Pakde iparPenggugat, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa kedua belah pihak pernah hidup bersama di rumah bersama diDesa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalaang selama 16Hal 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.tahun dan rumah tangga mereka semula harmonis tetapi sejak bulanDesember 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus

Wib. di dalam sebuah kios dan dijalan gang depan sebuahrumah di Dusun Pandanwangi, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kab. Pemalang; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi adalah M.

Wib. di dalam sebuah kios dan dijalan gang depan sebuahrumah di Dusun Pandanwangi, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kab. Pemalang;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap bapak Saksi adalah M.Sudirgo alias Jarot;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 15.00.Wib.

Wib.disebuah bangunan kios di Dsn Pandanwangi , Desa Asemdoyong, Kec.Taman, Kab.

Wib. di dalam ruangan bekas warung milikbapak Kris ikut Dusun Pandanwangi, Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kab. Pemalang;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap bapak Saksi adalah M.Sudirgo alias Jarot; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan korban dengan menggunakantangan kosong; Bahwa Pada saat itu posisi Saksi disuatu ruangan warung;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 sekirapukul 15.00. Wib.

Terdakwa berada sebuah kios dan dijalan gang depansebuah rumah di Dusun Pandanwangi, Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kab. Pemalang lalu Usman dan Saiful , Dodi dan M Bisri pada saatitu Bisri bilang katanya masih marah terhadap korban yang mengatakan ASUdan katakata itu kalau Terdakwa tunduk dawuh kepada korban.

Rw.06, Desa Asemdoyong KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PemalangNo.42/Pdt.P/2019/PN.Pml. tanggal 21 Mei 2019 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri PemalangNo.42/Pdt.P/2019/PN.Pml. tanggal 21 Mei 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah antara Murdiyanto dengan Anita( diberi Tanda P9);10.Fotocopy dari asli Surat Keterangan Warisan yang disahkan dandibenarkan oleh Kepala Desa Asemdoyong dan dikuatkan oleh CamatTaman ( diberi Tanda P10);11.Fotocopy dari asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1277 atas namaAnita, Rindiani, Dimas Ardianto ( diberi Tanda P11);12.Fotocopy dari asli SPPT tahun 2018 nama wajib pajak Rawad Rinto( diberi Tanda P12);Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.P

, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1277 atas nama Anita,Rindiani, Dimas Ardiatno yang terletak di Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang.

, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1277 atas nama Anita (Pemohon), Rindiani,Dimas Ardiatno yang terletak di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara Perdata Permohonanmengenai biaya perkara selalu dibebankan kepada pemohon, dan ternyataPemohon adalah orang yang mampu membayar panjar biaya perkara, makabiaya permohonan harus dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tercantum dalam diktum Penetapan ini.Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBulusari Rt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Bulusari Rt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, akan tetapisekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dantempat tinggalnya di Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun BulusariRt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 7 tahun 4 bulan mulai dari bulan September 2009sampai Januari 2017, selama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta,pulang setiap 1 bulan sekali;3.

Saksi:1.SAKSI I, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa tidak, sejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun; Bahwa

selama pisah 2 tahun tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat serta Tergugat tidak diketahul tempattinggalnya dengan pasti di wilayah Indonesia;SAKSI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Bulusari Rt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

Trinem Desa Asemdoyong,Kec.Taman, Kab. Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, tanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratHalaman4 dari 22 halaman Perkara No. 78 / Pid.B /2016/ PN.

Pmlatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016terdakwa terdakwa melakukan perjudian jenis JudiRemi dengan temannya Agus ( melarikan diri ) di Dk.Trinem Desa Asemdoyong Kec. Taman, Kab.

Trinem Desa Asemdoyong,Kec.Taman, Kab.

Trinem Desa Asemdoyong Kec. Taman, Kab.Pemalang dengan cara sebagai berikut : Awalnyasemua pemain duduk saling berhadapan kemudian 1(satu) set kartu remi jumlah 52 lembar dikocok olehsalah satu pemain dibagikan 3 orang pemain masingmasing mendapat 10 lembar kemudian yang mengocokHalaman6 dari 22 halaman Perkara No. 78 / Pid.B /2016/ PN.

YAKUPe Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat bertempat di Sinang TompelDusun Trinem Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang;Halaman 11 dari 22: halaman Perkara No. 78/ Pid.B /2016/ PN.

KASYARI, umur 31 tahun, pekerjaan nelayan perikanan, agama Islam;TARYEM, umur 29 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam;Keduanya adalah suami istri yang beralamat di Desa Asemdoyong, RT 57 RW 12, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Tugiman, S.H., 2. Misbakhul Munir, S.H., dan 3.

., merupakan Tim Pengacara/Advokat& Penasehat Hukum berkantor di Jalan Melon 99, Sewaka, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 September 2015, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 14 September 2015, Nomor 86/SK/2015/PN Pml, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;Lawan:SUDINAH, umur kurang lebih 65 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Desa Asemdoyong, RT 57 RW

memberikan kuasa kepada Abas Faturochman, S.H.I., dan Imam Subiyanto, S.H., M.H., Advokat/Pengacara, beralamatkantor di Jalan Sulawesi Timur, Mulyoharjo, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 September 2015, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 22 September 2015 Nomor 90/SK/2015/PN Pml, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;KASID, umur 67 tahun, pekerjaan pateani/pekebun, agama Islam, yang beralamat Desa Asemdoyong

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2015/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KASYARI, umur 31 tahun, pekerjaan nelayan perikanan, agama Islam;TARYEM, umur 29 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaIslam;Keduanya adalah suami istri yangberalamat di Desa Asemdoyong, RT 57 RW 12,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan

, S.H., dan 3.Puji Susanto, S.H., = merupakan~ TimPengacara/Advokat& Penasehat Hukumberkantor di Jalan Melon 99, Sewaka,Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusustanggal 1 September 2015, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 14 September 2015,Nomor 86/SK/2015/PN Pm, selanjutnyadisebut sebagai Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi;Lawan:SUDINAH, umur kurang lebih 65 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatDesa Asemdoyong

,Advokat/Pengacara, beralamatkantor di JalanSulawesi Timur, Mulyoharjo, Pemalang, JawaTengah, berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 21 September 2015, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 22 September 2015Halaman 1 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2015/PN PmlNomor 90/SK/2015/PN Pm, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;KASID, umur 67 tahun, pekerjaan pateani/pekebun, agama Islam, yangberalamat Desa Asemdoyong, RT 57 RW 12,

Bahwa dahulu Pada tanggal 4 Juni 1998 telah terjadi jual beli antara TurutTergugat 1 dengan Tergugat, dan Turut Tergugat 2 dengan Tergugat, yangkeduanya membeli tanah di Desa Asemdoyong, RT 57 RW 12, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Tergugat (perubahan gugatan menjadi Turut Tergugat ) denganTergugat jual beli tanah seluas kurang lebih 19 Ru (jumlah luas di Desaatau 1 Ru = 14 (empat belas) meter persegi) yakni seluas kurang lebih266(dua ratus enam puluh enam) meter persegi;denganbatasbatas tanah

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2012/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :SUMADI Bin BEJOTempat lahir : PemalangUmur/tanggal lahir: 50 tahunJenis Kelamin : (LakilakiKebangsaan : (IndonesiaTempat tinggal :Dukuh Karanganyar Rt.50/Rw.10, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, IPemalangIslamAgama

kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku pengecer kupon berhadiah (togel) jenis HongkongPrize pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 WIB didepan rumah pak RT yang bernama saksi LUDIYANTO bin SONO yangberalamat di Desa Asemdoyong

di jalan umum atau dipinggimya maupun ditempat yang dapat dimasukiPutusan Nomor : 69/Pid.B/2012/PN.Pml halaman dari 29oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku pengecer kupon berhadiah (togel) jenis HongkongPrize pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 WIB didepan rumah pak RT yang bernama saksi LUDIYANTO bin SONO yangberalamat di Desa Asemdoyong

saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi FAHRUDIN ALI AHMAD, SHBahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwa telah menjualkupon togel sehingga terdakwa ditangkap dan akhirnya diajukankepersidangan ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2012,sekitar jam 21.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak di DukuhPutusan Nomor : 69/Pid.B/2012/PN.Pml halaman dari 29Karanganyar, Desa Asemdoyong

denganpengepul ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkandan tidak keberatan ;2 Saksi PANCA WARDOYOBahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwa telah menjualkupon togel sehingga terdakwa ditangkap dan akhirnya diajukankepersidangan ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2012,sekitar jam 21.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak di Dukuh11Karanganyar, Desa Asemdoyong

Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang hidup rukun dan damai;4. Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan,5.

Sksi 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Rt.014 Rw.003, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yang telah mikahpada tahun 2010, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Hal. 6 dari 19 Hal. Put.

Saksi 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Rt.036 Rw.007, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di RT 035 RW 007 Desa Asemdoyong,Taman, Pemalang dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah

tetap Tim Teknik Lapangan an.Tergugat bulan April s.d Juni 2019, yang tidak bermeterai (BuktiP.11);Saksi1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Optik,tempat tinggal di Rt.001 Rw.011, Kelurahan Sugihwaras, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena saksi sebagaiadik Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 bulanNopember tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di RT 035 RW 00/7 Desa Asemdoyong

Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Rt.002 Rw.004, Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena saksi sebagai temanTergugat;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.007 RW.001 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 23 tahun 4 bulan, yaitudari juli 1995 sampai dengan november 2018;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak,bernama;a. ANAK, umur 22 tahun,b. ANAK, umur 15 tahun, kedua anak dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan November 2018 Pemohon pamit kepada Pemohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.0O5 RW.001 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Sehingga, sejak saat itu sampaidiajukannnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan tidak ada komunikasi kembali;6.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

Xwanita asal Dusun Trinem Asemdoyong Ill, Pemohon sering telephondengan wanita tersebut dan Pemohon telah pula menceritakan kepadaTermohon tentang adanya hubungannya dengan wanita tersebut;Hal 3 dari 19 hal Put. No 2408/Pdt.G/2019/PA.PML5. Bahwa yang benar Pemohon pergi tidak pamit kepada Termohon dan pulangkerumah orang tuanya, dan selama pisah tersebut sudah tidak rukun lagi;6.

No 2408/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan bahwa rumah tangganya tidak rukun dan terjadi perselisinan danpertengkaran, tetapi penyebabnya bukan sebagaimana yang disampaikan olehPemohon dalam surat permohonannya, tetapi disebabkan oleh sikap Pemohonyang telah terpengaruh wanita lain yaitu perempuan yang bernama Dukaeriahwanita asal Trinem Asemdoyong III yang mengakibatkan pisah

Tempat tinggal : Dukuh Beran, Desa Asemdoyong Rt.15, Rw.03,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Dalipang Bin Nurokhim ditangkap pada tanggal, 5 September 2019dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 4 November 20193.

Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN PmlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa DALIPANG Bin NUROKHIM pada hari kamis 05Setember 2019 sekitar jam 17,15 Wib atau sekitar waktu itu dalam Tahun2019 bertempat di tempat tinggal terdakwa Dukuh Beran, Desa AsemDoyong

narkoba forensik Labfor cabang Semarangdan ESTI LESTARI, S,Si jabatan pemeriksa Forensik pertama pada subbidang narkoba forensik labfor cabang SemarangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 tahun2009 tentang kesehatan .Atau Kedua Bahwa ia terdakwa DALIPANG Bin NUROKHIM pada hari kamis 05Setember 2019 sekitar jam 17,15 Wib atau sekitar waktu itu dalam Tahun2019 bertempat di tempat tinggal terdakwa Dukuh Beran, Desa AsemDoyong

AHMAD BADARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengedarkan obat warna kuning yangmerupakan jenis sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar/ ijin edar; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019sekitar jam 17.15 Wib, di Dukuh Beran, Desa Asemdoyong, Kec. Taman, Kab.Pemalang.

ARIF BUDIMAN BIN SUPRAYITNO dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengedarkan obat warna kuning yangmerupakan jenis sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar/ ijin edar;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Pml Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019sekitar jam 17.15 Wib, di Dukuh Beran, Desa Asemdoyong, Kec. Taman, Kab.Pemalang.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat,Tergugat,umur 25 tahun (Pemalang, 29121993), NIK3327096912930007, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Kertosari RT.005 RW.003 Desa Nyamplungsari,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di RT.035 RW.007 Desa Asemdoyong

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruS menerus tersebut pada bulan Nopember 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.035 RW.007 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan. Selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Hal 2 dari 11 hal Put.

Saksi 1 ,umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.035 RW.007 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januaritahun 2016 di rumah Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di RT 035 RW 007 Asemdoyong, Taman, KabupatenPemalang lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga

Nopember tahun 2017 sampai sekarangselama 1 tahun lebih karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama berpisahsudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak datangmengunjungi Penggugat; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat sudah berupaya merukunkanPenggugat agar bisa rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;Saksi 2, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.039 RW.008 Desa Asemdoyong

, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, Taman,Pemalang lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaNyamplungsari, Petarukan, Pemalang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi BASARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa, pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01 Rw.16 KelurahanKedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telah terjadi penggelapanterhadap truk milik saksi korban yang dilakukan terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban ;e Bahwa, truk tersebut adalah truk Mitsubishi type D5 FE74 4XM/T warna kuningtahun 2009 No.pol: N8154US Noka

Saksi TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01 Rw.16 KelurahanKedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telah terjadi penggelapanterhadap truk milik saksi korban BASARUDIN yang dilakukan terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban BASARUDIN ;Bahwa, truk tersebut adalah truk Mitsubishi type D5 FE74 4XM/T warna kuningtahun 2009 No.pol

Saksi HERMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa, pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01 Rw.16 KelurahanKedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telah terjadi penggelapanterhadap truk milik saksi korban BASARUDIN yang dilakukan terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban BASARUDIN ;e Bahwa, truk tersebut adalah truk Mitsubishi type D5 FE74 4XM/T warna kuningtahun

yaitusaksi korban BASARUDIN;Bahwa, akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);13Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangtermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan ini anggap merupakan satukesatuan yang tidak dapat terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu tahu dan dikehendaki akanmaksud dari perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban BASARUDIN dipersidangan bahwa pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01Rw.16 Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telahterjadi penggelapan terhadap truk milik saksi korban BASARUDIN yangdilakukan terdakwa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Taman, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun 11 bulan;3.

Surat Keterangan Kepala Desa Asemdoyong Kecamatan Taman kabupatenPemalang Nomor: 27/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :.

Nama: SAKSI I, umur 54 tahun;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suamiister dan dikaruniai 1 orang anak bernama: FAIZAL IBRAHIM dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Taman, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa, pada bulan April 2013 Tergugat berlayar, karena sampai bulan juli2013

Nama: SAKSI Il, umur 56 tahun;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Tergugat, kKeduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; 2220 nn anne enoneBahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdan terakhir dirumah saksi di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa, pada bulan April 2013 Tergugat berlayar, karena sampai bulan juli2013