Ditemukan 22541 data
208 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOK ASIA BATAM
Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4653/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 7 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NOK ASIA
11 September 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87084/PP/M.1B/15/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP252/WPJ.02/2015 tanggal 4Maret 2015, tentang keberatan atas keberatan atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Penghasilan Badan Nomor 00038/506/08/217/13 tanggal 24Desember 2013 Tahun Pajak 2008, atas nama: PT NOK Asia
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP252/WPJ.02/2015 tanggal 4 Maret 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penghasilan Badan Nomor00038/506/08/217/13 tanggal 24 Desember 2013 Tahun Pajak2008 atas nama PT NOK Asia Batam, NPWP: 02.459.771.8217.000, beralamat di Batam 29433indo Industrial Park, JalanRambutan Lot 501 & 502A, Mukakuning, Batam 29483, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ULTIMA ASIA TEKNOLOGI;
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASIA PRIMA KIMIARAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK;
ASIA PACIFIC FIBERS, TBK, beralamat di Jalan RayaKaliwungu Km. 19, Nolokerto, Kaliwungu, Kendal (51372),yang diwakili oleh Vasudevan Ravi Shankar, jabatan DirekturUtama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55433
Asia Pacific Fibers, Tok., NPWP: 01.254.040.7092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT FORTIUS AGRO ASIA;
PT FORTIUS AGRO ASIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MOBIL SATU ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
PUTUSANNomor 1506/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOBIL SATU ASIA, beralamat di Gedung WismaMampang Lantai 5, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 1RT 006/RW 03, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yangdiwakili olen Regia Glamouria, jabatan Direktur PT MobilSatu Asia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Andika Sabilla,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Sleman,berdasarkan
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008127.25/2019/PP/M.XIB Tahun 2020, tanggal 26 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00475/KEB/WPJ.04/2019 tanggal 9 Mei2019 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak September 2013Nomor 00023/240/13/014/18 tanggal 22 Maret 2018, atas nama PT MobilSatu Asia
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00475/KEB/WPJ.04/2019 tanggal 9 Mei 2019 tentang SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat(2) karena permohonan Wajib Pajak, atas nama PT Mobil Satu Asia,NPWP 03.254.400.9014.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya tidak sah dan dibatalkan demi hukum; danc.
Putusan Nomor 1506/B/PK/Pjk/2021Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menyatakan menolak bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00475/KEB/WPJ.04/2019 tanggal 9 Mei 2019 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan FinalPasal 4 ayat (2) Masa Pajak September 2013 Nomor 00023/240/13/014/18tanggal 22 Maret 2018, atas nama PT Mobil Satu Asia, NPWP 03.254.400.9014.000, beralamat
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MOBIL SATU ASIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORTIUS AGRO ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAR ASIA DISTRIBUTIONS INDONESIA;
32 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASIA PRIMA KIMIARAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA HEALTH ENERGI BEVERAGES;;
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIA PACIFIC FIBERS TBK
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA;
/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU405/P J/2019, tanggal 04 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT087016.15/2011/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 12 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2646/WPJ.07/2014 tanggal 07 Oktober2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00022/206/11/052/13 tanggal10 Juli 2013, atas nama: PT Yamaha Music Manufacturing Asia
Putusan Nomor 3162/B/PK/Pjk/201900022/206/11/052/13 Tanggal 10 Juli 2013, atas nama: PTYamaha Music Manufacturing Asia, NPWP 01.824.284.2052.000,beralamat di Kawasan Industri MM 2100, Blok EE3, CikarangBarat, Bekasi (17849), dan alamat korespondensi di (d.a.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAR ASIA DISTRIBUTIONS INDONESIA;
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SORINI AGRO ASIA CORPORINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
55 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PACIFIC FIBERS, TBK
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LF ASIA MANUFACTURING INDONESIA;;
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PACIFIC FIBERS TBK.;