Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2026/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anim bin Asrap) dengan Pemohon II (Aslinah binti Askalani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

    3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten

Register : 26-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon dan Anak Kandung Pemohon
174
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lobnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fiqh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;dan kaidah fighiyah lainnya yang berbunyi :11tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danBARIAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Bukti SaksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Askalani bin Amat dan Muhammad Rizky bin Suparjo,telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.Askalani bin Amat, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mahang Matang LandungRT.006 RW.003 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Askalani bin Saberansyah) terhadap Penggugat (Hamidah binti Jamhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 21-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Lsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
ROYYANI
152
  • Saksi Askalani Bin M.
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon
80
  • Askalani Suriansyah bin Sjachrani Alis, umur 43 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Belitung Darat RT.10 RW. 001 No. 25Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin2. Ahmad Isransyah bin H.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 304/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Askalani bin Acis, tempat tanggal lahir Beringin Jaya, 05 Mei 1968 agamaIslam, golongan darah , Pendidikan SMP, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Desa Beringin Jaya Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengan gadis,dilangsungkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Suriansyah) terhadap Penggugat (Ruslinda Astutie binti Askalani);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Askalani, Tgl. Lahir 06 September 19965. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa terhadap fakta ini maka Majelis Hakim sependapatdengan kaidah fiqgh dan mengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagaiberikut:clad ub de aubie dwliel!
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ahnkam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan hukumsyara maupun hukum positif yang berlaku, dengan demikian permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Lbg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra' Tergugat (Adios bin Askalani) terhadap Penggugat (Indrika binti Maryon) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3737
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa para Pemohon khawatir anak para Pemohon dancalon suaminya tersebut melanggar normanorma agama apabila keduanyatidak segera dinikahkan karena hubungan keduanya sudah sangat akrab,terhadap fakta ini maka Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:t ball b> eo aukie dw Lah $yArtinya : menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Askalani bin Acis, tempat tanggal lahir Beringin Jaya, 05 Mei 1968 agamaIslam, golongan darah , Pendidikan SMP, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Desa Beringin Jaya Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengan gadis,dilangsungkan
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU AL-ASKALANI, S.Pd. Bin LALU MAHYUDIN) dan Pemohon II (DIAN MARUNI SKARYANTI binti ANDRIM, S.Pd) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2014 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa Pemohon khawatir anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut melanggar normanorma agama apabila keduanya tidakHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA Tgtsegera dinikahkan karena hubungan keduanya sudah sangat akrab, terhadapfakta ini maka Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:t ball b> eo aukie dw Lah $yArtinya : menghindari kerusakan
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa Pemohon khawatir anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut melanggar normanorma agama apabila keduanya tidaksegera dinikahkan karena hubungan keduanya sudah sangat akrab, terhadapfakta ini maka Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fiqh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:aol! le cle abie twlicl!
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3632
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Menimbang, bahwa para Pemohon khawatir anak para Pemohon dancalon suaminya tersebut melanggar normanorma agama apabila keduanyatidak segera dinikahkan karena hubungan keduanya sudah sangat akrab,terhadap fakta ini maka Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:t ball b> eo aukie dw Lah $yArtinya : menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadist nomor 910)TheMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:drladt bye Ls JI ee alsI 2 2Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk anaknya menikah dengan calonsuaminya tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadistnomor 910)Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 93/Pat.P/2019/PA P.BunMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:debaahl Logie 46,81 Jo PLY) GyatArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk anaknyamenikah dengan