1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mepri Erdensi binti Dadi Asmanto)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Gopi Man Rohadi bin Tukarman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama, Mefri Erdensi binti Dadi Asmanto denganHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.151/Pat.P/2021/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama, Gopi Man Rohadi bin Tukarman, tempattanggal lahir Gunung Terang, 22 September 2002 (18 tahun 10 bulan)agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, bertempattinggal di Desa Gunung Terang Kecamatan Kinal, xxxxxxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, anak Pemohon !

Bahwa antara, Mefri Erdensi binti Dadi Asmanto dengan, Gopi ManRohadi bin Tukarman tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna MefriErdensi binti Dadi Asmanto dan Gopi Man Rohadi bin Tukarman sudahmeresahkan masyarakat;4. Bahwa, antara, Mefri Erdensi binti Dadi Asmanto dan, Gopi Man Rohadibin Tukarman tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Mefri Erdensi binti Dadi Asmanto dengan seorang lakilaki yang bernama,Gopi Man Rohadi bin Tukarman yang berasal dari, Desa Gunung TerangKecamatan Kinal Kabupaten Kaur;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.151/Pat.P/2021/PA.Mna3.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaMefri Erdensi binti Dadi Asmanto yang lahir tanggal 31 Juli 2004, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 17 tahun;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mefri Erdensi binti DadiAsmanto ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Gopi ManRohadi bin Tukarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (MepriErdensi binti Dadi Asmanto) untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (Gopi Man Rohadi bin Tukarman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 Hal.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi DEDI ASMANTO Pgl DEDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah handphone merek Samsung warna pink.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi DEDI ASMANTO PglDEDI.6.

saksi;Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah handphone merekSamsung warna pink dan uang tunai sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);Bahwa barang berupa (satu) buah handphone merek Samsung warna pink adalahmilik saksi DEDI ASMANTO Pgl DEDI sedangkan uang tunai sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adalah milik saksi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi maupun saksi DEDI ASMANTO PglDEDI untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa cara saksi mengetahui

pun langsung ke pasardan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi DESI ASMANTO Pgl DEDIselanjutnya saksi DEDI ASMANTO Pgl DEDI menemui saksi IRFAN EFENDIPgl IRFAN dan melapor ke kantor polisi;e Bahwa kunci pada daun jendela dan kunci pada daun pintu kamar rusak;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan yaitu 1 (satu) buahhandphone merek Samsung warna pink yang merupakan barang milik saksi DEDIASMANTO Pgl DEDI yang di ambil terdakwa.e Bahwa kerugian yang di alami saksi dan saksi

saksi DEDI ASMANTO Pg DEDI rumah den baru kanaibongka, HP jo pitih ilang dari sana saksi mengetahui telah terjadi pencuriankemudian saksi DEDI ASMANTO Pgl DEDI mengajak saksi dan saksiIRFAN EFENDI Pgl IRFAN ke kantor polisi untuk menjadi saksi;e Bahwa saksi menjual handphone merek Samsung warna pink kepada saksiIRFAN EFENDI Pgl IRFAN seharga Rp. 290.000, (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan baru dibayar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di

Saksi THAUFIK, keterangannya dibacakan dipersidangan oleh PenuntutUmum dan terdakwa tidak keberatan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 WIBsaksi DEDI ASMANTO Pg!

(penuntutandilakukan terpisah) untuk memesan shabu dari saksi FAJAR ASMANTO aluterdakwa datang ke kamar kos saksi FAJAR ASMANTO di Jalan KKO KelurahanBukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar dan memberikankepada saksi FAJAR ASMANTO uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) lalu saksi FAJAR ASMANTO pergi untuk membeli shabu kepada NANDA(DPO) dengan harga Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dikantongisaksi

FAJAR ASMANTO untuknya lalu saksi FAJAR ASMANTO kembali ke kamarkostnya pada sekira pukul 21.45 WIB dan memberikan 1 (satu) paket shabuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor :882 /Pid.Sus/2020/PT MDNkepada terdakwa kemudian paket itu dibagi dua oleh teman terdakwa yaitu EKI(DPO) lalu 1 (Satu) paket diberikan kepada EKI sedangkan 1 (satu) paket untukterdakwa dan terdakwa pergi dari tempat itu untuk mengantar EKI denganmengendaral sepeda motor milik saksi FAJAR ASMANTO berupa : 1 (Satu) unitHonda merk Verza

sehingga kemudian saksi FAJAR ASMANTO ditangkap dikamar kostnya dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Himaxdari kantung celana depan sebelah kanan yang dipakai saksi FAJAR ASMANTOdan uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari kantong celanadepan sebelah kiri dan saksi FAJAR ASMANTO mengakui bahwa shabu yangada pada terdakwa berasal dari saksi FAJAR ASMANTO, dan oleh karena paraterdakwa tidak memiliki ijin atas shabu tersebut maka para terdakwa dan barangbukti dibawa

menghubungi terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUSuntuk menyuruh terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS datang kerumahkakak saksi Asmanto, tudak lama kemudian setelah terdakwa JALITAN AlsRIJAL Bin YUNUS tiba, terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS berkatakepada saksi Asmanto PAYO KITO BELI BAHAN DI RUMAH PEBRI kemudian dijawab saksi Asmanto PAYO KITO KESANO kemudian saksiAsmanto dan terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS langsung pergimenuju kerumah PEBRI (DPO), setelah sampai di rumah PEBRI (DPO),saksi

diperjalanan sekira jam 00.30 Wib terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS menghubungi saksi Asmanto danmengatakan bahwa terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS sudahberada di PILIP, dan pada saat saksi Asmanto dan terdakwa IlHENDERSON Als HENDRI Bin ALAMSYAH tiba di daerah Pilip datangseorang lakilaki yang menjemput dan mengajak saksi Asmanto danterdakwa Il HENDERSON Als HENDRI Bin ALAMSYAH kerumah AMRIL(DPO) dan pada saat dirumah AMRIL (DPO) terdakwa JALITAN Als RIJALBin YUNUS menyerahkan uang panjar

Bahwa, Berawal Pada hari hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekirajam 16.00 Wib saksi Asmanto menghubungi terdakwa JALITAN Als RIJALBin YUNUS untuk menyuruh terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUSdatang kerumah kakak saksi Asmanto, tudak lama kemudian setelahterdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS tiba, terdakwa JALITAN AlsRIJAL Bin YUNUS berkata kepada saksi Asmanto PAYO KITO BELI BAHANDI RUMAH PEBRI kemudian dijawab saksi Asmanto PAYO KITO KESANO kemudian saksi Asmanto dan terdakwa JALITAN Als RIJAL

Bahwa, pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira jam 21.00 Wibsaksi Asmanto mengajak terdakwa II HENDERSON Als HENDRI BinALAMSYAH ke daerah PILIP, kemudian diperjalanan sekira jam 00.30 Wibterdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS menghubungi saksi Asmanto danmengatakan bahwa terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS sudah beradadi PILIP, dan pada saat saksi Asmanto dan terdakwa II HENDERSON AlsHENDRI Bin ALAMSYAH tiba di daerah Pilip datang seorang lakilaki yangmenjemput dan mengajak saksi Asmanto dan

menghubungiterdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS untuk menyuruh terdakwa JALITANAls RIJAL Bin YUNUS datang kerumah kakak saksi Asmanto, tudak lamakemudian setelah terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS tiba, terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS berkata kepada saksi Asmanto PAYO KITOBELI BAHAN DI RUMAH PEBRI kemudian dijawab saksi Asmanto PAYOKITO KESANO kemudian saksi Asmanto dan terdakwa JALITAN Als RIJALBin YUNUS langsung pergi menuju kKerumah PEBRI (DPO), setelah sampai dirumah PEBRI (DPO), saksi

Fajar Asmanto als. Boyet dan terdakwa IV. Antonius Hutasoit als. Bornok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Suhendra als. Coky als. Black, terdakwa II. Jaka Swandana als Jangek, terdakwa III. Fajar Asmanto als. Boyet dan terdakwa IV. Antonius Hutasoit als.

Suhendra Als Coky Als Black, 2.Jaka Swandana Als Jangek, 3.Fajar Asmanto Als Boyet, 4.Antonius Hutasoit Als Bornok

Jangek, terdakwa Fajar Asmanto als. Boyet dan terdakwa AntoniusHutasoit als. Bornok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "percobaan pencurian yang dilakukan secarabersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana jo. pasal 53 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhendra als Coky als Black,terdakwa swandana als. Jangek, terdakwa Fajar Asmanto als.

SUXHENDRA Als COKY Als BLACK bertemu dengan terdakwall FAJAR ASMANTO Als BOYET di Simpang Rindam Pematang Siantar danmerencanakan untuk mengambil baterai tower, lalu sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa Ill FAJAR ASMANTO Als BOYET datang kerumah terdakwa .SUHENDRA Als COKY Als BLACK sambil berkata Jadinya yang kau bilang tadisamaku? lalu terdakwa lL SUHENDRA Als COKY Als BLACK menjawabJadie , selanjutnya terdakwa Ill FAJAR ASMANTO Als BOYET pergi menjemputterdakwa Il.

JAKA SWANDANA Als JANGEK,dan terdakwa Ill FAJAR ASMANTO Als BOYETA untuk turun dari lokasi towertersebut.

Suhendra Als Coky Als Black bertemu denganterdakwa Ill fajar asmanto als boyet di Simpang Rindam Pematang Siantardan merencanakan untuk mengambil baterai tower;Bahwa lalu sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa Ill. Fajar Asmanto Als Boyetdatang kerumah terdakwa . Suhendra Als Coky Als Black sambil berkataJadinya yang kau bilang tadi samaku? lalu terdakwa . Suhendra Als CokyAls Black menjawab Jadi;Bahwa selanjutnya terdakwa Ill. fajar asmanto als boyet pergi menjemputterdakwa ll.

Jaka Swandana Als Jangek, dan terdakwa Ill Fajar Asmanto AlsBoyet datang ke rumah terdakwa . Suhendra Als Coky Als Black;Bahwa selanjutnya terdakwa . Suhendra Als Coky Als Black, terdakwa Il.Jaka Swandana Als Jangek, dan terdakwa Ill Fajar Asmanto Als Boyetberangkat menuju rumah terdakwa IV Antonius Hutasoit Als Bornok denganmenggunakan mobil jenis Daihatsu Xenia warna silver metalic dengannomor polisi BK 1726 TW yang dikemudikan oleh terdakwa .

saksi tidak tahu siapa lagi yang parangi saksi Asmanto;Bahwa setelah Para Terdakwa memarangi saksi Asmanto kemudiandiparangi ramairamai;Bahwa ada 6 (enam) orang yang melakukan pemarangan terhadap saksiAsmanto;Bahwa saksi Asmanto lari ke rumah saudara Harami untuk memintaperlindungan;Bahwa saksi Asmanto mengalami luka pada tangan, pinggang, punggungpaha dan betis;Bahwa sepengetahuan saksi selain saksi Asmanto yang diparangi jugasaksi Hery;Bahwa saksi Hery juga diparangi dekat tempat kejadian saksi

mati;Bahwa kemudian saksi Asmanto lari ketempat kejadian;Bahwa yang saksilihat yang diparangi adalah saksi Asmanto;Bahwa saksi Asmanto datang sendiri ketempat kejadian; Bahwa.....Hal. 13 dari 29 hal Put No.4/Pid.B/2017/PN KkaBahwa rencana saksi mau melempar pakai batu kearah Para Terdakwatetapi tidak jadi karena melihat parang;Bahwa yang saksitahu ada 2 (dua) orang yang parangi saksi Asmanto;Bahwa yang saksi melihat lukanya pada bagian belakang tubuh saksiAsmanto luka teriris panjang;Bahwa saksi

Risal;Bahwa hanya 2 (dua) orang yang saksi melihat melakukan pemarangterhadap saksi Asmanto;Bahwa saksi Asmanto mengalami luka pada bagian tangan, paha, betis,punggung dan pinggang;Bahwa yang 3 (tiga) orang saksi melihat bawa parang tapi tidakmelakukan pemarangan kepada saksi Asmanto;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa melakukan pemarangan terhadapsaksi Asmanto sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa Il juga melakukan pemarangan terhadapsaksiAsmanto sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa ada 2 (dua) parang masing

luka pada jari tangan saksiAsmanto;Bahwa posisi Terdakwa ketika saksi Asmanto membantingnya beradadibawahnya, parang masih Terakwa pegang;Bahwa saksi Asmanto tidak membawa parang;Bahwa pada waktu Terdakwa masih berkelahi dengan saksi Asmanto,datang saksi Hery dengan membawa kayu;Bahwa Terdakwa mearahkan parangnya kepada saksi Hery dan mengenailengan kirinya;Bahwa setelah itu saksi Hery langsung lari pergi;Bahwa saksi Asmanto lari, Terdakwa kembali ke tempat semula ketikayaitu ke tempat kejadian

, yangmana saksi korban Asmanto mengatakan kenapa kemudian Terdakwa mengatakan tidak, sehingga Terdakwa langsung memeluk, namun saksiAsmanto membanting Terdakwa , pada saat itulah Terdakwa langsungmemarangi saksi korban Asmanto berkalikali kena dibagian belakang danpunggung serta betis kiri dan paha kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada waktu Terdakwa masih berkelahidengan saksi korban Asmanto, datanglah saksi koroban Hery dengan membawakayu dengan tujuan unruk menolong saksi korban Asmanto namun

;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa memukul saksiAsmanto ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Asmanto dipukul oleh Terdakwaadalah dari cerita saksi Asmanto sendiri ;Bahwa pada waktu saksi sedang mengendarai sepeda motor danketika melewati warung makan Metro Desa Lidung KeminciKecamatan Mentarang, saksi melihat saksi Asmanto melambaikantangan kepada saksi ;Halaman 7Bahwa saksi kemudian berhenti dan menghampiri saksi Asmantosambil menanyakan kenapa saksi Asmanto disini dan dijawab kalausaksi

lagi dan tidak bisa meminjami saksiAsmanto uang ;e Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Asmanto berboncengan dengansepeda motor melewati rumah saksi dan selang beberapa jam istrisaksi Asmanto datang kepada saksi mengatakan kalau saksi Asmantodipukul oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama isteri saksi Asmanto pergi ke PolsekMentarang untuk melihat kKeadaan saksi Asmanto yang sudah beradadi Kantor Polisi tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksi Asmantodengan Terdakwa

, saksiAsmanto meminta totalan kepada Terdakwa terhadap semuapekerjaan yang telah dilakukan oleh saksi, termasuk kayu yang di ap( tidak terpakai ) ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Asmanto ke rumah Botak untuk totalan karena di rumah saksi Asmanto tidak adabolpen dan kertas ;Bahwa setelah totalan, ternyata saksi Asmanto masih memiliki hutangkepada terdakwa Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah ) ;Bahwa oleh karena saksi Asmanto saat itu lagi tidak mempunyai uang,maka saksi Asmanto

minta ijin sebentar untuk mencari pinjaman ;Bahwa setelah menunggu lama saksi Asmanto tidak muncul di rumahBotak, selanjutnya Terdakwa menyusul saksi Asmanto ke rumahnya ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Asmanto, terdakwa menanyakantentang uangnya, akan tetapi saksi Asmanto malah mengajak ketempat dimana kayu yang di ap disimpan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Asmanto denganberboncengan sepeda moto menuju tempat kayu yang di ap tersebut ;Bahwa setelah sampai ditempat kayu yang di ap, ternyata

dengan menggunakan tangan kanan ke arah mukasaksi dan mengenai mata sebelah kiri ;Bahwa selanjutnya saksi Asmanto lari dan terdakwa mengejarnya ;Bahwa ketika saksi Asmanto tersebut lari, sempat menabrak terdakwasehingga jatuh ;Bahwa setelah terdakwa jatuh, tidak jauh dari terdakwa terdapat batu,selanjutnya terdakwa mengambil batu tersebut dan melemparkannyake arah saksi Asmanto dan mengenai punggungnya sehingga saksiAsmanto jatuh ;Bahwa melihat saksi Asmanto jatuh, selanjutnya terdakwa mendekatidan

Pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018pukul 12.40 WIB, Terdakwa, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani pindah ke HotelCK.

Muhamad Agus Salim dimanadalam pembicaraan melalui telepon tersebut Terdakwa menawarkanpekerjaan kepada saksi Asmanto Als. Muhamad Agus Salim untukmengantarkan narkotika dan saksi Asmanto Als. Muhamad Agus Salimmenyetujul penawaran Terdakwa; Bahwa kemudian saksi Asmanto Als. Muhamad Agus Salim bersamadengan saksi dari Kendari pergi ke Jakarta dan Tanjung Pinang , dan saatitu saksi dijemput oleh saksi Asmanto Als.

Muhamad Agus Salim dan saksi tibadibandara Soekarno Hatta dan Terdakwa meminta agar saksi Asmanto Als.Muhamad Agus Salim dan saksi untuk langsung ke Hotel Amaris bandaraSoekarno Hatta, sesampai di Hotel Amaris saksi Asmanto Als. MuhamadAgus Salim membuka kamar, sementara saksi bersama Terdakwa; Bahwa tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bersamasaksi dan saksi Asmanto Als.

Pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 15.00 WIB,Saksi Asmanto terlebih dahulu naik ke atas kapal KM Umsini denganmaksud melihat apakah pemeriksaan dalam kapal ketat atau tidak dansesampai Saksi Asmanto di atas kapal, Saksi Asmanto menelphoneTerdakwa dan memberitahukan kalau pintu masuk ke dalam kapal tidakketat pemeriksaannya.

dalam korset yang dipasangdi badan Asmanto sebanyak 3 bungkus sedang sisanya 8 bungkusdimasukan ke dalam tas milik Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul 15.00WIB, Saksi Asmanto terlebin dahulu naik ke atas kapal KM Umsini denganmaksud melihat apakah pemeriksaan dalam kapal ketat atau tidak dansesampai Saksi Asmanto di atas kapal, Saksi Asmanto menelphoneTerdakwa dan memberitahukan kalau pintu masuk ke dalam kapal tidakketat pemeriksaannya.

Asmanto bin Widji sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Asmadi bin Widji, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Simo Gunung Barat GG.1/20,RT.001, RW.005, Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Asni binti Widji, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kencanasari 15/20,RT.003, RW.006, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Asmanto

Asmanto binWidji3; Bahwa Bengaalias Bengah Alias Bengah Bin Asmari alias Penga binti Saridja, telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 2004. Sedangkan suaminyayang bernama Widji bin Karda, telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 21 Juni 2000.Hal. 2 dari 11 Pen. No. 2426/Pdt.P/2020/PA.Sby4.

(Sebagai anak kandung perempuan).4) Asmanto bin Widji.(Sebagai anak kandung lakilaki).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Hal. 3 dari 11 Pen.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Asmanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Asmanto, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Asmanto bin Widji sebagai anak kandung lakilaki;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakanterdakwa I ASMANTO Als AAS, terdakwa II AGUS Als SIPIN dan terdakwa III MARINDU Als Pak RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa I ASMANTO Als AAS, terdakwa II AGUS Als SIPIN dan

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.Asmanto Als Aas Anak Bareng
2.Agus Hermawan Als Sipin Anak Cehn Kin Siong
3.Marindu Als Pak Rio Anak Alm Nyatur

MAK yaitu. saksi CATUR dan saksi FARIZALmengetahui sendiri yaitu menangkap basah terdakwa ASMANTO ALS AASdan terdakwa AGUS HERMAWAN ALS SUPIN sedang mengangkut buahkelapa sawit di Lokasi kebun sawit milik PT.

Mandor Kab.Landak.Bahwa Terdakwa Yang melakukan pengambilan buah kelapasawit tersebut adalah terdakwa, terdakwa ASMANTO ALS AAS dan terdakwaIl MARINDU.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa buahkelapa sawit milik PT. MAK curi berjumlah 47 ( empat puluh tujuh ) tandan yangdimasukan kedalam 13 Karung.Bahwa cara terdakwa, terdakwa ASMANTO Als AAS danMARINDU mencuri buah kelapa sawit milik PT. MAK tersebut dengan caramasuk kelokasi kebun sawit milik PT.

Bahwa Yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaMARINDU, terdakwa II AGUS ALS SIPIN dan terdakwa ASMANTO ALS AAS. Bahwa terdakwa Barang yang di curi berupa buah kelapasawit milik PT. MAK yang bermintra dengan masyarakat. Bahwa Jumlah buah sawit yang terdakwa, terdakwa Il AGUSALS SIPIN dan terdakwa ASMANTO ALS AAS ambil berjumlah 47 ( empatpuluh tujuh ) tandan yang dimasukan kedalam 13 Karung. z Bahwa cara terdakwa, AGUS ALS SIPIN dan ASMANTO ALSAAS mencuri buah kelapa sawit milik PT.

Bahwa Karung yang terdakwa, terdakwa II AGUS ALS SIPINdan terdakwa ASMANTO gunakan untuk memasukan buah kelapa sawittersebut tidak dipersiapkan sebelumnya melainkan ditemukan di sekitar lokasikebun kelapa sawit milik PT. MAK.

Menyatakan terdakwa ASMANTO Als AAS, terdakwa II AGUS Als SIPINdan terdakwa Ill MARINDU Als Pak RIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASMANTO Als AAS,terdakwa Il AGUS Als SIPIN dan terdakwa III MARINDU Als Pak RIOmasingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Hadis Asmanto Bin Martani Pgl Adis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I;

Hadis Asmanto Bin Martani Pgl Adis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

TONY WIJAYANTO Alias TONGEK Bin ASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN;

TONY WIJAYANTO Alias TONGEK Bin ASMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun ;