Damhar Dahlan bin Dahlan Ishak) ;3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Mira Febrike Butia binti Asrif Ishak) dengan (M. Sofyan bin M. Nasir HS);4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 026/Pdt.P/2018/PA.Sat.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah memutusperkara wali adhal yang diajukan oleh:Pihak berperkaraMira Febrike Butia binti Asrif Ishak, umur 28 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Perumahan Mendalo Park BlokC8, RT 14, Dusun Kalibatas, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten

Bukti surat tersebut diperiksa oleh Majelis Hakimdan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian bukti surat tersebut diberi tanggal dan diparaf olehKetua Majelis, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/24/02/2014, atasnama Asrif Ishak, yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pijoan,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, pada tanggal 24Februari 2014.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Asrif Ishak dan Elasmika Aci;2. Bahwa Pemohon telah berumur cukup (28 tahun) untuk melaksanakanpernikahan dan ingin menikah dengan calonnya bernama M. Sofyan bin M.Nasir Hs;3. Bahwa wali mujbir Pemohon hanya tinggal satusatunya yang bernama Drs.Damhar Dahlan bin Dahlan Ishak;4. Bahwa Pemohon telah berupaya meminta kepada wali mujbirnya agar maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, namun tidak mendapatkanrespon positif dari wali mujbirnya tersebut;5.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai wali hakim dalamPenetapan Nomor 026/Pdt.P/2018/PA.Sgt, Hal. 20 dari 21 halaman.pernikahan Pemohon (Mira Febrike Butia binti Asrif Ishak) dengan (M.Sofyan bin M. Nasir HS);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Sobari bin Bahruddin MS) terhadap Penggugat (Weni Asfiza binti Asrif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Asrif Iwan Nova Alias Asrif Iwan Nova bin Abd.

SETIYOKO WALUYO bin ASRIF, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz, bertempat tinggal di Jalan Kapal Selam 3 RT. 17 No. 44 KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.BotgBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1980 di

Alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti otentik;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama dan ketiga(SETIYOKO WALUYO bin ASRIF dan SUYADI bin SENEN) di bawah sumpah,terdapat keterangan yang sama dan bersesuaian pada pokoknya menyatakanbahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1980 diSulawesi, saksi menghadiri pernikahan tersebut yang dilangsungkan menuruthukum Islam dengan wali nikah bernama Ngadimun (ayah kandung PemohonIl) yang berwakil

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTONO BIN ASRIF) terhadap Penggugat (YANI SUKMAYANI BINTI NANA SATRIANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

HAMRIAH,dikembalikan pada saksi ASRIF RAZAK, SE BIN ALIMU RAZAK selaku kepala Cabang AJB Raha.- 1 (satu) rangkap buku polis asiransi Jiwa / Individu Bumi Putera dengan pemegang Polis Ny. AGUSTINA, S.Pd No. Polisn 2101032244428.,- 11 (sebelas) lembar kuitansi Premi Bumi Putera, dikembalikan pada saksi korban AGUSTINA, S.Pd.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

HAMRIAH,dikembalikan pada saksi ASRIF RAZAK, SE BIN ALIMU RAZAK selaku kepalaCabang AJB Raha. 1 (satu) rangkap buku polis asiransi Jiwa / Individu Bumi Putera denganpemegang Polis Ny. AGUSTINA, S.Pd No. Polisn 2101032244428., 11 (sebelas) lembar kuitansi Premi Bumi Putera,dikembalikan pada saksi korban AGUSTINA, S.Pd.4.

Saksi ke4 ASRIF RAZAKe Bahwa saksi adalah merupakan Pimpinan Asuransi Bumi Putra cabang Rahasejak tahun April 2014 yang beralamat di JIn Diponegoro Raha;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu ada masalah Terdakwa dengan saksiAgustina, karena saksi merupakan karyawan pindahan dari Jayapura, saksi tahusetelah mendapat laporan dari saksi Wa Ode Sitti Khadijah yang saat itu datangdi Kantor Bumi Putra untuk mengklarifiikasi pembayaran uang premi kakaknya;Bahwa laporannya pembayaran Premi saksi Agustina tidak

HAMRIAH,dikembalikan pada saksi ASRIF RAZAK, SE BIN ALIMU RAZAK selaku kepalaCabang AJB Raha. 1 (satu) rangkap buku polis asiransi Jiwa / Individu Bumi Putera denganpemegang Polis Ny. AGUSTINA, S.Pd No.

HAMRIAH,dikembalikan pada saksi ASRIF RAZAK, SE BIN ALIMU RAZAK selakukepala Cabang AJB Raha. 1 (satu) rangkap buku polis asiransi Jiwa / Individu Bumi Putera denganpemegang Polis Ny. AGUSTINA, S.Pd No. Polisn 2101032244428., 11 (sebelas) lembar kuitansi Premi Bumi Putera,dikembalikan pada saksi korban AGUSTINA, S.Pd.6.

ASRIF Bin MASUHI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrif bin Hermansyah) kepadaPenggugat (Indah Novaliah binti Anwar);
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yoni Asrif bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Rahminin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asrif Fajarullah Oktavian Bin A. Rifai, HS) terhadap Penggugat (Syufrianti tertulis di buku Nikah Sufriyanti binti Komaruddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sakdullah bin Asrif) mempunyai kekuasaan untuk mewakili kepentingan anaknya, nama Moh. Sarifudin, tanggal lahir, 11 Juni 2001 di dalam dan di luar pengadilan hingga anak tersebut dewasa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Entis Sutisna bin Asrif alias Asrip) terhadap Penggugat (Ria Astarina binti Johanson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan keteranganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 18 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 18 April 2017 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Pbr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon di lahirkan di Mincang pada tanggal 15 Juni 1985dengan nama DIANA ASRIF

Muhamad Yusuf bin Sholeh Udin) terhadap Penggugat (Fitriani binti Asrif);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rendi Ardi bin Muslin) terhadap Penggugat (Anita Yulistia binti Asrif Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.425.000; (empat ratus dua

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno bin Sakiman) kepada Penggugat (Perdhani Putri Raih Mustiko Ruci binti Asrif Nurhadiatin)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp368.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Ermawati binti Amri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Dusun Pasar Usang,Desa Silungkang Tigo, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto; sebagaiPenggugat;melawanIlham bin Asrif Aris, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menceraikan Penggugat (Ermawati binti Amri) dengan Tergugat (Ilhambin Asrif Aris);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRIF. A BIN ARIF. M) terhadap Penggugat (ERI ASTUTI BINTI ZAINUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Hukum Islam untuk melaksanakan suatuHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan No. 243/Pdt.P/2018/PA.Tasperkawinan harus memenuhi rukun dan syarat yaitu : (a) calon suami, (b)calon isteri, (c) wali nikah, (d) dua orang saksi dan (e) ijab qabul;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan para saksi menjelaskan bahwa pernikahanpara pemohon dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1978 dan yangbertindak sebagai wali pada saat itu adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Asrif