terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup Rumah Tangganya;

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Nomor : 415/06/XII/92 , tanggal 4 Desember 1992 , dengan nama Pemohon I Ahmadi yang benar adalah Ahmad Masriyadi , sedangkan Pemohon II nama Asriyani yang benar adalah Asriyani Maslikhah .3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja 4.

Bahwa nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/06/XIV/92tertanggal 4 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap tertulis ASRIYANI;9.

MaslikhahBahwa pada saat akad nikah / ijab kabul menggunakan namaPemohon Ahmadi Masriyadi dan Pemohon Il menggunakannama Asriyani MaslikhahBahwa saksi mengetahui nama Pemohon dan Pemohon Il dalambuku nikah adalah Ahmadi dan Asriyani saja , sedangkan dalamKartu Keluarga , Tanda Penduduk , Akta Kelahiran Anak dan dalamijazah anak bernama Ahmad Masriadi untuk Pemohon danAsriyati Maslikhah .2.

MaslikhahBahwa pada saat akad nikah / ijab kabul menggunakan namaPemohon Ahmadi Masriyadi dan Pemohon Il menggunakannama Asriyani MaslikhahBahwa saksi mengetahui nama Pemohon dan Pemohon Il dalambuku nikah adalah Ahmadi dan Asriyani saja , sedangkan dalamKartu Keluarga , Tanda Penduduk , Akta Kelahiran Anak dan dalamijazah anak bernama Ahmad Masriadi untuk Pemohon danAsriyati Maslikhah .Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut diatas ,Pemohon membenarkan dan menerimanya dan menyatakan

Bahwa saat melangsungkan pernikahan bernama Pemohon bernamaAhmadi dan Pemohon Il bernama Asriyani ( nama kecil )2. Bahwa akan tetapi setelah menikah dalam KTP Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon bernama Ahmad Masriyadi dan Pemohon Ilbernama Asriyani Maslikhah .3.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana tercantumdalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Nomor : 415/06/XIV92 , tanggal 4 Desember 1992, dengan nama Pemohon Ahmadi yang benar adalah AhmadMasriyadi , sedangkan Pemohon Il nama Asriyani yang benar adalahAsriyani Maslikhah .3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja4.

mesin : JF71E 1007039 beserta kuncinya;
3 (tiga) lusin piring;
3 (tiga) potong kain batik panjang;
1 (satu) potong sarung merek mangga warna hitam;
1 (satu) set sprey ukuran kecil warna pink;
2 (dua) potong kain panjang;
1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam tahun 2004 dengan nomor polisi DR 2663 AR, nomor rangka : MH1KEVA194K687742, nomor mesin : JKEVAE-1686238;
1 (satu) buah BPKB sepeda motor dengan nomor : K-01947571 atas nama B SINAR ASRIYANI

JAYA;
1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama B SINAR ASRIYANI JAYA.

Dikembalikan kepada saksi korban Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

rangka : MH1JF7114AK006967 dan nomormesin : JF71E 1007039 beserta kuncinya;. 3 (tiga) lusin piring;3 (tiga) potong kain batik panjang;. 1 (Satu) potong sarung merek mangga warna hitam;. 1 (Satu) set sprey ukuran kecil warna pink;2 (dua) potong kain panjang;. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam tahun 2004ermonanddengan nomor polisi DR 2663 AR, nomor rangkaMH1KEVA194K687742, nomor mesin : JKEVAE1686238;h. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor dengan nomor : K01947571 atasnama B SINAR ASRIYANI

JAYA;i. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor atas nama B SINAR ASRIYANIJAYA.Dikembalikan kepada saksi korban Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd.4.

JAYA;1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama B SINAR ASRIYANIJAYA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari 2020 bertempat di rumahsaksi Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd di jalan Hos CokroaminotoLingkungan Karang Masmas, Kelurahan monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Bahwa saksi korban Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd adalah Ibu dariTerdakwa Riyan Satria Arifudin als, Riyan;Bahwa

Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atauterpisah harta kekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atausemenda baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajatkedua;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Mtr.Meimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidanganTerdakwa adalah anak kandung dari saksi Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd,dan barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah barangbarang miliksaksi Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd, tanpa sepengetahuan

JAYA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama B SINAR ASRIYANIJAYA.Dikembalikan kepada saksi korban Baiq Sinar Asriyani Jaya, S.Pd.6.

Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam kutipan akta nikahNomor.0624/104/VIII/2018, telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki nama Ferial Farkhan Ibnu Akhmad tanggal 20 desember 1990 denganseorang Perempuan nama Asriyani Awaliyah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kab. kudus tertanggal 26 Agustus2018;4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama FERIAL FARKHAN IBNUAKHMAD lahir di Tegal, 20 Desember 1990 dan ASRIYANI AWALIYAH,diberi materai secukupnya dan diberi tanda P4;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PN Bbs5. Fotocopy STTB SD atas nama FERIAL FARKHAN IBNU AKHMAD lahirdi Tegal, 20 Desember 1990, diberi materai secukupnya dan diberi tanda P56. Fotocopy ljazah SMP atas nama FERIAL FARKHAN IBNU AKHMAD lahirdi Tegal, 20 Desember 1990, diberi materai secukupnya dan diberi tanda P6;7.

sehingga suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai suratbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut keyakinanagamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksi MUFRIANAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahKeponakan Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASRIYANI

lahir pada tanggal 21 November 1991 sesuai denganKTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan kembali tanggal lahirnya bertujuanuntuk tertidb Administrasi supaya data yang satu dengan yang lain sesuaiserta tidak ada niatan untuk mengaburkan identitas Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi WERYKHAN IBNU AKHMAD; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah AdikSaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASRIYANI

Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan kembali tanggal lahirnya bertujuanuntuk tertidb Administrasi supaya data yang satu dengan yang lain sesuaiserta tidak ada niatan untuk mengaburkan identitas Pemohon;Hal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PN BbsAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASRIYANI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memperbaiki penulisan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7505CLU0705201005881 Tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, yang semula tertulis nama Pemohon ASRIANI ABAS lahir tanggal 19 JUNI 2000 diperbaiki menjadi ASRIYANI ABAS

   PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limbotoyang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :ASRIYANI ABAS, Tempat/tanggal lahir Dudepo, 08 Juli 2000 Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun Upo Kel. Dudepo, Kec. Anggrek, Kab.

   Gorontalo Utara tersebut atas nama diri saya, ternyata terdapatkesalahan pada penulisan NAMA, TANGGAL, BULAN kelahiran yaitu dalam aktakelahiran tersebut diatas nama saya Pemohon yakni Asriani Abas lahir di Dudepotanggal 19 JUNI 2000 yang seharusnya apabila dicocokkan atau mengikuti IzajahSekolah Menengah Pertama dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional ( SKHUN )Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 69 /Pdt.P/2018/PN LboTingkat Menengah Atas seharusnya Nama saya Pemohon yakni ASRIYANI

   menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan memperbaiki Penulisan NAMA, TANGGAL, BULAN kelahiran atasnama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor7505CLU0705201005881 Tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara yaitu tertulisPemohon yang bernama ASRIANI ABAS lahir di Dudepo Tanggal 19 Juni 2000yang seharusnya diperbaiki menjadi Pemohon bernama ASRIYANI

   atas nama Kepala Keluarga Hamza Abas, diberi tandabukti P.2 ;FotocopyKutipan Akta Kelahiran atas nama ASRIANI ABAS Nomor7505CLU0705201005881 Tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, diberi tandabukti P.3 ;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Anggrek atas namaASRIYANI ABAS, tertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Madrasah Aliyah Negeri 1 Kota Gorontaloatas nama Asriyani

   Menetapkan memperbaiki penulisan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor7505CLU0705201005881 Tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, yangsemula tertulis nama Pemohon ASRIANI ABAS lahir tanggal 19 JUNI 2000diperbaiki menjadi ASRIYANI ABAS lahir tanggal 08 JULI 2000;3.

Asriyani menjadi Andi Sahriani;

Bakri binti Bakri, umur 16 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Allakuang, RT.001, RW.001, Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut : Bahwa Asriyani Bakri binti Bakri, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSurianto bin Ladari, namun umur masih kurang yakni masih berumur 16tahun 3 bulan; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut

kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;0 Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi kawin dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohonhendak mengawinkan anak Pemohon yang bernama Asriyani

Dispensasi Kawin menyatakandalam pemeriksaan di persidangan hakim mengidentifikasi Anak yang diajukandalam permohonan mengetahui dan menyetujul rencana perkawinan ;halaman 4 dari 7 penetapan Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Sidrap2 Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan anak Pemohon serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon Nana Ariyani binti Amir masih berumur 16tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon Asriyani

Bakri binti Bakri tidak bersediamelangsungkan pernikahan dengan lakilaki Surianto bin Ladari karenabelum siap untuk menikah, meskipun anak Pemohon Asriyani Bakri bintiBakri dan lakilaki Surianto bin Ladari telah saling mengenal selama 1tahun; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran terhadap perempuan Asriyani Bakri binti Bakri untuk dijadikanistri;3 Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan

pengadilan denganalasan sangat mendesak dengan buktibukti yang cukup dan majelisberpendapat alasanalasan atau fakta hukum yang terungkap dalampersidangan tidak dapat digolongkan sebagai alasan yang mendesak untukmengizinkan anak Pemohon menikah dengan calon suaminya, terlebih lagianak Pemohon dalam keterangannya menyatakan belum siap untuk menikahdengan calon suaminya, oleh karenanya terhadap alasanalasan tersebutmasih memungkinkan untuk dilakukan tindakan preventif agar keadaan antaraanak Pemohon Asriyani

ASRIYANI binti BAGI (pemohon V/anak kandung perempuan)

3.3. ATIK SUSIATI binti BAGI (pemohon VI/anak kandung perempuan)

3.4. AIDA binti BAGI (pemohon VII/anak kandung perempuan)

1. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sati'ah binti Maun
3.Abdurahman bin Maun
4.Bagi bin Sutrabi
5.Asriyani binti Bagi
6.Atik Susiati binti Bagi
7.Aida binti Bagi

Menetapkan ahli wari sah almarhumah Sahminah binti Maun adalahsebagai berikut:= Bagi bin Sutrabi (pbemohon IV) Asriyani binti Bagi (pemohon V)# Atik Susiati binti Bagi (@emohon VI) dan Aida binti Bagi (pbemohon VII).4.

Bahwa saat meninggal dunia, Sahmina binti Maunmeninggalkan seorang suami bernama Bagi, dan tiga oranganak kandung perempuan bernama: Asriyani Atik Susiati Aida" Bahwa= almarhumah Sakija binti Mukawa selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah dan bangunan, yang akan dibagisecara damai oleh para ahli waris.2. H. FAUZAN bin H.

Satiah Abdurahman = Sahmina binti Maun (almarhum)Bahwa Sahmina binti Maun meninggal dunia pada tahun2016 karena sakit.Bahwa saat meninggal dunia, Sahmina binti Maunmeninggalkan seorang suami bernama Bagji, dan tiga oranganak kandung perempuan bernama: Asriyani Atik Susiati AidaHal. 11 dari 20 Hal.

Pada saat meninggal,Sahmina meninggalkan seorang suami bernama Bagi bin Sutrabi dan 3(tiga) orang anak kandung bernama: Asriyani binti Bagi, Atik Susiati bintiBagi, dan Aida binti Bagi.Menimbang bahwa berdasarkan isi permohonan tersebut, yangmenjadi pokok perkara adalah:Pertama : Apakah benar perempuan bernama Sakija telah meninggaldunia, ?, dan siapa sajakah ahli waris yang ditinggalkan, padasaat meninggal dunia ?.

ASRIYANI binti BAGI (pemohon V/anak kandung perempuan)3.3. ATIK SUSIATI binti BAGI (pbemohon Vi/anak kandung perempuan)3.4. AIDA binti BAGI (pemohon VII/anak kandung perempuan)4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sulaeman bin Kasman) dengan Pemohon II, (Asriyani binti Massi), yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Ladang 3 Serawak Malaysia; 3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.WspiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Sulaeman bin Kasman, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Lagoci, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ;Asriyani binti Massi, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sulaeman bin Kasman) denganPemohon Il, (Asriyani binti Massi) yang dilaksanakan di Malaysia, padatahun 2003, sah menurut hukum;3.

Asriyani binti Massi, Pemohon Il, Nomor7312024707870003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 26November 2013, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sulaeman bin Kasman) denganPemohon Il, (Asriyani binti Massi), yang dilaksanakan pada tahun 2003 diLadang 3 Serawak Malaysia;3. Pemohon dan Pemohon Il, dapat mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng;4.

EKOtersebut setelah tertangkap mengakui bernama IKMAL dan barangyang ditipbu berupa kain Oxpord warna putin lebar 150 Cmsebanyak 10 (Sepuluh) gulung/roll atau sebanyak 600 Yard dankain Oxpord warna coklat pramuka lebar 150 Cm sebanyak 5(lima) gulung/roll atau sebanyak 300 Yard ; Bahwa menurut keterangan karyawan Toko Elang Textilebernama IDA ASRIYANI, Awalnya Sdr.

EKO tersebut setelah tertangkapmengakui bernama IKMAL dan barang yang ditipu berupa kain Oxpord warnaputin lebar 150 Cm sebanyak 10 (Sepuluh) gulung/roll atau sebanyak 600 Yarddan kain Oxpord warna coklat pramuka lebar 150 Cm sebanyak 5 (lima)gulung/roll atau sebanyak 300 Yard ; Bahwa menurut keterangan karyawan Toko Elang Textile bernamaIDA ASRIYANI, Awalnya Sdr.

IDA ASRIYANI membuat nota kemudian Sdr. IDAASRIYANI menyerahkan lembar putih kepada Sdr. IKMAL dan yang lembarwarna merah di simpan oleh Sdr. IDA ASRIYANI sebagai arsip, kKemudian Sadr.IKMAL mengatakan sanggup membayar sesuai nota tersebut dengan caramentransfer, kemudian Sdr.

IDA ASRIYANI memberikan Nomor Rekening BanBRI 415001019933530, di Nota pembayaran, kemudian ia pergi untukmentransfer dan mengatakan akan ada mobil yang akan mengambil barangbeserta bukti Transfer, sekitar 1 jam kemudian datang angkot ke toko dansupirnya turun menghampiri Sdr. IDA ASRIYANI dan berkata saya maumengambil barang atas nama Pak Eko dan ini bukti Transfernya beserta NotaHalaman 8 dari halaman 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PN Sbr.kemudian saya menelpon Bu Hj. Uripah (istri H.

IDA ASRIYANI membuat Nota, saat itu NotaElang Textile sudah habis makanya Sdr.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sukadi bin Suhari ) dengan Pemohon II ( Asriyani binti Suwawam ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di desa Langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;

4.

PENETAPANNomor : 0167/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Sukadi bin Suhari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Gua Laok Desa Langsar Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Asriyani binti Suwawam, umur 30 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sukadi bin Suhari)dengan Pemohon II ( Asriyani binti Suwawam ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2010 di desa Langsar,Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep; ;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sukadi bin Suhari)dengan Pemohon Il (Asriyani binti Suwawam) pada tanggal 15 Juli 2002 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Langsar Kecamatan Sarongg!Kabupaten Sumenep dengan wali Kakak kandung Pemohon II bernamaDulamra serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sukri dan Saleh,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.:0167/Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Sukadi bin Suhari )dengan Pemohon II ( Asriyani binti Suwawam ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2002 di desa Langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;4.

Asriyani, perempuan, umur 26 tahunb. Ardi, lakilaki, umur 22 tahunc. Heriana,perempuan, umur 20 tahund. Nur Aliya Mutmainnah, perempuan, umur 10 tahun5. e. Firda Safitrah, perempuan, umur 8 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7.

Asriyani, perempuan, umur 26 tahunb. Ardi, lakilaki, umur 22 tahunc. Heriana,perempuan, umur 20 tahund. Nur Aliya Mutmainnah, perempuan, umur 10 tahune.

Asriyani, perempuan, umur 26 tahunHal. 7 dari 12b. Ardi, lakilaki, umur 22 tahunc. Heriana,perempuan, umur 20 tahund. Nur Aliya Mutmainnah, perempuan, umur 10 tahune. Firda Safitrah, perempuan, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap :I Nyoman Harsa Pranata, Sm.Hk. lakilaki umur 53 tahun, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Cemara Mataram, Kelurahan Monjok Barat, KecamatanSelaparang Kota Mataram, yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, jugaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 33/SK.PDT/2013/PN.MTR, tanggal 16Desember 2013 bertindak untuk dan atas nama1 Ni Made Sayu Trini2 Ni Luh Putu Ningsih3 Ni Made Asriyani

ayahkandung para pihak yang telah meninggal dunia.b Bahwa para pihak telah sepakat bahwahasil bersih dari penjualan obyek tanahsengketa tersebut pada huruf a, akan dibagi menjadi 7 (tujuh) bagian yang sama rata,yaitu, masingmasing diberikan kepada :1 I Nyoman Harsa Pranata, Sm.Hk2 Ni Made Sayu Trini3 Ni Luh Putu Ningsih4 Ni Made Asriyani5 I Nyoman Harsa Somer6 I Kadek Harsa Panca7 I Nyoman Singeradac Bahwa para pihak sepakat bahwa kepada Ni Made Sayu Trini, dan Ni Luh PutuNingsih serta Ni Made Asriyani

Bahri ) dengan Pemohon II ( Asriyani binti Hariyanto ) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KarangSirlh RT.001 RW. 001 Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asriyani binti Hariyanto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarang Sirih RT.001 RW. 001 Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Dasuki bin Moh.Bahri) dan Pemohon II (Asriyani binti Hariyanto) yang dilangsungkan padatahun 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Dasuki bin Moh.Bahri ) dengan Pemohon II ( Asriyani binti Hariyanto ) yang dilaksanakan padatahun 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk KTouch D175 warna hitam silver lengkap dengan 2(dua) buah kartu masingmasing 1 (satu) buah kartu simpati dan 1 (satu) buah kartuIM3 serta 1 (satu) buah charger merk KTouch warna hitam;Dikembalikan kepada saksi yang berhak yaitu saksi korban ASRIYANI Als AS BinABANG MURNI,4.

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Handphonemerk KTouch D175 warna hitam silver lengkap dengan 2 (dua) buah kartu masingmasing 1(satu) buah kartu simpati dan 1 (satu) buah kartu IM3 serta 1 (satu) buah charger merk KTouchwarna hitam, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban ASRIYANI

terdakwa membawabarang tersebut pergi meninggalkan rumah melalui pintu belakang dan terdakwa mengambilhanphone tersebut untuk dimiliki sendiri dan digunakan untuk menelpon temantemannya.Keesokan harinya tanggal 28 Oktober 2009 saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihakkepolisian, kemudian tanggal 28 Oktober 2009 terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Bunut Hulu guna pemeriksaan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ASRIYANI

Saksi ASRIYANI Als AS Bin ABANG MURNI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah korban pencurian 1 (satu) buah Handphone merk KTouch D175warna hitam silver lengkap dengan 2 (dua) buah kartu masingmasing 1 (satu) buahkartu simpati dan 1 (satu) buah kartu IM3 serta 1 (satu) buah charger merk KTouchwarna hitam;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekira pukul 23.00 Wibdi rumah saksi di Desa Nanga Semangut Kecamatan Bunut Hulu;Bahwa atas kejadian tersebut saksi

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk KTouch D175 warna hitam silver lengkap dengan 2(dua) buah kartu masingmasing (satu) buah kartu simpati dan 1 (satu) buah kartu IM3serta (satu) buah charger merk KTouch warna hitam;Dikembalikan kepada saksi yang berhak yaitu saksi korban ASRIYANI Als AS BinABANG MURNI;6.

Walikota Tual
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Tual
3.Kepala Unit Layanan Pengadaan di Pemerintah Daerah Kota Tual
4.Pejabat Pembuat Komitmen Pemerintah Kota Tual
5.Asriyani

Asriyani, Bertempat tinggal di JI. Yos Sudarso Kota Tual, sebagai Tergugat V;Dengan ini pihak Penggugat dan pihak Tergugattergugat telan mengadakanKesepakatan Perdamaian untuk menyelesaikan perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2018/PN Tul, tertanggal 22 Oktober 2018, di Pengadilan Negeri Tual,dengan klausul sebagai berikut:AKTA PERDAMAIANYang bertandatangan dibawah ini, Kami masingmasing bernama :1. Hi. Zainudin Buamona, Direktur CV.

Asriyani sebagai Tergugat V.Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikan perkaraNo.10/Pdt.G/2018/PN Tul dengan klausul sebagai berikut:1.Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatTergugat IV dan Tergugat V telah bersepakat untuk menyelesaikan perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Tual Nomor 10/Pdt.G/2018/PNTul dengan jalan damai;bahwa untuk menjadi perhatian bagi Pokja ULP dan penggugat serta semuapengguna jasa pekerjaan dari pemerintah

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Handphone Jenis Oppo warna gold, dinyatakan dikembalikan kepada saksi Fipti Asriyani;

6. Membebankan kepada Terdakwa

FIPTI ASRIYANI BintiJUSMAN HADI.4.

langsung mengejar dan mengepung terdakwa yang terusmelarikan diri dan bersembunyi di Semaksemak, dan sewaktu hendakditangkap karena ketakutan terdakwa membuang handphone milik perempuanyang diambilnya tersebut,karena sudah terkepung kemudian terdakwa keluarsemaksemak dan langsung mengambil handphon yang dibuangnya di tempattumpukan sampah dekat pantai panjang tersebut, selanjutnya terdakwa danbarang bukti di amankan dan di bawa ke Mapolda Bengkulu.won n Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban FIPTI ASRIYANI

Saksi Korban FIPTI ASRIYANI Binti JUSMAN HADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan : Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Pencurian yang saksi alamitersebut adalah pada tanggal 24 Juni 2019 sekitar Pukul 21.30 Wibdi Pondokan dekat Tulisan Pantai Panjang Depan Seport CenterPantai Panjang Kota Bengkulu JI.

Saksi NOPIAN HADINATA Bin USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban FIPTI ASRIYANI karenamerupakan teman dekat saksi; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengenali yang melakukan dugaantindak pidana Pencurian namun setelah terdakwa ditangkap olehwarga terdakwa mengaku bernama PURWADI; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Pencurian tersebut adalahpada tanggal 24 Juni 2019 sekitar Pukul 21.30 Wib di Pondokandekat Tulisan Pantai Panjang Depan Seport Center Pantai

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Jenis Oppo warna gold, dinyatakandikembalikan kepada saksi Fipti Asriyani;6.

LASOBE, bertempat tinggal di Tonrong Saddang II Kelurahan Tiroang KecTiroang Kabupaten Pinrang,Hal 1 dari 7 hal No.306/PDT/2017/PT.MKSDalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaARINI ASRIYANI berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal16 Januari 2017 No.01 / SK / PDT / 2017 / PN.Pinrang,selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. Hj.

Panitera Pengadilan Negeri Pinrang bahwa ARNOL KUBA, SH.Hal 3 dari 7 hal No.306/PDT/2017/PT.MKSKuasa Hukum dari Para Pembanding semula Para Penggugat tertanggal 20 Juni2017 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang tanggal 13 Juni 2017 Nomor : 40 / Pdt.G / 2016 / PN.Pin, untukdiperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada ARINI ASRIYANI Kuasa Hukum Insidentil dari Terbanding semulaTergugat , Terbanding Il

Kuasa Hukum dari ParaPembanding semula Penggugat ARINI ASRIYANI Kuasa Hukum Insidentil dariTerbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding IIIsemula Tergugat Ill, Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semulaTergugat V keduanya tidak mengajukan memori banding maupun kontra memoribanding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (In Zage)kepada ARNOL KUBA, SH.

Kuasa Hukum dari Para Pembanding semula ParaPenggugat dan ARINI ASRIYANI Kuasa Hukum Insidentil dari Terbanding semulaTergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III,Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V, masingmasing pada tanggal 09 Agustus 2017, sesuai Surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara yang dibuat oleh ISMAIL, SH..