Ditemukan 66 data
13 — 1
Assofa 1 Pemohondengan Termohon dan bersama dengan kedua anak suka pergi besamasama dengan mengendarai mobil kijang hijau atau vespavespa yangmerupakan kendaraan kegemaran hobby Pemohon;Hal 9 dari 76 hal Putusan No.0777/Pat.G/2016/PA.JB.10.
Assofa 1 No.18 C/17 RT.03 RW.01Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa benar selama pernikahan sering terjadi perbedaan prinsip antaraPemohon dan Termohon yang sering sekali ditahan oleh Pemohon agartidak terjadi pertengkaran di depan anak, yang mana karena keadaantersebut membuat Pemohon tidak lagi nyaman untuk hidup bersamaTermohon.
dengan uraian sebagaiberikut:1.Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Termohonsecara hukum Islam tertanggal 12 Desember 2009 dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 1561/159/XII/2009 tertanggal 14 Desember 2009.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama Alfathan Khoury Kartiko (5 tahun) dan ANAK PEMOHONTERMOHON (2 tahun) yang keduanya saat ini tinggal di kediaman orangtua Termohon di Jalan Assofa
Asoka(harusnya Assofa No.18C /17) RT. 03/RW. 01 Kelurahan Sukabumi UtaraKecamatan Kebon Jeruk Kotamdya Jakarta Barat Tidak Benar.
12 — 5
kandung dari pasangan suami istriSSeS dan ;Bahwa selama pernikahan, dan hanya mempunyai 1(satu) orang anak kandung yang bernama :Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama telahmeninggal dunia pada tahun 2015 di Kota Batam, sedangkan ibukandungnya yang bernama telah meninggal dunia padatahun 2017 di Kota Batam;Bahwa sejak almarhumah meninggal dunia hingga saatini, anak tersebut berada dalam pengasuhan adik armarhumah yangbernama. binti di kota Pekanbaru, karena anaktersebut sekolah di Pesantren AsSofa
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAEDJOKO, bertempat tinggal di Jalan Lapangan Merah RT. 005/RW.03 No. 43, Jakarta Barat, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaBuana Putra, SH dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Assofa Raya No. 22Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan:PT.
50 — 3
tidak pernah melihat dan menjengukserta mengirimkan nafkah untuk anaknya, dan Termohon tidak diketahui lagidiamana keberadaannya;> Bahwa setahu saksi Pemohon sangat perhatian dan sayang terhadapanaknya;> Bahwa Pemohon ingin mengurus perwalian terhadap anaknya tersebutguna untuk pengurusan suratsurat di imigrasi ketika anak tersebut akandibawa Pemohon ikut berkunjung ke luar negeri;Saksi Il :Muhammad Andri bin Jamhari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Jalan Assofa
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H, dan kawankawan, TimAdvokasi pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BuanaPutra & Rekan, berkantor di Jalan Assofa Raya, Nomor 22,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Januari 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEFRI WIDYARTO bin H.SUWITO) terhadap Penggugat (LUDMILA AYU MAHARANI binti Drs.M.NURWATHON ASSOFA M.Si);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
95 — 37
&REKAN, beralamat di Jalan Assofa Raya, Nomor 22,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Desember 2019, yang telah didaftarkandalam Register Surat Kuasa pada Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1606/SK/12/2019 tanggal 9Desember 2019 semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding.melawantahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJakarta Selatan, dan bertempat tinggal di JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.
8 — 10
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SD Islam Assofa, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxxKota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
7 — 3
NIZAM ASSOFA, umur 8 bulan;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (NABAHAN ASSOFA bin AHMAD SODIK) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (RIRIN FITASARI binti MUJIONO) didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
3.
12 — 4
lagi kePekanbaru; Bahwa Tergugat pergi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwasaksi mengetahui Penggugatdan Tergugat bertengkar karenasaksi melihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi kirakira satutahun yang lalu dan pertengkaran tersebut sering terjadi; Bahwa saksi mendengar suara ribut antara Penggugat dan Tergugatmempertengkarkan masalah Tergugat mempunyai wanita lain; Bahwa pertengkaran terjadi di rumah Jalan Assofa
Pembanding/Tergugat VI : HARUN ROSIDI
Pembanding/Tergugat IV : BASOKI SALEGO
Pembanding/Tergugat V : AGUS PURNOMO
Pembanding/Tergugat III : H. SAUNG BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : PT. CASSO UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. DJAELANI AB.
Turut Terbanding/Tergugat VII : INDRA KADARSAH, S.H.
59 — 37
. & Rekan, beralamat diHalaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 153/PDT/2021/PT DKIJalan Assofa Raya No. 22, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11540, sebagaiTerbanding semula Penggugat;Dan;1. Moch. Djaelani AB, bertempat tinggal di Rawageni, Rt.003/Rw.007,Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, sebagai TurutTerbanding semula Tergugat II;2.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH JAWA BARAT Cq DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat III : H.SADIMAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
94 — 65
Assofa RayaNomor 22, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11540berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dibawah Nomor 575/SK.Pdt/2019/PNCbi., tanggal 30 Juni 2020, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR cq DINAS PENDIDIKANKABUPATEN BOGOR, beralamat kantor di Jalan TegarBeriman, Kabupaten Cibinong, Jawa Barat. ,selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT ;2.
Assofa Raya No. 22,Kebon JerukJakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juni 2020, menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juni 2020, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 5Mei 2020, Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Cbi tersebut ;3.
21 — 9
Terhitung 1September 2015 saya langsung memberikan biaya anak sayaPertama ke Pesantren Darul Arafah di Medan dan anak kedua diSD Assofa Pekanbaru dan selama ini saya telah memberikan biayahidup selama 14 Tahun berumah tangga sesuai layaknya orang tuadan kemampuan saya;3.
35 — 17
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Assofa Il XXXXX Kota Jakarta Barat, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan kenaldengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di daerah Kelurahan Gaga Kecamatan
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Assofa RayaNomor 22, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/ParaPembanding;danMMR.MUKATUM, bertempat tinggal di Jalan Asem GedeBarat , RT.011 RW.05, Kelurahan Utan Kayu Selatan,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
27 — 8
., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BUANA PUTRA & REKAN, beralamat di Jalan Assofa Raya No.22, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M e l a w a n1. Tuan KIM YOUNG SOO , Swasta, alamat di Jalan Wijaya I No. 55 Rt.009/Rw.05, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2.
., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBUANA PUTRA & REKAN, beralamat di Jalan Assofa Raya No.22, KebonJeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2012,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan1 Tuan KIM YOUNG SOO ,Swasta, alamat di Jalan Wijaya I No. 55 Rt.009/Rw.05, KelurahanPetogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT I ;2 Tuan SOON MIN KIM ,Swasta, alamat di Jalan Wijaya I No. 55 Rt
67 — 24
pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :IWAN NG,tempat, tanggal lahir Binjai 4 Maret 1951, Pekerjaan Wiraswasta,NIK : 3174050403510005, Alamat di Apartemen Grand PermataTower B Lantai 16/6 Kelurahan Grogol Utara, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUANA PUTRA, SH,MH, TEZAR YUDHISTIRA, SH, DEDIZUBAEDI, SH, NURDINSYAH, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor BUANA PUTRA, SH,MH & REKAN,berkedudukan di Jalan Assofa
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Assofa Raya Nomor 22, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober2011;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi 1, Pemohon Kasasi/Tergugat! dan II/Para Terbanding;Dan:1. ITEM binti KASAN, bertempat tinggal di Pekayon Jaya Nomor 25,RT O5/RW 03, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, Jawa Barat;Hal. 1 dari 32 hal. Put. No 493 PK/Pdt/20142. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Assofa Raya Nomor 22 Kebon Jeruk,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;LawanIr. HAN MULYONO GUNADI, bertempat tinggal di Jalan SinarHati Rt. 05/014 Geremdeng Tangerang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Halaman 1 dari 32 Hal. Put. Nomor 551 PK/Pdt/2016Dan:1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. BADANPETANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR,berkedudukan di Jalan Tegar Beriman Komp.