Astia Leni Hastuti, dokter pada RSUD Pariaman , adalah sebagaiberikut: No.95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an.

ASTIA LENI HASTUTI, dokterpemerintah di Pariaman, Visum Et Repertum No. 101/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli2012 an. M. Amar Juliansyah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ASTIALENI HASTUTI, dokter pemerintah di Pariaman, Visum Et Repertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. AFRIANI Pgl. ANI yang dibuat danditandatangani oleh dr. ASTIA LENI HASTUTI, dokter pemerintah di Pariamandan Visum Et Repertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. MARSYARAHMADANI Pgl.

ASTIA LENIHASTUTI, dokter pemerintah di Pariaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan Visum Et Repertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. MARIA AFRNA Pgl. MARIA, Visum EtRepertum No. 101/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. M. Amar Juliansyah,Visum Et Repertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. AFRIANI Pgl.ANI dan Visum Et Repertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an.MARSYA RAHMADANI Pgl.

ASTIA LENIHASTUTI, dokter pemerintah di Pariaman. Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut juga mengakibatkan luka lukapada Afriani Pgl Ani, Rahmadani Pgl Acha dan Muhammad AmarJuliansyah sebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum No. 101/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. M. Amar Juliansyah, Visum EtRepertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an. Afriani Pgl. Anidan Visum Et Repertum No. 95/IGD/X/2012 tanggal 22 Juli 2012 an.Marsya Rahmadani Pgl.

Lalu atas informasi tersebut Saksi Atyanto Purwatmoko, S.H Bin H.Supar dan Dhora Astia Nuraga, S.H Bin Sunarko yang merupakan anggotaPolresta Palembang bersama dengan rekan tim lainnya melakukan penyelidikandan dilanjutkan penyidikan mendatangi rumah tersebut lalu melakukanpenggerebekan dilanjutkan dengan pengeledahan terhadap Terdakwa danrumah Terdakwa tersebut. kemudian ditemukan barang bukti berupa 21 (duaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2019/PN Pigpuluh satu) paket Narkotika jenis

Supar dan Dhora Astia Nuraga,S.H Bin Sunarko yang merupakan anggota Polresta Palembang bersamadengan rekan tim lainnya melakukan penyelidikan dan dilanjutkan penyidikanmendatangi rumah tersebut lalu melakukan penggerebekan dilanjutkan denganpengeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tersebut. kKemudian ditemukanbarang bukti berupa 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening klip bening dengan berat netto 4,42 (empat komaempat puluh dua) gram didalam kotak rokok merk

Supar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polresta Palembang; Bahwa Saksi bersama Saksi Dhora Astia Nuraga beserta rekan satu tim SatRes Narkoba Polresta Palembang telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa sekira jam 10.00 wib pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 di rumah Terdakwa di lorong swadaya Ill NO 37 RtRw 11 Kel Talang bubuk Kec Plaju Palembang karena diduga melakukantindak pidana Narkotika yang tanpa hak

atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 09.00WIB Saksi dan Saksi Dhora Astia Nuraga yang merupakan anggota PolrestaPalembang mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranNarkotika di Lorong Perguruan dalam Swadaya 3 No.

Setelah sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut Sekira jam 10.00 WIB pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019, Saksi Atyanto Purwatmoko dan Saksi Dhora Astia Nuragabeserta anggota Polresta lainnya mendatangi rumah Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 21 (dua puluhsatu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu seberat 4,42 gramdidalam kotak rokok merk Surya yang disimpan dibawah kasur tempat tidurTerdakwa.

SITI ASTIA, lahir tangg 12 Januari 2008;Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu) Keluarga dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor63080901 11080019 tanggal 30 Mei 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama

SITI ASTIA ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan,;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihaklain dan tidak ada pihak lain yang menggugat perkawinan mereka;Bahwa selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Bahwa selama perkawinan mereka telah dikaruniai 3 orang anak yaitu:1. RAIDA, 2. BAHTIAR, 3.

SITI ASTIA;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah, karenaitu mereka sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Amuntai untuk kepentingan mengurus membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi IIMARAN bin BULLAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamattinggal di RT.02 RW. 01, Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga

SITI ASTIA;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah, karenaitu mereka sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Amuntai untuk kepentingan mengurus membuat Akta Kelahiran Anak;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana

Bale Bandung, Percoban atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula dari ................Bahwa bermula dari saksi Ujang Hasanudin dan saksi DanangMaulana Prastyo yang merupakan anggota kepolisian padahari Rabu sekira jam 00.00 WIB mendapakan laporan darisaksi Desi Astia

02 Rw. 11 DesaBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,setidak tidaknya disuatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula dari saksi Ujang Hasanudin dan saksi DanangMaulana Prastyo yang merupakan anggota kepolisian padahari Rabu sekira jam 00.00 WIB mendapakan laporan darisaksi Desi Astia

diKampung Cipurut Gang Masjid Attasniah Rt 02 Rw. 11 DesaBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Penyalahgunaan ...............Bandung, Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri , yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula dari saksi Ujang Hasanudin dan saksi DanangMaulana Prastyo yang merupakan anggota kepolisian padahari Rabu sekira jam 00.00 WIB mendapakan laporan darisaksi Desi Astia

2009 tentangNarkotika.DANKEDUABahwa Terdakwa RICHI AFRIAN Bin DADANG RUKHIAT padahari Selasa tanggal 07 Desember 2010 sekira jam 20.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010 bertempatdi Kampung Cipurut Gang Masjid Attasniah Rt 02 Rw. 11 DesaBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,setidak tidaknya disuatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula saksi korban Dewi Astia

DESI ASTIA ABinti ASEP BUDI 2. ASEP BUDI Bin INGI TERMIDI3. UJANG HASANUDIN4. DANANG MAULANA PRASTYO5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Ariansyah bin Karno) terhadap Penggugat (Astia Fahliani alias Astia Pahliani binti Suwarman alias Suarman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima

Astia binti M. Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1997 di Kota Kinabalu, Malaysia;

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan Hak ( Balik Nama ) dan pemecahan sertifikat Hak Milik Nomor : 3071 Tahun 1999 yang sebelumnya Atas nama Lasungku menjadi nama Astia;

5.

Memerintahkan turut tergugat untuk mencatat peralihan Hak ( Balik Nama ) dan pemecahan sertifikat Hak Milik Nomor : 3071 Tahun 1999, yang semula atas nama Lasungku menjadi nama Astia;

6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;

7.

Penggugat:
1.ASTIA Binti Abdul Hamid
2.ADITYA MADANI BIN ABRIYANDI
Tergugat:
SYAFEI TASIN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK

kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri telah menikah secarasirri pada tanggal 22 September 2012 yang lalu dengan wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Rusli, karena ayah kandung Pemohonll telah meninggal dunia dengan penghulu yang menikahkan adalah saksisendiri; bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai satu orang anakbernama Iffa Astia

Pemohon Il adalah suami istri telah menikah secarasirri di Desa Labunganak, Kecamatan Batang Alai Utara, pada tanggal 22September 2012 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Rusli, Karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai satu orang anakbernama Iffa Astia

Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak perempuan yangdiberi nama Iffa Astia Rahma, lahir pada tanggal 18 Oktober 2013;Hal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.G/2015 /PABrb3.

Pasal 103 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum lslam di Indonesia, akan tetapi hanya dilangsungkan dihadapan kakak kandung Pemohon Il sebagai wali nikahnya, oleh karenanya terlebihdahulu harus dinyatakan bahwa pernikahan Para Pemohon adalah pernikahan yangtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukum munakahat Islam danoleh karenanya pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan para Pemohontersebut yaitu Iffa Astia

Astia Maujud (P) umur 37 tahun,c. Maujud (L) umur 35 tahun,d. Muslim (L) umur 31 tahun,e.

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Astuti Maujud (P) umur 40tahun,, Astia

berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Astuti Maujud (P) umur 40 tahun,Astia

larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 5(lima) orang anak bernama Astuti Maujud (P) umur 40 tahun, Astia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai anak 3 orang anak masingmasing bernama: Asti Wanda Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 13042004; Rati Dwi Yan Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 01112006 Astia Ananda Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 301020117. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Asti Wanda binti Aswani, RatiDwi Yan binti Aswani dan Astia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Asti Wanda bintiAswani, Rati Dwi Yan binti Aswani dan Astia Ananda binti Aswani; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPenetapan Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12Pemohon

Bahwa dari pernikahan Pemohon (satu) dan pemohon II (dua) telahdikaruniai 4 orang anak bernama:1 Rusdi Sidejou, umur 28 tahun;2 Astuti Sidejou, umur 22 tahun;3 Astia Sidejou, umur 15 tahun;4 Rasti Sidejou, umur 10 tahun;3.

Astia Sidejou4.

Astia Sidejou, umur 15 tahun;4.

Astia Sidejou, umur 15 tahun;*Rasti Sidejou, umur 10 tahun;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ma'mun Otte;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bok. Hi. Kelan danBpk. Adnan Daelan serta mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,dibayar tunai;. Bahwa Hi.

sighat takliktalak;3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan tidak ada halangan menurut syarak serta tidak pemah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di BotungBusuk, Jorong Botung Busuk, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yangsah dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1 Astia

Pemohon I denganPemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahdari cerita masyarakat beberapa hari setelah Pemhon I dan Pemohon IImenikah;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ membina rumah tangga di BotungBusuk, Jorong Botung Busuk, Nagari Muara Tais, Kecamatan MapatTunggul, Kabupaten Pasaman;Bahwa setahu Saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang, telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Astia

50.000,Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Lukman dan Mukhlis;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama diBotung Busuk, Jorong Botung Busuk, Nagari Muara Tais, KecamatanMapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang, telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Astia

Astia Kalaki (P) 34 tahun,b. Suwarno Kalaki (L) 32 tahun,c. Anto Kalaki (L) 30 tahun,d. Widya Kalaki (P) 28 tahun,e. Ratna Kalaki (P) 27 tahunf. Arjun Kalaki (L) 26 tahun,g.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak lakilaki bernama Astia

seperangkat alatsholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama Astia

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.MORTBbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(tujuh) orang anak bernama Astia

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2019/PA.Pal yang diajukan oleh :Astia binti Jawawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanG.

Bahwa Pemohon yang bernama Astia binti Jawawi memiliki seoranganak perempuan yang bernama Miranda binti Jefri, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, berstatus perawan,tempat kediaman di Jalan G. Gawalise, RT/RW : 001/004, KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 8 bulan, telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lelaki berstatus jejakabernama Danang M.

Astia BintiLamanggi JenisKelamin Perempuan,Urusan RumahTangga, AlamatJl.Urip Sumoharjo IllB No.6 Makassar.3. Nurhayati BintiLamanggi JenisKelamin Perempuan,Urusan RumahTangga, AlamatJI.BTN Wesabbe BlokD No. Makassar.4. H.Herman BinArifin JenisKelamin Laki laki,Wiraswasta, AlamatJl.Prof.Dr.SutamiNo.15 Makassar.5. Nureni BintiArifin JenisKelamin Perempuan,Urusan RumahTangga, AlamatJl.Dg.Regge No.73Makassar.6.

Hal mana pada perkaraperlawanan No.16/Pdt.Plw/2009/PN.Parepare tersebut telahterungkap jika ASTIA BINT LAMANGGI telah meninggal dunia.Bahwa secara hukum, meskipun penggugat/pelawanmempunyai hak untuk menentukan siapa Siapa yangdigugatnya, akan tetapi dalam hal ini almarhum ASTIA BINTILAMANGGI tersebut serta beberapa orang lainnya telahmeninggal dunia maka tidak mempunyai kewajiban hukumuntuk menghadiri persidangan..

Pihak yang bernama Astia Binti Lamanggi (salah satu Terlawan1) sudah meninggal dunia sebelum pelawan memasukkangugatan perlawanannya sehingga yang seharusnya digugatadalah ahli waris dari Pihak Astia Binti Lamanggi tersebut.b. Adanya pihak dalam perkara No.04/Pdt.G/2006/PN.Pareparetidak dimasukkan atau tidak diikutkan dalam perkaraperlawanan ini.3.

AJIANOR, WAHYU HIDAYAT Bin SUGIANTO dipenginapan Astia. Terdakwa II sempat bersembunyi ke dalam hutan diDatah Bilang namun berhasil ditangkap tanggal 20 Maret 2019. Terdakwa berhasil ditangkap tanggal 3 Maret 2019.

AJIANOR, WAHYU HIDAYAT Bin SUGIANTO dipenginapan Astia. Terdakwa II Sempat bersembunyi ke dalam hutan diDatah Bilang namun berhasil ditangkap tanggal 20 Maret 2019. Terdakwa berhasil ditangkap tanggal 3 Maret 2019.

Kamalmenuju ke Penginapan Astia lalu saksi bertemu dengan Sdr. Kamal; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 saksibertemu dengan Sdr.Riden, Sdr. Dedi dan Sdr.

AJIANOR, WAHYU HIDAYAT Bin SUGIANTO dipenginapan Astia. Terdakwa II Sempat bersembunyi ke dalam hutan diDatah Bilang namun berhasil ditangkap tanggal 20 Maret 2019, Terdakwa berhasil ditangkap tanggal 3 Maret 2019.

AJIANOR, WAHYUHIDAYAT Bin SUGIANTO di penginapan Astia.

Zain, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Astia Oktaviana binti Asrul umur 11 tahun dansekarang berada dalam pengasuhan Penggugat3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat denganTergugat hidup rukun dan damai namun sejak bulan April tahun 2008 sudahmulai terjadi ketidak harmonisan dalam rumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat tidak transparansi masalah keuangan2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua saksi selama8 tahun.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Astia Oktaviana binti Asrul umur 11 tahun.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.; Bahwa saksi sering melihat Penggugat denganTergugat bertengkar

Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arpiani bintiSose Ngenra dan Tergugat bernama Asrul bin La Nanting; Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 8 tahun.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Astia

No. 2433 K/PID.SUS/2011Terdakwa juga tidak memiliki izin khusus penyaluran dari Menteri R.I ataupejabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi bin Suhanda,saksi Tulus Tobing dan saksi Dhora Astia Nuaga bin Sunarko yang ketiganyamerupakan anggota kepolisian dan Polresta Palembang mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada warga yang dicurigai memiliki dan menguasai sabusabu, mereka kemudian melakukan penggeledahan terhadap saksi Nur Salimdan Terdakwa beserta isi rumahnya dan pada

dalam kamar Terdakwa, padahal pada saat Terdakwamenguasai Kristalkristal putih tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa, yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/ataupedagang besar farmasi tertentu atau kepada lembaga ilmu pengetahuantertentu. atau. untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danTerdakwa juga tidak memiliki izin khusus penyaluran dari Menteri R.I ataupejabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Agus Mulyadi bin Suhanda,saksi Tulus Tobing dan saksi Dhora Astia

No. 2433 K/PID.SUS/201 1atas nama saksi Tulus Tobing dan Dhora Astia (keduanya merupakananggota Polisi yang melakukan penangkapan), keduanya menyatakanbahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumah orang tuaTerdakwa, mereka kemudian melihat Terdakwa berlari dari lantai atasmenuju lantai bawah sambil melemparkan sesuatu dan setelah dilakukanpenangkapan kemudian para saksi menyuruh Terdakwa mengambilkembali benda yang telah Terdakwa lemparkan sebelumnya dan ternyatamerupakan sebuah kaleng bekas minyak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rangga Wijaya, ST) dan Pemohon II (Yuli Astia Ningsih, SE) terhadap seorang anak perempuan bernama Sofia Fitri Wijaya, lahir tanggal 10 Juni 2020;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 100.000,00

YULI ASTIA NINGSIH, SETempat/Tanggal Lahir: Sila Bima/17041984, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,berlamatdi Dusun Gubuk Baru, Desa Tanjung, KecamatanTanjung, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh kuasa hukumnya;H. MUHAMMAD, S.H danTAOFAN HADI, S.H., Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Advokat H. MUHAMMAD, SH & ASSOCIATES,beralamat di JI. Adi Sucipto No. 05x Kota Mataram.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat yang dilakukan ParaPemohon (Rangga Wijaya, ST dengan Yulia Astia Ningsih, SE) terhadapseorang anak perempuan yang bernama Sofia Fitri Wijaya, lahir di Bimapada tanggal 10 Juni 2020, anak dari pasangan suami istri yang bernamaArisnandar dengan Mei Ramadhani;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Rangga Wijaya, ST) dan Pemohon II (Yuli Astia Ningsth,SE) terhadap seorang anak perempuan bernama Sofia Fitri Wijaya,lahir tanggal 10 Juni 2020;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen Kami,Marwan, S.Ag.,M.

termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu KristalKristal putin jenis ShabuShabu,sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat 0,047 gram (nol koma nol empat tujuh), yang perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiAdrian Manaji, SH dan saksi Dhora Astia

ITlPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu jenis shabushabu, yang perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiAdrian Manaji, SH dan saksi Dhora Astia beserta anggota Sat Res NarkobaPolresta Palembang melaksanakan kegiatan Patroli diseputaran Kel.9 llir Kec.ITll Palembang, para saksi

Saksi Dhora Astia, SH Bin Sunarko, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Narkotika jenis ShabuShabu;Bahwa saksi menjelaskan, Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan JenderalSudirman tepatnya di depan Apotik Ogan Kec.

IT Palembang, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu jenis shabushabu, bermula saksi Adrian Manaji, SH dansaksi Dhora Astia beserta anggota Sat Res Narkoba Polresta Palembangmelaksanakan kegiatan Patroli diseputaran Kel.9 llir Kec.