• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama ROKHIYATIM menjadi ROMI ATIN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11739/IST/2006, tanggal 8 Desember 2006;
  4. Membebankan biaya

  Pemohon:
  ROMI ATIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran 1608 LT 25072018 0067 tanggal 26 Juli 2018 atas nama ATIN SUPRIYANTO untuk warga Negara Indonesia, agar perkataan

  nama Pemohon tertulis ATIN SUPRIYANTO diganti menjadi ATIN SUPRIATNA dan tanggal lahir Pemohon tertulis 26 Juni 1977 diganti menjadi 26 Juni 1979;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
ATIN SUPRIATNA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2018/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah mengambil suatu Penetapan terhadap perkara permohonanyang diajukan oleh :Nama ATIN SUPRIATNA, Tempat lahir Karang Endah, Umur / Tgl lahir 39tahun / 26 Juni 1979, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Desa Karang Endah Rt.005 Rw.002 Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur

SUPRIATNA, dilahirkan di Karang Endah,pada tanggal 26 Juni 1979 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), yang masing masing bernama ONDI SUPANDI dan SITIAISYAH ;= Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama ATIN SUPRIATNA tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapurasebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor 1608 LT 25072018 0067tanggal 26 Juli 2018; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara

Indonesia ; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon bernama ATIN SUPRIATNA tersebutterdapat kekeliruan/salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiran tersebut namaPemohon tertulis ATIN SUPRIYANTO sedangkan sebenarnya harusHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Btatertulis ATIN SUPRIATNA dan tanggal lahir Pemohon tertulis 26 Juni1977 sedangkan sebenarnya harus tertulis 26 Juni 1979: Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran pemohontersebut untuk menyamakan dengan Ijazah Pemohon ; Bahwa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran 1608LT 25072018 0067 tanggal 26 Juli 2018 atas nama ATIN SUPRIYANTOuntuk warga Negara Indonesia, agar perkataan nama Pemohon tertulisATIN SUPRIYANTO diganti menjadi ATIN SUPRIATNA dan tanggal lahirPemohon tertulis 26 Juni 1977 diganti

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran 1608LT 25072018 0067 tanggal 26 Juli 2018 atas nama ATIN SUPRIYANTO untukwarga Negara Indonesia, agar perkataan nama Pemohon tertulis ATINSUPRIYANTO diganti menjadi ATIN SUPRIATNA dan tanggal lahirPemohon tertulis 26 Juni 1977 diganti

• YUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN

  PAIDENG BIN ATIN pada hari SABTU tanggal 29Oktober 2011 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober 2011, bertempat di rumah terdakwa Ds,Ngablak,Kec.Banyakan, Kab.

  sendirisediaan farmasi berupa pil LL tersebut sehingga tersisa 14(empat belas)butir danterdakwa telah menyimpannya didapur rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwaYUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN telah menyimpan pil LL tanpa izin dan tidakmemiliki kewenangan maupun keahlian maka saksi YUDI SETIAWAN dan saksiSATRIYA WICAKSANA sebagai anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa YUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN dan mendapatkan barangbukti berupa

  LL tersebut berasal dari KAMIM(DPO)kemudian terdakwa memberikan 5(lima) butir pil LL kepada saksi dan uang tunaiRp.10.000,(sepuluhribu rupiah).Bahwa terdakwa YUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN telah mengkonsumsi sendirisediaan farmasi berupa pil LL tersebut sehingga tersisa 14(empat belas)butir danterdakwa telah menyimpannya didapur rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwaYUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN telah menyimpan pil LL tanpa izin dan tidakmemiliki

  kewenangan maupun keahlian maka saksi YUDI SETIAWAN dan saksiSATRIYA WICAKSANA sebagai anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa YUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN dan mendapatkan barangbukti berupa pil LL sebanyak 14(empat belas) butir di dapur rumah terdakwa.

  Menyatakan terdakwa YUDIONO Als.PAIDENG BIN ATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART ATAU PERSYARATAN KEAMANAN,KASIAT,ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU $;2.

• ATIN Bin (Alm) SAMINGON

  PUTUSANNomor : 524/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : ATIN BIN (Alm) SAMINGON;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 1955;. Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nambaan Desa Sambirejo,Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;.

  Menyatakan Terdakwa ATIN BIN (Alm) SAMINGON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  .2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa terdakwa ATIN

  adan kecamatanGurah Kabupaten Kediri, terdakwa ATIN Bin (Alm) SAMINGON telahmemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi dadu,dan terdakwa bertindak selaku bandar.Bahwa alat ?

  Menyatakan Terdakwa ATIN Bin (Alm) SAMINGON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa POTIM ALIAS ATIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaiman dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3.

  Pidana- POTIM ALIAS ATIN

  PUTUSANNomor 590/Pid.B/2014/PNRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : POTIM ALIAS ATIN ;Tempat lahir : Bagan Siapiapi ;Umurfanggallahir : Tahun/Juni 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu

  tanggal 14 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal18 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa POTIM ALIAS ATIN

  dalam Dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tentang Narkotika ;Menyatakan Terdakwa POTIM ALIAS ATIN terbukti bersalah melakukantindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri"sebagaiman dalam Dakwaan Atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POTIM ALIAS ATIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan selamamenjalani masa penahanan ;Menyatakan

  menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan atas permohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa ia tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa POTIM Alias ATIN

  Menyatakan Terdakwa POTIM ALIAS ATIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukumMenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaiman dalamDakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3.

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama UMI KHOIRIYAH RAHMA lahirk di Jombang tanggal 26 Oktober 2010 adalah anak dari pasangan suami-isteri bernama SANUSI dan MARFUATIN3.

  MARFUATIN

  MARU ATIN (Bukti P4) ;Foto Copy SURAT KETERANGAN MISKIN No.420/463/415.67.7/2012 tanggal31082012.

• Pemohon:
  SRI ATIN

• -Menyatakan terdakwa IMAM MASTUR Bin ATIN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

  - IMAM MASTUR Bin ATIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :IMAM MASTUR Bin ATIN, tempat lahir Kediri,umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJIn.Urip Sumoharjo No.266, Kel.

  Menyatakan terdakwa IMAM MASTUR Bin ATIN. bersalah melakukan tindakpidana ,TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG MEMBERI KESEMPATANMAIN JUDI KEPADA UMUM sebagaimana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2eKUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMAM MASTUR Bin ATIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan;3.

  biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa, ia terdakwa IMAM MASTUR Bin ATIN

  tiga) kali besar uangtombokan;e Bahwa nomor dadu yang keluar tersebut tidak bisa ditentukan sebelumnya, ataufaktor untunguntungan belaka; Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak bisa menunjukkan surat ijin daripihak yang berwenang;Saksi SATRIYO WIBOWO , Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2006, sekira pukul 16.30.00 Wib. didepan rumah ABAS Jl.Urip Sumoharjo No.266 Kel.Ngronggo ,Kec.KotaKediri, saya bersama dengan saksi AGUS PRIYONO anggota Kepolisian telahmenangkap terdakwa IMAM MASTUR BIN ATIN

  Hal hal yang memberatkan :Terdakwa tidak mendukung program pemerintah ;Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang ;Terdakwa merasa menyesal dan sopan dipersidangan ;Terdakwa masih relatif muda dan diharapkan dapat memperbaiki kelakuannya di kemudianhari ;Mengingat Pasal 303 ayat ( 1) ke 2e KUHP. dan 193 (1) (2) b KUHAP sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI; Menyatakan terdakwa IMAM MASTUR Bin ATIN

• Menyatakan terdakwa Amrin Husain alias Atin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - Amrin Husain alias Atin

  Menyatakan terdakwa Amrin Husain alias Atin, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Amrin Husain alias Atin, denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Amrin Husain alias Atin

  waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2016 bertempat di Desa Botutonuo Kecamatan Kabila Bone Kabupaten BoneBolango atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ramli Jolo alias Basi Emi, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwaAmrin Husain alias Atin

  saksi keluar rumahdan naik sepeda motor pergi ke kantor desa untuk menemui sekretaris desa tapitidak ketemu lalu saksi pergi ke Polsek karena merasa terancam tapi dalamperjalanan ke Polsek terdakwa bertemu dengan saksi dan menghadang sepedamotor saksi sehingga saksi menghentikan sepeda motor, sementara saksi masihdiatas sepeda motor, terdakwa mengatakan kepada saksi ngana suka cobacobapakita, saksi jawab selama ini saya sabar kamu sms dan telpon katakata kasarcukup bersabar dan saya ketahui antara Atin

  Menyatakan terdakwa Amrin Husain alias Atin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;Hal 13 dari 14 hal, Put.No.231/Pid.B/2016/PN Gto.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MUI TIN Alias ATIN

  No. 102 K/PID /2015dan mengadilinya, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LeTjin, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 08.45 WIB TerdakwaMui Tin als Atin menelepon saksi Le Tjin lalu menyuruhnya datang ke JalanCokroaminoto.

  Luka gores, memar dan bengkak tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam;Perbuatan Terdakwa Mui Tin als Atin tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai tanggal 07 Agustus 2014 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUI TIN Als.

  ATIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUI TIN Als.

  ATIN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUI TIN Als. ATIN oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kursi plastik persegi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 11 hal.

  ATIN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUI TIN ALS ATIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kursi plastik persegi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan biaya

• Pemohon:
  ATIN NURHIDAYATI

• ATIN

• Pemohon:
  ATIN TUNENGSIH

  Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar(SD) dan Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar, atasnama ATIN TUNENGSIH, lahir di Indramayu, tanggal 24 Maret 1989;4.

  Bahwa Pemohon memiliki 1(satu) buah paspor sebagai syarat untukmenjadi Tenaga Kerja ke Luar Negeri, dimana waktu pengurusan pasportersebut diurus oleh pihak sponsor, selanjutnya keluar dengan Nomor AP997447, atas nama ATIN TUNENGSIH tempat tanggal lahirIndramayuBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernamaTUSTIATI DEWI lahir di Indramayu, tanggal 22 September 1985, tetapiyang benar seharusnya nama: ATIN TUNENGSIH, lahir di Indramayu,tanggal 24 Maret 1989;5.

  Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ATIN TUNENGSIH, yanglahir di Indramayu, pada tanggal 24 Maret 1989, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran, Nomor: 3212LT290820170451, tanggal 29 Agustus 2017;3.

  Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor NomorAP 997447 atas nama ATIN TUNENGSIH lahir di Indramayu pada tanggal22 September 1985, diperbaiki dan dikembalikan kepada identitasPemohon yang sebenarnya yaitu atas nama ATIN TUNENGSIH lahir diIndramayu pada tanggal 24 Maret 1989;4.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor: 3212/SKT/20170821/00279atas nama ATIN TUNENGSIH, diberi tanda Bukti P1 ;2a Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ATIN TUNENGSIH,diberi tanda Bukti P2 ;3. Foto copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasaratas nama ATIN TUNENGSIH, diberi tanda Bukti P3;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama ATIN PRIHATIN dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3213095207710006;
  • Kartu Keluarga No. 3213092409085671 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama Kepala Keluarga WARDI, isteri atas nama

  ATIN PRIHATIN;

• Kutipan Akta Nikah No. 755/45/IX/91, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang atas nama suami WARDI dan isteri SITI PRIHATIN;

adalah sendiri dan selanjutnya akan menggunakan nama ATIN PRIHATIN, lahir di Subang pada tanggal 03 April 1971;

3. Membebankan biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada APBD Dinas Kependudukan dan Catatan

   Pemohon:
   ATIN PRIHATIN

• Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 21 Oktober 1983 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama JUMIATIN ( Pemohon ) dari pasangan suami-isteri bernama SEGER dan SATUN ;3.

  JUMIATIN

• MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUI TIN ALS ATIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2.sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;3.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUI TIN ALS ATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  MUI TIN ALIAS ATIN

  Menyatakan Terdakwa MUI TIN ALS ATIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUI TIN ALS ATIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kursi plastik persegi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  (Terdakwa) dating ke rumah saksi dankeduanya pun berbincangbincang di ruangan dekat dapur sedangkansaksi sibuk memasak di dapur;e Bahwa pada saat saksi memasak, saksi mendengar suara rebutantara Le Tjin dan Atin kemudian saksi berbalik dan mendekati Atindan Le Tjin, pada saat itu saksi melihat Le Tjin sudah berada dibawah meja, lalu saksi mengatakan kalau mau bertengkar jangan dirumah saya, lalu Atin (Terdakwa) pun pergi melalui pinti belakangsedangkan Le Tjin masih di rumah saksi dengan memperlihatkankepalanya

  yang bengkak akibat dipukul oleh Atin (Terdakwa),kemudian Le Tjin pergi;e Bahwa saksi tidak tahu pasti apa penyebab sehingga Atin (Terdakwa)melakukan penganiayaan terhadap Le Tjin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa merasakeberatan dengan alasan Terdakwa tidak ada melakukan penganiayaan kepadasaksi melainkanT erdakwa hanya menolak saja;3.

  (Terdakwa) ke rumah Acoi, lalu Atin (Terdakwa) dan Le Tjinduduk bersama berbincangbincang di ruang tengah, kemudiankarena Atin dan Le Tjin ada perbincangan serius, maka Acoi pun pergimemasak ke dapur dan saksi pun merokok pergi ke depan rumah,karena saksi mendengar suara rebut antara Atin (Terdakwa) denganLe Tjin dari dalam rumah lalu saksi masuk kembali ke dalam rumah,saksi melihat Le Tjin berada di bawah kolong meja sedangkan Atin(Terdakwa) berjalan ke dapur kemudian Acoi menyuruh Atin(Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa MUI TIN ALS ATIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUI TIN ALS ATIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

• Menyatakan terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) ;3.

  YATIN SUGARNO alias ATIN

  April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Melihat dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandi persidangan pada tanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa YATIN SUGARNO ALIAS ATIN

  Menjatuhkan pidana terhadap YATIN SUGARNO ALIAS ATIN dengan pidanapenjara selama selama 9 (SEMBILAN) tahun penjara masa penahanan dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsudair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (LimaRibu Rupiah) ;Mendengar pula permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang diajukansecara lisan pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAANKESATUPRIMAIR" Bahwa ia terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanDesember

  tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia6No.23. tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1)SUBSIDAIR" Bahwa ia terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanDesember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat diJl.Pesantren No.41 Rt.001/006 Kel.Kedung Halang Kec.Bogor Utara Kota Bogor,telahmelakukan

  Menyatakan terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa YATIN SUGARNO aliasATIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ;28293.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu atau Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Wiby Nomor 2345/UMUM/2012 tanggal 07 Februari 2012 tersebut, yang semula tertulis dengan nama Atin diganti atau diperbaiki menjadi nama Atin Atikah, sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan nama Atin Atikah;
  3. Memerintahkan

  kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ibu atau Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Wiby dari nama Atin menjadi Atin Atikah kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama ibu atau pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Wiby Nomor 2345/UMUM/2012 tanggal 07 Februari 2012;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00 (dua ratus enam

  Pemohon:
  ATIN ATIKAH

• SUPRIYATIN Als ATIN Bin ADI

  PUTUSANNomor: 2004/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIYATIN Als ATIN Bin ADITempat Lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 25 tahun / 10 Agustus 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Cipari Rt.001/002 Desa Ciater KecamatanPanongan

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYATIN Als ATIN Bin ADI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tnapa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, MEnguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1)Narkotika.2.

  (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Supriyatin Als Atin Bin

  Tentang Narkotika denganberat netto seluruhnya 0,1911 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan berat netto0,1220 gram.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang (Menteri Kesehatandan Baddan Pengawasan Obat dan Makanan) dalam menjual, membeli, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatr dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau keduaBahwa Terdakwa Supriyatin Als Atin

  Menyatakan TerdakwaSUPRIYATIN Als ATIN Bin ADI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Muslim alias Atin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5.

  Abdul Latif Muslim alias Atin

  Terdakwa telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu anak danistri;setelah.............Hal.1 dari 14 hal Put No. 29/Pid.B/2014/PN.MrsMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menanggapinya yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABDUL LATIF MUSLIM alias ATIN

  Pohuwatodilapangan Badminton ;Bahwa awalnya terdakwa sedang bermain badminton kemudian korban datangdan masuk ke lapangan badminton mencari terdakwa sambil berteriak danmengatakan mana Atin yang begal?

  Pohuwato ; Hal.7 dari 14 hal Put No. 29/Pid.B/2014/PN.MrsBahwa awalnya terdakwa sedandan masuk ke lapangan badmmengatakan mana Atin yang begal?

  unsur yang termuat dalam Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang termuat dalam pasal 351 ayat (1) KUHPadalah sebagai berikut :e Unsur barang siapa ;e Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah subjekhukum yaitu orang atau manusia baik lakilaki maupun perempuan yang disangkamelakukan tindak pidana sesuai dengan alat bukti yang ada dan terbuktidipersidangan adalah terdakwa Abdul Latif Muslim alias Atin

  Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Muslim alias Atin telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan inidiucapkan;5.