ATOK MIN AHLI SHOBRI bin JASULI;

NASRUN alias ATOK alias ACUN

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara YOSEPH ATOK TEFA dengan YOSEFINA ULU LEUK adalah sah demi hukum ;

• Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama THRESIA ABUK, anak perempuan, lahir di Maubesi, 14-09-1989, KARLUS KIIK, anak laki-laki, lahir di Maubesi, 09-09-1992 ;

adalah sah menurut hukum

Pemohon:
YOSEPH ATOK TEFA

ABDUL RAHIM alias ATOK RAHIM

PUTUSANNomor 2095 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ABDUL RAHIM alias ATOK RAHIM;Tempat lahir : Pulo Gadung;Umur/Tanggal lahir : 62 tahun/12 Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pulo Gadung, Desa Bukit Mas,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat

No. 2095 K/PID.SUS.LH/2017Alam Hayati dan Ekosistemnya Juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangkat, tanggal 27 April 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM alias ATOK RAHIM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Telah melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja melakukankegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan Hutan"sebagaimana diatur dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Atok Rahim tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Allternatif Kesatumaupun Dakwaan Allternatif Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan PenuntutUmum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

baik dengan menggunakan teknologi GPS maupundengan PAL yang dibuat dari semen beton ukuran 10 x 10 cm, tinggi60 (enam puluh) cm yang menunjukkan bahwa kebun Terdakwatermasuk dalam kawasan hutan;Bahwa penunjukan TNGL sebagai kawasan hutan sudah diperolehpada tahun 1997, yang tahapan pengukurannya sudah dilaksanakanpada tahun 1938 semasa kolonial Belanda yang diperbaharui lagipada tahun 1983, 1992, 2002 dan terakhir pada tahun 2015,pemetaan terakhir pada tahun 2015;Bahwa Terdakwa ABDUL RAHIM alias ATOK

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM alias ATOK RAHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Dalam KawasanHutan;Hal. 6 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdaka ATOK HENDRIAWAN Bin ARI SUWARNO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum,membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATOK HENDRIAWAN Bin ARI SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ATOK HENDRIAWAN BIN ARI SUWARNO

PUTUSANNo.434/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATOK HENDRIAWAN BIN ARI SUWARNO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 389 tahun/ 17 November 1976.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.

Menyatakan Terdakwa ATOK HENDRIAWAN Bin ARI SUWARNOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhokum membeli narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATOK HENDRIAWAN BinSUWARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan ;UNSUR SETIAP ORANG.Yang dimaksud barang siapa menuurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orangatau siapa saja yang menjadi subyek hukum yang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya,dalam hal ini yaitu terdakwa ATOK HENDRIAWAN BIN ARI SUWARNO sebagaiterdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum

Menyatakan Terdaka ATOK HENDRIAWAN Bin ARI SUWARNO denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum,membeliNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATOK HENDRIAWAN Bin ARISUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Haji Hathaillah Alias Haji Atok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Haji Hathaillah Alias Haji Atok dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------4.

HAJI HATHAILLAH Alias HAJI ATOK

PUTUSANNomor 808 / Pid.B/2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Haji Hathaillah Alias Haji Atok ; Tempat lahir : Denpasar ; 222Umur/tanggal lahir : 46 tahun /3 Maret 1969 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Islam Kepaon Pemogan

Menyatakan terdakwa Haji Hathaillah alias Haji Atok terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI HATHAILLAH Alias HAuJIATOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamajerdakwa berada dalam Talianayt jxe==2

- SA'DUN ATOK >< PT. EARINDO CONSULTING

Menyatakan Terdakwa JANUARIUS ATOK MALI Alias YAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- JANUARIUS ATOK MALI Alias YAN

Nama lengkap : JANUARIUS ATOK MALI Alias YAN2. Tempat lahir : Fulur3. Umur/tanggallahir : 34 Tahun/ 15 Januari 19824. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Lidak, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Pegawai kontrak9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29Agustus 2016;.

Menyatakan ia Terdakwa JANUARIUS ATOK MALI Alias YAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiaturdan diancam melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menghukum pidana kepada ia Terdakwa JANUARIUS ATOK MALI Alias YANdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, hukumanpidana tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada ia Terdakwa JANUARIUS ATOK MALI Alias YAN untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 30Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada

ATOK al. MONYET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

ATOK al. MONYET

ATOK al.MONYET ;2 Tempat lahirSidoatj0;3 Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 17 Nopember1990; 4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 KebangsaanIndonesia;6 Tempat tinggal : Dusun/ Desa Dukuh Tengah Rt. 02 Rw. 04Kec.

ATOK al. MONYETsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1, ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ATHOILLAH al. ATOKal.

ATHOILLAH alias ATOK alias MONYET bersama sama dengan SYAMSUL RIZAL, ANGGA UDAYANA, HARTONO, MOCHIRWANTO, SLAMET dan DANI pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekitarPukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2011 bertempat di JalanRaya Buduran tepatnya depan PT.

Buduran, Kab.Sid0arj0. 722 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn7 Dan hanya pelaku yang bernama ATOK alias MONYET alt. Ds.Dukuh Tengah, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo, yang saat itu belumtertangkap.a Benar Saksi tidak kenal dengan ketujuh orang tersebut danSaksi mengetahui namanama pelaku tersebut sewaktu Saksiberada di Polsek Buduran Sidoarjo, yang mana ketujuhpelaku yang telah selesai diproses yakni (ANGGAUDAYANA, HARTONO, MOCH.

ATOK al. MONYET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa : NihilnN.

Menyatakan terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Narkotika golongan I tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA

Nama lengkap : TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 11 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Parakanhonje RT.003 RW.006, KelurahanSukamaju, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Juli 2016;2.

Menyatakan Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA, secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukuar, atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar dakwaanalternatif kKesatu pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK BinJAJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

tulang punggung dalam keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor. 271/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.PERTAMABahwa terdakwa TEDI CAHYADI Alias ATOK

TEDI CAHYADI alias ATOK, pada hari Sabtu, tanggal11 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Kandang Ayambelakang rumah Sdr. TEDI alias ATOK di Kp.

Menyatakan Terdakwa SAIRI Alias ATOK Bin SAMBERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Pidana- SAIRI Alias ATOK Bin SAMBERI

PUTUSANNomor112/Pid.Sus/2017/PN Ksn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAIRI Alias ATOK Bin SAMBERI;Tempat lahir : Kandangan (Kalimantan Selatan)Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 5 Juni 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tjilik Riwut KM. 13 RT.007 RW.Desa Telangkah

Menyatakan TerdakwaSAIRI ALS ATOK BIN SAMBERI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi dan Atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Ksn.sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undang Undang RI No 36 tahun2009 tentang kesehatan sesuai dengan Dakwaan kami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaSAIRI ALS ATOK BIN SAMBERIdengan Pidana penjara Selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendaSejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah)Subsidair 1 (satu) bulanKurungan;3.

Perkara: PDM68/KSGN/09/2017 tertanggal 12 Oktober 2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa TerdakwaSAIRI Als ATOK Bin SAMBERI, pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 Sekira Pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya di waktuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Ksn.lain di bulan Juni Tahun 2017 bertempat di JI Tjilik Riwut Km. 13 Rt. 007 DesaDesa Telangkah Kec. Katingan hilir Kab. Katingan Prop.

Sairi Als Atok di Jl. Tjilik Riwut Km. 13 desa Telangkah, selanjutnyasaksi Surya Budi bersama dengan saksi Yiga Pranoto melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinan, selanjutnya anggota res narkoba mendatangirumah sdr. Sairi Als Atok kemudian mengamankan dan melakukanpenggeledahan terhadap rumah dan badan sdr.

ATOK HABIBI

Terdakwaberkomunikasi melalui handphone dan sampai pada pembicaraan bahwa terdakwaABDUL HASIBUAN Alias ATOK memiliki niat untuk membunuh korban.

TerdakwaABDUL HASIBUAN ALIAS ATOK kemudian mengatakan cara melakukannyakemudian ABDUL HASIBUAN ALIAS ATOK mengatakan agar SITI KHALIFAHalias UMMI (berkas terpisah) cukup membukakan saja pintu samping gunamemudahkan untuk masuk kedalam rumah korban, kemudian sekira pukul 02.30WIB keadaan sedang hujan lebat SITI KHALIFAH Alias UMMI menghubungiterdakwa ABDUL HASIBUAN Alias ATOK dan mengatakan supaya melaksanakanniatnya yang sebelumnya telah direncanakan karna situasi sedang mendukungdimana pada saat

KepolisianSektor Medan Labuhan yang menyidik perkara ini kKemudian membawa danmengamankan SITI KHALIFAH alias UMMI dan juga terdakwa ABDUL HASIBUAN Putusan Nomor: 383/PID/2016/PT.Mdn Halaman 4Alias ATOK kekantor Kepolisian Sektor Kota Medan Labuhan untuk di lakukanpemeriksaan lebih lanjut dan diproses.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ABDUL HASIBUAN ALIAS ATOK HABIBI bersamasama dengan SITI KHALIFAH ALIAS UMMI, pada hari Rabu

TerdakwaABDUL HASIBUAN ALIAS ATOK kemudian mengatakan cara melakukannyakemudian ABDUL HASIBUAN ALIAS ATOK mengatakan agar SIT KHALIFAHalias UMMI (berkas terpisah) cukup membukakan saja pintu samping gunamemudahkan untuk masuk kedalam rumah korban, kemudian sekira pukul 02.30WIB keadaan sedang hujan lebat SITI KHALIFAH Alias UMMI menghubungiterdakwa ABDUL HASIBUAN Alias ATOK dan mengatakan supaya melaksanakanniatnya yang sebelumnya telah direncanakan karna situasi sedang mendukungdimana pada saat

Menyatakan terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm)

PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm);Tempat lahir : Putai;Umur / tanggal lahir: 40 Tahun/ 10 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Putai Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

Menyatakan terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES telah bersalahdengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMESdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sub. 2(dua) bulan kurungan;3.

Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN Pikmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyadan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa AFDARANI Als ATOK

Menyatakan terdakwa AFDARANI Als ATOK Bin DOMES (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN

Menyatakan Terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANEALS ATOK DN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun,Denda sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) Subs 6 (enam)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

melakukan perbuatantersebut terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DNmemberikan imbalan berupa rokok daun; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan orang tua korban lainnyamelaporkan kejadian tersebut kepada Kepling dan Polmas, oleh karenaterdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN tidak mengakuiperbuatannya maka pada tanggal 2 September 2014 saksi bersamadengan orang tua korban lainnya melaporkan terdakwa ke pihak yangberwajib; Bahwa saat itu saksi FAUZA AULIA PANJAITAN ALS FAUZA (anak saksi)

melarang saksi FAUZA AULIA PANJAITAN ALSFAUZA, PUTRI ALISA MARPAUNG, PUTRI FEBRIANI, dan ELFITATANJUNG bermain di sekitar rumah terdakwa RIDWAN SIRAIT ALSDUANE ALS ATOK DN;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Bahwa sebelumnya di tahun 2001 saat saksi berusia 8 (delapan) tahun,saksi pernah dicabuli oleh terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALSATOK DN, dengan cara awalnya terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANEALS ATOK DN menggendong saksi ke dalam kamar lalu membuka celanasaksi secara paksa

di depan rumah terdakwa RIDWANSIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN, lalu saksi dipanggil oleh terdakwa,kemudian terdakwa memangku saksi lalu memeluk saksi dan menciumiwajah saksi sambil tangan terdakwa memegang kemaluan saksi; Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa RIDWAN SIRAITALS DUANE ALS ATOK DN memberikan rokok daun kepada saksi;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN TjbBahwa saat saksi sedang bermain bersama dengan 3 (tiga) orang temansaksi lainnya, saksi menceritakan kejadian

Menyatakan Terdakwa RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatancabul, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

RAIFUDDIN Alias RAI Alias ATOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

RAIFUDDIN Alias RAI Alias ATOK

DTM RAIFUDDIN alias RAIalias ATOK, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis miliktersangka An.

DTM RAIFUDDIN alias RAIalias ATOK, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis miliktersangka An. DTM RAIFUDDIN alias RAI alias ATOK adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

RAIFUDDIN Alias RAI Alias ATOK, Mengambil kesimpulanbahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Tersangka A. DTM.

RAIFUDDIN Alias RAI Alias ATOK sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliuan mengenai orang yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini.

RAIFUDDIN Alias RAI Alias ATOK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;.

Menyatakan Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menghukum Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA

tanggal 03092014;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal04092014 sampai dengan tanggal 02102014;Pengadilan Negeri TersebutTelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa Tedi Cahyadi Als Atok

perkara sebesar Rp.2.000,(dua raibu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK

malam dalam sebuah rumah, atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak di ketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan dua oarang atau lebih dengan bersekutudan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai beribut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa TEDICAHYADI Als ATOK

untuk membeli (satu) buah kaos warna abu tua stripabu muda seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan sisanya dipergunakan untukberfoya foya dan kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Daday Rahmat, saksi korban AfifudinBin Sunaryo mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1), ke 3,4 dan ke 5 KUHP;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK

Bin JAJA yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri dipersidangan tentang Identitasnya, ternyatabahwa Identitas terdakwa yang dihadapkan di persidangan adalah telahsesuai dengan Identitas terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK BinJAJA sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedang terhadap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidanaIndonesia; Bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Barangsiapatelah terpenuhi; 2 UnsurMengambil Keuntungan

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 653/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 6 Oktober 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK

Jember, agama islam,pekerjaan Polri; Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani ; Bahwa, saksi tahu mengapa saat ini dihadapkan dipersidangan karenasehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian ; Bahwa, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ; Bahwa, yang telah melakukan tindak pidana perjudian adalah terdakwa BASOATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK ; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar

Jember, agamaislam. , pekerjaan Polri ;,Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, saksi tahu mengapa saat ini dihadapkan dipersidangan karenasehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian ;Bahwa, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ;Bahwa, yang telah melakukan tindak pidana perjudian adalah terdakwa BASOATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar

dengan maksud untuk mencegah terjadinyaerror in persona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,sedangkan mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, baru dapat ditentukan setelahmempertimbangkan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahBASO ATOILAH ALIAS ATOK

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOKtersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Rekening : 3518 08601059 0005Dikembalikan kepada Saksi SUPARMI ASIH SRIWATI.- 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih hitam- Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO

P U T U S ANNOMOR : 255/Pid.B/2016/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm)JATMIKO.Kediri.23 tahun/ 24 Agustus 1993.Laki laki.Indonesia.Jalan Rambutan RT. 003 RW. 005, Desa Mekikis

Menyatakan Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm)JATMIKO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

(satu) buah HP merk Polytron warna putih hitamDikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO.4.

Menyatakan terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan kota/rumah yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya /seperlima/sepertiga dari pidana yang dijatuhkan;4.

(satu) buah HP merk Polytron warna putih hitam Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD ATOK URROCHIM Bin (Alm) JATMIKO.6.

ANWAR alias ATOK bin RAMLI (almarhum);

Menyatakan Terdakwa LIAU SIAT SIONG ALS ATOK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Mineral Tanpa Izin ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIAU SIAT SIONG ALS ATOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah), dan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana- LIAU SIAT SIONG ALS ATOK

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : LIAU SIAT SIONG ALIAS ATOK ;Tempat lahir : Sagatani ;Umur/Tanggal lahir 28 tahun /9 Februari 1987 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;T . Jl. G.M Situt Kel. Pasiran Kec.

PN.Bek tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/ Pen.Pid /2015/PN.Bek tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa LIAU SIAT SIONG Als ATOK

Pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIAU SIAT SIONG Als ATOK denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :3 keping emas seberat kurang lebih 120,17 Gram, 1 unit sepeda motor merkyamaha vega ZR warna hitam silver KB 3838

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpermohonan untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LIAU SIAT SIONG ALS ATOK, pada hari Jum at tanggal 28Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 sekira pukul 18.00 wib

tersebut, maka unsur setiap orang di dalam UndangundangNomor. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara tidak hanyamencakup orang perseorangan (Naturlijk Person) saja melainkan mencakup juga BadanHukum (Recht Person) ;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang Nomor. 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral Dan Batubara, Pemegang IUP Operasi Produksi atau JUPKOperasi Produksi, dapat diberikan kepada badan usaha, koperasi atau perseorangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa LIAU SIAT SIONG Alias ATOK