, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan Buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalilPerMOhOnannydjnnnn2 22 nn nnn nnn nnn rene nnn nn ene ene nen e een e ne nnenene***Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P1, P2, dan P3,terbukti bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Dukuh Krajan Desa Tumpangkrasak Rt.001 Rw.003 KecamatanJati Kabupaten Kudus, telah/pernah menikah dengan seorang Lakilakibernama MOCHAMMAD AZID

dan Suami Pemohon tersebut(MOCHAMMAD AZID) telah meninggal dunia pada tanggal 18 JanuariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, terbukti bahwa daripernikahan Pemohon dengan Suaminya/ MOCHAMMAD AZID telahmempunyai 2 (dua) orang anak = yang belum dewasae Anak Pertama bernama MOCHAMMADMACHRUS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 17 Desember 1993, baruberumur 19 (Sembilan belas) tahun lebih;e Anak kedua bernama MOCHAMMADKHATAMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 03 Desember

telah dilahirkan 2 (dua) orang anak dan 9 (sembilan)keponakan, almarhum Suami Pemohon/ MOCHAMMAD AZID jugamempunyai harta warisan yang didapat dari Ayahnya/ Almarhum SAHURIyaitu berupa tanah yang telah bersertipikatetanah yang tertera dalam SHM No.1024, atas namapemegang Hak Mertua Pemohon/ SAHURI, Luas + 945M2 terletak di Desa Tumpang Krasak Kecamatan JatiKabupaten Kudus yang atas kesepakatan Para AhliWaris akan dijual untuk dibagi sesuai bagian masing13masing Ahli waris, namun karena ada 4 (empat

) Anakdari Bapak SAHURI yang telah meninggal dunia yaituMOCHAMMAD AZID, AHFAS, MUSTOFA KAMAL, danAKHMAD ZUBAIDI maka Anakanak mereka/ Cucucucu.

Bapak SAHURI adalah sebagai ahli warispengganti dari Masingmasing AlmarhumMenimbang, bahwa Buktibukti Surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang yang diajukan oleh Pemohonyaitu EKA PURWANINGSIH dan SITIMAISYAH yang padapokoknya menerangkan bahwa Suami Pemohon yang bernamaMOCHAMMAD AZID telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2006,dan dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak, sedangkan kedua anak Pemohon kesemuanya belum dewasakarena Anak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis Nuryati Binti E Kosasih) denganTergugat (Azid Bin Uba) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azid

DA 5915Silver ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZID Bin TAPSIR ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnahitam merah tanpa plat nomor, No.

SaksiSALMIAH, S.Pd Binti AKHMAD BULKINI (Alm) mendengar suara motordari dalam rumahnya dan saksi keluar rumah melihat bahwa motormilik sSuaminya sudah dibawa lari oleh 2 (dua) orang kearahhilir, kemudian saksi berteriak minta tolong kepada warga lalusaksi telepon suaminya ABDUL AZID Bin TAPSIR yang sedang beradadisawah, saksi dibantu) warga menelepon Polisi, atas laporanwarga bahwa ada pencurian sepeda motor maka saksi RUSBANDI BinPATHURAHMAN dan saksi ARDIANI Bin MUHAMVAD ASAD yang sedangPiket di

NURI (DPO) mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter Z di parkiran Masjid Al Fajar milikABDUL AZID Bin TAPSIR, terdakwa ketangkap sedangkan SADATAls.

ABDUL AZID akan dijual kepada seseorang danuangnya akan dibagi dua dengan sdr. SADAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SALMIAHdiperoleh fakta bahwa seperti biasanya sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam dengan Nopol. DA 5766 PP milik saksi diparkir di depan rumah tepatnya di halaman parkir komplekMasjid Al Fajar di Kelua.Bahwa pada itu saksi mendengar suarasepeda motor saksi dihidupkan.

RangkaMH32P20047K617962, Nosin 2P2618027 ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZID Bin TAPSIR ;6.

Azid Efindiy bin Abdul Mulkani, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di RT. 002 RW. Desa Gambah DalamKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon I;Kana Rusna binti Karjo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.

Azid Efindiy, lahir tanggal07 Maret 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 16Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/14/VI/2014 tanggal 12 Juni2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengurus dan membuat aktakelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikansebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Azid EfendiyNomor :6306012009930002 tanggal 29 September 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenyang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.1);2.

Azid Efindiy bin Abdul Mulkani (Pemohon )dengan Kana Rusna binti Karjo (Pemohon Il);e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak adalah untuk keperluan mengurus dan membuatakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadNaufal Ar Rasyiid bin Abd.

Azid Efindiy bin AbdulMulkani) dan Pemohon II (Kana Rusna binti Karjo);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua sepuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H, oleh kami Drs. H. Arpani, S.H.

Aceh Barat dan terdakwa langsung pergi ke arahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN MboNagan Raya, sesampainya di Nagan Raya terdakwa pergi ke gudang saksiAHMAD AZID dan memberitahukan kepada saksi AHMAD AZID bahwaterdakwa mengalami kecelakaan dan menusuk orang yang telah menggunaguna istri terdakwa, kemudian terdakwa meminta izin untuk menginap satumalam di rumah saksi Ahmad Azid;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam09.00 wib terdakwa menumpang saksi Ahmad

Azid ke simpang Alue Bilie Kec.Darul Makmur Kab.

Nagan Raya karena sepeda motor terdakwa rusak/mogokdan dititip di rumah saksi Ahmad Azid, lalu terdakwa menaiki mobil sewamenuju Kec. Babah Rot Kab.

Ahmad Azid;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 09.00 wibterdakwa menumpang sdr. Ahmad Azid ke simpang Alue Billie Kec. DarulMakmur Kab. Nagan Raya karena sepeda motor terdakwa rusak/mogok dandititio di rumah sdr. Anmad Azid, lalu terdakwa menaiki mobil sewa menujuKec. Babah Rot Kab.

Anmad Azid;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 09.00 wibterdakwa menumpang sdr. Ahmad Azid ke simpang Alue Billie Kec. DarulMakmur Kab. Nagan Raya karena sepeda motor terdakwa rusak/mogok dandititip di rumah sdr. Anmad Azid, lalu terdakwa menaiki mobil sewa menujuKec. Babah Rot Kab.

REPAL Als KODOK) menyuruh mendekati saksi korban yangdituruti oleh terdakwa dan setelah dikira jaraknya telah dekat + 1 meter, sdr.REPAL Als KODOK langsung membacokkan sebilah pedang yang telahdipersiapkan sebelumnya tersebut ke arah tangan kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan seketika itu terdakwa dan teman terdakwa langsungmelarikan diri, sedangkan saksi korban langsung dilarikan ke rumah sakitdengan dibantu oleh Saksi ALDO PEBAYUDHA Bin AZID untuk perawatanlebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan

saksi korban yangpada saat itu hendak membeli rokokdan seketika itu pula teman terdakwa (sdr.REPAL Als KODOK) mendekati saksi korban dan setelah dikira jaraknya telahdekat + 1 meter, teman terdakwa langsung membacokkan sebilah pedang yangtelah dipersiapkan sebelumnya tersebut ke arah tangan kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan seketika itu terdakwa dan teman terdakwa langsungmelarikan diri, sedangkan saksi korban langsung dilarikan ke rumah sakitdengan dibantu oleh Saksi ALDO PEBAYUDHA Bin AZID

bertemu dengan saksi Riko yang pada saatitu hendak membeli rokok dan seketika itu pula teman terdakwa saksiREPAL Als KODOK mendekati saksi Riko dan setelah dikira jaraknya telahdekat + 1 meter, Saksi Repal langsung membacokkan sebilah pedang yangtelah dipersiapkan sebelumnya tersebut ke arah tangan kanan saksi Rikosebanyak 1 (satu) kali dan seketika itu terdakwa dan saksi Repal langsungmelarikan diri, sedangkan saksi Riko langsung dilarikan ke rumah sakitdengan dibantu oleh Saksi ALDO PEBAYUDHA Bin AZID

ALDO FEBAYUDHA BIN AZID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 September 2014 sekira pukul 22.00WIB bertempat di JI. Bukit Gang Todal Kel. Toboali Kec.

Azid dan Salbiah binti Abdurrahim, yang telah memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Aminuddin bin Salamuddin.

Azid.

Azid yang kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga, tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Azid adalah sepupu Penggugat dan saksi Penggugat yangketiga yang bernama Salbiah binti Abdurrahim adalah tetangga orang tuaHal. 11 dari 15 hal. Ptsn.

Azid dan yang ketiga bernama Salbiah binti Abdurrahim, olehMajelis Hakim telah dinyatakan tidak dapat diterima karena tidak memenuhisyarat materil saksi, maka alat bukti saksi Penggugat yang memenuhi syaratmateril adalah satu orang, yaitu saksi pertama;Menimbang, bahwa karena dua orang saksi yang diajukan Penggugatyang masingmasing bernama Eli Syafrida binti M.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAbdul Azid (Kakak kandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia serta saksi nikah masingmasing bernama Samsudindan Sudiro, maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;.

No 65/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan secara lisan pada posita angka 2 yaitu yangmenjadi wali nikah adalah Abdul Azid (kakak kandung Pemohon Il) karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikahnya yang benarbernama Samsudin;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai

Pekalongan RT.01 RW.01 Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RT;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Abdul Azid: Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah

dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal18 Juli 1997 di Citangkil Kota Cilegon wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil Kota Cilegon dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl yang bernama Abdul Azid

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Abdul Azid karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSamsudin dan Sudiro serta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai:Halaman 5 dari 8. Pen. No 65/Pdt.P/2016/PA Clg.3.

Azid Izuddin, MH dan Dra. Hj. Taslimah, MH,masingmasing Hakim anggota, serta dibantu oleh Dra. Mulyahefni selakuPanitera pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua majelis,tidDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim anggota, Hakim anggota,TtdtidDrs. H. Azid Izuddin, MH. Dra. Hj. Taslimah, MH.Panitera pengganii,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 0029/Pdt.G/2015/PAJPttdDra . Mulyahefni.

Azid Izuddin,MH dan Dra. Hj. Taslimah, M.H. masingmasing hakim anggota, serta dibantu oleh Dra. Mulyahefni, selaku paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua majelistidDra. Nurroh Sunah, S.HHakim anggota Hakim anggotattdttdDrs. H. Azid Izuddin,MH. Dra. Hj. Taslimah, MH.Panitera PenggantittdDra. Mulyahefni.Hal 3 dari 4 hal. Pen. No. 1206/Padt.G/201 4/PAJP

Azid, bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menggunakan kekerasaanterhadap orang mengakibatkan luka, sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terdakwa Aris Suhendra Bin H. Azid, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 ( lima belas ) hari dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

AZID KUSNANDAR alias GOJINBin RISBAN, bersamasama dengan saksi KUSNANDAR alias GOJIN BinRISBAN (berkas terpisah) serta Akbar (belum tertangkap), pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib. atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di Cafe Bunga Nanjung Desa Cilandak LorKec. Anjatan Kab.

AZID,Akbar (belum tertangkap) kemudian memesan 10 boitol bir lalu merekaminum bir dengan ditemani Siska.Bahwa sekitar jam 23.30 wib Siska melayani minum bir saksi korban Jaya binCarita kemudian saksi KUSNANDAR alias GOJIN Bin RISBAN melihatSiska melayani saksi korban Jaya bin Carita lalu membating botol bir sambilmatanya memandangi saksi korban Jaya bin Carita kemudian saksikorban Jaya bin Carita membating botol bir kemudian saksiKUSNANDAR alias GOJIN Bin RISBAN berdiri lalu melempar botol bir kesaksi

AZID, bersamasama dengan saksiKUSNANDAR alias GOJIN Bin RISBAN (berkas terpisah)serta Akbar (belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib.atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di CafeBunga Nanjung Desa Cilandak Lor Kec. Anjatan Kab.

Azid sertaAkbar mendekati saksi korban Jaya bin Carita lalu dengan tenaga bersamaterdakwa, Aris Suhendra bin H.

(lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah K.H Kamel dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Erbianto bin Fai danMuhammad Hasyim bin Abdul Azid;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 34tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon

saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2019 di Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AdikKandung Pemohon II bernama Syafrudin bin Aswar;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksisendiri dan Muhammad Hasyim bin Abdul Azid

kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2019 di Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri selaku Adik Kandung Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Erbiantobin Fai dan Muhammad Hasyim bin Abdul Azid

(lima puluh ribuHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Utj.rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Erbianto bin Fai danMuhammad Hasyim bin Abdul Azid; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahdipermasalahkan oleh masyarakat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengadilanAgama tentang pengesahan nikahnya untuk untuk mendapatkan bukti nikahuntuk digunakan memenuhi aturan administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas

AZID (berkas terpisah) serta Akbar(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 23.30Wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di CafeBunga Nanjung Desa Cilandak Lor Kec. Anjatan Kab.

Azid serta Akbar mendekatisaksi korban Jaya bin Carita lalu dengan tenaga bersama terdakwa, ArisSuhendra bin H. Azid serta Akbar memukuli kepala saksi korban Jaya binCarita.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Jaya bin Carita mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RS.Bhayangkara Indramayu Nomor : VER/ 30 / VV / 2016 / Dokpol, tanggal 26April 2016 yang ditanda tangani oleh dokter H. Ikrima dokter yang memeriksapada RS Bhayangkara Indramayu An.

AZID (berkas terpisah) serta Akbar(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 23.30Wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di CafeBunga Nanjung Desa Cilandak Lor Kec. Anjatan Kab. Indramayu atau padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban AgusBudi Siswanto sehingga mengakibatkan Iluka.

Azid dan Akbar turut serta memukuli kepala saksi korbanJaya bin Carita.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Jaya bin Carita mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RS.Bhayangkara Indramayu Nomor : VER/ 30 / VV / 2016 / Dokpol, tanggal 26April 2016 yang ditanda tangani oleh dokter H. Ikrima dokter yang memeriksapada RS Bhayangkara Indramayu An.

Azid sertaAkbar mendekati saksi korban Jaya bin Carita lalu dengan tenaga bersamaterdakwa, Aris Suhendra bin H.