Menyatakan terdakwa Siska Aziza Alias Siska Alias Ibri Binti Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi din sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;

LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,

LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter RSCM Jakarta/Dosen FKUI, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Nomor 56Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. Wirawan Adnan, SH. dan Nirsam MN. Makarau, SH.MH.,keduanya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum(Law Firm) SHOLEH, ADNAN & ASSOCIATES, beralamat diGraha Pratama Lantai 18, Jalan M. T.

Lucky Aziza BawazierTernyata Berhati Serigala dan yang dimuat di http:/Awartamerdeka.blogspot.com/2007/09/drrudysutadiistri, WARTA MERDEKA, tertanggal11 September 2007, dengan judul Dr.

Pembanding/Terdakwa : Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN
Terbanding/Penuntut Umum : Tioriska Sinaga

Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
1.MISDI ANWAR Bin SUWARDI
2.AGUNG PRASTIYO bin PRAYITNO

Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD., KGH

LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH., VargaNegara Indonesia, pekerjaan Dokter RSCM / DosenFKUI, beralamat di Jalan Sutan Syahrir No. 5 6,Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada NIRSAM MN MAKARAU , S.H.,M.H., R. WULAN JATININGTYAS, S.H. dan A.

Lucky Aziza Bawazier, SpD, karena dengancaraMeminta Kaditreskrimum Polda Metro Jaya mengirimsurat kepada Tergugat ;Membuat demonstrasi ke tempat Tergugat314Melakukan upaya upaya yang diduga sarat kolusidengan Tergugat yang membuat Tergugat maumemberikan laporan rutin kepada dr. Lucky AzizaBawazier, SpD, tentang keberadaan Penggugat di tempatTergugat ;Selalu) mematamatai Penggugat dan selalu mencari carikesalahan Penggugat atas laporan dr.

Lucky Aziza Bawazier, SpD, yangmenunjukkan tidak adanya kemandirian Tergugat ;PERMOHONANBerdasarkan hal hal tersebut di atas mohon Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta agar memutuskan sebagai berikutMengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa, yaitusurat keputusan Tergugat tentang Salinan DaftarHalaman 15 dari 116 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2010/PTUN JKT.16Huruf F Narapidana Tahun 2009, atas namadr.

Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD.,KGH., telah dirugikan karena perbuatan tidak baik danmerupakan korban dari tindakan Penggugat ;Bahwa dari pemeriksaan oleh team Lembaga PemasyarakatanKelas Cipinang terhadap Penggugat, tidak ditemukanbukti adanya tindakan yang dilakukan Penggugat terhadapdr.

Lucky Aziza AbdullahBawazier, Sp.PD., KGH., telah dirugikan karenaperbuatan tidak baik dan merupakan korban = daritindakan Penggugat ; Bahwa dari pemeriksaan oleh team LembagaPemasyarakatan Kelas Cipinang terhadapPenggugat, tidak ditemukan bukti adanya tindakanyang dilakukan Penggugat terhadap dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara tanggal 5 Pebruari 2015 dari Aziza Badjuber kepada Hardiana sejumlah Rp.118.000.000.00,(seratus delapan belas juta rupiah) (asli), 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 5 Pebruari 2015 (asli), 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Agustus 2015;dikembalikan kepada Saksi Korban AZIZA BADJUBER. 6.

Bahwa saksi yang mengenalkan terdakwa dengan Aziza Badjuber. Bahwa saksi sebeumnya telah kenai dengan Aziza Badjuber sebabAziza adalah seorang pedagang dan saksi biasa berhubungan .Halaman 8 dari 22 Putusan No 403/Pid.B/2016/PN. PalBahwa saksi dan terdakwa pernah datang ke rumah Aziza Badjuber dijalan Soeharto Kota Palu. Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya setelah terdakwa kenaldengan Aziza apakah jadi pinjam atau tidak.

Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan Ibu Aziza mengatakan mintadibantu untuk modal usaha beras. Bahwa terdakwa datang ke rumah ibu Aziza dan masuk ke dalamrumah sendirian saat meminta bantuan modal usaha beras .

oleh AZIZA BADJUBERBahwa benar setelah terdakwa beberapa kali datang kerumah saksiAZIZA BADJUBER dan mengatakan butuh pinjaman dana untuk modalusaha beras , maka saksi AZIZA BADJUBER akhirnya tergerakhatinya untuk menyerahkan sejumlah uang sebagai modal usahakepada terdakwa pada bulan Pebruari 2014 yaitu sejumlahRp.18.000.000.00 (delapan belas juta rupiah).Bahwa benar pada bulan Maret 2014 terdakwa datang kembalimenemui saksi AZIZA BADJUBER untuk meminta tambahan modalusaha lagi ,maka saksi AZIZA

BADJUBER,padahal saksi AZIZA BADJUBER mengetahui uang yang ada padaterdakwa adalah untuk tambahan modal setiap terdakwa memintatambahan modal, meskipun selama itu saksi AZIZA BADJUBER tidakpernah melihat secara langsung usaha jual beli beras dan jual sepatuyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar ketika saksi AZIZA BADJUBER mengetahui perbuatanterdakwa tersebut tidak sesuai dengan yang disampaikan kepadasaksi AZIZA BADJUBER, maka saksi AZIZA BADJUBER memintauang yang telah diberikan pinjaman modal

Kemudian pada bulan Maret 2014 terdakwa datang kembalimenemui saksi AZIZA BADJUBER untuk meminta tambahan modal usahalagi ,maka saksi AZIZA BADJUBER kembali memberikan uang sebesar Rp.42.000.000,kepada terdakwa, lalu sekitar bulan Mei 2014 terdakwa kembalidatang menemui saksi AZIZA BADJUBER dan mengatakan butuh tambahanmodal lagi , dan saksi AZIZA BADJUBER menyerahkan uang lagi kepadaterdakwa uang sejumlah Rp.12.000.000,, dan uang sejumlahRp.46.000.000,, dimana terdakwa ketika datang menemui saksi

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak ke satu perempuan Pemohon yang tertulis pada pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2134/Tlb/2009 tertanggal 1 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir NIKMATUL AZIZA anak ke satu perempuan dari suami istri : SUGIONO dan ALFIYAH memperbaiki menjadi telah lahir

nama anak kesatu pemohon bernama NIKMATUL AZIZA diperbaikimenjadi NIKMATUL AZIZAH; Bahwa Tidak ada yang keberatan atau bermasalahALFIYAH; Bahwa saksi adalah istri pbemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak ke satudari SUGIONO dan saksi; Bahwa Pemohon merubah nama anak kesatu. pemohon bernamaNIKMATUL AZIZA diperbaiki menjadi NIKMATUL AZIZAH pada aktekelahiran anak pemohon; Bahwa Nama anak ke satu pemohon diganti karena menyesuikan denganljazah SD, SMP, SMA yang tertulis NIKMATUL

AZIZAH ; Bahwa Tidak ada yang keberatan atau bermasalahBahwa saksi mengetahui tentang perubahan nama anak ke satu perempuanpemohon semula bernama NIKMATUL AZIZA dirubah menjadi NIKMATUL AZIZAHkarena dissesuaikan dengan ljazah dan surat surat yang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut dihubungkandengan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, ternyata saling bersesuaian danberhubungan satu dengan lainnya, sehingga disimpulkan bahwa nama pemohonadalah NIKMATUL AZIZA ;Menimbang

, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ALFIYAH; Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah mempunyai anak bernamaNIKMATUL AZIZA; Bahwa Anak ke satu perempuan Pemohon telah memiliki Kutipan Akte KelahiranNo. 2134/Tlb/2009 tertanggal 1 Mei 2009 atas nama NIKMATUL AZIZA yangdikeluarkan

Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama anak ke satuperempuan Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2134/Tlb/2009tertanggal 1 Mei 2009, bernama NIKMATUL AZIZA dirubah/diganti menjadiNIKMATUL AZIZAH; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak ke satu perempuan Pemohon yang sebenarnyayaitu dari NIKMATUL AZIZA diperbaiki NIKMATUL

satu perempuan Pemohon dimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulistelah lahir : NIKMATUL AZIZA, anak dari suami istri : SUGIONO dan ALFIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir NIKMATUL AZIZAH, anak dari suami istri :SUGIONO dan ALFIYAH, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut padaKutipan Akte Kelahiran nomor : 2134/Tlb/2009 tertanggal 1 Mei 2009 atas namaNIKMATUL AZIZA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa menurut

NAUFIAH AZIZA BUAYA, anak Perempuan, Lahir di Teluk Dalam pada tanggal 26 Nopember 2008, karena mereka masih dibawah umur ;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili ketiga anak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum baik didalam dan diluar pengadilan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

NAUFIAH AZIZA BUAYA, anakPerempuan, Lahir di Teluk Dalam pada tanggal 26 Nopember 2008 ;e Bahwa pada tanggal 05 April 2014 , Suami Pemohon tersebut telah meninggalDunia karena menderita sesuatu penyakit sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 1214KM060420140001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

NAUFIAH AZIZA BUAYA, anak Perempuan, Lahir di Teluk Dalampada tanggal 26 Nopember 2008 dan oleh karenanya secara hukum dinyatakansebagai Wali dari Anakanak dibawah umur tersebut ;3 Menetapkan memeberi izin kepada Pemohon WARDATUL UMAMARUNDURI, S.

SUARNI AZIZA BUAYA Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatDesa Saombo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu, suami Pemohon bernama Drs.

NAUFIAH AZIZA BUAYA, dan suratsurat tersebut akan dipergunakanuntuk kepentingan anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas oleh karena ketiga anakPemohon masih dibawah umur sesuai dengan ketentuan Pasal 50 Ayat (1) UndangUndang No.!

NAUFIAH AZIZA BUAYA, anak Perempuan, Lahir di Teluk Dalampada tanggal 26 Nopember 2008, karena mereka masih dibawah umur ;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili ketiga anak tersebut untuk melakukansegala perbuatan hukum baik didalam dan diluar pengadilan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.336.000.

M2 milikLEONOVA MARLIUS tersebut senilai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah) per M2 sehingga total harga jual tanah keseluruhan senilaiRp. 792.000.000, (tujuh ratus sembilan puluh dua juta rupiah),selanjutnya dari hasil kesepakatan negosiasi harga tersebut saksiFIKRI SALIM Alias KIKI sampaikan kepada saksi LUCKY AZIZA B, danpada saat itu mendapatkan persetujuan dari saksi LUCKY AZIZA B.Bahwa selanjutnya dengan disepakatinya harga jual tanah antarasaksi LUCKY AZIZA B dengan LEONOVA MARLIUS

B; Bahwa benar sekitar bulan September 2018 saksi pernahdiminta oleh saksi LUCKY AZIZA B untuk membuat draftperikatan jual beli tanah yang terletak di Cisarua, KabupatenBogor antara LUCKY AZIZA B dengan sdr.

Pstdikarenakan saksi LUCKY AZIZA B menganggap harga sebelumnyasudah diinformasikan kepada saksi LUCKY AZIZA B oleh saksi FIKRISALIM Alias KIKI dan sudah juga dicek oleh saksi SAMSUDIN, saksiLUCKY AZIZA B menandatangani draft pengikatan jual beli tersebutsekaligus pengajuan pembayaran tanah dan memerintahkan saksiSAMSUDIN untuk melakukan pembayaran sesuai dengan apa yangdisepakati dalam draft pengikatan jual beli tersebut.

saksi LUCKY AZIZA B.

itu mendapatkan persetujuan darisaksi LUCKY AZIZA B.

Fotokopi foto Nur Aziza Iskandar, tanpa tanggal, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai dengan foto dihandphone (bukti P.6);7. Fotokopi foto acara agigah Nur Aziza Iskandar, tanpa tanggal,bukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuaidengan foto di handphone (bukti P.7);B. Saksisaksi:1. Abdul Kadir Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Lingkungan ,RT.01, RW.01.

Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak 4 tahun lalu; Bahwa Pemohon beragama Islam; Bahwa Pemohon akan segera menikah lagi, karenaisteripertamanya sudah bercerai dengan Pemohon sebulan yang lalu; Bahwa Pemohon belum mempunyai anak kandung; Bahwa anak angkat Pemohon bernama Nurul Aziza, umur 10bulan; Bahwa saksi kenal ibu kandung Nurul Aziza bernama NurtiMokodompit

a quo, isi bukti tersebut menjelaskankesanggupan Pemohon untuk merawat, membesarkan, membiayai danmelindungi anak bernama Nur Aziza hingga dewasa dan mandiri.

Bahwa Nurti Mokodompit telah melahirkan seorang anak perempuanbernama Nur Aziza Iskandar pada tanggal 30 Agustus 2020, tanpa adaseorang suami;4. Bahwa sejak beberapa hari setelah dilahirkan, Nur Aziza Iskandar telahdiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon seperti layaknya anak kandungsendiri;Hal. 10 dari 16 hal. Pen No. 47/Pdt.P/2020/PA.Bitg5. Bahwa Nurti Mokodompit yang merupakan ibu kandung dari Nur AzizaIskandar tidak keberatan jika anak tersebut diasuh dan dibesarkan olehPemohon;6.

Bahwa Nurti Mokodompit sebagai single parent dan sebagai ibu kandungdari Nur Aziza Iskandar setuju jika Nur Aziza Iskandar dijadikan anakangkat oleh Pemohon;3. Bahwa sejak beberapa hari setelah dilahirkan Nur Aziza Iskandar telahdiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon seperti layaknya anak kandungnyasendiri;4.