A.M.MARTINA WAHYU CS >< AAN BACHRUDIN Alias LIM OEN AN CS

Bahwa dengan demikian maka transasi Jual Beli yang dilakukan olehTERGUGAT (AAN BACHRUDIN) yang mengaku selaku Kuasa dari AhliWaris LIM ENG SENG atas Tanah Milik Adat kepunyaan almarhum LIMSUN HO dengan Pihak Ny.

DKI Jual Beli Barang Milik orang lain adalah Batal .......Bahva dengan demikian siapapun TIDAK BISA menjual Barang milik oranglain, karena TIDAK SAH, CACAT HUKUM dan PASTI BATAL DEMIHUKUM26.Bahwa oleh karena AAN BACHRUDIN / TERGUGAT telah menjual barangyang bukan miliknya sendiri akan tetapi menjual Tanah Hak Milik Adatkepunyaan almarhum LIM SUN HO, yang nota bene Para Ahli Waris LIM SUNHO ternyata bukan hanya seorang LIM ENG SENG sebagaimana yangdidalilkan /dinyatakan oleh AAN BACHRUDIN/TERGUGAT

AAN BACHRUDIN dahulu bernama LIM OEN AN,Ny.

AAN BACHRUDIN dahulu bernama LIM OEN AN, Ny.

Aan Bachrudin, dan surat pernyataan tidaksengketa No. 7/1.711.1 an.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Kartika bin Kiin) terhadap Penggugat (Marwiah binti Bachrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Marwiah binti Bachrudin
Tergugat:
Imam Kartika bin Kiin

1. Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN als UDIN CAPLANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa BACHRUDIN als UDIN CAPLANG oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN als UDIN CAPLANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Saleh bin Bachrudin) terhadap Penggugat (Komariah binti Penggugat: Komariah binti Ayub Tergugat: Rahmat Saleh bin Bachrudin Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Anak Register : 28-02-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 07-08-2023 Putusan PN Cikarang Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Ckr Tanggal 18 Juli 2023 — KIKIH BACHRUDIN 137 — 84 KIKIH BACHRUDIN Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Desember 2018 — MARTINA WAHYU, dk vs AAN BACHRUDIN alias LIM OEN AN, dk 37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap MARTINA WAHYU, dk vs AAN BACHRUDIN alias LIM OEN AN, dk AAN BACHRUDIN alias LIM OEN AN, bertempat tinggaldi Jalan M Saidi Nomor 1, RT.010/RW.008, KelurahanPertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada GunawanNanung, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diKomplek Pertokoan Grogol Permai Blok D/17, Jalan Pro.Dr. Latumenten Raya, Jakarta Barat 11460, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016:Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 3399 K/Pdt/20182. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian Register : 17-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-09-2011 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0411/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 22 Maret 2010 — Bachrudin bin H. Adang Baihaki melawan Leni Liartini binti S.T.M Mawardi 11 — 1 Memberi izin kepada Pemohon (Bachrudin bin H. Adang Baihaki) untuk menjatuhkan talak satu raj Bachrudin bin H. Adang Baihaki melawan Leni Liartini binti S.T.M Mawardi Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-08-2018 Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 22 Mei 2018 — A.M.MARTINA WAHYU CS >< AAN BACHRUDIN Alias LIM OEN AN CS 53 — 37 A.M.MARTINA WAHYU CS >< AAN BACHRUDIN Alias LIM OEN AN CS (Aan Bachrudin/ TERGUGAT 1!) Bahwa benar almarhum ayah saya adalah Tuan Lim Eng Seng yang telahmeninggal dunia di Belanda pada tanggal 3 Desember 1981, danmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu TERGUGAT (Aan Bachrudin aliasLim Oen An) dan Ny. AAN BACHRUDIN dahulu bernama LIM OEN AN, Ny.UNDJU dahulu bernama LIM OEN DJOE ;Bahwa PENGGUGAT ( A.M. Aan Bachrudin dahulu bernamaLIM OEN AN, Ny. UNDJU dahulu bernama LIM OEN DJOE * ;Berdasarkan dalildalil posita angka 8 dan 9 TERBUKTI bahwaPENGGUGAT (A.M MARTINA WAHYU) bukan ahli waris LIM SUN HOdan tidak memiliki legal standing sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Lim Sun Ho ;Bahwa TURUT TERGUGAT membenarkan dalil PARA PENGGUGATangka 16 yang menyebutkan pada tanggal 23 Maret 1981 TERGUGAT (Aan Bachrudin) berdasarkan Surat Kuasa dari ayah TERGUGAT ! Tuan Aan Bachrudin ;b. Tuan Abidin Yahya ;3. Mereka berdua bermaksud untuk melakukan Jual beli sebidang tanah yangterletak :Propinsi : Daerah Khusus lbu Kota Jakarta ;Kota : Jakarta selatan ;Kecamatan : Kebayoran LamaKelurahan : Cipulir ;Hal 65 dari 75 hal Putusan No. 214/PDT/2018/PT.DKIJalan : Kebayoran Lama Rt.001 RW.02 ;. Benar bahwa Tuan Aan Bachrudin sebagai penjual sebidang tanah Aquoberdasarkan :4.1. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian Register : 02-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-11-2011 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 28 April 2011 — Sinta Winda Darwati binti Komari melawan Yoga Bachtiar Kusuma binti Bachrudin 10 — 0 Sinta Winda Darwati binti Komari melawan Yoga Bachtiar Kusuma binti Bachrudin Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 05-01-2021 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 148/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 5 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: DARYANTO , SH Terdakwa: BACHRUDIN 6 — 3 Penyidik Atas Kuasa PU: DARYANTO , SH Terdakwa: BACHRUDIN Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-05-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3398 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Desember 2018 — MARTINA WAHYU, dk VS AAN BACHRUDIN alias LIM OEN AN, dk 29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap MARTINA WAHYU, dk VS AAN BACHRUDIN alias LIM OEN AN, dk AAN BACHRUDIN alias LIM OEN AN, bertempat tinggaldi Jalan M. Saidi Nomor 1 RT 010, RW 008 KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 3398 K/Pdt/20182. Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Register : 19-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021 Putusan PN LAMONGAN Nomor 229/Pid.C/2021/PN Lmg Tanggal 19 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Suparjono, S.Ap Terdakwa: MUHAMMAD BACHRUDIN 23 — 3 Penyidik Atas Kuasa PU: Suparjono, S.Ap Terdakwa: MUHAMMAD BACHRUDIN Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 10-06-2008 — Upload : 27-02-2009 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504K/PID/2008 Tanggal 10 Juni 2008 — DADANG EKA WIDYANTO BIN BACHRUDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak 21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap DADANG EKA WIDYANTO BIN BACHRUDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum Putus : 19-12-2013 — Upload : 18-08-2014 Putusan PN SIDOARJO Nomor 875/Pid.B/2013/PN.SDA Tanggal 19 Desember 2013 — OBROS 2.CHOIRI BACHRUDIN al. MAT 3.SUTRISNO al. NYONYOK 30 — 5 OBROS, Terdakwa II CHOIRI BACHRUDIN al. MAT dan Terdakwa III SUTRISNO al. NYONYOK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan menyebabkan luka2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; OBROS2.CHOIRI BACHRUDIN al. MAT 3.SUTRISNO al. NYONYOK Nama lengkap : CHOIRI BACHRUDIN al. MAT;Tempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir: 22 tahun /1 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta (Dagang);Tempat tinggal Jl. Pemuda RT 12 RW 04 Kel. JuwetKenongo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Ill. Nama lengkap : SUTRISNO al. Terdakwa,setelah dekat Terdakwa Il merangkul Sony Setyadi dan memukulkepalanya, selanjutnya Terdakwa dan III bersamasama ikut memukulbadannya, kemudian Sony Setyadi lari ke dalam warung dan dikejar paraTerdakwa;Bahwa Terdakwa tahu kalau dipukul itu sakit, Terdakwa juga tahuperbuatannya salah, tetapi tetap dilakukan karena untuk melampiaskansakit hatinya, dikarenakan Sony Setyadi sering membuat onar, paraTerdakwa telah memperingatkan agar jangan minum minum, tetapi tidakdihiraukan;TERDAKWA IL CHOIRI BACHRUDIN OBROS, Terdakwa IICHOIRI BACHRUDIN al. MAT dan Terdakwa Ill SUTRISNO al.NYONYOK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan menyebabkan luka;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat);3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;165. Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 15-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022 Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID.SUS/2022/PT BTN Tanggal 23 Juni 2022 — Terbanding/Terdakwa : BACHRUDIN RACHMATULLOH BIN SAMSUL 82 — 8 Terbanding/Terdakwa : BACHRUDIN RACHMATULLOH BIN SAMSUL Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian Register : 19-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-02-2012 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 57/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 6 April 2011 — Mohamad Hasan bin Cut Ali vs Elina Permata Sari binti Muhamad Basri Bachrudin 8 — 0 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Hasan bin Cut Ali) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Elina Permata Sari binti Muhamad Basri Bachrudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;II. Dalam Rekonpensi.1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian dan menolak selebihnya;2.Menetapkan hak asuh 3 orang anak yang bernama :a.Rivaldy Dafa Pratama (L), umur 12 tahun;b. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohamad Hasan bin Cut Ali) untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Elina Permata Sari binti Muhamad Basri Bachrudin) sejumlah Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah) selama masa iddah;4.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mohamad Hasan bin Cut Ali) untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi (Elina Permata Sari binti Muhamad Basri Bachrudin) sejumlah Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah);5. Mohamad Hasan bin Cut Ali vs Elina Permata Sari binti Muhamad Basri Bachrudin Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 500/Pid.C/2018/PN Tlg Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: M.TADIN Terdakwa: BACHRUDIN ROY BAVI 8 — 3 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Bachrudin Roy Bavi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari; Menetapkan barang bukti berupa setengah botol minuman keras Penyidik Atas Kuasa PU: M.TADIN Terdakwa: BACHRUDIN ROY BAVI Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 18-09-2023 Putusan PN SEMARANG Nomor 616/Pid.B/2022/PN Smg Tanggal 13 Desember 2022 — Terdakwa: Wagianto bin Alm Bachrudin 13 — 10 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa WAGIANTO bin (Alm) BACHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Terdakwa: Wagianto bin Alm Bachrudin Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022 Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 17 Mei 2022 — Terdakwa: BACHRUDIN RACHMATULLOH BIN SAMSUL 27 — 14 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN RACHMATULLOH Bin SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa: BACHRUDIN RACHMATULLOH BIN SAMSUL Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1079/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum: YONART NANDA DEDY Terdakwa: ARYA DIVA PRATAMA BIN BACHRUDIN. 26 — 12 Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1.410.000.000,- (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda Penuntut Umum: YONART NANDA DEDY Terdakwa: ARYA DIVA PRATAMA BIN BACHRUDIN. Nama lengkap : Arya Diva Pratama Bin Bachrudin;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/23 Juli 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan H.RAUSIN No.36 Rt.005/008 Kel.Kelapa DuaKec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021:. Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Diva Pratama BinBachrudin berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3. UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannyasemula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :we nnnnn Bahwa terdakwa ARYA DIVA PRATAMA bin BACHRUDIN, padahari Selasa tanggal 08 Juni Bahwa dari Berita AcaraPenyidikan dari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwasebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangandengan memperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin sebagaimana identitasnyatersebut diatas;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin tersebutdiatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrtindak pidana tanpa hak atau melawan NUKUM ou... eeeeeee cess eeeNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.