Pemohon:
BADRI

Menyatakan bahwa terdakwa MARNO AL BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) bulan3.

MARNO ALIAS BADRI

Menyatakan Terdakwa SUKARI Bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKARI Bin BADRI

PUTUSANNo. 188/Pid.B/2015/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap : SUKARI Bin BADRI ;2 Tempat lahir : Semarang ;3 Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 25 Februari 1975 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : JI.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, Nomor : Reg.Perk. : PDM 94/0.3.31/Epp.2/12/2015 tertanggal 12 Januari 2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Sukari bin Badri

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatif ke du Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukari bin Badri dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Satu lembar surat perjanjian sewa yang ditanda tangani oleh

Sukari tanggal 01 Mei2015 ;Satu lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Sukari tanggal 11 Juni2015;Satu bendel perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia pada tanggal 4Desember 2015;Seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi Asrul Syafik binMas'ad4Menetapkan agar terdakwa Sukari bin Badri membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) ;a Setelah mendengar pembelaan (permohonan) yang disampaikan olehTerdakwa yang disampaikan dalam persidangan tanggal 12

Perk : PDM94/0.3.31/Epp.2/12/2015 tertanggal 16 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:KesatuBahwaTerdakwa Sukari Bin Badri, pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira jam08.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atau masih dalam tahun 2015,bertempat di Perum Bintoro Asri IV No. 17 Rt. 05 Rw. 08 Ds. Jogoloyo Kec.

SURYANTO bin BADRI.

2014/PN.Bjn. tanggal 4Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI

, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 82 ayat (1)huruf b jo Pasal 12 huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dakwaan Subsidair Pasal 82 ayat(1) huruf c jo Pasal 12 huruf c Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2, Membebaskan oleh karena itu terdakwa SURYANTO bin BADRI daridakwaandakwaan tersebut ditas;a Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI, terbukti

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar replik dan duplik yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing tetap padatuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SURYANTO bin BADRI

cm 0 22 cm = 0,087 M3 dan 100 cm 0 19 cm =0,030 M3, total jumlah kubikasi 0,200 M3 milik RPH Sambirejo, DesaSetren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, Negara dirugikansebesar Rp 483.833,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus tigapuluh tiga rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Subsidiair:Bahwa terdakwa SURYANTO bin BADRI

Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanPerundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan

Menyatakan Terdakwa I BADRI Bin MATSUYADI dan Terdakwa II SUKIMAN Bin AMAT REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuh ; 4.

BADRI Bin MATSUYADI

Menyatakan Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI dan Terdakwa Il SUKIMANBin AMAT REJO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI danTerdakwa Il SUKIMAN Bin AMAT REJO (Alm) masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamlembaga pemasyarakatan ;3.

No. 400/Pid.B/2015/PN Gns hal 2PRIMAR :Bahwa Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI bersamasama denganTerdakwa Il SUKIMAN Bin AMAT REJO pada hari Kamis tanggal 05 November2015 sekira pukul 00.30 Wib Di Dusun Tulung Menanti Kp. Kesuma Jaya Kec.Bekri Kab. Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2015 bertempat di Perkebunan sawit di pinggir jalan umum DusunTulung Menanti Kp. Kesuma Jaya Kec. Bekri Kab.

No. 400/Pid.B/2015/PN Gns hal 3Bahwa permainan judi jenis koprok yang dilakukan para Terdakwa tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI bersamasama denganTerdakwa Il SUKIMAN Bin AMAT REJO pada hari Kamis tanggal 05 November2015 sekira pukul 00.30 Wib Di Dusun Tulung Menanti Kp. Kesuma Jaya Kec.Bekri Kab.

Menyatakan Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI dan Terdakwa Il SUKIMANBin AMAT REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di JalanUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ; Putusan. No. 400/Pid.B/2015/PN Gns hal 173.

Pemohon:
BADRI

UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohontinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 serta keterangansaksisaksi, ternyata Pemohon yang bernama BADRI bertempat tinggal atauberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus,sehingga Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus berwenang untukmengadili

Menyatakan Terdakwa Mariana binti Badri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;- ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mariana binti Badri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;- ----------3.

: MARIANA Binti BADRI

Nama lengkap : MARIANA Binti BADRI;2. Tempat lahir : Kotabumi;3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /1 Januari 1968;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Alam Indah No.4 Rt.03, Kelurahan WayHalim, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.nonn= Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum:; nnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

12 Maret 2016.naonnnns Pengadilan Tinggi tersebut; 222 2no nonon= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 7 Desember 2015Nomor 1184/Pid.B/2015/PN.Tjk., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; wonnaon Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Oktober 2015 No.Reg.Perkara:PDM395/TJKAR/10/2015, Terdakwa telahdiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :o Bahwa Terdakwa Mariana binti Badri

bersalah melakukan tindakpidana "penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mariana Binti Badri, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Marianasenilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 1184/Pid.B/2015/PN.Tjk. tanggal 7 Desember 2015, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa Mariana binti Badri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenipuan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mariana binti Badri oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Menyatakan Terdakwa Mariana binti Badri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPENIPUAN j ~~~~~ nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nine enimMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mariana binti Badri oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

Menyatakan terdakwa HENDRI BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI BIN BADRI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HENDRI BIN BADRI.

Menyatakan Terdakwa HENDRI BIN BADRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI BIN BADRI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas (jinjingan) terbuat dari anyaman purun warna coklat.

Perkara :PDM122/Amunt/Ep. 1/10/2014 tertanggal 28 Oktober 2014 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Hendri Bin Badri pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitarbulan Juli 2014 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Juli 2014, bertempat di rumah saksi Ahmad Gazali Bin H.Ibas (Alm) yang beralamat dijalan Norman Umar Rt.003 Kelurahan Murung Sari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten3Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Barang siapaMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orang ataumanusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah terdakwaHENDRI BIN BADRI dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan.Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama

Menyatakan terdakwa HENDRI BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI BIN BADRI tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SUBADI BIN BADRI

Menyatakan terdakwa SUBADI Bin BADRI melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBADI Bin BADRI denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangkan seluruhnya denganpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) butir kapsul dalam plastic klip yang diduga narkotika jenisinex dipakai Lapfor 1 (satu) butir sisa barang bukti sebanyak 5 (lima)butir kapsul;e 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam;e 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka SUBADI Bin BADRI,sisa 1 (satu) buah botol bekas urine.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit SPM Honda Supra No.Pol.B3774BCWDikembalikan pada pemilik sdr.SULIKAN melalui istrinya yaitu saksiSRIWATI4.

Reg, Perk : PDM33/KDS/Euh.2/12/2013 tanggal 24 Desember 2013 sebagai berikut :DAKWAAN.Kesatu :PUT USAN Nomor. 206/Pid.Sus/2013/PN.Kds Hal 3 Sampai 25Bahwa,terdakwa SUBADI BIN BADRI pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2013,bertempat di jalan Desa turut Ds.Getasrabi,Kec.Gebog,Kab.Kudus atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus terdakwa telah melakukantindak pidana Tanpa hak

Menetapkan barang bukti berupa:3 6 (enam) butir kapsul dalam plastic klip yang diduga narkotika jenis inexdipakai Lapfor 1 (satu) butir sisa barang bukti sebanyak 5 (lima) butir kapsul;4 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam;5 1 (satu) botol plastik berisi urine milik tersangka SUBADI Bin BADRI, sisa1 (satu) buah botol bekas urine.Dirampas untuk dimusnahkan.6 1 (satu) unit SPM Honda Supra No.Pol.B3774BCWDikembalikan pada pemilik sdr.SULIKAN melalui istrinya yaitu saksiSRIWATI1.

Ali Badri,KOPTU

Bahwa senjata api jenis pistol FN Browning HI Power Cal.7,65 mm tersebutbeserta kotak kecil yang berisikan 18 (delapan belas) butir peluru tajam Cal 7,65mm yang ditunjukkan penyidik adalah senjata yang diserahkannya kepada KoptuMar Ali Badri dan senjata tersebut sudah 2 (dua) kali diserahkan kepada KoptuMar Ali Badri, yang pertama sekira awal bulan Februari 2011 sekira pukul 16.30Wib diantar kerumah Koptu Mar Ali Badri disertai contoh SIS tanpa peluruuntuk ditunjukkan kepada pembeli dan sekira pukul

Badri ditangkap.10.

Deni (Koptu Mar Ali Badri) yaitu rekening BNI atas nama AntoniLubis sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga Sdr. Jeni (Koptu MarAli Badri) setuju dan berjanji akan mengantar senjatanya pada hari Senin tanggal21 Februari 2011 karena pada hari Jumat tersebut Koptu Ali Badri akan pergi keluar kota.8. Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Februari 2011 sekira pukul 16.30 WibSdr.

Lid Dispamal bahwa Koptu MarAli Badri memiliki senjata api yang hendak dijual seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).4.

Bahwa Saksi belum pemah melihat senjata api pistol sesuai yangdisampaikan oleh Terdakwa karena Koptu Mar Ali Badri tidak pemahmenunjukan/memperlihatkannya dan saya sendiri juga tidak pernah berminatterhadap informasi yang disampaikan oleh Koptu Mar Ali Badri tersebut.13Menimbang6.

Menyatakan Terdakwa ALI bin BADRI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

ALI bin BADRI

2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ali Bin BadriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selopajang Barat Rt.03 Rw.Il KecamatanBlado, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Ali Bin Badri

Menyatakan bahwa.Terdakwa ALI bin BADRI terbukti bersalah telahmengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin sebagaimana diatur dalampasal 197 UU RI No 36 tahun 2009 dalam surat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEGO WANDIRO binNASORI dengan Pidana selama 2 (dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk mengedarkan,menjual obat obat tersebut Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesehatan KabupatenBatang Nomor : 441/ 1663/2016 tanggal 27 September 2016 ditandatangani PLT Kadinas Kesehatan Kab Batang dokter Hidayah Basbeth.Menerangkan bahwa Dinas Kesehatan Kabupaten Batang tidak pernahmengeluarkan Surat ijin praktek Apoteker atau Surat ijin untukmengedarkan sediaan farmasi terhadap nama Ali bin Badri atau terdakwa.

Menerangkanbahwa Dinas Kesehatan Kabupaten Batang tidak pernah mengeluarkan Suratijin praktek Apoteker atau Surat ijin untuk mengedarkan sediaan farmasiterhadap nama Ali bin Badri atau terdakwa. Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa ALI bin BADRI dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIATATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

BADRI BIN TOHIR

Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehingga mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHODIRIN bin BADRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

KHODIRIN bin BADRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KHODIRIN bin BADRI ;Tempat lahir : Kendal ;.Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 06 Mei 1974 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Sumbersari Rt.02/Rw.03, Kec.Ngampel, Kab.Kendal;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa ;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehingga mengakibatkanrasa saksit sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) UU.RI No.23 tahun 2004, tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam dakwaankami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHODIRIN bin BADRI selama 9 (sembilan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah mendengarkan Replik Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengarkan Duplik terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :wonnnnne Bahwa ia terdakwa KHODIRIN bin BADRI pada hari Senin, tanggal 18 Nopember2012 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehinggamengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHODIRIN bin BADRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ANTARI BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Cara Menggunakan Alat Dan Cara Yang Dapat Merugikan Dan Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan Dan Lingkungannya Yang Dilakukan oleh Nelayan Kecil ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTARI BIN BADRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

- ANTARI BIN BADRI

putusanNomor. 222 / Pid.Sus / 2014 / PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ANTARI BIN BADRI ;Tempat Lahir : Sarang Burung ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 02 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sarang Burung, RT 08,

; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 11 Nopember 2014 Nomor.222 / Pen.Pid / 2014 /PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANTARI BIN BADRI

membayar boaya perkara sebesar Rp. 5000,( Lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan pembelaan dari terdakwa secara lisan kepada MajelisHakim agar memutus menghukum yang seringanringannya, terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi, atas permohonan pembelaan dari terdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ANTARI Bin BADRI

jenisjenis ikan tertentu dan kurangnya pendapatan nelayan,serta terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan di daerah rawarawa yangtermasuk dalam wilayah yang dilarang oleh undangundang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 84 Ayat (1) jo Pasal 100BUU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UURI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;ATAU KEDUABahwa terdakwa ANTARI Bin BADRI

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Diwilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Cara Menggunakan AlatDan Cara Yang Dapat Merugikan Dan Membahayakan Kelestarian Sumber Daya IkanDan Lingkungannya Yang Dilakukan oleh Nelayan Kecil ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTARI BIN BADRI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

KARIYADI bin BADRI

pembacaan surat dakwaan ;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaanTerdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM49/KDIRI/05/2012, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Kariyadi bin Badri

bahan aktif Triheksifenidil HCL,(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam daftar ObatKeras) ;Bahwa terdakwa menyimpan sediaan farmasi jenis pil dobel L tidak memiliki keahlianatau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidak memiliki ijn dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel L ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No.36 Tahun 2009, tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Kariyadi bin Badri

tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuensi logis hal ini, maka kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat Perintah Penangkapandari Kepolisian terhadap terdakwa KARIYADI bin BADRI

kemudian Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum serta pembelaan secara lisandari terdakwa di depan persidangan, dan pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran parasaksi yang dihadapkan di depan persidangan yaitu membenarkan, bahwa yang sedang diadilidi depan persidangan Pengadilan Negeri Kediri adalah Terdakwa KARIYADI bin BADRI,maka jelaslah sudah pengertian setiap orang

yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa KARIYADI bin BADRI, sehingga Majelis berpendirian, bahwa unsur 1 yaitusetiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Pemohon:
BADRI

UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohontinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 serta keterangansaksisaksi, ternyata Pemohon yang bernama BADRI bertempat tinggal atauberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus,sehingga Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus berwenang untukmengadili

Menyatakan terdakwa BADRI Bin MADISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin MADISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

BADRI Bin MADISAN

PUTUSANNO: 381/PID.B/2014/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Na :maLengkaPptanggalLahiJenisKelaKewarganegar : Madura:38Tahun/ 15 Agustus 1976: Lakilaki: Indonesia:Jalan Bumi Sari Praja 01 B Rt. 010/ Rw. 005 Desa Lontar Kecamatan Sambi Kerep Kota:Swasta:1SD Kelas 1 BADRI

Batulicin berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM117/Q.3.21/Epp.2/1 1/2014tanggal 18 Nopember 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 117/Q.3.21/Epp.2/11/2014 tanggal 03 Desember 2014 , yang pada pokoknya menuntutterdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BADRI

Bin MADISAN, telah terbukti secara sah meyakinkanmelakukan tindak pidana membeli, menyewakan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembuyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin MADISAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa

.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) .Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyaagar memberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa BADRI

Bin MADISAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin MADISAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah plat besi berukuran besar;e 1 (satu) buah knaplot

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin BADRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair .2. Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin BADRI karenanya dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin BADRI tterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsideir.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,dan denda sebesar 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI dengan pidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.18.834.200,- (delapan belas juta delapan ratus tiga puluh empat ribu dua ratus rupiah) dengan ketentuan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk mencukupi uang pengganti tersebut dalam hal Terdakwa tidak mempunyai

SUWARNO BIN BADRI

. / TPK / 2013 / PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IATanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUWARNO BIN BADRI Tempat lahirBATU RAJA.

tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal18 (1) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No. 20tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami.Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin BADRI dari dakwaan Primairmelanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 (1) UU No. 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UU

No. 20 tahun 2001 Tentang PerubahanAtas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin BADRI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 (1) UU No. 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 TentangPerubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair kami.Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa SUWARNO Bin BADRI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Potong Tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.5 Membebankan kepada terdakwa SUWARNO Bin BADRI untukmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan penjara.6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI denganpidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesarRp.18.834.200, (delapan belas juta delapan ratus tiga puluh empat ribudua ratus rupiah) dengan ketentuan

tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam Dakwaan Primair .2 Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin BADRI karenanya dari dakwaanPrimair tersebut.1033 Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin BADRI tterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsideir.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,dan denda

Menyatakan terdakwa BADRI BIN MUHYI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BADRI BIN MUHYI

Setibanya dirumah orang tua terdakwa sekitar jam 19.00 wib dengan disambut olehkeluarga terdakwa BADRI BIN MUHYI yaitu orang tua terdakwa BADRI BIN MUHYIdan adik terdakwa berikut istri terdakwa SUMIYATI ALIAS TITIN BINTI MOHAMADSAHARI, setelah itu terdakwa BADRI BIN MUHYI berkumpul dengan keluarga, dankeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekira jam 12.00 wib terdakwaBADRI BIN MUHYI berbicara kepada SUMIYATI ALIAS TITIN BINTI MOHAMADSAHARI (istri terdakwa) berencana akan mengembalikan

bagian kanan dan kemudian terdakwa BADRI BIN MUHYI menginjakbagian paha kanan, kaki serta pinggul sebanyak satu kali lalu terdakwa BADRI BINMUHYI mencekik leher SUMIYATI ALIAS TITIN BINTI MOHAMAD SAHARIsehingga korban SUMIYATI ALIAS TITIN BINTIT MOHAMAD SAHARI mengalami lukaberat sesuai dengan visum et repertum dari Pemerintah Kabupaten Lebak Rumah SakitUmum Daerah Dr.

Kaduguling Desa Sindangsari Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak ;Bahwa, saksi mengetahui peristiwa itu karena Saksi kebetulan sedang ke rumahorangtua karena rumah tersebut sedang diperbaiki ;Bahwa, Waktu itu saksi sedang diruang tengah berbicara dengan Badri dan orangtua mengenai rehab rumah, kemudian badri masuk kedalam kamar, tidak lamakemudian saksi mendengar keributan dan Sumyati als Titin berteriak minta tolong,lalu saksi menghampiri dan melihat Badri sedang marah kepada Titin dan melihatbadri

memukul Titin kearah bagian muka, lalu Titin terjatuh dan badrimenendangnya, melihat itu saksi cepat memegang Badri lalu Titin lari keluar rumahlalu saksi memisahkan dengan cara memegang Badri (terdakwa) sedangkan Titinlari keluar rumah dan tidak tahu kemana ;e Bahwa, saksi tidak tahu alasan mengapa terdakwa memukul istrinyae Bahwa, saksi tidak pernah cerita kepada Badri kalau Titin sering keluar rumah,sesuai dengan keterangan saksi di BAP polisi tetapi yang bicara kalau Titin seringkeluar rumah

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

SUGIYANTO Bin BADRI

lP U T U S A NNomor : 25/PID.S/2012/PN.BITM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Singkat,dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center KotaBatam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : SUGIYANTO Bin BADRI;Tempat lahir : Tembilahan (Riau);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/07 Desember 1989

Berkas Perkara Pidana Nomor: 25/Pen.S/2012/PN.BTM atasnama Terdakwa: SUGIYANTO Bin BADRI;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin BADRI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTO Bin BADRIberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;e Menyatakan

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Bin BADRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;73.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.