Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bahrumsyah
baramsyah
baronsyah
barransyah
bahriansyah
bahrunsyah
basransyah
bahrensyah
badransyah
baheransyah
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 8 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2. Laura Binti Bahransyah umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun awal bulan Januari 2012, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan yang disebabkan:4.1.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Khomaini Mahadali bin Bahransyah) dengan Pemohon II (Ida Wati binti Jali Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 di Kelurahan Basirih Kecamatan Kelayan Selatan Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor
SalinanPENETAP ANNomor 418/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Khomaini Mahadali bin Bahransyah, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 09 September 1981 (umur 37 tahun), jenis idenditas KTP,nomor identitas 6301030909810003, agama Islam, pendidikan terakhirSMP
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Khomaini Mahadalibin Bahransyah) dengan Pemohon II (Ida Wati binti Jali Hadi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 di Kelurahan Basirih KecamatanKelayan Selatan Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.
Register : 06-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 1
BAHRANSYAH, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal karena Penggugat anak saksi danTergugat sebagai menantu.Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat meninggalkan Penggugat dan sudahmenyerahkan Penggugat.Bahwa mereka pisah sudah sekitar 1 tahun setengah.Bahwa sepengetahuan saksi mereka sering bertengkar.Bahwa saksi sering mendengar suara mereka sedangribut, apa yang mereka pertengkarkan saksi tidaktahu.Bahwa selama pisah ada usaha rukun
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahransyah bin Idun, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan petani status kawin, tempat tinggal di jalan Karang PaciRT. 007 RW. 003 Desa Pamalongan Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman sepupu Pemohon Il;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi tidakhadir, namun Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan
Dina Mariana binti Bahransyah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di jalan Karang Paci Rt. 007Rw. 003 Desa Pamalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 893/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 8 Oktober 2020 —
9 — 10
9 — 10
Salman dan Bapak Bahransyah;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danTermohon berstatus Perjaka;Bahwa sampai sekarang Pemohon (XXXXXX) dengan Termohon(XXXXXX) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahannya ternyatatidak terdaftar
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2017/PN Mtr Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum dan KURNIA MUSTIKAWATI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAHRANSYAH, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 10 dari 11 Put. No. 200 Pdt.G 2017 PN Mtr.1. A.A. PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum2.
KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Rincian Biaya :Soo F YY PH.DIDIEK JATMIKO, SH.MHPanitera Pengganti,BAHRANSYAH, SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProSes Rp 50.000,Panggilan Rp. 475.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,SUMPah Rp 10.000,RedakSi Rp 5.000,Materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No. 200 Pdt.G 2017 PN Mtr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai pasangan suami isteri, dan selama menikahtelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum mempunyai buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 2015 secara agama Islam di Desa Rantau Bakula; Bahwa saat itu. yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHamdan yang diwakilkan kepada Penghulu Bahrul IIlmi untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bahransyah
di RT. 03/02 Desa RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri pada waktu merekamenikah saksi hadir pada saat itu; Bahwa saat itu yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHamdan yang diwakilkan kepada Penghulu Bahrul IIlmi untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bahransyah
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahransyah) terhadap Penggugat (Rohaniah binti H. Ahmad Suryani).
- Menghukum Tergugat (Anang Syafrudin bin A. Bahransyah) untuk membayar kepadaPenggugat (Rohaniah binti H.
Bahransyah
) mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Martapura;- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Plh Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Bahransyah alias A. Bachransyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 28-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SANGGAU Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Sgu Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
- M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama ANDRE bin INDRA dengan calon istrinya bernama ANANTA OKTAVIANI binti BAHRANSYAH;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahransyah Bin Jali) kepada Penggugat (Umi Astuti Binti Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
SOLIHIN BIN BAHRANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi bertetangga dengan kedua Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa sejak bertetangga saksi hanya tahu keduaPemohon mengaku sebagai pasangan suami istri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi tidak prosesi acara pernikahan keduaPemohon; Bahwa saksi juga tidak mengetahui dimana, kapan,siapa yang menjadi wali, siapa penghulu, dan siapa saksi, dan maharpernikahan; Bahwa saksi baru mengetahui sebulan yang lalu antaraPemohon dengan
M.SOLIHIN BIN BAHRANSYAH) yang kualifikasi saksisaksi tersebut tidakbertentangan dengan ketetuan Pasal 172 Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg.,juga memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahnya sehinggasesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agamaIslam mesti terpenuhi rukun (unsur) perkawinan.
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan, bahwa :
- Hamsinah binti Amat (anak);
- Johansyah bin Amat (anak);
- Bahransyah bin Amat (anak);
- Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Amat bin Saleh;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 526.000( lima Ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salani bin Mansyah) kepada Penggugat (Jatil Aliah binti Bahransyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 433/Pdt.G/2023/PA.Tgt Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAHRANSYAH BIN DJENAN) terhadap Penggugat (USNI BINTI ARPIN);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lukman Hakim bin Ahmad Bahransyah) terhadap Penggugat (Siti Alawiah binti H. Lamri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
M E N G A D I L I
- Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- permohonan Pemohon dengan verstek;
- Pemohon (Rivai Rivani bin Bahransyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riati Fitriani binti Hamli) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 10-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.K.Kps Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Darmo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juriah binti Bahransyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahransyah bin Juhansyah) terhadap Penggugat (Masliana binti Gajali);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Spt Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yogi Priono bin Budianto) terhadap Penggugat (Kamalia Fitriani Lestari binti Bahransyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).