Bahwa Pemohon adalah warga kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor 400/77020 BA/SKTM/2018, tertanggal22 Juni 2018 di Desa Banyuasih Kantor Kecamatan Mauk;Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 2737/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasa Sore Desa Banyuasih ;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2013 mulai tidak lagi harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain dan sudah tidak lagi menghormati Pemohon ;bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan Agustus 2013, Termohon meninggalkan kediamanbersama ;bahwa Saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonnamun upaya tersebut

Pasa Sore Desa Banyuasih ;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2013 mulai tidak lagi harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain bahkan sudah menikah lagi dan sudah punya anak danTermohon sudah tidak lagi menghormati Pemohon ;bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan Agustus 2013, Termohon meninggalkan kediamanbersama ;bahwa Saksi sudah berupaya

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YADI JAENUDIN bin DIDIN bersamasama denganCECEP DEDI bin HERMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJum,at tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul. 01.30 wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juni 2020 di dalam area gudang Ikan milik DIDINSOLEHUDIN di Kampung Banyuasih

Saksi DIDIN SOLEHUDIN.Bahwa yang diduga telah mengambil bermacammacam ikan asin danikan bandeng milik Saksi DIDIN SOLEHUDIN yaitu Terdakwa YADIJAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI.Bahwa dengan Terdakwa YADI JAENUDIN dan Saksi CECEP DEDI sudahkenal tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi TENDI GUNAWAN kenal dengan terdakwa YADI JAENUDIN,karena Terdakwa YADI JAENUDIN dan Saksi TENDI GUNAWAN satutempat pekerjaan yaitu samasama bekerja ditempat gudang ikan milikSaksi DIDIN SOLEHUDIN di Kampung Banyuasih

Banyuasih Ds.

Banyuasih Ds. Pamalayan Kec.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa INDRA RAMDANI als EMPE bin SANADIN padahari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul 08.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di KampungHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PNTsm.Panyingkiran / ACD Desa Banyuasih

Panyingkiran ACD,Desa Banyuasih, Kec. Taraju, Kab.

Panyingkiran/ACD Desa Banyuasih KecamatanTaraju Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kejadiannya berawal dari saksi Piah Sopiah Binti Harmaenmeminta saksi untuk dicarikan sepeda motor untuk dibeli guna keperluananaknya sekolah, dan untuk mencari motor yang dijual, oleh saksi PiahSopiah Binti Harmaen memberi pinjam saksi 1 (satu) unit sepeda motormerk type Honda/NC12A1CF A/T (Honda Vario) TNKB : 2202 PH tahun2013 warna merah no rangka MH1JFB117DK906477 nomor mesinJFB1E1861814 ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi

Nomor 607 K/Pid.Sus/2015 5 Desa Sorongan 190 297 297 6 Desa Mendung 400 434 434 7 Desa Ciburial 400 384 384 2 8 Desa Sinarjaya 800 715 715 9 Desa Banyuasih 400 491 491 10 Desa Cimanggu 386 379 379 11.

Banyuasih, Cigeulisd). Cibaliung, Cibaliung, e). Sorongan Cibaliung,f). Sukajadi. Cibaliung, g). Cimanggu Cimanggu =h). Ciburial Cimanggui). Mangkualam Cimangguj).

Kepala Desa Banyuasih, ...............:eeee eee Rp 6.000.000,00 (+)JUMLAH ....... 00... cc cece ee cece ee eeeeee eee eeees Rp 53.000.000,00Padahal semua biaya pengeluaran akibat kegiatan Redis TOL TA 2008telah ditanggung oleh Negara c.g.

Banyuasih, Cigeulisd). Cibaliung, Cibaliung, e). Sorongan Cibaliung,f). Sukajadi. Cibaliung, g). Cimanggu Cimanggu h). Ciburial Cimanggui). Mangkualam Cimangguj). Cikadu, Cibitung, Hal. 42 dari 203 hal. Put.

Kepala Desa Banyuasih, Rp 6.000.000,00 (+)Jumlah Rp 54.300.000,00Dalam persidangan yang terkait dengan uang pengganti sebagaimanadimaksud oleh Jaksa Penuntut umum adalah sebagai berikut :1. Kepala Desa dari Kabupaten Pandeglang yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan hanya 7 (tujuh) kepaladesa,(bukan 8 Kepala Desa) yang terdiri dari:a. H.

Manceuri RT.001/003 Desa Banyuasih,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.187 /Pdt. P/2019/PN.Cbi. tertanggal 23 April 2019 tentang Penujukan Hakimyang menyidangkan perkara gugatan Ini; Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong No. 187/Pdt.

mau diangkat, keterangan parasaksi, dan buktibukti tertulis, sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dalamperkara ini yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal yang terdaftar di Kantor UrusanAga a es cantelah di karuniai satu orang anak, namun anak tersebut telah meninggaldunia; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengangkat anakperempuan bernama QM, yang lahir di Banyuasih

Bahwa anak tersebut diserahkan sendiri oleh kKedua orang tuanya secarasuka rela kepada para Pemohon untuk dipelinara dan diasuh sebagai anakangkat oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon mempunyai keinginan dan itikad baikserta memiliki Kemampuan yang cukup baik secara finansial maupun moraluntuk mengasuh dan mendidik anak perempuan bernama Desma binti Ansar,yang lahir di Banyuasih pada tanggal 17 Desember 2012, demi mewujudkanmasa

WipES a0 Pemohon i terhadapanak perempuan bernama i, yang lahir di Banyuasih padatanggal 17 Desember 2012.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada ketentuanketentuantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon.Memerhatikan

membelanjakan uang palsu tersebut ke warung warung antara lain di daerah Kampung SumurAdem, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglanghingga ke Kampung Jaralang Kecamatan Cigeulis,lalu. ke Kampung Simpang, Kecamatan Sigeulis,lalu. ke Kampung Sukasari hingga akhirnya keKampung Babakan Desa Banyuasih KecamatanCigeulis Kabupaten Pandeglang dimana akhirnyaTerdakwa . IIS ISKANDAR Bin SAID dan TerdakwaIl.

terhadap barang bukti diatas, telahdiperlihatkan kepada saksi saksi dipersidangan dansaksi saksi serta Para Terdakwa telah pula membenarkan barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidibawah sumpah dan keterangan Terdakwa tersebut diatas, yangdihubungkan dengan barang barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus20111 sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di KampungBabakan, Desa Banyuasih

diedarkan dankeuntungannya akan dibagi dua ;26Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa, sekitar sore harinya Terdakwa bersamaTerdakwa II lalu) = mengedarkan uang palsu tersebut dengan caramembelanjakan uang tersebut lalu)~ mengambil uang kembaliannya didaerah Kampung Sumur Adem, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglanghingga ke Kampung Jaralang Kecamatan Cigeulis, lalu) ke KampungSimpang, Kecamatan Sigeulis, lalu)~ ke Kampung Sukasari hinggaakhirnya ke Kampung Babakan Desa Banyuasih

sebelumnya berdasarkanketerangan saksi saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang barang bukti yang diajukandipersidangan dan surat bukti berupa hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Mabes Polri, No.Lab. 2196 / DUF /2011, tertanggal 12 September 2011, telah terdapat fakta faktahukum yang terungkap dipersidangan, yaitu) antara lain sebagaiberikut : bahwa pada hari Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16Agustus 20111 sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di KampungBabakan, Desa Banyuasih

lalumengedarkan uang palsu tersebut dengan cara membelanjakan uangtersebut ke warung warung antara lain di daerah Kampung SumurAdem, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang hingga ke KampungJaralang Kecamatan Cigeulis, lalu) ke Kampung Simpang, KecamatanSigeulis, lalu) ke Kampung Sukasari hingga akhirnya ke KampungBabakan Desa Banyuasih Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang,28lalu. dari hasil pembelanjaan tersebut Para Terdakwalalumengambil uang kembaliannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

SAKSI 1, umur 52 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sukaregang, RT. 03/03, Desa Banyuasih, Kec. Tanjungkerta,Kab.

SAKSI Il, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sukaregang, RT. 03/03, Desa Banyuasih, Kec.

Banyuasih Rt. 3 Rw. 15 DesaPamalayan Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dibawah sumpahnyasaksi telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:b.

Banyuasih Rt. 1 Rw.

Desa Banyuasih : TPK Iting.7. Desa Pagar Alam : TPK Bardin.8. Desa Purwarahayu : TPK Ihun.9. Desa Kertaraharja : TPK Dedeh.Bahwa PNPM Mandiri Perdesaan adalah program untuk mempercepatpenanggulangan kemiskinan secara terpadu dan berkelanjutan melaluipendekatan pemberdayaan masyarakat.

KERp.24.500.000 PAGERALAM15 31 Januari 2007 Raksasari Rp.7.500.00016 21 Mei 2007 Raksasari Rp.5.000.00017 22 Juni 2007 Raksasari Rp.10.000.00018 27 Juli 2007 Raksasari Rp.8.000.000 JUMLAH PENCAIRAN FIKTIF KERp.30.500.000 RAKSASARI19 20 Pebruari Taraju Rp.6.000.000200720 27 Pebruari Taraju Rp.7.500.0002007 JUMLAH PENCAIRAN FIKTIF KE TARAJURp.13.500.000 JUMLAH TOTAL Rp.171.000.000 16PENCAIRAN KE DESA/KELOMPOK FIKTIPTAHUN 2007 NO TANGGAL PENCAIRAN JUMLAHKLARIFIKASI KEKELOMPOK/DESA 1 11 Desember 2007 Banyuasih

/Kelo Rp. 16.000.000mpok IbuRini 2 11 Desember 2007 Banyuasih/Kelo Rp. 10.000.000mpok Bojong JUMLAH PENCAIRAN FIKTIF KE BANYUASIH Rp. 26.000.000 1 11 Desember 2007 Deudeul/Kelom Rp. 12.500.000pok Ibu Ai2JUMLAH PENCAIRAN FIKTIF KE DEUDEUL Rp. 12.500.000JUMLAH TOTAL Rp. 38.500.000 Bahwa Tindak lanjut atas keganjilan yang ditemukan tersebutBerdasarkan laporan tertulis dari Fasilitator Kabupaten danPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (POK) sampai dengan tahun2009 tunggakan UPK Taraju cukup tinggi kKemudian

Desa Taraju : TPK Emay.23Desa Banyuasih: TPK Iting.Desa Pagar Alam : TPK Bardin.Desa Purwarahayu : TPK Thun.Desa Kertaraharja : TPK Dedeh.oc FP MS PBBahwa PNPM Mandiri Perdesaan adalah program untuk mempercepatpenanggulangan kemiskinan secara terpadu dan berkelanjutan melaluipendekatan pemberdayaan masyarakat.

/Kelompok Rp. 16.000.000TbuRini 2 11Desember 2007 Banyuasih/Kelompok Rp. 10.000.000Bojong JUMLAH PENCAIRAN FIKTIF KE BANYUASIH Rp. 26.000.000 1 11 Desember 2007 Deudeul/Kelompok Ibu Rp. 12.500.000Ai JUMLAH PENCAIRAN FIKTIF KE DEUDEUL Rp. 12.500.000 JUMLAH TOTAL Rp. 38.500.000 Bahwa Tindak lanjut atas keganjilan yang ditemukan tersebutBerdasarkan laporan tertulis dari Fasilitator Kabupaten dan PenanggungJawab Operasional Kegiatan (PjJOK) sampai dengan tahun 2009tunggakan UPK Taraju cukup tinggi kemudian

DesaBanyuasih, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon IRohaya binti Kedil, tempat/tanggal lahir Bogor/15 November 1967, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ciemas, RT.004/001.Desa Banyuasih, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;,sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Desa Banyuasih, Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor;, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 829/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 November1980 dan sampai sekarang telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak; bahwa yang menjadi wali

PUTUSANNomor 31 72/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:li Yuliantini binti Enur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di DusunSukaregang RT 01 RW 04 Desa Banyuasih KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanErwin Agustiadi bin Kusmayadi

Tasih Kurniasih binti Enur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukaregang RT 01 RW 04Desa Banyuasih Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tkakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ... ; Bahwa sepengetahuan

No. 754 K/Pid.Sus/20151 Lembar Surat Kepala Desa Banyuasih Kec.CigeulisKab.Pandeglang Nomor 10/Ds.2007/2008 tertanggal 28 Februari2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melalui RedistribusiTahun 2008 .1 Lembar Surat Kepala Desa Tarumanegara Kec.CigeulisKab.Pandeglang Nomor 10/Ds.2007/2008 tertanggal 28 Februari2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melalui RedistribusiTahun 2008 .1 Lembar Surat Kepala Desa Sukajadi Kec.CibaliungKab.Pandeglang Nomor 07/V/2002/2008 tertanggal 30 Maret 2008Perihal

No. 754 K/Pid.Sus/20152008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melalui Redistribusitahun 2008 .1 Lembar Surat Kepala Desa Sinarjaya Kec.CigeulisKab.Pandeglang Nomor 55 .Ds.2010/VII/2008 tertanggal 25Februari 2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melaluiRedistribusi Th.2008 .1 Lembar Surat Kepala Desa Banyuasih Kec.CigeulisKab.Pandeglang Nomor 10/Ds.2007/2008 tertanggal 28 Februari2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melalui RedistribusiTahun 2008 .1 Lembar Surat Kepala Desa Tarumanegara

No. 754 K/Pid.Sus/2015 Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah Obyek LandreformDesa Banyuasih Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 13November 2008 . Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah Obyek LandreformDesa Tarumanegara Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 13November 2008 .

Keterangan saksi di bawah sumpah antara lain menyatakan :Sebagai pengumpul data tugasnya mengumpulkan data untukkelengkapan kegiatan Redistol 2008, diantaranya KTP, SPT, suratketerangan penggarap yang di keluarkan dari desa; Saksi dapat datadari pemohon langsung, karena Saksi turun langsung ke KantahPandeglang di desa ciburial dan Banyuasih ; Ketika Saksimengumpulkan data itu Saksi sendiri dalam pengumpulan datatersebut dan Saksi ke kantor desa meminta langsung diantaranya kedesa Ciburial, Desa Banyuasih

Ketika Saksimengumpulkan data itu Saksi sendiri dalam pengumpulan datatersebut dan Saksi ke kantor desa meminta langsung diantaranyake desa Ciburial, Desa Banyuasih Kabupaten Pandeglang,sedangkan desa cileles Saksi mengambil datanya dari KantahBPN Lebak (Keterangan Saksi MOHAMMAD GHOLIB SYAIFUDINBIN MUHAMMAD ZAINI)b.

Ciangsana RT 003RW 001, Desa Banyuasih, Kecamatan Taraju,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagiselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan terhitung sejak bulan Agustustahun 2019, Penggugat tinggal di Plumbungan RT 010 RW 004, DesaPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Kp.Ciangsana RT 003 RW 001, Desa Banyuasih, Kecamatan Taraju,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;6.

masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah paisu atau pakaian jabatan paisu .Perbuatan tersebut terdakwea lakukandengan caracara sebagai berkut:Bahwa pada awalnya Pencurian tersebut terjadi terdakwa EMAN BINSUBHA bersama SATRIF BIN SAHRODI ( DPO), Pada Hari Selasa tanggal 06November 2018, sekitar pukul 01.00 WIB berangkat dari Sumur dansesampainya di Kp Kalapa koneng Ds Banyuasih

SATRIF (DPO) berangkat dari Sumur dan sesampai diKampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepeda motor kempes laluditambal, setelan ditambal ban sepeda motor sekitar pukul 02.30 WB, Sayaberangkat lagi dengan Sdr. SATRF (DPO) dengan menggnakan sepeda motor,dengan tuuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr.

SATRF (DPO) berangkat dari Sumurdan sesampai di Kampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepedamotor kempes lalu ditambal, setelan ditambal ban sepeda motor sekitar puKul0230 WB, Saya berangkat lagi dengan Sdr. SATRIF (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, dengan tuuan mau ke Menes sesampai diKampung Karang mempek didepan bengkel motor ban sepeda motor kurangangin lalu Terdakwa dan Sdr.

SATRIF (DPO) berangkat dari Sumurdan sesampai di Kampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepeda motorkempes lalu ditambal, setelah ditambal ban sepeda motor sekitar pukul 02.30 WB,Terdakwa berangkat lagi dengan Sdr. SATRIF (DPO) dengan menggunakan sepedamotor, dengan tujuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan XXX Dusun XXXDesa Banyuasih

SAKSI1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;, sebagai paman Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2016; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tuaPenggugat di Kampung Kampung Banyuasih Rt. 001 Rw. 003 DesaBanyumundu Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang selama 3Bulan hingga rumah tangga berakhir; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

SAKSI2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;, sebagai ibu kandungPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2016; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tuaPenggugat di Kampung Kampung Banyuasih Rt. 001 Rw. 003 DesaBanyumundu Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang selama 3Bulan hingga rumah tangga berakhir; Penggugat dan Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun CikalongLandeuh, RI.03 RW.07, Desa Banyuasih, Kecamatan Tanjungkerta,Kabupaten Sumedang, dan telah bergaul layaknya suami isteri dan sampaidengan saat ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Desember 2012 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan sering terjadi

Saksi tersebut dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak Kandung dari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah kediaman milik Penggugat diDusun Sukaregang Landeuh, RT. 03/RW. 02, Desa Banyuasih,Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebihsudah satu tahun dan Belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat

/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di d.a Dr.AefDadang, Dusun Cikalong Landeuh LandeuhDesa Banyuasih