Ditemukan 529 data
53 — 18
surat ukur nomor01761/2005 tertanggal 14 Maret 2005 seluas 597 m2 yang terletak diKanoman RT 04 RW 05, Banyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa hasil dari pinjaman yang diberikan oleh Terlawan tersebut digunakanuntuk mengembangkan usaha milik Pelawan sebagaimana niat awal dariPelawan yang sedang membutuhkan Tambah modal gunamengembangkan usaha yang sedang dijalani oleh Pelawan;Halaman 2 dari 19 Nomor 98/PDT/2018/PT YYK10.11.12.Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Pelawan dalamkedudukannya sebagai
surat ukurnomor 01761/2005 tertanggal 14 Maret 2005 seluas 597 m2 yang terletak diKanoman RT 04 RW 05, Banyuraden, Gamping, Sleman;Bahwa walaupun sertifikat hak milik No.3930/Banyuraden surat ukur nomor01761/2005 tertanggal 14 Maret 2005 seluas 597 m2 yang terletak diKanoman RT 04 RW 05, Banyuraden, Gamping, Sleman telah diletakkansita jaminan, Pelawan akan tetap berusaha untuk menjual asset tersebutHalaman 3 dari 19 Nomor 98/PDT/2018/PT YYK13.14.15.secara pribadi tanpa melalui lelang sesuai dengan
surat ukur nomor01761/2005 tertanggal 14 Maret 2005 seluas 597 m2 yang terletak diKanoman RT 04 RW 05, Banyuraden, Gamping, Sleman tanpa melaluipelelangan umum;Mengangkat sita eksekusi yang telah dimohonkan oleh Terlawan melaluiYth.Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 21/Pdt.E/2017/PN.Smn;Menghukum Terlawan untuk taat dan tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (UitVoer Bij Voo Raad) meskipun ada upaya banding, kasasi, maupun
Cabang Yogyakarta (TERLAWAN) sebagai Kreditur, dantelah pula memperoleh Fasilitas Kredit Multi Retail (KMR) dengan jumlahpokok hutang sebesar Rp 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah).Dan untuk menjamin kewajiban pembayaran atas hutang PELAWANtersebut, PELAWAN telah pula memberikan Jaminan Hak Tanggunganberupa Tanah Pekarangan dan Bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 3930/Banyuraden, Surat Ukur No.01761/2005 tanggal 14 Maret 2005, seluas 597 m?
yang terletak diKanoman, Banyuraden, Gamping, Sleman;Dengan demikian, secara hukum terhadap adanya pengakuanpengakuanyang dituangkan PELAWAN sebagaimana dalam dalildalil Perlawanannyatersebut, adalah sebagai suatu BUKTI PENGAKUAN dari PELAWAN (vide: Pasal 174 HIR jo. Pasal 176 HIR);.
65 — 4
Perk : PDM59/Wates/Ep.k/11/2015 tanggal 16 Nopember 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : 22 22020 TUB gpm amma aaBahwa ia Terdakwa NURUDDIN ALS PENYOK BIN RAFIQ pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di ModinanRT.010 RW.021, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka PengadilanNegeri Wates berwenang mengadili perkara ini
HERMANSYAH, Saksi BAYU KRISMIYANTO,Saksi HANDY PRABOWO, Saksi BAYU TEJO MARTONO di rumah saksiSUNYOTO WAHYUDI ALS YUDI BIN (Alm) PRAYITNO di Modinan RT.010RW.021, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman lalumelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang padasaat itu saksikan juga oleh saksi SUYITNO, Spd dan saksi SOLEH ARDIYANTOselanjutnya ditemukan Terdakwa membawa 5 (lima) butir pil Mersi Alprazolam 1mg dalam kemasan tablet warna silver yang di simpan Terdakwa di saku
29 — 9
menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas replik dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Yuli Priyatno Alias Bodong Bin Joko pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014bertempat di Cokrowijayan RT 02 RW 18 Banyuraden
danpara warga berhasil mengamankan terdakwa dan diserahkan kepada pihak yang berwajib;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Purnawirawan mengalami kerugiankurang lebih Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;SubsidairBahwa terdakwa Yuli Priyatno Alias Bodong Bin Joko pada hari Rabu tanggal Oktober 2014 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2014bertempat di Cokrowijayan RT 02 RW 18 Banyuraden
Tiga Ratus RibuRupiah);2 saksi JOKO HARTANTO, dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar keterangan saksi tetap pada keterangan saksi yangdiberikan di Penyidik;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No. 491/Pid.B/2014/PN.Smn.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut, pada hari Rabu tanggal Oktober 2014 sekira jam 23.15 wib bertempat di Cokrowijayan RT02 RW 18 Banyuraden
(klawu) milikkorbanBahwa benar kerugian Saksi Rp 300.000.000, (Tiga Ratus RibuRupiah);3 saksi SUHERMAN, dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar keterangan saksi tetap pada keterangan saksi yangdiberikan di Penyidik;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut, pada hari Rabu tanggal Oktober 2014 sekira jam 23.15 wib bertempat di Cokrowijayan RT02 RW 18 Banyuraden
disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka Barang Bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambilpersesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut, pada hari Rabu tanggal Oktober 2014 sekira jam 23.15 wib bertempat di Cokrowijayan RT02 RW 18 Banyuraden
FANNY WIDYASTUTI SH MH
Terdakwa:
SULISTIYONO Als KECUK Bin SUKAR
53 — 8
mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Sulistiyono al Kecuk Bin Sukar, pada hari Kamis tanggal5 Juli 2018 sekira jam 21.30 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di sebuah warung kopi disebelah kiri PT BWI yang beralamat di JlRing Road Barat No 03 Rt 09 Rw 15, Banyuraden
Ring Road Barat No. 3 Rt. 09 Rw. 15 Banyuraden,Gamping Sleman ;Bahwa dalam penangkapan yang terjadi kepada Terdakwa diketahuiyang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu selain Terdakwaada lagi Ajie Murteja Bin Darto Tujono, Nugroho Adi Wibowo Santoso AlsPedro Bin Kasijo (Alm), Tonny Setiawan Bin Sukamto (Alm), saksiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN.
Ring Road Barat No. 3 Rt. 09 Rw. 15 Banyuraden,Gamping Sleman ;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN.
RingRoad Barat No. 3 Rt. 09 Rw. 15 Banyuraden, Gamping Sleman;Bahwa penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut bermula pada waktu hariRabu pagi tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 07.30 WIB, saksi Ajie Murtejamengobrol bersama saksi Tulus Wibowo dan terdakwa di sebuah warungkopi disebelah kiri PT BWI yang beralamat di JI Ring Road Barat No 03 Rt09 Rw 15, Banyuraden, Gamping, Sleman Yogyakarta, dimana isi daripembicaraan itu diantaranya tentang narkotika jenis sabu yang menurutHalaman 17 dari 28 Putusan
Ring Road Barat No. 3 Rt. 09 Rw.15 Banyuraden, Gamping Sleman terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian sehubungan Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu; Bahwa kejadian penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut bermulapada hari Rabu pagi tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 07.30 WIB, saksi AjieMurteja mengobrol bersama terdakwa dan saksi Tulus di sebuah warungHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN.
1.Ny. R U K I Y E M binti WONGSOMIHARJO
2.Tn. CIPTO HARJONO alias SURATIJO
Tergugat:
1.NY. DARU PURWANINGSIH SH
2.Direktur PT. SARWO INDAH
3.BAMBANG SUDARMANTO
4.NASRULLAH NAWAWI.SH.MM
5.Ny. TRI UTAMI RIRIN WIDAYANTI
6.SORAYA SUNGKAR
7.MAHFIRIN
8.DR. MARIA NOVA LENAWATY. SH. MKN. MAd,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN,
26 — 4
RU K1IY EM Binti Wongsomiharjo, bertempat tinggal di DusunPatran Rt/rw:002/001 Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta., sebagai Penggugat Tn. Cipto Harjono Alias Suratijo, bertempat tinggal di Dusun PatranRt/rw:002/001 Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta., sebagai Penggugat II;Lawan:Ny. Daru Purwaningsih, S.H., bertempat tinggal di JI.Godean Km 7.5Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean , Kabupaten Sleman.,sebagai Tergugat Direktur PT.
Tata Bumi Selatan Nomor18, Banyuraden, Gamping, Sleman., sebagai Tergugat VIMahfirin, bertempat tinggal di Rajek Kidul, Rt.05/rw.23, Tirtoadi, Mlati,Sleman., sebagai Tergugat VIIDr. Maria Nova Lenawaty., S.H.. Mkn. Mad,, bertempat tinggal diJl.Raya Bandungrejo Nomor 25a Mranggen Kab. Demak; JawaTengah., sebagai Tergugat VIII;Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman,, tempatkedudukan Jl. Dr.
14 — 3
;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2001 sampai sekarang pernikahan mereka telah berlangsungselama sekitar 16 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Banyuraden
,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman selama sekitar 8 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrak Madukismo,Bantul selama 1 tahun, lalu pindah lagi Kembali kerumah orang tua Tergugatdi Banyuraden, Gamping Sleman dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Minggiran Yogyakarta;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan 4 orang anak dan sampai dengan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat semua;Bahwa, pada awalnya rumah
suka minum minuman keras sampai mabuk, saksimelihat dari akibat mabuk itu, Tergugat kelihatan matanya merah, bicaranyanglantur dan kalau bicara berbau alkhohol dan karena Terjadi KDRT. saksijuga cuma melihat akibat dari KDRT. tersebut yakni bicaranya keras, katakatanya kasar seprti misuh dan lainlainnya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangtelah berlangsung selama sekitar 1 tahun, yaitu Penggugat dirumah orangtuanya di Minggiran Yogyakarta, sedangkan Tergugat di Banyuraden
Bahwa puncaknya pada Bulan Maret 2016, Tergugat meninggalkan Penggugat,pulang ke Rumah Orang Tuanya di Tegalyoso Banyuraden Gamping Sleman, dansudah tidak memberikan nafkah lagi, serta sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi, yang saat ini Sudah hidup berpisah antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak pernahhadir lagi dipersidangan meslki telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan denganketidakhadiran Tergugat tersebut, majelis menganggap Tergugat
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang telah berlangsung selama sekitar 1 tahun, yaitu Penggugat dirumahorang tuanya di Minggiran Yogyakarta, sedangkan Tergugat di Banyuraden,Gamping, Sleman rumah orang tuanya; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baiksebagaimana layaknya suam istri; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak mempermasalahkan
6 — 0
PENETAPANNomor 428/Pdt.G/2015/PA.Smnai atileM op AGN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgis=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxNo. 80D RT. 02 RW. 10 Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, selanjutnya
disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxNpo. 80D RT.02 RW. 10 Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2015 yang telah terdaftar
Xxxxxxxxxxxx, Kasihan, Bantul, selama 11tahun, kemudian pindah kerumah sendiri yang beralamat di xxxxxxxxxxxxNo.80 D RT. 02 RW. 10 desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 3 (tiga) anak:a. XXXXXXXXXXxxX, lahir tanggal 14 Oktober 1996;b. XXXXXXXXXXxXxX, lahir tanggal 17 April 2003;C. XXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 30 Agustus 2010;5.
34 — 3
Godean Km 05 No.01Ruko 01 Modinan, Banyuraden, Gamping, Sleman atau setidaktidaknya d itempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian
Godean Km 05 No.01 Ruko 01 Modinan, Banyuraden, Gamping, Slemansejak tanggal 25 April 2013 sebagai Retail Head dan Kepala Marketing yangtugasnya mengelola penjualan, membina dan merekrut marketing.e Bahwa terdakwa RIYANTO Als BADRUN sebagai Kepala Marketing jugadiberi kewenangan untuk mengisi nama pembeli ke dalam blangkopiutang untuk pembelian barang elektronik, kemudian blangko piutangtersebut diserahkan ke CV Mitra Sepakat Lestari dan setelah barangyang dipesan tersebut turun barang tersebut oleh
Godean Km 05 No.01Ruko 01 Modinan, Banyuraden, Gamping, Sleman atau setidaktidaknya d itempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian
Godean Km 05 No.01 Ruko 01 Modinan, Banyuraden, Gamping, Slemansejak tanggal 25 April 2013 sebagai Retail Head dan Kepala Marketing yangtugasnya mengelola penjualan, membina dan merekrut marketing.e Bahwa terdakwa RIYANTO Als BADRUN sebagai Kepala Marketing jugadiberi kewenangan untuk mengisi nama pembeli ke dalam blangko piutanguntuk pembelian barang elektronik, kemudian blangko piutang tersebutdiserahkan ke CV Mitra Sepakat Lestari dan setelah barang yang dipesantersebut turun barang tersebut oleh
Godean Km 05 No.01Ruko 01 Modinan, Banyuraden, Gamping, Sleman ;e Bahwa saksi di Mitra Sepakat Sebagai Multi Finance cash and credit head;e Bahwa saksi tahu Terdakwa juga bekerja pada CV Mitra Sepakat, dan adamasalah tentang penggelapan barangbarang elektronik sebanyak 16 (enambelas ) unit;e Bahwa barang elektronik tersebut sudah dijual dan total sejumlah Rp.102.315.000, (seratus dua juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan uang yangsudah dikembalikan sejumlah Rp. 31.226.000, (tiga puluh satu
124 — 9
SIDO Bin TRIHONO SANTOSO Tempatlahir: Yogyakarta; mur/Tgllahir :(28 Tahun / 10 Juni 1985; Jen:isKelaminLaki laki Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia Agam :slam Te : Patran Rt.002, Rw.001 Kelurahan Banyuraden Kecamatan Gamping, Kabupatenmp Sleman.attingga Pe : Agen Asuransi;kerjaa Pe : D3;ndidikan Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik tanggal 4 Maret 2013 Nomor : SPHan/33/II/2013/Ditresnarkoba,sejak tanggal : 04032013 s/d 23032013 ;2.
Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jl.Titibumi Timur, Kelurahan Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman yaitu Ganja seberat lebih kurang 2,38 (dua komatigapuluh delapan
Wibbertempat di Titibumi Timur Banyuraden gamping Sleman.Bahwa saksi menangkap terdakwa dan Lutardi Bin Wasto Utomo itu bersamadengan Bripka Wicaksono, Mudhofar beserta satu unit team Opsnal Polda DIY.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dohar Aji SaputrodanLutardi tersebut , saksi membawa surat tugas dari atasannya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut karena adainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah penyalahguna narkoba.e Bahwa ketika saksi bersama
Wib bertempat diTitibumi Timur Banyuraden gamping Sleman.Bahwa saksi menangkap terdakwa terdakwa Dohar Aji Saputro danLutardi Bin Wasto Utomo itu bersama dengan Bripka TonyTriyanto, Wicaksono .Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut ,saksi membawa surat Tugas dari atasannya.Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutkarena ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahpenyalahguna narkoba.Bahwaketika saksi bersama anggota polisi lainnnya melakukanpenangkapan
Wib bertempat di TitibumiTimur Banyuraden Gamping Sleman telah ditangkap oleh AnggotaPolisim Polda DIYBahwa benar, ketika terdakwa dilakukan penangkapan olehanggota Polisi Polda DIY tersebut saat itu sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan Lutardi.15Bahwaketika terdakwa dilakukan penggeledahan badan maupunpakaian yang di kenakan saat itu tidak diketemukan barang buktiNarkotika.Bahwa saat itu terdakwa mengaku kepada Anggota Polisi yangmenangkapnya bahwa terdakwa mengaku telah menggunakan
Nyonya Tukiyem
43 — 13
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman dalam memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :Nyonya Tukiyem, Tempat,Tanggal Lahir : Sleman, 08 Agustus 1954, JenisKelamin : Perempuan, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,Alamat Tegalyoso RT/RW. 001/007, Kelurahan Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.
Sumartini, lahir tanggal 13 Agustus 1970, Perempuan, MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Tegalyoso, RT/RW. 001/007,Kelurahnan Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Pemegang Nomor IndukKependudukan : 3404015308700001;b. Marwantiyo, lahir tanggal 19 Mei 1976, LakiLaki, Belum/TidakBekerja, bertempat tinggal di Tegalyoso, RT/RW. 001/007, KelurahanBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.
DIS/2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Sleman;Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak Almarhum Sumadisuami PEMOHON juga meninggalkan warisan sebidang tanah yangtercatat di dalam sertifikat Model D Tanda Bukti Hak Milik Atas TanahHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PN SmnNomor : 685, Surat Ukur Nomor : 1225/UG Tahun 1981, Persil 137,Klas Il, Luas Menurut Letter C 345 m2 (tiga ratus empat puluh limameter persegi), yang terletak di Kelurahan Banyuraden
Bahwa anak ke 2 (dua)PEMOHON,yang bernama Marwantiyo akanmengurus dan menanda tangani segala sesuatu hal yang menyangkuttanah warisan untuk turun waris, konversi dan peralinan atas sebidangtanah sebagaimana yang tersebut dalam : Model D Tanda Bukti Hak Milik Atas Tanah Nomor : 685, SuratUkurNomor : 1225/UG Tahun 1981, Persil 137, Klas Il, Luas MenurutLetter C 345 m2 (tiga ratus empat puluh lima meter persegi), yangterletak di Kelurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, atas nama pemegang
bernama Sumadi sudah meninggaldunia karena sakit; Bahwa anak Pemohom no 2 (dua) Marwantiyo, mengalami gangguankejiwaan, sehingga tidak dapat berkomunikasi dengan baik dan tidakbisa tanda tangan ; Bahwa semasa hidupnya Sumadi meninggalkan warisan sebidangtanah yang tercatat di dalam sertifikat Model D Tanda Bukti Hak MilikAtas Tanah Nomor : 685, Surat Ukur Nomor : 1225/UG Tahun 1981,Persil 137, Klas Il, Luas Menurut Letter C 345 m2 (tiga ratus empatpuluh lima meter persegi), yang terletak di Kelurahan Banyuraden
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINI SUSILOWATI, bertempat tinggal di Dusun Kradenan,Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;4. M. SIGIT YUWONO, bertempat tinggal di Dusun Kramatan,Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;5. RAHMAT FITRI H., bertempat tinggal di Jalan Tata BumiNo.8 b, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman ;6. IST NUR YUNI ASTUTI, bertempat tinggal di DusunKramatan, Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman ;7.
FATHONAH, bertempat tinggal di Banyumeneng,Banyuraden, Gamping, Sleman ;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi Il dahuluTergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi dahulu sebagai paraHal. 1 dari 11 hal. Put.
terletak di Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Ny. Dana Utama ;Sebelah Barat : Sastro Pawiro ;Sebelah Utara : Sastro Pawiro ;Sebelah Timur : Jalan ;Yang kemudian dikenal sebagai Sertifikat Hak Milik No.875/Desa Banyuraden,Gambar Situasi tanggal 31 Januari 1992 atas nama Tergugat ;Bahwa jual beli antara H.
Kerugiansecara immaterial ini adalah beban dari Tergugat yang merupakan sumber daripermasalahan yang berkembang sampai sekarang ;Bahwa untuk menjamin pemenuhan kerugian para Penggugat tersebutdan lagi pula diperoleh informasi tanah tersebut sedang berusaha diperjualbelikan, maka kami mohon agar Majelis Hakim yang terhormat berkenanmeletakkan sita jaminan terlebih dahulu terhadap tanah tersebut (Sertifikat HakMilik No.875/Desa Banyuraden, Gambar Situasi tanggal 31 Januari 1992No.01302, atas nama Tergugat
yang terletak di Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman dan tidak didukung adanya buktibukti PemohonKasasi melakukan perbuatan melawan hukum yang ada hanyalah buktibukti pembayaran hutang piutang uang, bukan pembayaran jual belibenda tetap dalam hal ini sawah seluas 1060 m? yang terletak di pinggirjalan besar/raya.
16 — 1
PUTUSANNomor 864/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.03RW. 01 Desa Banyuraden Kecamatan Gamping KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah XXXXXXXselama 5 tahun, sejak itu Penggugat kembali kerumahorang tua di Banyuraden sampai saat4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan swami istridan mempunyai 2 anak ; a. XXXXXXX, lahir tanggal 10 desember 2009/ usia 3 tahun;b. XXXXXXxX, lahir tanggal 9 febuari 2013/ usia 4 bulan; 5.
222 ono nnn nn nnn nn een nn enn ne nnn nn en en nn nn eneXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxxx Rt 03 Rw 01, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar lebih kurang7 tahun tahun yang lalu. 20 nono nono nc nonce nenee Bahwa selama berumah tangga
27 — 5
tanggapan lisan penuntut umumataspermohonan terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan dupliklisan terdakwa serta Penasihat Hukum yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAwan nnennnnnn === Bahwa terdakwa NANANG FEMBRIYANTO als.BENJO BinJAMAL (alm) pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00wib atau setidaktidaknya bulan Oktober 2015 bertempat di desa SumodaranRt.04 Rw.10, Kelurahan Banyuraden
lagi dengan cara yang sama lalu dipandu melalu telepon indomaret ke barat mentok ketemu kuburan, bahan nempel disisibelakang tiang lampu yang tidak ada lampunya dibungkus plastichitam, dan mendapat paket shabu yang sama, sehingga terdakwamendapatkan 2(dua) paket shabu.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul13.00 wib saksi SUTARNO,SH, saksi WAHYU WIDODO,SE dan petugaslainnya dari Ditresnarkoba Polda DIY menangkap terdakwa dirumah di desaSumodaran Rt.04 Rw.10, Kelurahan Banyuraden
, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman yang sebelumnya menerima informasi dari masyarakatbahwa seseorang yang bernama NANANG FEMBRIYANTO als.BENJOberalamat di desa Sumodaran Rt.04 Rw.10, Kelurahan Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman telah melakukan penyalahgunaannarkotika dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah bong terbuat dari botol spriteyang diberi 2 sedotan, 2(dua) buah korek api gas warna biru, 1(satu) buahtimbangan digital
beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu tersebut tanpa disertai surat ijin dari pihak yang berwenang.mo nenennnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangN@PKOLIKa ===95 =e ten ete iiATAUKEDUAno 2 Bahwa terdakwa NANANG FEMBRIYANTO als.BENJO BinJAMAL (alm) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00wib atau setidaktidaknya bulan Oktober 2015 bertempat di desa SumodaranRt.04 Rw.10, Kelurahan Banyuraden
Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul13.00 wib saksi SUTARNO,SH, saksi WAHYU WIDODO,SE dan petugaslainnya dari Ditresnarkoba Polda DIY menangkap terdakwa dirumah di desaSumodaran Rt.04 Rw.10, Kelurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman yang sebelumnya menerima informasi dari masyarakatbahwa seseorang yang bernama NANANG FEMBRIYANTO als.BENJOberalamat di desa Sumodaran Rt.04 Rw.10, Kelurahan Banyuraden,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN SpgKecamatan
15 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Turusan RT.007 RW. 014 Desa Banyuraden KecamatanGamping Kabupaten Sleman, sampai tahun 2010.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteridan sudah mempunyai 2 (dua) orang anaka. Mohamad Rizal Safidin, lahir tanggal 28 Desember 1999 / usia 15tahun;b. Anugerah Andika Pratama, lahir tanggal 10 Juni 2012/usia 2 tahun..
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK3404012312760004 tanggal 28 Nopember 2012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen Nomor: 300/13/XI/1998 Tanggal 26 Oktober 1998, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (BuktiP.2);Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa Banyuraden KecamatanGamping, Kabupaten Sragen Nomor : 48/Ket/BNR/
IV/2014 Tanggal 10 April2014 , (Bukti P.3);Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Desa Banyuraden KecamatanGamping, Kabupaten Sragen Nomor : 03/GC/BNR/IV/2014 Tanggal 10 April2014 , (Bukti P.4);Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksi , yaitu :1.M FAJAR AULIA bin KARDI WIYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenulis buku anak, bertempat tinggal di Kanoman RT.01 RW.05, DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya
mengenai permohonan talak antara pihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 terbukti bahwaPemohon adalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun TurusanRT.0O7 RW. 014 Desa Banyuraden
makadalildalil permohonan Pemohon dianggap benar, sehingga telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan dua orang saksiPemohon, yaitu M FAJAR AULIA bin KARDI WIYONO dan EKO SUSANTO binKAWIT WIDARMOKO, terbukti Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 10 tahun dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun TurusanRT.007 RW. 014 Desa Banyuraden
40 — 21
Banyuraden, Kecamatan .Gamping, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman , tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 sekitar pukul 20.13 WIBpetugas Ditresnarkoba Polda DI.Yogyakarta antara lain WICAKSONO,TONI TRIYANTO dan MUDHOFAR
Banyuraden, Kecamatan .Gamping, Kabupaten Sleman, telah ditemukanBiyi ganja berat 0,9199 gram yang terdapat didalam bekas bungkus rokokGudang Garam yang berada dibelakang pesawat TV dan 1 (satu) bungkuskertaspaper merk mars brand yang berada didalam saku baju yang tergantungdi cantelan tembok didalam kamar terdakwa , setelah diketemukan barangbukti tersebut oleh petugas ditunjukan kepada para saksi dan terdakwa , danoleh terdakwa diakui bahwa ganja yang ditemukan oleh petugas dariDitresnarkoba Polda
RW.10, Desa.Banyuraden ...............Banyuraden, Kecamatan .Gamping, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak dan melawan hukum terdakwa telah melakukanpenyalahguna Narkotika golongan I (satu) jenis ganja bagi diri sendiri ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 terdakwa FACHRI KURNIAPUTRA Bin FAKHRUL bertemu dengan Sdr.
Banyuraden, Kecamatan .Gamping, Kabupaten Sleman ,ganja tersebut oleh terdakwa dicampurnya dengan tembakau rokok dandilinting dengan kertas paper selanjutnya disulut dengan korek api selanjutnyadihisap sebagaimana layaknya orang merokok hingga habis. Bahwa padahari Jumat tanggal 3 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 WIB pada saat terdakwabangun tidur dikamarnya ditangkap oleh petugas Ditresnarkoba PoldaDI.
26 — 10
SETYA ADMADJA, pada hari Rabu,tanggal 8 Mei 2013 sekira pukul 23.00 WIB, atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Perum Tata BumiPermai A. 17 Patran Rt. 11 Rw. 04 Banyuraden, Gamping, Slemanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah PengadilanNegeri Sleman, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa PengadilanNegeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadilimenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.
Perbuatantersebut di lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bermula dari hari Rabu, tanggal 8 Mei 2013 sekira pukul23.00 WIB di Perum Tata Bumi Permai A. 17 Patran Rt. 11Rw. 04 Banyuraden, Gamping, Sleman Terdakwamenyalahgunakan shabu dengan cara terlebih dahulumembuat alat penghisap (bong) dengan menggunakanbotol Yakult lubang atas di tutup dengan lakban putih laludi beri dua lubang untuk memasukkan sedotan plasticselanjutnya botol diisi dengan air setengah botol sebagaipendingin lalu)
O04 Banyuraden, Gamping, Slemanmenyalahgunakan Narkotika; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan saksi bersama ARISWIDIYANTO dan HUDI HURJANA pada hari Kamis, tanggal 9Mei 2013 melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didi Jl.
O04 Banyuraden, Gamping, Slemanmenyalahgunakan Narkotika;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan saksi bersamaUNTORO dan HUDI HURJANA pada hari Kamis, tanggal 9Mei 2013 melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didi Jl.
Di Perum Tata Bumi Permai A 17 Patran Rt.11 Rw.04 Banyuraden, Gamping, Sleman, Terdakwamenyalahgunakan shabu dengan cara terlebih dahulumembuat alat penghisap (bong) dengan menggunakanbotol Yakult lubang atas di tutup dengan lakban putih laluHal 13 dari 17 hal.Putusan No.236/Pid.Sus/2013/PN.
28 — 4
Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Patran, Rt.003 Rw.001 Kelurahan Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai
Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Patran, Rt.003 Rw.001 Kelurahan Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, terdakwa Penyalah guna Narkotika Golongan I (satu) bagidiri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan kesatu
Wib bertempat di Titibumi Timur Banyuraden gampingSleman.e Bahwa saksi menangkap terdakwa Lutardi Bin Wasto Utomo itubersama dengan Bripka Tony Triyanto, Mudhofar beserta satu unitteam Opsnal Polda DIY.
Wib bertempat di Titibumi Timur Banyuraden gampingSleman.Bahwa saksi menangkap terdakwa Lutardi Bin Wasto Utomo itubersama dengan Bripka Wicaksono, Toni Triyanto beserta satuunit team Opsnal Polda DIY.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danDohar Aji Saputra tersebut, saksi membawa surat Tugas dariatasannya.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutkarena ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahpenyalahguna narkoba.e Bahwa ketika saksi bersama anggota
Wib bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Patran Rt.003 Rw.001 Kelurahan Banyuraden Kecamatan GampingKabupaten Sleman terdakwa bersama dengan kawannya yaitu Dohar Aji Saputro telahmengkonsumsi/menggunakan Narkotika berupa Ganja, yaitu dengan cara lintinganrokok ganja tersebut di hisap sebagaimana layaknya orang merokok ganja, dan setelahdilakukan tes Urine terhadap diri terdakwa LUTARDI Bin WASTO UTOMO, hasilpemeriksaan Urine tersebut menunjukkan hasil CANNABINOIDS / NARKOTIKAPOSITIF (+ ),
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN WAHYUDISTIRA SH
111 — 18
PUTUSANNomor 35/PID.SUS/2020/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : Dwi Bagus Joko Prakoso Alias Kentus Bin JokoSungkowo;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 05 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cokrowijayan, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten
Surat dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DWI BAGUS JOKO PRAKOSO alias KENTUSbin JOKO SUNGKOWO, pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2020, Sekirapukul 01.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2020 setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diDusun Cokrowijayan, Desa Banyuraden, Kec. Gamping, Kab. Sleman, Prov.D.I.
Yogyakarta kemudian pada hari Selasa, tanggal 21 JanuariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2020/PT YYK2020, Sekira pukul 01.00 wib. melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumahnya di Dusun Cokrowijayan, Desa Banyuraden, Kec.Gamping, Kab. Sleman, Prov. D.I.
Yogyakarta kemudian pada hari Selasa, tanggal 21 JanuariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2020/PT YYK2020, Sekira pukul 01.00 wib. melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumahnya di Dusun Cokrowijayan, Desa Banyuraden, Kec.Gamping, Kab. Sleman, Prov. D.I.
Selanjuntya Terdakwa dilakukanpenangkapan pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul01.00 wib. di rumahnya di Dusun Cokrowijayan, Desa Banyuraden, Kec.Gamping, Kab. Sleman, Prov. D.I. Yogyakarta.
21 — 7
lagi sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARYANTO Alias PLOWOH Bin (Alm) HARNO WINARDIpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan April atau ditahun 2016, bertempat di dusun Sukunan, Rt 08 / Rw 19,Banyuraden
AGUS RIYANTO : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, saksibersama dengan Team sedang patroli di dusun Sukunan, Banyuraden,Gamping Sleman karena mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dusunSukunan ada orang yang berjualan judi Togel ; Bahwa selanjutnya diamankan Terdakwa dan dicek pada hpnya memangditemukan petunjuk kalau Terdakwa memang mengecerkan togel hongkong ; Bahwa Terdakwa juga
OKY TRIATMAJA:Putusan Nomor 327/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, saksibersama dengan Team sedang patroli di dusun Sukunan, Banyuraden,Gamping Sleman karena mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dusunSukunan ada orang yang berjualan judi Togel ;Bahwa selanjutnya diamankan Terdakwa dan dicek pada hpnya memangditemukan petunjuk kalau Terdakwa
hongkong ;Bahwa Terdakwa juga mengakui kalau dirinya memang mengecerkan togelkepada masyarakat ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan Polisi ;Bahwa pada hari hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib diDusun Sukunan, Banyuraden
berpendapat bahwa Terdakwa mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;Unsur KeduaTanpahakdengansengajasebagaimatapencaharianmengadakanataumemberikesempatanuntukmainjudiatausengajaturutcampur dalamperusahaan main judiMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan yangmerupakan suatu faktafakta maka didapatkan suatu rangkaian peristiwa sebagaiberikut : Bahwa pada hari hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib diDusun Sukunan, Banyuraden
260 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Siliwangi Nomor 168, Ring Road Barat,Dowangan, Banyuraden, Gamping, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 November 2019:Halaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 575 PK/Pdt/202010.11.12.13.14.15.16.Tn. R.M.
., Advokat,berkantor di Jalan Siliwangi Nomor 168, Ring Road Barat,Dowangan, Banyuraden, Gamping, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Oktober 2019:Ny. R.A. AGUSTIN TRIMARINI, bertempat tinggal di JalanKS Tubun RT.034, Kelurahan Jawa, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Achiel Suyanto S, S.H.
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Siliwangi Nomor 168, Ring Road Barat, Dowangan,Banyuraden, Gamping, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25November 2019:Ny. R.A. TRI ANDRIANI SUDASIH CANDRAWATI,bertempat tinggal di Jalan Kadrie Oening Gg BersamaRT.017, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Tn. R.M.
Achiel Suyanto S,S.H., M.H., M.B.A., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Siliwangi Nomor 168, Ring Road Barat,Dowangan, Banyuraden, Gamping, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2019;Tn. Ir. RM.
., Advokat, berkantor diJalan Siliwangi Nomor 168, Ring Road Barat, Dowangan,Banyuraden, Gamping, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2019;Ny. Ir. RAAy. SUNAR PRATIWI, bertempat tinggal di JalanCendrawasih Ill Nomor 12 RT.04/RW.15 KelurahanJatisampurna, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.