Ditemukan 65798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kefa.
Tanggal 9 Januari 2014 — - PETRUS BARA Als. BARA sebagai TERDAKWA
6826
  • 1.Menyatakan Terdakwa PETRUS BARA Als.
    BARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;----------5.Menetapkan agar barang
    - PETRUS BARA Als. BARA sebagai TERDAKWA
    PU T U SS A NNomor : 63/Pid.B/2013/PN.Kefa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Nama Lengkap : PETRUS BARA Als.
    Berkas perkara atas nama terdakwa PETRUS BARA Als.BARA beserta seluruhTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan diTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :~~~~~~~~~~~~~~~~1bulu1.
    Perkara : PDM31/KEFAM/10/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PETRUS BARA Alias BARA pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Bendungan lama di Kampung Oetfo, KelurahanPonu, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu
    dulu, soalnya saksi mau ke Atana setelah ituterdakwa PETRUS BARA langsung pulang dan saksi jugapergi ke Atana hingga pukul 18.30 wita, ketika saksikembali ke rumah dan sedang menonton TV tibatibadatang polisi dan membawa saksi ke kantorBahwa saksi belum mengetahui harga sapi tersebutkarena saksi belum melihat sapi tersebut, sehinggasaksi menyuruh terdakwa PETRUS BARA untuk menarik sapitersebut dan diikat di pohon kelapa di halaman rumah15saksi, namun sebelum menarik sapi tersebut, terdakwaPETRUS
    Menyatakan Terdakwa PETRUS BARA Als. BARA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang4, Menetapkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;455.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — SUKSES BARA KALTIM.
11555
  • Sukses Bara Kaltim;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 545/33-IUP EKS/DISTAM/XII/2011, tertanggal 09 Desember 2011 Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi, seluas 1.729 Ha kepada PT. Sukses Bara Kaltim;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
    SUKSES BARA KALTIM.
    Yang bersifat konkret, Individual danFinal;Bahwa Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/33IUPEKS/DSTAM/XII/2011 tentang Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Kepada PTSukses Bara Kaltim Tanggal 09 Desember 2011 ditujukan dan bersifat definitivekepada PT Sukses Bara Kaltim.4.
    Yang menimbulkan akibat Hukum bagi seseorang atau Badan HukumPerdata.a.Bahwa Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/33IUPEKS/DSTAM/XIT//2011 tentang Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan(IUP) Kepada PT Sukses Bara Kaltim Tanggal 09 Desember 2011, hanyaakan berakibat Hukum terhadap hak dan kewajiban PT Sukses Bara Kaltimselaku pemilik Tjin Tambang seluas 1.729Bahwa Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/33IUPEKS/DSTAM/XI//2011 tentang Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan
    (IUP) Kepada PT Sukses Bara Kaltim Tanggal 09 Desember 2011 tidak akanberpengaruh secara Hukum terhadap PT INDO CHINA YUKHUANG,dikarenakan sampai saat waktu tersebut, Bupati Penajam Paser Utara belumpernah mengeluarkan persetujuan apapun terkait dengan wilayahpertambangan yang berada pada lokasi tersebut, sehingga segala Hak danKewajiban hanya atas nama PT Sukses Bara Kaltim bukan kepada PT INDOCHINA YUKHUANG.5.
    Sukses Bara Kaltim.Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 545/79IUP EKS/EKONOMI/ XU/ 2009 tanggal 9 Desember 2009 tentang PersetujuanPenyesuaian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum Menjadi Ijin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi kepada PT.Sukses Bara Kaltim, berikutlampirannya.2.5.
    Sukses Bara Kaltim No./SBKI/EKA/X11/2011 tanggal 1 Desember 201 .Satu hal yang aneh dan tidak masuk akal SK yang diberikan kepada Tergugat IIIntervensi yakni SK/545/79IUP EKS/EKONOMI/2009 tanggal 9 Desember 2009,baru dipersoalkan dan baru diketahui Penggugat tanggal 5 Oktober 2012. 4.
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 15 April 2020 — IKHSAN SAPUTRA BIN YAHYA
15133
  • lainnya bidang Migas, Izin atau rekomendasibidang migas, serta memberikan bantuan hukum (litigasi dan nonlitigasi)bidang migas;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UU Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan minyak bumi adalahhasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fase cari atau padat, termasuk aspal , lilinmineral atau ozokerit, dan bitumen yang diperoleh dari prosespenambangan, tetapi tidak termasuk batu bara
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 15 April 2020 — 1.FAUZI BIN MAJID 2.ARIO PRATAMA BIN SAPARUDIN
16834
  • lainnya bidang Migas, Izin atau rekomendasibidang migas, serta memberikan bantuan hukum (litigasi dan nonlitigasi)bidang migas; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UU Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan minyak bumi adalahhasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fase cari atau padat, termasuk aspal , lilinmineral atau ozokerit, dan bitumen yang diperoleh dari prosespenambangan, tetapi tidak termasuk batu bara
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 517/Pid.B/LH/2023/PN Mre
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
DODY IRAWAN Bin ASWAN
490
  • PT GENTA MAS SEJAHTERA;
  • 35 (Tiga puluh Lima) Ton Batu Bara;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Muhammad Irfan Bin Syarif Hidayat;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);

Register : 27-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 251/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MOH. EFENDI Bin NAKRI
35215
Register : 17-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Asmadi Als Madi Bin Asmawi
20216
Register : 23-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Suprapto Als Prapto Bin Supardi
19620
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 150/Pid.B/LH/2021/PN Sag
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
APEN anak KRIS NAGALIS
420
Register : 06-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 872/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEDIK SUPRIYANTO bin MISDIANTO
798
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 136/Pid.B/LH/2018/PN Tar
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
AGUS RUSTIYANTO Alias TOTO Bin SUTOMO
3577
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 298/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
SURYADI HERLIYADI Bin WARDIJAH
34712
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 80/Pid.B/LH/2021/PN Pnn
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Irwandi Attiv Pgl. Andi Bin Nasril
940
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 57/Pid.B/LH/2019/PN Tkn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SUWANDI A KADIR BIN ABDUL KADIR
36712
Register : 02-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 228/Pid.B/LH/2022/PN Stg
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.THOYEB ABISONO als. THOYIB bin MISKADIN alm
2.ROHIB als ROHIB bin MISKADIN alm
5919
Register : 04-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 32/Pid.B/LH/2024/PN Tli
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Resti Prabandari, S.H.
Terdakwa:
PARTIMAN alias PAK ANGGA
2014
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE MULYANI, SH
Terbanding/Terdakwa I : IMANG PRIATNA
Terbanding/Terdakwa II : MAMAN SUPARMAN, S.Pd. M.Pd
37433
Register : 07-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 65/Pid.B/LH/2023/PN Mre
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
EKO ROHMANTO BIN SENEN
5019
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 47/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDIN Als. JAMAL Anak SOLIKIN Alm
8225
  • Nomor 03 Tahun 2020 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara;2. Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa JAMALUDUN Als.
    Nomor 03 Tahun 2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Sertifikat yang ahli miliki adalah ijazah sarjanateknik pertambangan dan sertifikat pendidikan pelatihnan fungsional inspekturHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2021/PN Bektambang, juga ahli jelaskan tugas pokok dan wilayah kerja ahli adalahmelakukan kegiatan pembinaan dan pengawasan usaha pertambanganmineral dan batu bara di Prov.
    No 3 tahun 2020 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 pertambangan mineral danbatu bara;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2021/PN Bek IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), yang merupakan jjinuntuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izin usahapertambangan khusus yang diberikan kepada badan usaha yangberbadan hukum indonesia, baik berupa badan usaha milik negara,badanusaha milik daerah,maupun badan usaha swasta dengan dasar hukumpada pasal 1 ayat 11 pasal 75 ayat
    2 UU RI.No 3 tahun 2020 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 pertambanganmineral dan batu bara.
Register : 07-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 283/Pid.B/LH/2022/PN Rgt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
BUJANG R Alias BUJANG Bin Alm RAMLI
6124