Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 94-K/PM.III-12/AD/VI/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — -BAGUS SUHARTO Kopka NRP 3920214240870
11162
  • Kemudian Serka Wayan Raidana memerintahkan kepada seluruh personelyang disiapkan untuk peragaan PBB langsung menuju kelapangan upacara untuk mengambil senjata dan segerakembali lagi ke lapangan basket untuk latihan PBBbersenjata.
    Seluruh anggota mengambil senjata dankembali ke lapangan basket kecuali Terdakwa balik kananmengarah ke kantor batrai, melihat Terdakwa tidak kembalike lapangan hitam atau lapangan basket tersebut untuklatinan PBB bersenjata, Saksi langsung memanggilTerdakwa dengan jarak lebin kurang 10 (sepuluh) meter"Pak Bagus mau kemana sampean, kumpul dulu" tetapipanggilan Saksi tersebut tidak didengar oleh Terdakwa,kemudian Saksi ulangi panggilan tersebut sampai dengan 5(lima) kali itupun juga tidak didengar
    setelah mengambil senjata FNC Terdakwalangsung berjalan menuju ke Kompi Markas bukan keLapangan basket.
    mengambilsenjata dan kembali lagi kelapangan basket kecualiTerdakwa tidak kembali kelapangan basket tetapi balikkanan mengarah ke kantorbaterai..
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
KLEMENS AWOM alias MANSAR
3521
  • Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 09.00 WIT, bertempat di Jalan Bandung tepatnya di perempatan lapanganBasket Borarsi Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi ABUNG, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :=" Saat itu saksi ABUNG sedang melakukan pekerjaan seharihari yaitu menjual roti, saatberada di Jalan Bandung tepatnya di perempatan lapangan Basket
    korban) di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang diberikan dihadapan Penyidik; Bahwa benar saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WIT,bertempat di Jalan Bandung tepatnya di perempatan lapangan Basket
    BorarsiManokwari.; Saat itu saksi sedang melakukan pekerjaan seharihari yaitu menjual roti, saatberada di Jalan Bandung tepatnya di perempatan lapangan Basket Borarsi Manokwariterdakwa memanggil saksi : Roti, roti berulang kali dan saksi berhenti, dan terdakwa yangdalam keadaan mabuk datang menghampiri saksi sambil berkata : Kasi roti sambilmemegang sebuah besi bulat dengan panjang + 40 cm di tangan kanannya, saksi langsungberjongkok membelakangi terdakwa hendak mengambil roti yang berada di kotak
    Saksi YUSUF SAYOP, yang keterangannya telah dibacakan dimuka persidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WIT, bertempat di JalanBandung tepatnya di perempatan lapangan Basket Borarsi Manokwari, kKemudian saya melihat terjadi penganiayaan.;Yang melakukan adalah Sdr. KLEMENS AWOM alias MANSAR dan korbannya (ABUNG) yaitu penjual roti keliling.
    ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutBahwa benar Terdakwa mengerti saat ini dimintai keterangan sehubungandengan terjadinya Tindak Pidana Penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WIT, bertempat di Jalan Bandung tepatnya diperempatan lapangan Basket Borarsi Manokwari;Terdakwa dalam keadaan mabuk = sehingga memukul mas roti.;terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebatangbesi % inch dengan panjang + 40cm.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 73/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 5 Mei 2010 — RUDI SAABAN ALIAS BUDI BIN MARWAN
1132
  • Selanjutnyaterdakwa lari lewat pintu depan dan dikejar oleh korban, laluterdakwa mencampakkan dompet' tersebut ke arah korban danterdakwa terus lari ke arah Jlapangan basket, dan terdakwaberhasil ditangkap oleh masyarakat di samping lapangan baskettersebut, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek KualaSimpang untuk diproses secara hukum; worn e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban yangbernama FARSITI ALIAS AMOY~ mengalami kerugian sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    sarapan pagi di warung milik saksi,kemudian pada saat saksi ke samping untuk cuci piring,secara diamdiam terdakwa membuka Jlemari laci rokoktersebut dan mengambil dompet dari dalam lemari, tibatibasaksi memergoki terdakwa sedang mengambil dompet tersebutdan saksi langsung berteriak mengatakan malingmaling;e Bahwa ketika terdakwa ketahuan kemudian terdakwa larilewat pintu depan dan dikejar oleh saksi, lalu terdakwamencampakkan dompet tersebut ke arah saksi dan terdakwaterus lari ke arah lapangan basket
    kemudian pada saat saksi korban ke samping untukcuci piring, secara diamdiam terdakwa membuka lemari lacirokok tersebut dan mengambil dompet dari dalam lemari,tibatiba saksi memergoki terdakwa sedang mengambil dompettersebut dan saksi langsung berteriak mengatakan malingmaling; +o ere ee ener eee eeeBahwa ketika terdakwa ketahuan kemudian terdakwa larilewat pintu depan dan dikejar oleh saksi, lalu terdakwamencampakkan dompet tersebut ke arah saksi dan terdakwa/terus terus lari ke arah lapangan basket
    korban) lengah danpada saat korban ke samping untuk cuci piring, secaradiamdiam terdakwa membuka lemari laci rokok tersebut dan/mengambil mengambil dompet tersebut dari dalam lemari, tibatibaterdakwa mendengar korban berteriak mengatakan malingmaling; ern re re ee ee ee ee ee eee eee Bahwa terdakwa lari setelah mendengar suara teriakan darikorban, terdakwa lari lewat pintu depan dan dikejar olehkorban, lalu terdakwa mencampakkan dompet tersebut ke arahkorban dan terdakwa terus lari ke arah lapangan basket
    ,dan terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat di sampinglapangan basket tersebut, selanjutnya terdakwa diserahkanke Polsek Kuala Simpang untuk diproses secara hukum; worn Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan~ dandiperiksa barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet tangan warna cokelat merk SophieMartin; eee nen ere ee eee eeeBarang bukti yang diajukan telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwayang membenarkan barang bukti tersebut, sehingga
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS, H. WIDHARTA RAHMAN BIN H. ABDUL MANAP Alm Diwakili Oleh : DRS, H. WIDHARTA RAHMAN BIN H. ABDUL MANAP Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. MAHYUNI, SH.
460132
  • sebagai atlit cabang olah raga Basket, dan Nugraha Wiratama, Haris Sukanda sebagai Official / bagian perlengkapan;
    00 x 12 hari x 4 (empat) orang dengan total Rp1.200.000,00 atas nama Noorcholis Majid, Abdurrahman Faqih sebagai atlit cabang olah raga Basket, dan Nugraha Wiratama, Haris Sukanda sebagai Official / bagian perlengkapan;

    3. Kelebihan pembayaran uang gizi Rp25.000,00 x 12 hari x 4 (empat) orang dengan total Rp1.200.000,00 atas nama Noorcholis

    Majid, Abdurrahman Faqih sebagai atlit cabang olah raga Basket, dan Nugraha Wiratama, Haris Sukanda sebagai Official / bagian perlengkapan;

    4. Kelebihan pembayaran uang transport Rp200.000,00 / orang untuk 4 (empat) orang dengan total Rp800.000,00 atas nama Noorcholis Majid, Abdurrahman Faqih sebagai atlit cabang olah raga Basket, dan Nugraha Wiratama, Haris Sukanda sebagai Official / bagian perlengkapan;

    Tabalong;

    20) Uang sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) yang disita dari cabang olah raga Balap Sepeda dalam rangka pelaksanaan Porprov ke- X Kab.Tabalong tahun 2017;

    21) Uang sejumlah Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), yang disita dari Cabor Basket pada Porprov Ke- X di Kab.

    Tabalong, dengan rincian sebagai berikut :

    Kelebihan pembayaran uang saku kontigen Cabor Basket pada Porprov Ke- X di Kab. Tabalong sejumlah Rp1.200.000,00 yang tidak dibayarkan, karena kontingen Cabor Basket yang diberikan uang saku dari KONI Kota Banjarmasin untuk sebanyak 38 orang, akan tetapi kontingen Cabor Basket yang mengikuti Porprov Ke- X di Kab.

    Tabalong sejumlah Rp5.100.000,00 yang tidak dibayarkan karena kontingen Cabor Basket yang diberikan uang makan dari KONI Kota Banjarmasin untuk sebanyak 38 orang, akan tetapi kontingen Cabor Basket yang mengikuti Porprov Ke- X di Kab.
    Uang sejumlah Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratusribu rupiah), yang disita dari Cabor Basket pada Porprov Ke X di Kab.Tabalong, dengan rincian sebagai berikut :1. Kelebihan pembayaran uang saku kontigen Cabor Basket padaPorprov Ke X di Kab. Tabalong sejumlah Rp1.200.000,00 yangtidak dibayarkan, karena kontingen Cabor Basket yang diberikanuang saku dari KONI Kota Banjarmasin untuk sebanyak 38 orang,akan tetap!i kontingen Cabor Basket yang mengikuti Porprov Ke Xdi Kab.
    Tabalong tahun 2017;Uang sejumlah Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah),yang disita dari Cabor Basket pada Porprov Ke X di Kab. Tabalong,dengan rincian sebagai berikut :1. Kelebihan pembayaran uang saku kontigen Cabor Basket padaPorprov Ke X di Kab. Tabalong sejumlah Rp1.200.000,00 yangtidak dibayarkan, karena kontingen Cabor Basket yang diberikanuang saku dari KONI Kota Banjarmasin untuk sebanyak 38 orang,akan tetapi kontingen Cabor Basket yang mengikuti Porprov Ke Xdi Kab.
    Kelebihan pembayaran uang makan kontigen Cabor Basket padaPorprov Ke X di Kab. Tabalong sejumlah Rp5.100.000,00 yangtidak dibayarkan karena kontingen Cabor Basket yang diberikanuang makan dari KONI Kota Banjarmasin untuk sebanyak 38orang, akan tetapi kontingen Cabor Basket yang mengikuti PorprovKe X di Kab.
    Tabalong tahun 2017;Uang sejumlah Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus riburupiah), yang disita dari Cabor Basket pada Porprov Ke X di Kab.Tabalong, dengan rincian sebagai berikut :1. Kelebihan pembayaran uang saku kontigen Cabor Basketpada Porprov Ke X di Kab. Tabalong sejumlah Rp1.200.000, 00yang tidak dibayarkan, karena kontingen Cabor Basket yangdiberikan uang saku dari KONI Kota Banjarmasin untuksebanyak 38 orang, akan tetapi kontingen Cabor Basket yangmengikuti Porprov Ke X di Kab.
    Tabalong sejumlah Rp5.100.000, 00yang tidak dibayarkan karena kontingen Cabor Basket yangdiberikan uang makan dari KONI Kota Banjarmasin untuksebanyak 38 orang, akan tetapi kontingen Cabor Basket yangmengikuti Porprov Ke X di Kab.
Register : 19-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/PID/2014/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH.
Terbanding/Terdakwa : IHBIT KURNITO alias IBIT bin MASWAN MASNGUDIN
7719
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) utas senur raket warna hijau muda dengan panjang sekitar 4,30 meter berikut 1 (satu) buah kail dalam keadaan patah terikat pada senur tersebut;
    • 1 (satu) batang paralon tanpa merk panjang 90 cm ukuran lingkaran 6 inci, warna abu abu;
    • 1 (satu) buah kaos lekton basket
      warna biru pada bagian depan bergambar tengkorak manusia dan tuliasan SPLS warna tulisan hitam bagian belakang bergambar tengkorak manusia kecil dan bertuliskan SEEPHYLLIZ INFECTION warna tulisan hitam;
    • 1 (satu) buah sandal jepit warna merah merk CONVERSE;
    • 2 (dua) buah kantong kandi warna putih masing-masing bertuliskan KEDELE SUPER dan BERAS BULOG;
    • 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru bagian depan bergambar bulu dan tulisan DIEFLOW RECORDS wama tulisan hitam
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) utas senur raket warna hijau muda dengan panjangsekitar 4,30 meter berikut 1 (Satu) buah kail dalam keadaan patahterikat pada senur tersebut;e 1 (satu) batang paralon tanpa merk panjang 90 cm ukuranlingkaran 6 inci, warna abu abu;e 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru pada bagian depanbergambar tengkorak manusia dan tuliasan SPLS warna tulisanHal 4 dari 10 hal Put.
      No.333/Pid/2014/PT.Smg.hitam bagian belakang bergambar tengkorak manusia kecil danbertuliskan SEEPHYLLIZ INFECTION warna tulisan hitam;e 1 (satu) buah sandal jepit warna merah merk CONVERSE;e 2 (dua) buah kantong kandi warna putih masingmasingbertuliskan KEDELE SUPER dan BERAS BULOG;e 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru bagian depanbergambar bulu dan tulisan DIEFLOW RECORDS wama tulisanhitam;e 1 (satu) buah bokor warna hitam dengan diameter 40 cm dantinggi 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.e
      No.333/Pid/2014/PT.Smg.1 (satu) utas senur raket warna hijau muda dengan panjangsekitar 4,30 meter berikut 1 (Satu) buah kail dalam keadaan patahterikat pada senur tersebut;e 1 (satu) batang paralon tanpa merk panjang 90 cm ukuranlingkaran 6 inci, warna abu abu;e 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru pada bagian depanbergambar tengkorak manusia dan tuliasan SPLS warna tulisanhitam bagian belakang bergambar tengkorak manusia kecil danbertuliskan SEEPHYLLIZ INFECTION warna tulisan hitam;e 1 (
      satu) buah sandal jepit warna merah merk CONVERSE;e 2 (dua) buah kantong kandi warna putih masingmasingbertuliskan KEDELE SUPER dan BERAS BULOG;e 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru bagian depanbergambar bulu dan tulisan DIEFLOW RECORDS wama tulisanhitam;e 1 (satu) buah bokor warna hitam dengan diameter 40 cm dantinggi 25 cm;e 1 unit som Yamaha Mio warna hijau Tahun 2010 No.
      ) buah kaos lekton basket warna biru bagian depanbergambar bulu dan tulisan DIEFLOW RECORDS wamatulisan hitam;e 1 (satu) buah bokor warna hitam dengan diameter 40 cm dantinggi 25 cm;e 1 unit som Yamaha Mio warna hijau Tahun 2010 No.
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Fery Setiawan
2.Ko Suminto
Tergugat:
PT. Bintang Sinema Trenggalek sejahtera
Turut Tergugat:
Bank Negara Indonesia, Cq Kepala BNI Kanwil Malang, Cq Kepala BNI KCU Tulungagung
868
  • yang direnovasi menjadi gedung bioskop;Bahwa setahu saksi yang melakukan renovasi lapangan basket tersebutmenjadi gedung bioskop adalah Ko Suminto;Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya yang dikeluarkan untuk merenovasibasket tersebut menjadi gedung bioskop;Bahwa setahu saksi persoalan perkara ini adalah berdasarkan cerita KoSuminto adalah mengenai sewa menyewa gedung yang belum dibayar;Bahwa saksi mengetahu ada pekerja yang melakukan renovasi lapanganbasket menajdi gedung bioskop, yang dibiayai oleh
    BINTARA ARYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan seorang arsitek dan konsultan dibidang bangunan;Bahwa pada bulan Mei 2018 sampai dengan bulan AGustus 2018 saksipernah melakukan renovasi gedung NSC Studio di Kabupaten Trenggalek yangakan digunakan untuk gedung bioskop; Bahwa saksi melakukan Renovasi awalnya merupakan lapangan basket yangdialih fungsikan menjadi bioskop; Bahwa saksi melakukan renovasi dengan system borongan mulai dari desain
    Bintaran selaku kotraktor dankonsultan yang mengerjakan renovasi gedung NSC Studio Trenggalek tersebut; Bahwa setahu saksi awalnya banguna tersebut merupakan lapangan bolabasket yang direnovasi menjadi gedung bioskop atas perintah saksi Bintaran; Bahwa setahu saksi proyek renovasi lapangan basket menjadi gedung bioskoptersebut merupakan milik PT.
    (keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat) Bahwa Penggugat tidak melakukan renovasi lapangan basket menjadi gedungbioskop, sebagaimana yang telah diperjanjikan antara Penggugat dengan Tergugatdan yang merenovasi serta membiayai renovasi lapangan basket menjadi gedungbioskop adalah Tergugat sendiri (Saksisaksi Tergugat, bukti surat T3 dan T4);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkapsebagaimana tersebut diatas, maka yang menjadi pokok permasalahan adalahapakah penggugat telah
    menjadi gedung bioskop, denganketentuan Penggugat melakukan renovasi dan Tergugat akan membayarkan biayarenovasi tersebut kepada Penggugat (bukti Surat P2 dan T1);Menimbang bahwa kemudian Penggugat tidak melakukan renovasi lapanganbasket menjadi gedung bioskop, sehingga Tergugat sendiri yang melakukan renovasilapangan basket tersebut menjadi gedung bioskop dengan membuat kontrak kerjadengan saksi Ir.
Register : 03-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 128/PID/2015/PT BNA
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : DARNIAH Binti Alm. HANAFIAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YOHANES, S.H.
299
  • .: PDM 04 / SABANG / 03/ 2014 tanggal 20Maret 2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Nanda Afrizal Bin Fahrizal pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira pukul 15.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Lapangan Basket Play Grond Jalan O.
    SurapatiGampong Kuta Ateuh Kecamatan Sukakarya Kota Sabang atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada Hari Senin Tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 15.45Wib bertempat di Lapangan Basket Play Grond Jalan O.
    Husein dan saksiJimmi Andrean Bin Suyadi (anggota Polisi Satuan Narkoba Polres Sabang)melihat terdakwa sedang duduk di bangku beton lapangan Basket Play Grond,kemudian saksi Andri Mahyudin Bin M. Husein menghampiri terdakwa,sedangkan saksi Jimmi Andrean Bin Suyadi mengawasi keadaan sekitar lokasi,kemudian saksi Andri Mahyudin Bin M.
    SurapatiGampong Kuta Ateuh Kecamatan Sukakarya Kota Sabang atau setidaktidaknya disalahsatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada Hari Senin Tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 15.45Wib bertempat di Lapangan Basket Play Grond Jalan O. Surapati Gampong KutaAteuh Kec.
    Husein dan saksiJimmi Andrean Bin Suyadi (anggota Polisi Satuan Narkoba Polres Sabang)melihat terdakwa sedang duduk di bangku beton lapangan Basket Play Grond,kemudian saksi Andri Mahyudin Bin M. Husein menghampiri terdakwa,sedangkan saksi Jimmi Andrian Bin Suyadi mengawasi keadaan sekitar lokasi,kemudian saksi Andri Mahyudin Bin M.
Putus : 07-01-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 377/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 7 Januari 2010 — Frandy Wirawan bin Kadir Wirawan
379
  • SHOLEH SAID menerangkan sebagaiberikutBenar bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Benar bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Benar bahwa pada hari Jum,at tanggal 25 September 2009sekira pukul 18.00 Wib bertempat dilapangan Basket SMPPius Bhakti Utama Gombong yang terletak di KelurahanGombong, Kec.Gombong Kab.
    Kebumen telah terjadi terjadipengadiayaan terhadap saksi Sony Agus prasetyo binGunawan yang dilakukan oleh terdakwa Frandy Wirawan binKadir Wirawan yang mengakibatkan saksi Sony menderitarasa sakit atau luka ;Benar bahwa saksi pada saat kejadian penganiayaantesebut sedang ikut bermain bola basket bersama terdakwadan korban.Benar bahwa kejadian penganiyaan tersebut bermula ketikatim dari saksi korban SONY AGUS PRASETYO bin GUNAWANsedang bermain basket dengan Jlawan main dari timterdakwa FRANDY WIRAWAN
    Bin MOHAMMAD DAROJI menerangkansebagai berikutBenar bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Benar bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Benar bahwa pada hari Jum,at tanggal 25 September 2009sekira pukul 18.00 Wib bertempat dilapangan Basket SMPPius Bhakti Utama Gombong yang terletak di KelurahanGombong, Kec.Gombong Kab.
    Kebumen telah terjadi terjadipengadiayaan terhadap saksi Sony Agus prasetyo binGunawan yang dilakukan oleh terdakwa Frandy Wirawan binKadir Wirawan yang mengakibatkan saksi Sony menderitarasa sakit atau luka ; Benar bahwa permainan bola basket tersebut masingmasingtim berjumlah 5 (lima) orang sehingga yang ikut bermaindalam permainan bola basket tersebut semuanya berjumlah10 (sepuluh) orang ;Benar bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebutsaksi sedang ikut bermain dalam permainan bola basketbersama
    sebagai berikut : Benar bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polsek Gombongdan semua keterangan terdakwa di BAP tersebut adalahbenar ;Benar bahwa terdakwa belum pernah di hukum ;Benar bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 25September 2009 sekira pukul 18.00 WIB bertempat dilapangan Basket SMP Pius Bhakti Utama Gombong yangterletak di Kelurahan Gombong, Kec.
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A.A. Sagung Putri Dian S, SH, M.Hum
Terdakwa:
Arfansius Jehalut alias Irfan
2816
  • Bahwa pada saat terdakwa tiba diparkiran bola basket SMA ThomasAquino terdakwa melihat saksi korban YOHANES KADEK AGUS RUDISETIAWAN als RUDI dan saksi korban saksi PUTU JULIAN SATYAPRATAMA sedang bermain bola basket, di parkiran SMA ThomasAquino sekitar pukul 18.00 WITA, terdakwa melihat barang berupa 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung J7 warna Hitam, Nomer Imei352846/07/196330/0 dan 352847/07/196330/8 milik saksi korbanYOHANES KADEK AGUS RUDI SETIAWAN als RUDI yang tersimpan didashboard sepeda
    Nomor 1073/Pid.B/2018/PN Dps352604/08/344265/0 dan Imei 2 : 352605/08/344265/7 milik saksikorban PUTU JULIAN SATYA PRATAMA yang disimpan di dashboardsepeda motor milik saksi koroban PUTU JULIAN SATYA PRATAMA danselanjutnya terdakwa ambil kembali dengan tangan kanan selanjutnyabarang barang tersebut terdakwa simpan di kantong celana selanjutnyaterdakwa langsung kembali ke kost dan Hand Phone tersebut terdakwamatikan selanjutnya terdakwa simpan.Bahwa pada pukul 18.30 WITA, setelah selesai main bola basket
    Badung.Bahwa setelah Saksi selesai bermain basket di SMA Thomas AquinoJalan Raya Tangeb, Kel. Tangeb, Kec. Mengwi, Kab.
    dan setelah mau pulang Hp tersebut juga sudahhilang.Dapat saksi jelaskan tempat saksi parkir tidak ada pagarnya, dantidak ada yang menjaga lapangan basket tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi ALEHANDRO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 18.00 wita bertempat diParkiran SMA THOMAS AQUINO UTAMA, Alamat Jalan raya TangebKec.
    Bahwa pada saat terdakwa tiba diparkiran bola basket SMA ThomasAquino terdakwa melihat saksi korban YOHANES KADEK AGUS RUDISETIAWAN als RUDI dan saksi korban saksi PUTU JULIAN SATYAPRATAMA sedang bermain bola basket dan di parkiran SMA Thomas Aquinosekitar pukul 18.00 WITA, terdakwa melihat barang berupa 1 (Satu) buahHand Phone merk Samsung J7 warna Hitam, Nomer Imei352846/07/196330/0 dan 352847/07/196330/8 milik saksi korban YOHANESKADEK AGUS RUDI SETIAWAN als RUDI yang tersimpan di dashboardsepeda
Register : 11-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Juni 2014 — CANDRA INTANG alias CANDRA bin H. LAINTANG
239
  • LAINTANG pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 21. 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di depanlapangan basket jati diri, Jalan Habibi, Kel. Ujung Sabbang, Kec.
    AGUS PERDANA alias AGUS bin LOMO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, Jalan Habibi,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksitelah dipukul oleh Terdakwa;INnIBahwa pada saat itu Terdakwa memukul saksi dengan caraTerdakwa mengayunkan tangan kiri dalam keadaan terkepal (tinju)ke arah wajah saksi dan mengenai pelipis saksi;e Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan
    UCHY ASRIYANI TANWIRA alias UCI binti ASSE AZIS, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, Jalan Habibi,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksiAgus telah dipukul oleh Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul saksi Agus dengan caraTerdakwa mengayunkan tangan kiri dalam keadaan terkepal (tinju)ke arah wajah saksi Agus dan mengenai mata saksi Agus sebelahkanan
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di depan lapangan basket Jati diri, JalanHabibi, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, Terdakwa telah memukul saksi Agus.2. Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus dengan menggunakantangan kiri dalam kedaan terkepal (tinju) kearah wajah saksiAgus sebanyak 1 (satu) kali;3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 685/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 5 Januari 2017 — ARIS PURNOMO Als ARIS Bin SAHIRIN
197
  • YaniHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2016/PN Plk(depan lapangan basket) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.
    Yani (depan lapangan basket) KotaPalangka Raya terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijindari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya saksi bersama saksi TALENTA yang sedang bertugas piket di Polsek Pahandut mendapatkan laporan dari warga disekitar lapangan mantikei ada keributan;Bahwa setelah mendapat informasi kemudian saksi bersama saksiTALENTA langsung mendatangi TKP setelah sampai ditempatkejadian dan melihat terdakwa sedang memegang 1
    Yani (depan lapangan basket) KotaPalangka Raya terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijindari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya saksi bersama saksi ZULFAN RIFANI yang sedangber tugas piket di Polsek Pahandut mendapatkan laporan dari wargadi sekitar lapangan mantikei ada keributan;Bahwa setelah mendapat informasi kemudian saksi bersama saksiZULFAN RIFANI langsung mendatangi TKP setelah sampai ditempatkejadian dan melihat terdakwa sedang
    Yani (depan lapangan basket) Kota Palangka Rayaterdakwa membawa 1 (satu) bilah parang; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tidak ada surat ijin daripihak yang berwenang; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang yang gagangnyadililit tali bekas ban dalam dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya seharihari karena terdakwa bekerja sebagai pemulungatau kerja serabutan sebagai buruh bangunan; Bahwa awalnya terdakwa terlibat keributan, saat terdakwa mengambilparang disepedanya kemudian datang
    Yani (depanlapangan basket) Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan TengahMembawa, memiliki dan atau menguasai senjata tajam jenis parang sebagaiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2016/PN Plkalat penikam dan penusuk ditempat umum tanpa dilengkapi dengan ijin yangsah dari pejabat berwenang;Menimbang, bahwa Pada awalnya Terdakwa terlibat keributan saatterdakwa mengambil parang disepedanya, kemudian ketika ditemukansenjata tajam jenis parang tersebut dengan gagang yang dililit menggunakantali
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1200/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AZHAR, SH
Terdakwa:
ARWIN ALIAS ERWIN BIN IDRIS
535
  • perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangperbuatannya dan mohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARWIN Alias ERWIN Bin IDRIS pada hari Kamis tanggal07 Juni 2018 atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan jUNI Tahun 2018bertempat di lapangan basket
    Vikryadi Reski dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke depan persidangan untukdimintai keterangan sehubungan dengan pencurian sepeda motor saksiyang dialami pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 17.00WITA, bertempat di lapangan basket UNHAS, Kel.
    ISRAQ berada dilapangan UNHAS untuk melakukan joging atau lari keliling kampusUNHAS dan pada saat tiba di lapangan UNHAS, tepatnya disampinglapangan basket, saat itu. saksi memarkir sepeda motor miliknyaberdampingan dengan sepeda motor milik saksi ADRIANSYAH IBRAHIMalias RIAN, kemudian saksi lupa mengambil kunci motornya yangterpasang di belakang bagasi, sedangkan saksi ADRIANSYAH IBRAHIMalias RIAN menyimpan handphone merk iPhone miliknya didalam bagasiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1200/Pid.B/2018
    ISRAQ untuk pergi ke kampusUNHAS dengan tujuan pergi olahraga dengan mengendarai sepedamotor, kemudian setibanya di kampus UNHAS, tepatnya disampinglapangan basket UNHAS, saksi langsung memarkir sepeda motornyasambil menunggu M. VIKRYADI RESKI, kemudian M.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan ke depan persidangan untukdimintai keterangan sehubungan dengan pencurian yang telah Terdakwalakukan pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di lapangan basket UNHAS, Kel. Tamalanrea, Kec. Tamalanrea,Kota Makassar.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. KEMANG JAYA RAYA VS LAURYNDA MAUREEN W
4137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 407 K/Pdt.Sus/2012.ada tugas tugas yang belum terselesaikan Penggugat selalu mengadakan koordinasidengan bagian terkait;3Bahwa pada tanggal 24 Desember 2009 Penggugat masuk kerja jam 10.00 Wib,kemudian setelah membaca note book Penggugat langsung menginformasikan kepadabagian Room Service melalui telephone yang diterima oleh saudari Farah tentangpemberian fruit basket untuk tamu VIP Room 292;4Bahwa tidak lama kemudian ada tambahan fruit basket untuk kamar 339Penggugat kembali menginformasikan
    Bang Arul menanyakan tentangfruit basket, Penggugat sampaikan bahwa semuanya telah diinformasikan kepadaFarah, akan tetapi Penggugat tetapkan mengulangi kembali ke Bang Arul nomor nomor kamar yang harus mendapat fruit basket;6 Bahwa setelah Penggugat selesai briefing jam 15.30 menginformasikan kembalikebagian room service melalui telephone tentang fruit basket tambahan, padasaat sedang berbicara dengan petugas room service shift Il terdengar suarasaudari Farah yang sedang berteriak teriak dengan
    ke kamar tersebut,Penggugat katakan dengan teman yang akan mengirim fruit basket ke kamar339, agar supaya Penggugat dan teman dari house keeping saja yangmemberikan dan pada saat Penggugat menekan tombol bell kamar tamu hoteldan bermaksud akan menyampaikan fruit basket bersama teman dari roomservice dan house keeping, tamu tersebut menolaknya karena telah dikirim olehpetugas dari bagian room service sebelumnya;9 Bahwa setelah Penggugat dan teman dari bagian room service meninggalkankamar 339 Penggugat
    bertanya kebagian room service, apakah tidak ada serahterima atau pemberitahuan dari petugas yang masuk shift pagi (saudari Farah)tentang kamar kamar yang mana saja yang belum dan kamar kamar mana sajayang sudah mendapat fruit basket ?
    Farah nyata nyatabermaksud untuk berbuat sesuatu yang tidak baik terhadap Penggugat;13Bahwa tindakan sdri Farah memberikan fruit basket kepada tamu vip tanpamemberitahukan teman kerja dan bagian terkait lainnya serta meninggalkantempat tugas begitu saja tanpa membuat report berakibat pihak hotel dikomplainoleh tamu dikarenakan double pengiriman fruit basket, juga keberadaan sdriFarah di area hotel diluar jam kerja dan langsung menegur Penggugat ketikaakan memasuki /ocker dengan kata kata kasar adalah
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 183/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH
Terdakwa:
HAMSIR Bin RASYID
6632
  • Mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa Badik, yang dilakukan dengan caracara lainsebagai berikut :Bahwa berawal ketika lel TAUFIQ RANDI yang sedang patrol di dalam areasport center tepatnya di belakang tribun lapangan bola basket, dan melihat sekelompokanakanak yang sedang berkumpul ditempat tersebut sehingga lel.
    Saksi TAUFIQ RANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan dengan Terdakwa yangmembawa/menguasai sebilah senjata tajam atau senjata penusuk (Badik) pada hariRabu, tanggal 25 Oktober 2017, sekitar pukul 02.00 wita, di dalam Area Sport Centeratau belakang tribun lapangan bola basket yang terletak di Jl. Seruni Kel. PallantikangKec. Bantaeng Kab.
    Bantaeng;Bahwa berawal saksi berada dirumah bersama terdakwa kemudian terdakwamemanggil saksi kepantai seruni jalanjalan sambil nongkrongnongkrongsesampainya saksi dipantai langsung kebelakang Tribun lapangan Bola Basket yangHal. 4 dari 11 Hal. Put. No.183/Pid.Sus/2017/PN.
    Bantaeng; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang duduk di belakangLapangan basket di area pantai serumi di Jalan Seruni Kec.
    Bantaeng; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa sedang duduk di belakangLapangan basket di area pantai seruni di Jalan Seruni Kec. Pallantikang Kab.Bantaeng bersama tiga orang lainnya salah satunya bernama saksi IRFAN AlsIPPANG Bin HARUL kemudian tidak lama berselang sekitar pukul 02.00 Wita diniHal. 8 dari 11 Hal. Put. No.183/Pid.Sus/2017/PN.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 22 April 2014 — AMIRUL YUDI SYAHPUTRA Alias AMI Bin M. JALIL
5410
  • ,ketika terdakwa sedang membawa (satu) unit becak motor jenis SHUMOdengan Nopol: BL 6998 UB untuk mencari sewa/penumpang, kemudianterdakwa melihat saksi Fahrul Syah Als Keleng Bin Samsul Bahar (berkasperkara yang penuntutan dilakukan secara terpisah/split) sedang duduk sendiriandi Lapangan Basket tepatnya Kampung Kota Kuala Simpang Kec. KualaSimpang Kab.
    Keleng Bin Samsul Bahar (berkas perkara yang penuntutan dilakukansecara terpisah/split) sedang duduk sendirian di Lapangan Basket di KampungKota Kuala Simpang Kec. Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang, kemudianterdakwa mendatangi saksi Fahrul Syah Als. Keleng Bin Samsul Bahar danberkata Keleng ada ganja, kemudian saksi Fahrul Syah Als.
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL RAHMAN
Terdakwa:
LALU PUPUH SUTA WIJAYA
4011
  • : ssisssssiscniis sos vecwiwinn oes newer Hakim ;ANAS MUNJIR MALIK, SH. ........cccceceseeeeeeeeeee ees Panitera Pengganti ;Selanjutnya, Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikandengan baik dan benar atas isi Catatan Resume Tindak Pidana yang menjadidasar dalam perkara ini yang akan dibacakan oleh Penyidik PembantuKepolisian Resor Lombok Tengah ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 21/Pid.C /2019/PN PyaBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 17.30 WITAbertempat di Lapangan Basket
    bernamaSaudara LALU PUPUH SUTA WIJAYA yang alamatnya sama dengan korbanyakni Kampung Balu Ngadang, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, Tersangka LALU PUPUH SUTA WIJAYA melakukan perbuatantersebut dengan cara memukul dengan tangan kirinya yang di kepal ke arahpelipis kanan di bawah mata korban sebanyak satu kali, Kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanannya yang mengenai paha sebelah kiri korbansebanyak satu kali yang mengakibatkan korban terjatuh ke semaksemak dekatlapangan Basket
    yang mengakibatkan Saudara LALUGARIN GAGARIN jatuh, kemudian terdakwa kembali memukulSaudara LALU GARIN GAGARIN dengan kedua tangannya kearahkepala samping kiri dan kanan Saudara LALU GARIN GAGARINmasingmasing 1 (Satu) kali ; Bahwa terdakwa tidak mengunakan alat bantu saat memukulSAUDARA LALU GARIN GAGARIN ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 21/Pid.C /2019/PN Pya Bahwa kejdian tersebut terjadi oleh karena Saudara LALU GARINGAGARIN tidak mau mendengar permintaan terdakwa itu pergi daritempat latinan basket
    karena perintan dari kepala sekolah yangmenyatakan bahwa selain dari para murid tiak boleh ada orang lainyang mengunakan lapangan basket tersebut dan saat di tegur tersebutSaudara LALU GARIN GAGARIN tetap bersikukuh dan bertindakmelawan oleh karena hal tersebut terdakwa tersulut emosinya ; Bahwa penganiayaan tersebut Saudara LALU GARIN GAGARINmasih bisa melakukan aktifitas seperti biasanya ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa
    Putusan Nomor : 21/Pid.C /2019/PN PyaSetelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan alat bukti surat yaitu Visum Et Repertum diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saudara LALUGARIN GAGARIN tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di Lapangan Basket
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/PID.2012/PT. BENGKULU
Tanggal 4 Oktober 2012 — SONY MEDIKA JAYA ALS SONY BIN DRS. RUSLI
3321
  • yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatankekejaman, kekerasan, atau) ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi LEO WAHYUDI yang masihberusia 16 (enam belas) tahun (sesuai Kutipan AktaKelahiran No : 1135/DISP/RL/2001 tanggal 6 Juni 2001) danmerupakan salah satu siswa SMAN 1 Curup datang kekomplek sekolah tersebut pada pukul 16.00 WIB untukmenonton pertandingan basket
    , saat saksi LEO WAHYUDIsedang berjalan hendak menuju lapangan basket, tepat dikoridor dekat gerbang sekolah saksi LEO WAHYUDIberpapasan dengan mereka terdakwa yang hendak bermainfutsal di komplek sekolah tersebut, ketika itu terdakwa menatap saksi LEO WAHYUDI sehingga saksi LEO WAHYUDIpun berkata kepada terdakwa Ngapo kau lihatlihat?
    Selang 3 (tiga) menitkemudian terdakwa meminta terdakwa II untuk memanggilsaksi LEO WAHYUDI, saat itu terdakwa II melihat saksi HARIdan meminta tolong untuk memanggil saksi LEO WAHYUDIyang sedang berada di lapangan basket. Setelah diberitahuoleh saksi HARI kemudian saksi LEO WAHYUDI menghampiriserta mengikuti mereka terdakwa menuju WC umum lakilakiyang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter darilapangan basket.
    , saat saksi LEOWAHYUDI sedang berjalan hendak menuju lapangan basket,tepat di koridor dekat gerbang sekolah saksi LEO WAHYUDIberpapasan dengan mereka terdakwa yang hendak bermainfutsal di komplek sekolah tersebut, ketika itu terdakwa menatap saksi LEO WAHYUDI sehingga saksi LEO WAHYUDIpun berkata kepada terdakwa Ngapo kau lihatlihat?
    Selang 3 (tiga) menitkemudian terdakwa meminta terdakwa II untuk memanggilsaksiu LEO WAHYUDI, saat itu terdakwa II melihat saksi HARIdan meminta tolong untuk memanggil saksi LEO WAHYUDIyang sedang berada di lapangan basket. Setelah diberitahuoleh saksi HARI kemudian saksi LEO WAHYUDI menghampiriserta mengikuti mereka terdakwa menuju WC umum lakilakiyang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter darilapangan basket.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Alias RUDI
3417
  • Martubung, Kec.Medan Labuhan, Kota Medan untuk menyaksikan pertandingan Basketkemudian Terdakwa melihat saksi GOHARTA ANGGA yang berada di SMAWAHIDIN sedang menyaksikan pertandingan basket kemudian Terdakwamenghampiri saksi GOHARTA ANGGA dan mengatakan PINJAM KERETAMUSEBENTARLAH MAU BELI ROKOK DAN MINUM kemudian saksi GOHARTAANGGA yang sudah kenal dengan Terdakwa tidak curiga sehinggamemberikan kunci motor Yamaha Soul Nopol BK 6397 ADB milik saksiMASITAH yang merupakan ibu dari dari saksi GOHARTA
    dengan mengendarai sepeda motor milik ibu saksi;Hal 5 dari 16 halaman putusan perkara pidanaNomor 2610/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa sekira pukul 19.30 Wib ketika berada dilapangan GOR SMA Wahidinterdakwa mendatangi saksi dan meminjam sepeda motor, karena saksi sudahkenal lama dengan terdakwa maka saksipun memberikan kunci sepeda motorkepada terdakwa;Bahwa menonton pertandingan bola basket, dan sekitar satu jam lamanyasaksi menunggu, saksi mulai curiga kepada terdajwa sehingga saksipunpulang dan hendak
    SMA wahidin untuk bermain bolabasket bersama temanteman terdakwa JlIn.Paya Duluh Lingkungan 6Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan temanteman terdakwa selesaibermain basket, setelah selesai bermain terdakwa pergi ke GOR untukmenyaksikan pertandingan bola basket;Bahwa anak saksi korban tiba di GOR Wahidin dengan menggunakan sepedamotor, sekira pukul 19.30 Wib terdakwa melihat anak saksi korban sudahdidalam GOR, kemudian terdakwa berniat minjam sepeda
    MedanLabuhan, Kota Medan untuk menyaksikan pertandingan Basket kemudianTerdakwa melihat saksi Goharta Angga yang berada di SMA Wahidin sedangmenyaksikan pertandingan basket;Bahwa Terdakwa menghampiri saksi Goharta Angga dan mengatakan PinjamKeretamu Sebentarlah Mau Beli Rokok Dan Minum kemudian saksi GohartaAngga yang sudah kenal dengan Terdakwa dan tidak curiga sehinggamemberikan kunci motor Yamaha Soul Nopol BK 6397 ADB milik saksi Masitahyang merupakan ibu dari dari saksi Goharta Angga kepada
Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 9 Mei 2012 — I GUSTI BAGUS DANAN SETIAWAN Als TOGOG
4014
  • ,3bertempat di Jalan Gatot Subroto Barat depan Indosat Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberupa shabushabu berat bersih 0,05 gram, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 22.30 wita,terdakwa pergi ke lapangan Basket
    terdakwa dalam berkas terpisah)4serahkan kepada terdakwa dan pembicaraan tentang sabhu tersebutterhenti ; = 2222 o nnn nnn nnnBahwa sekitar jam 23.00 wita, Gusti Lanang Wiyasa (terdakwa dalamberkas terpisah) disuruh oleh Made Juniantara Putra (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk membeli arak, Gusti Lanang Wiyasa (terdakwadalam berkas terpisah) membeli arak kedaerah Kerandan di Jalan GunungCatur Denpasar selanjutnya Gusti Lanang Wiyasa (terdakwa dalam berkasterpisah) membawa arak tersebut ke lapangan basket
    MonangManing sambil minum arak ;Bahwa setelah pengakuan tersebut Gusti Lanang Wiyasa dan MadeJuniantara Putra dibawa ke lapangan basket Monang Maning oleh PetugasSat Narkoba Polresta Denpasar ;n nn nn nnn nnnnnnenonnneBahwa setelah diminta menunjukkan yang mana yang bernama GustiBagua Danan Setiawan (terdakwa) Gusti Lanang Wiyasa dan MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas terpisah) menunjuk terdakwa ;Bahwa setelah itu petugas Sat Narkoba Polresta Denpasar menunjukkanbarang bukti berupa bungkus
    MonangManing sambil minuM arak ; 20222 n en nn ene nn ene n enews nneesBahwa setelah pengakuan tersebut Gusti Lanang Wiyasa dan MadeJuniantara Putra dibawa ke lapangan basket Monang Maning oleh PetugasSat Narkoba Polresta Denpasar ; 2020 none rence ns15Bahwa setelah diminta menunjukkan yang mana yang bernama GustiBagua Danan Setiawan (terdakwa) Gusti Lanang Wiyasa dan MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas terpisah) menunjuk terdakwa ;Bahwa setelah itu petugas Sat Narkoba Polresta Denpasar
    MonangManing sambil minum arak ;Bahwa setelah pengakuan tersebut Gusti Lanang Wiyasa dan MadeJuniantara Putra dibawa ke lapangan basket Monang Maning oleh PetugasSat Narkoba Polresta Denpasar ;Bahwa setelah diminta menunjukkan yang mana yang bernama GustiBagua Danan Setiawan (terdakwa) Gusti Lanang Wiyasa dan MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas terpisah) menunjuk terdakwa ;Bahwa setelah itu petugas Sat Narkoba Polresta Denpasar menunjukkanbarang bukti berupa bungkus rokok Marlboro Black
Register : 10-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 28/PID/2012/PT DPS
Tanggal 17 September 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARI DEWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : I Gusti Lanang Wiyasa
10229
  • /2019 tanggalJanuari 2012, Terdakwa didakwa sebagai berikut festaBahwa terdakwa GUST LANANG WIYASA bersamasamaSaputra (kakak kandung terdakwa) dan 2 (dua) Orang temanterdakwa yang lain, selanjutnya terdakwa bersamasama denganMade Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) , Gusti Bagus Anton Saputra (kakak kandung terdakwa) dan 2 (dua)(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) , Gusti Bagus AntonSaputra (kakak kandung terdakwa) dan 2 (dua) Orang temanterdakwa aly Pindah ke lapangan Basket
    bilang Ah tidak, kamu ajakteman yang lain Saja terdakwa bilang: Ah tidak, Saya tidak mauselanjutnya HP Motorola tersebut terdakwa serahkan kepada Gusti Bagus Danan Setiawan alias Togog dan pembicaraan tentangsabhu tersebut BOE enrich oe enceBahwa sekitar jam 23.30 Wita, terdakwa disuruh oleh MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmembeli arak, terdakwa membeli arak ke daerah Kerandan di JalanGunung Catur Denpasar Selanjutnya terdakwa membawa araktersebut ke lapangan basket
    shabu.Selanjutnya saksj I PUTU PUTRA DANA RIYANA menyuruhterdakwa mendekat dan ditanya: apakah ini barang yang kamubuang dan dijawab Ya benar itu adalah barang yang saya buangdan ditanya lagi barang apa yang dibuang itu dan dijawab olehterdakwa bahwa itu adalah Sabhu yang baru saja terdakwa danMADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalam berkas perkaraBahwa terdakwa dan MADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menerangkan pemilik shabu tersebut Saat itu sedang menunggu di Lapangan basket
    Joo TREN RRR REL eere Bahwa sekitar jam 23 .30 Wita, terdakwa disuruh oleh MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmembeli arak , terdakwa membeli arak ke daerah Kerandan diJalan Gunung Catur Denpasar selanjutnya terdakwa membawaarak tersebut ke lapangan basket MonangManing untuk diminumbersama temanteman terdakwa, ;22222 2* Bahwa pada saat terdakwa pergi membeli arak, I Gusti BagusDanan Setiawan alias TOGOG mendekati Made Juniantara Putra(terdakwa dalam: berkas perkara
    kamu buang dan dijawab Ya benar itu adalah barangyang saya buang dan ditanya lagi barang apa yang dibuang itu dandijawab oleh terdakwa bahwa itu adalah Sabhu yang baru sajaterdakwa dan MADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ambil dari tempelan di Jalan Gunung CaturaeBahwa terdakwa dan MADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menerangkan pemilik shabu tersebutsebenarnya adalah I GUSTI DANAN SETIAWAN alias TOGOG yangSaat itu sedang menunggu di Lapangan basket