• BASOR yang menunggu di sepeda motor lalu terdakwamenyuruh pada JURSUM NASIR ROJAFI Als. BASOR untuk mengambil sepeda motortersebut untuk dibawa keluar dari xdepan rumah, selanjutnya JURSUM NASIR ROJAFI Als.BASOR berjakan menuju ke sepeda motor tersebut lalu tanpa izin ddari pemiliknya zaitu saksiNURUDIN lalu JURSUM NASIR ROJAFI Als.

  BASOR mempunyairencana untuk mencuri sepeda motor namun belum menentukan sasarannya, selanjutnyaterdakwa mengambil kunci T yang disimpan di almari lalu terdakwa bersama JURSUMNASIR ROJAFI Als.

  BASOR yang menunggu di sepeda motor laluterdakwa menyuruh pada JURSUM NASIR ROJAFI Als. BASOR untuk mengambilsepeda motor tersebut untuk dibawa keluar dari depan rumah, selanjutnya JURSUMNASIR ROJAFI Als.

  BASOR dan sisanya untuk keperluanterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersama JURSUM NASIR ROJAFI Als. BASOR mempunyairencana untuk mencuri sepeda motor namun belum menentukan sasarannya, selanjutnyaterdakwa mengambil kunci T yang disimpan di almari lalu terdakwa bersama JURSUMNASIR ROJAFI Als.

  BASOR yang menunggu di sepeda motorlalu terdakwa menyuruh pada JURSUM NASIR ROJAFI Als.

• Basor tu ditanyakanoleh saksi Suherti Bin Samsudin terdakwa mengetahui dari mana kemudianterdakwa menjawab dari Sdr.Yanto Bin Satar sendiri yang mengatakan,kemudian saksi Ayu Anira Binti Basor, saksi Suherti Binti Samsudin dan saksiBasor Bin Samsinil mendatangi Sdr.Yanto Bin Satar dan menceritakan perihalperkataan tersebut dan Sdr.Yanto tidak pernah mengatakan perkataantersebut kepada terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Basor Bin Samsinil merasamalu dan terhina serta nama baiknya merasa

  tu maling ikan Yanto,lah nak bebunuhan Yanto samo Basor tu setelah itu ibu saksimengatakan Tau dari mano kau tu, terdakwa menjawab tau dariYanto dewek yang ngomong sama aku, tiap malam YantokerumahBahwa selanjutnya menceritakan kepada saksi Basor yangmerupakan ayah saksi, kKemudian saksi Basor menemui saksi Yantountuk menanyakan kebenaran berita bahwa saksi Basor telahmengambil ikan milik saksi Yanto;Bahwa saksi Yanto mengatakan bahwa dia tidak pernah mengatakankepada terdakwa bahwa saksi Basor

  Lubuklinggau Selatan , terdakwa adamenegur saksi Ayu Anira Binti Basor yang telah membuka rumahsaksi Ali Seribu;Bahwa terdakwa ada dititipkan oleh saksi Ali Seribu untuk menjagarumahnya, oleh karena saksi Ali Seribu pergi ke kebun, namun saksiAyu Anira Binti Basor tidak menerima teguran terdakwa tersebut, dansaksi Ayu Anira Binti Basor mengatakan kepada terdakwa awaklahtuo, usil gawe uwong, pacaklah aku, hak aku dan mengatakanterdakwa babi, lonte;Bahwa selanjutnya saksi Ayu Anira Binti Basor pergi

  Lubuklinggau Selatan I, telah terjadi keributanantara terdakwa dan saksi Ayu Anira Binti Basor;Bahwa saksi Ayu Anira Binti Basor yang telah membuka rumah saksiAli Seribu untuk mengambil barangbarang yang masih tersimpandirumah saksi Ali Seribu;Bahwa lalu terdakwa menegur saksi Ayu Anira Binti Basor denganmengatakan katakata kasar dengan mengatakan terdakwa merasajijik apabila saksi Basor Bin Salimin pindah lagi kerumah saksi AliSeribu selain itu juga terdakwa mengatakan saksi Basor Bin Saliminpernah

  tersebut saksi Yanto mengatakan tidak pernahmengatakan apapun kepada terdakwa tentang saksi Basor Bin Salimin danpada saat ditanyakan kembali kepada terdakwa apakah benar keterangan10saksi Ayu Anira Binti Basor tersebut, terdakwa membantah denganmengatakan tidak pernah mengatakan apapun tentang saksi Basor BinSalimim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan terhadap saksi Basor Binti Genti

• Menetapkan nama BASOR SUPANDI bin RASIDI, dalam Kutipan akta Nikah kutipan akta nikah Nomor : 103/3/VIII/1987 tanggal 01 Agustus 1987, dirubah menjadi SUPANDI bin RASIDI;---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

  Bahwa sebelum menikah pemohon mempunyai nama BASOR, namun setelahmenikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka Pemohonmerubah dengan nama tua yakni SUPANDI, sehingga nama Pemohon didalambuku nikah dengan ijazah, Kartu Keluarga, dan KTP Pemohon berbeda;6.

  Menetapkan nama BASOR yang tercatan dalam buku registrasi Kutipan AktaNikah Nomor : 103/3/VII/1987 tanggal 01 Agustus 1987 dan diubah menjadiSUPANDI;3.

  SUPANDI binRASIDI Bahwa Pemohon yang sekarang bernama SUPANDI bin RASIDI adalah nama pemberian merutuanya setelah menikah karena adat kebiasaansetempat; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari BASOR binRASIDI, menjadi SUPANDI bin RASIDI karena untuk mengurus aktakelahiran naknya; yang bernama EFI SETIANA Bahwa nama Pemohon SUPANDI bin RASIDI, dan atau BASOR adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI i NAMA: KATUN bin MURYADINALA, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat

  SUPANDI binRASIDI Bahwa Pemohon yang sekarang bernama SUPANDI bin RASIDI adalah nama pemberian merutuanya setelah menikah karena adat kebiasaansetempat; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari BASOR binRASIDI, menjadi SUPANDI bin RASIDI karena untuk mengurus aktakelahiran naknya; yang bernama EFI SETIANA Bahwa nama Pemohon SUPANDI bin RASIDI, dan atau BASOR adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon

  Menetapbkan nama BASOR SUPANDI bin RASIDI, dalam Kutipan akta Nikahkutipan akta nikah Nomor : 103/3/VII/1987 tanggal 01 Agustus 1987, dirubahmenjadi SUPANDI bin RASIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

• Basor dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ;

  BASOR telah ditangkapkarena bermain kartu remi jenis 31 dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa perbuatan terdakwa adalah tanpa iin pihak berwenang, danberhasildiamankan (satu) sert kartu remi sebanyak 52 lembar dan 48 lembar kartu remi,satu alas tikar warna merah putih, uang tunai Rp.506.000, (lima ratus enam riburupiah);Saksi SUPANA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib di rumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

  BASOR : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib di rumahterdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.

  BASOR pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekirajam 00.30 Wib di rumah terdakwa Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec.Peterongan Kab.

  BASOR telah puladibenarkan oleh terdakwa, keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan pula denganbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut := Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wibbertempat di rumah terdakwa H. Zainul Arifin di Dsn. Ngumpak Desa Ngrandu LorKec. Peterongan Kab.

  Basor dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari : SELASA, tanggal 07 Januari 2014 oleh kami MUHAMMADIRFAN, SH.,M.Hum selaku Hakim Ketua sidang, SRI SULASTRI, SH.,MH dan RUDYRUSWOYO, SH.

• Basor Suandi (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) tahundan denda sejumlah Rp1000.000.000,00(satu milyarrupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda

  BASOR SUANDI (ALM)

• Citamiang Kota Sukabumi sering terjadi penyalahgunaan narkotikaoleh seseorang dengan ciriciri perempuan, berambut panjang, perawakankecil dengan muka lonjong hingga kemudian sekira jam 17.00 Wib ketigasaksi dari kepolisian tersebut langsung mengamankan saksi DEVI KANIABinti BASOR yang saat itu terlihat membuang bekas bungkus rokok Dunhilke tanah kemudian saksi DEVI KANIA Binti BASOR langsung digeledahdan menyuruh saksi DEVI KANIA Binti BASOR untuk mengambil kembalibekas bungkus rokok Dunhill yang

  BULE Bin YANTO pun menyanggupiuntuk menyediakan pesanan saksi DEVI KANIA Binti BASOR tersebut danberjanji untuk bertemu di depan terminal lembursitu pada jam 19.30 wib,lalu setelah saksi DEVI KANIA Binti BASOR bertemu dengan terdakwaARIS FEBRIANSYAH Als. BULE Bin YANTO kemudian saksi DEVI KANIABinti BASOR menerimanarkotika jenis kristal putin (sabu) yang dibungkusdalam bekas bungkus rokok Dunhill dari terdakwa ARIS FEBRIANSYAHAls.

  BULE Bin YANTO menunggu di depan gang,hingga akhirnya baik saksi DEVI KANIA Binti BASOR dan terdakwa ARISFEBRIANSYAH Als. BULE Bin YANTO diamankan oleh pihak KepolisianPolres Sukabumi Kota.Bahwa narkotika jenis kristal putih (Sabu) yang dipesan oleh saksiDEVI KANIA Binti BASOR tersebut, didapatkan terdakwa ARISFEBRIANSYAH Als. BULE Bin YANTO dari saksi SANDI Als. JEDOW BinACENG (dilakukan penuntutan secara terpisah), dengan cara terdakwadijemput oleh saksi SANDI Als.

• Menyatakan terdakwa TEDI MULYADI Alias BASOR Bin DEDI SOMANDINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar denda Rp. 800.000.000.

  BASOR BIN DEDISOMADINATA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 800.000.000.

  BOLU (DPO),kemudian terdakwa TEDI MULYADI Alias BASOR Bin DEDISOMANDINATA diberi upah oleh Sdr. BOLU (DPO) sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditransfer viaATM BCA dan uangnya oleh terdakwa habis dipakai membayarkosan dan kebutuhan seharihari.

  Sedangkan yang kedua kaliterdakwa TEDI MULYADI Alias BASOR Bin DEDISOMANDINATAmenerima narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket plastik klip sedang yang dibungkus rokok U Mild pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib di tempat yangsama. Keesokan harinya Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam15.15 Wib terdakwa TEDI MULYADI Alias BASOR Bin DEDISOMANDINATA sebelum shabu ditempelkan terdakwa terlebihdahulu ditangkap oleh saksi H.

• Bahwa sebagai anak dan sebagai Penggugat yang baik setelah almarhum Basor (bapak Penggugat) meninggal dunia, Penggugatmelaksanakan apa yang diamanatkan oleh almarhum Basor dan ternyatabaru Penggugat mengetahui bahwa semenjak perjanjian pembiayaanlease kedua unit mobil tersebut ditanda tangani oleh almarhum Basor(bapak Penggugat) tidak pernah mendapatkan salinan perjanjianPembiayaan dari Tergugat; 6.

  Bagaimanamungkin Penggugat mengetahui bahwa Almarhum Basor belum pernahmendapatkan informasi yang jelas mengenai hak dan kewajibannyasebelum ia meninggal? Apakah Almarhum Basor pernah menyatakan haltersebut kepada Penggugat? Pernyataan bahwa Almarhum Basor belumpernah dijelaskan tentang hak dan kewajibannya hanyalah asumsi belakadari Penggugat.

  Almarhum BASOR melunasikewajiban kepada TERGUGAT sesuai dengan ketentuan PerjanjianLease.

  pernah melakukanPerjanjian Lease kendaraan truk sebanyak 3 (tiga) buah) untuk jangkawaktu ada yang 4 tahun dan 3 tahun ;Bahwa sebelum Pak BASOR meninggal dunia pembacaranangsurannya lancar ;Bahwa setelah Pak BASOR meninggal dunia pernah datang abhliwarisnya ke PT.

  BASOR (Orang Tua Penggugat) dengan Tergugat, sehingga harusBatal Demi Hukum ?

• Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan Penetapan Akta Kelahiran anak dan para Pemohon, yang bernama ACHMAD CHOIRUL BASOR diajukan secara Cuma Cuma dengan membebankan kepada Negara; 4. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 1999 telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke-7(tujuh) bernama ACHMAD CHOIRUL BASOR, anak dari pasangan suami isteri bernama PURWANTO dan SUPARNI;5.

  dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 16 April 2012 dibawah Register Nomor : 398/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah meiangsungkan perkawinan sah pada tanggal 13September 1984, sebagairnana Kutipan Akta Nikah No. 258/82/1X/84;e Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak anak yang nomor 7(tujuh) yang bernama ACHMADCHIRUL BASOR

  , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 Juni 1999;e Bahwa karena kelalaian para Pemohon, anak Pemohon yang bernamaACHMAD CHIRUL BASOR sampal saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa karena para Pemohon termasuk orang tidak mampu sebagairnanaSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Renokenongo tertanggal 04April 2012, Nomor 470/125/404.7.18.18/2012, maka para pemohon memohonagar pengajuan permohonan Penepatan Pengadilan atas

  Menyatakan biaya permohonan Penetapan atas Akte Kelahiran anak dariPara Pemohon yang bernama ACHMAD CHIRUL BASOR, dibebankankepada Negara atau diajukan secara Cuma Cuma:4. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa. tanggal 10 Juni 1999, telahlahir seorang anak Lakilaki, anak ke7(tujunh) bernama ACHMAD CHIRULBASOR anak dari pasangan suami isteri bernama PURWANTO danSUPARNI;5.

  Saksi SAID.Bahwa para Pemohon adalah suami istri, dan saksi kenal dengan mereka;Bahwa para Pemohon adalah warga saksi dan merupakan warga yang tidakmampu;Bahwa Surat Keterangan Tidak Mampu yang diajukan para Pemohon yangmengeluarkan Kepala Desa Setempat dan saksi sebagai aparat Desa;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak Para Pemohon, anak ketujuh dari 11Orang, yang bernama ACHMAD CHOIRUL BASOR, yang saat ini berumurkurang tahih 13 tahun

  Saksi ISTIYAWATI.Bahwa para Pemohon adalah suami istri, dan saksi kenal mereka;Bahwa para Pemohon adalah warga saksi dan merupakan warga yang tidakmampu;Bahwa Surat Keterangan Tidak Mampu yang diajukan para Pemohon yangmengeluarkan Kepala Desa Setempat dan saksi sebagai aparat Desa;e Bahwa tujuan para Pcemohon mengajukan pennohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak Para Pemohon, anak ketujuh dari 11orang, yang bernama ACHMAD CHOIRUL BASOR, yang saat ini berumurkurang labih 13 tahun

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa MUCHAMMAD HARUN ARROSYID Bin KHOLILI BASOR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan korban meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHAMMAD HARUN ARROSYID Bin KHOLILI BASOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 25 (dua lima) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

• Dikembalikan kepada Terdakwa MUCHAMMAD HARUN ARROSYID Bin KHOLILI BASOR.

1. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
MUCHAMMAD HARUN ARROSYID Bin KHOLILI BASOR

• NURUL ABSORI als BASOR bin SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR JAMAL bin WAHID, Terdakwa II. EEP SANDI Bin ASMUI, Terdakwa III.

   NURUL ABSORI als BASOR bin SAHRONI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah obeng panjang 10 cm terbuat dari steanless gagang berwarna kuning.

  Penuntut Umum:
  NANUK WIJAYANTI, SH
  Terdakwa:
  1.NUR JAMAL Bin WAHID
  2.EEP SANDI Bin ASMUI
  3.NURUL ABSORI Alias BASOR Bin SAHRONI

  Nama lengkap : Nurul Absori Alias Basor Bin Sahroni2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggal lahir : 21/6 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dkh Tanjungsari Rt.02, Rw.,Kelurahan SugihwarasKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Nurul Absori Alias Basor Bin Sahroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pml1.

  Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018Terdakwa Nurul Absori Alias Basor Bin Sahroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2018sampai dengan tanggal 20 September 2018Terdakwa Nurul Absori Alias Basor Bin Sahroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018Terdakwa Nurul Absori Alias Basor Bin Sahroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 5 Oktober 2018Terdakwa Nurul Absori Alias Basor Bin Sahroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  NURUL ABSORIAla BASOR Bin (Aim) SAHRONI,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan pula agarTerdakwa tetap ditahan.3.

  NURUL ABSORIAls BASOR Bin (Alm) SAHRONI bersamasama dengan sdr.

• BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.I., tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;

• Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I H.GUNARTO,SPd.I., Terdakwa II Drs.H.

  BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.I., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;

• Menjatuhkan pidana kepada;
• Terdakwa I H.GUNARTO,SPd.I., karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

  BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.I., karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

1. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera memasukkan ke kas keuangan negara uang penitipan kerugian negara dari 64 (enam puluh empat) Kepala Sekolah Dasar pada Dinas Pendidikan Kotra

   BASOR
   3.DEDI, S.PDl

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WASRUN bin DARSONO) dengan Pemohon II (TARIYAH binti BASOR) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1990 di Dukuh Silemud RT. 03 RW. 04 Desa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;

• Menetapkan sahnya pernikahan antara ZAENAL ARIFIN BIN TAMIM dengan EUIS NURLAELA BINTI BASOR, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya pernikahan antara ZAENAL ARIFIN BIN TAMIM dengan EUISNURLAELA BINTI BASOR, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1980, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

  Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I ZAENAL ARIFIN BIN TAMIMdengan Pemohon IT EUIS NURLAELA BINTI BASOR, belum pernah bercerai,dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Basor Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa membaca alquam surah alikhlas sebanyak 3x sertadisaksikan dengan

  Agama Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT EUIS NURLAELABINTI BASOR, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Basor Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II EUIS NURLAELABINTI BASOR, ada jab dan qabul, dan dengan maskawin berupa membacaalquam surah alikhlas sebanyak 3x, serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing

  Ace Jenal Mutakin; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II EUIS NURLAELA BINTI BASOR, tidakada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I ZAENAL ARIFIN BIN TAMIM denganPemohon If EUIS NURLAELA BINTI BASOR, tetap rukun dan harmonis danmasih tetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II EUIS NURLAELA BINTIBASOR, tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku; Bahwa masyarakat

  Menetapkan sahnya pernikahan antara ZAENAL ARIFIN BIN TAMIM dengan EUISNURLAELA BINTI BASOR, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Opah binti Gopur untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Epa binti Basor) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Yayat Hidayat bin Uli, Alm.) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa pada Tanggal23 April 1997 Pemohon yang bernama Opah binti Gopur menikah secarasah dengan seorang laki laki yang bernama Basor Bin Enang di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten BandungBarat berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor0033/Padt.P/2018 tertanggal 26 November 2018.2. Bahwa dari perkawinan Opah binti Gopur dengan Basor Bin Enangtelah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang bernama:a.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Siti Epa Binti Basor) untuk menikah dengan calon suami yangbernama (Yayat Hidayat Bin Uli, Alm);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

  Asli Surat Keterangan Kematian a.n Basor (Ayah calon mempelaiwanita) Nomor 474.3/54/Kepnd./2020 yang dikeluarkan PemertintahKabupaten Bandung Barat Kecamatan Rongga Desa Cibitung tanggal 29Januari 2020 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;3.

  Foto kopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga bernama Basor(Suami Pemohon) Nomor 3217132003070005 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 17 Mei 2018 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.4;5. Foto kopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Epa yangdikeluarkan a.n.

  ; Bahwa Epa binti Basor saat ini berumur 16 tahun 1 bulan yang dalam halini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun); Bahwa Epa binti Basor direncanakan akan dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama Yayat Hidayat bin Uli, Alm, umur 34 tahun, agamaIslam dan a quo sudah pernah menikah serta tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa antara Epa binti Basor dan Yayat Hidayat bin Uli, Alm telah salingmengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan nasab

• BASOR (masukDaftar Pencarian Orang)dan ANDY KURNIAWAN alias JEGRIK(tersangka dalam berkas lain).e Bahwa terdakwa didalam melakukan pencurian tersebutdilakukan dengan cara terdakwa bersama sama dengan sdr.YANUAR, sdr. BASOR dan ANDY KURNIAWAN alias JEGRIKmendatangi lokasi tiga tiang pancang milik PT.

  BASOR (masukDaftar Pencarian Orang)dan ANDY KURNIAWAN alias JEGRIK(tersangka dalam berkas lain).Bahwa terdakwa didalam melakukan pencurian tersebutdilakukan dengan cara terdakwa bersama sama dengan sdr.YANUAR, sdr. BASOR dan ANDY KURNIAWAN alias JEGRIKmendatangi lokasi tiga tiang pancang milik PT.

  BASOR (masukFanDaftar Pencarian Orang)dan ANDY KURNIAWAN alias JEGRIK(tersangka dalam berkas lain).e Bahwa terdakwa didalam melakukan pencurian tersebutdilakukan dengan cara terdakwa bersama sama dengan sdr.YANUAR, sdr. BASOR dan ANDY KURNIAWAN alias JEGRIKmendatangi lokasi tiga tiang pancang milik PT.

  BASOR dan terdakwaARIF KURNIAWAN alias JEGRIK berhasil melarikan diri dan (masukDaftar Pencarian Orang).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

• cara sebagai berikut= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 terdakwa menelpon saksi JurzumNasir Rojati alias Basor untuk datang ke rumah terdakwa setelah saksi Jurzum NasirRojati alias Basor sampai di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksiJurzum Nasir Rojati alias Basor untuk jalanjalan smbil kerja (mencuri) ;= Bahwa terdakwa dan saksi Jurzum Nasir Rojati alias Basor sampai di jalan rayaCapgawen Kec.

  SPM tersebut dan membawa menuju ke arah utarakemudian SPM tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah sedangkan saksi JurzumNasir Rojati alias Basor pulang ke rumahnya ; Bahwa keesokan harinya terdakwa mengganti plat no SPM Suzuki Satria FU denganNopol lainnya dengan maksud supaya SPM tersebut tidak dikenali ;Bahwa setelah mengganti plat nopol SPM Suzuki Satria FU terdakwa menjual SPMtersebut sekitar pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa di Dk.

  untuk datang ke rumah terdakwa setelah saksi Jurzum NasirRojati alias Basor sampai di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksiJurzum Nasir Rojati alias Basor untuk jalanjalan smbil kerja (mencuri) ;Benar terdakwa dan saksi Jurzum Nasir Rojati alias Basor sampai di jalan rayaCapgawen Kec.

  SPM tersebut dan membawa menuju ke arah utarakemudian SPM tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah sedangkan saksi JurzumNasir Rojati alias Basor pulang ke rumahnya ;e Benar keesokan harinya terdakwa mengganti plat no SPM Suzuki Satria FU denganNopol lainnya dengan maksud supaya SPM tersebut tidak dikenali ;e Benar setelah mengganti plat nopol SPM Suzuki Satria FU terdakwa menjual SPMtersebut sekitar pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa di Dk.

  MH8BG41CA9J292810 Nosin.G4201D353106 ;= Bahwa terdakwa menelpon saksi Jurzum Nasir Rojati alias Basor untuk datang kerumah terdakwa setelah saksi Jurzum Nasir Rojati alias Basor sampai di rumahterdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi Jurzum Nasir Rojati alias Basor untukjalanjalan sambil kerja (mencuri) := Bahwa terdakwa dan saksi Jurzum Nasir Rojati alias Basor sampai di jalan rayaCapgawen Kec. Kedungwuni Kab.

• TEDI MULYADI Alias BASOR BinDEDI SOMANDINATA (berkas perkara terpisah) telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Selanjutnya petugas melakukan penyitaan barang bukti tersebut danmembawa terdakwa dan barang bukti ke Kantor Dit Reserse NarkobaPolda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa TEDI MULYADIAlias BASOR Bin DEDI SOMANDINATA tersebut telah di periksadi Badan POM Bandung No.

  TEDI MULYADI Alias BASOR BinDEDI SOMANDINATA (berkas perkara terpisah) telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.e Selanjutnya petugas melakukan penyitaan barang bukti tersebut danmembawa terdakwa serta barang bukti ke Kantor Dit ReserseNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa TEDI MULYADIAlias BASOR Bin DEDI SOMANDINATA tersebut telah di periksadi Badan POM Bandung No.

  BASOR BIN DEDI SOMADINATA yangterdapat di diatas kursi tamu rumah terdakwa Faron Sola dan juga ditemukansebuah alat hisap berupa botol larutan cap kaki tiga pakai sedotan di kamartengan rumah terdakwa Faron Sola tersebut;132 Bahwa benar menurut keterangan saksi TEDI MULYADI Als.

  BASOR BINDEDI SOMADINATA dipersidangan menerangkan bahwa barang buktiberupa narkotika jenis sabu tersebut diatas didapatkan dari Sdr.BOLU (DPO)pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2015 Jam 17.00 wib di daerah Cisaruadisamping Kantor Pertanahan Kota Sukabumi;3.

  ., Kepala Balai Besar POM diBandung, selaku Manajer Puncak dengan hasil pengujian terhadap sampelbarang bukti untuk tersangka Tedi Mulyadi Als Basor Bin Dedi Somadinatasetelah diperiksa adalah benar mengandung Positip Metamfetaminaterdakfatar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;4 Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari saksi TEDIMULYADI Als BASOR Bin DEDI SOMANDINATA pada hari Minggu,tanggal 17 Mei 2015 jam 22.00 wib kemudian pada

• BASORdan Terdakwa II MASDUKI Alias LE Bin ACH. FAUZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaI SHIHABUR RAMLI Bin ABD. BASORdan Terdakwa II MASDUKI Alias LE Bin ACH.

  BASORdan Terdakwa II MASDUKI Alias LE Bin ACH.

  
  Terdakwa:
  1.SHIHABUR RAMLI Bin ABD BASOR
  2.MASDUKI Alias LE Bin ACH FAUZI

  BASOR,dan terdakwa Il MASDUKI Alias LE Bin ACH.

  BASOR, danterdakwa II MASDUKI Alias LE Bin ACH.

  BASOR,dan terdakwa II MASDUKI Alias LE Bin ACH.

  BASOR, dan terdakwa II MASDUKI Alias LEBin ACH.

  BASOR, dan terdakwaIl MASDUKI Alias LE Bin ACH.