Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 2015 di Kampung Baru Jorong Tapian Kandih Kenagarian SalarehAia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam dihadapan Khatik Nagariyang bernama Basrizal dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maridin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaEmsah Barudin dan Jasnel serta mahar berupa seperangkat alat sholatyang dibayar tunal;2.

dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.LB Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maridin; Bahwa, Saksi nikahnya adalah Emsah Barudin (Saksi sendiri) danJasnel; Bahwa, mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukandihadapan Khatik Nagari yang bernama Basrizal

PemohonII; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maridin; Bahwa, Saksi nikah dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah Faisyal Tanjung dan Jasnel (Saksi sendiri); Bahwa, mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukandihadapan Khatik Nagari yang bernama Basrizal

1989Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.LBsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di Kampung BaruJorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam dihadapan Khatik Nagari yang bernama Basrizal

Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Januari 2015 di Kampung Baru Jorong Tapian Kandih KenagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam dihadapan KhatikNagari yang bernama Basrizal dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Maridin dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Emsah Barudin dan Jasnel serta mahar berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai, ijab dan kabul berjalan dengan lancar dandinyatakan sah oleh kedua saksi nikah;2

1. Menyatakan terdakwa I Herman panggilan Man, terdakwa II Basrizal panggilan Bas, terdakwa III Rio Saputra panggilan Rio dan terdakwa IV Hendrijon panggilan Jon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MAN
2.BASRIZAL PGL. BAS
3.RIO SAPUTRA PGL. RIO
4.HENDRIJON PGL. JON

BASRIZAL Pgl BAS,Terdakwa Ill. RIO SAPUTRA Pgl RIO, Terdakwa IV. HENDRIJON Pg!

BASRIZAL Pg! BAS, Terdakwa Ill. RIOSAPUTRA Pgl RIO, Terdakwa IV.

BASRIZAL Pgl BAS, Terdakwa III. RIO SAPUTRA Pgl RIO,Terdakwa IV. HENDRIJON Pg! JON sepakat untuk bermain judi jenis kartu ceki(koa) dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan terdakwa I. HERMANPgl MAN, terdakwa II. BASRIZAL Pgl BAS, Terdakwa Ill. RIO SAPUTRA PgRIO, Terdakwa IV.

Ok Bin Ali Akbar;e 2 (dua) buah tabung gas warna biru dan warna merah kecoklatan;e 1 (satu) buah stang las terbuat dari besi kuning;e 1 (satu) buah gunting potong besi warna hijau;dikembalikan kepada korban Basrizal Edi Pgl.

Tanah Datar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu berupa 2 (dua) buah tabung gas warna biru dan warna merah kecoklatanmilik korban Basrizal Edi Pgl.

Garong, korban Basrizal Edi Pgl.Edi mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa I Hengki Romere Pgl. Hengki Bin Jafri dan terdakwa II RikoNofri Yendra Pgl.

Awalnya, kami mengaku mencurinya diSawahlunto, tetapi akhirnya kami mengaku telah mengambilnya di lokasi pemecahbatu yang berada dalam wilayah Tanah Datar;Bahwa, 2 (dua) buah tabung gas, stang las dan gunting potong besi yang kami ambiltersebut bukanlah milik kami, tetapi milik Basrizal Edi.

Belakangan terdakwamengetahui pemiliknya adalah Basrizal Edi. Kami tidak ada minta izin kepadanya,sewaktu mengambil tabung gas tersebut;e Bahwa, kami mengambil tabung gas tersebut dengan maksud hendak dijual dalamperjalanan menuju Pekanbaru, guna memperoleh biaya untuk makan dan membeliminyak mobil.

Menyatakan Batal : ----------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 200 Tanggal 27 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1986 M2 dengan Surat Ukur No. 00275/2010 Tanggal 9 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 Tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar

Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 951 M2 dengan Surat Ukur No. 00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1013 M2 dengan Surat Ukur No. 00281/2010 Tanggal 18 Agustus 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal

Memerintah Tergugat untuk mencabut : -------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 200 Tanggal 27 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.986 M2 dengan Surat Ukur No. 00275/2010 Tanggal 9 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 Tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar

Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 951 M2 dengan Surat Ukur No. 00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M2 dengan Surat Ukur No. 00281/2010 Tanggal 18 Agustus 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal

BASRIZAL KOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 9 Kota Pekanbaru Riau; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H.MHD.HARIS,SH,MH2.

Koto ;Bahwa karena sejak tahun 2004 Basrizal Koto tidak lagimembayar sewa yang disepakati dengan PENGGUGAT, dansudah beberapa kali PENGGUGAT memberikan peringatan danmengirimkan surat tagihan, maka pada tanggal 1 Nopember 2011PENGGUGAT melakukan penertiban aset sebagaimana yangtertera pada poit 3 di atas ;Bahwa penertiban aset tersebut dihalangi oleh karyawanPT.Basko Minang Plaza (perusahaan milik Basrizal Koto), dansalah seorang dari mereka mengatakan bahwa Basrizal Kotoadalah pemilik tanah yang

dengan Surat Ukur Nomor. 00275/2010 tanggal 9 Juli 2010, atasnama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan AirTawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,Luas 951 M? dengan Surat Ukur Nomor. 00277/2010 tanggal 21 Juli 2010, atasnama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;3.

Basrizal Koto( Tergugat II Intervensi ) seluas 951 M2 ( Foto copy sesuaidengan aslinya);3. Bukti T I Int 34. Bukti T I Int4 :5. Bukti T II Int 56. BuktiTII Int 67. Bukti T II Int 78.

dengan Surat Ukur No. 00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, AtasNama Pemegang Hak Basrizal Koto 4e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010, KelurahanAir Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, Luas 1013 M? dengan Surat Ukur No. 00281/2010 Tanggal 18 Agustus2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto :3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Februari1992 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Masang di hadapanImam Khatib yang bernama P'Muli, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.LBPemohon II yang bernama Ali Muzar dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Basrizal dan Jasmi serta mahar berupa seperangkat alat sholat yangdibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Februari 1992dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muzar;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Imam Khatib yangbernama P'Muli;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Basrizal

22 Februari 1992dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muzar;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Imam Khatib yangbernama P'Muli;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Basrizal

Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di hadapan Imam Khatib yang bernama P'Muli dengan walinikah Pemohon II Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Muzar, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Basrizal dan Jasmi dengan mahar berupa seperangkatalat sholat.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 22 Februari 1992 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di hadapan Imam Khatib yang bernamaP'Muli, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama AliMuzar dan saksi nikah adalah Basrizal dan Jasmi, serta mahar berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai;2.

Basrizal Koto/TERGUGATI;5. Menghukum PENGUGAT membayar seluruh biaya perkara;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain (Refurte Aan Het Oorded Rechts)..Mohon putusan seadiladilnya (Ex. Aequo Et.

Koto tidak pernah memiliki tanahdidekat tanah sengketa dan sekarang ada orang yang mengatakan tanahsengketa merupakan tanah milik Basrizal Koto; Bahwa tanah sengketa dahulunya ada berbatas dengan sungai Kelulut dansungai Pelaju namun sungai Kelulut sudah ditutup oleh Basrizal Koto; Bahwa pada tahun 1990an saksi pernah dipanggil oleh Basrizal Koto yangmeminta saksi untuk menjual tanah kepadanya; Bahwa dahulunya tanah saksi berbatasan dengan tanah Nur Wahid dantanah saksi tidak pernah berbatasan dengan

Koto(sekarang);Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Plajau;Sebelah Barat berbatas dengan Antoni;Bahwa Pak Oka memiliki tanah didekat objek sengketa sejak tahun 1971dan Pak Oka memperolehnya atas pemberian RK yang bernama Pak Alipe;Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah antar Pak Oka dengan Pak Asmadisetelah diberitahu oleh Basrizal Koto;Bahwa tanah yang diual Pak Oka kepada Pak Asmadi sehargaRp.14.000/segi;Bahwa jual beli tanah antara Pak Asmadi dengan Basrizal Koto pada tahun1999 dengan harga Rp

Basrizal Koto; Bahwa objek sengketa disewa oleh Mitra Beton dan hasil sewanya diambiloleh Basrizal Koto;Saksi H.SUHARDI: Bahwa Pak Oka adalah Wadanyon saksi pada tahun 1987; Bahwa Pak Oka memiliki objek sengketa dengan cara dibeli pada pak Aliyang terletak di Jl.Soekarno Hatta Kecamatan Siak Hulu dahulunya DesaTeratak Buluh Dusun Kubang; Bahwa pada tahun 1983 objek sengketa berada di Jl.Arengka Desa TeratakBuluh; Bahwabatasbatas objek sengketa yaitu : Utara dengan Sungai/jalan Timur dengan tanah

mana Basrizal Kota di objekperkara pada tahun 2000 dimana pada saat itu saksi H.

BASRIZAL KOTO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat III : TOMMY

Basrizal Koto, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. Diponegoro No.O09 RT. 01/ RW. 08 Kel. Sukamulia, Kec. Sail, KotaPekanbaruRiau, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Terlawan ;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan NasionalWilayah Provinsi Riau, Cq.

BASRIZAL KOTO;6. Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum terhadap suratsurat yang terbit diatas tanah Para Pelawan/Para Pembanding selainSertifikat Hak Milik (SHM) No. 542 tanggal 23 Agustus 2000 atas nama H.BASRIZAL KOTO;7. Menyatakan batal eksekusi dan atau penetapan eksekusi sebagaimanaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang dalam perkara perdataNomor 47/Pdt.G/2013/PB BKN Jo Nomor 201/Pdt/2014/PTR Jo Nomor1966 K/Pdt/2015 Jo Nomor 831 PK/Pdt/2017;8.

BASRIZAL KOTO;6. Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum terhadap suratsurat yang terbit diatas tanah Para Pelawan selain Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 542 tanggal 23 Agustus 2000 atas nama H. BASRIZAL KOTO;7.

BASRIZAL KOTO tersebut;

BASRIZAL KOTOlawanANTONIdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, cq.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, DK

BASRIZAL KOTO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 9 Pekanbaru, Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. MHD.

Basrizal Koto (Tergugat 1);16.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada bantahan, ada banding, verzet dan atau kasasi dari ParaTergugat;17.Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldan ditimbulkan dalam perkara ini menurut hukum yang berlaku;B.

Basrizal Koto tidak sah dan bataldemi hukum.....dst.;Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanHalaman 11 dari 28 hal. Put.

Basrizal Koto (Tergugat );Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun2000 seluas + 15.265 M?

Basrizal Koto Nomor 542 tahun2000, sepanjang mengenai tanah milik Penggugat/Terbanding seluas+ 2.128 M?

., Notaris di Pekanbaru yangditandatangani oleh tuan Aldes Haryono dalam jabatannya selaku DirekturUtama dari pada Penggugat dan tuan Basrizal Koto selaku diri pribadi, jelasdan terang dalam hal ini tuan Basrizal Koto tidak mempunyai kewenanganuntuk bertindak keluar dan ke dalam atas nama persero a quo Tergugatsebagaimana dinyatakan dalam Akta Nomor 48 tentang Perseroan TerbatasPT Basko Minang Plasa Nomor 16 tanggal 19 Februari 2003 yang dibuatHalaman 7 dari 24 hal. Put.

Basrizal Koto, wiraswasta, bertempat tinggal di Pekanbaru, JalanSisinga Mangaraja Nomor 67, Rukum Tetangga 03, Rukun Warga 06,Kelurahan Koto Tinggi, Kecamatan Pekanbaru Kota...... dan seterusnya;Selanjutnya disebut juga pihak pertama atau yang menyewakan;Unquote:Bahwa menurut Pasal 1 angka 1 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas, perseroan terbatas adalah badan hukum yangmerupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan perjanjian,melakukan kegiatan usaha dengan modal dasar

Basrizal Koto (Termohon Kasasi) agarsegera mengembalikan sisa pembayaran uang sewa sebesarRp462.896.000,00 (empat ratus enam puluh dua juta delapan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hariHalaman 17 dari 24 hal. Put. Nomor 243 PK/Padt./2015.sejak tanggal surat pemberitahuan pengembalian uang sewa tersebutditerbitkan dan apabila tuan H.

Basrizal Koto tidak mengembalikanmaupun memberikan tanggapan terhadap pengembalian sisa pembayaranuang awal sewa ini maka secara tidak langsung saudara tuan H. BasrizalKoto telah mengakui perbuatan saudara tuan H.

Basrizal Koto tidak mengembalikan maupun memberikantanggapan terhadap pengembalian sisa pembayaran uang awal sewa inimaka secara tidak langsung saudara tuan H. Basrizal Koto telah mengakuiperbuatan saudara tuan H. Basrizal Koto;Berdasarkan hal tersebut di atas maka secara tidak langsung TermohonPeninjauan Kembali yang dalam hal ini diwakili oleh tuan H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukum Basrizal bin Hasan Basri (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021 di Jakarta dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan sebagai hukum:

3.1. Risanti Marleni binti Ali Umar (sebagai isteri/janda);

3.2. Nadifa AI-Bari Khaira binti Basrizal (sebagai anak perempuan kandung);

3.3.

Akbar Bintang Al-Bari bin Basrizal (sebagai anak laki-laki kandung);

3.4. Hasan Basri bin Tadung (sebagai ayah kandung);

4.5. Jasmaniar binti Sidi Bahar (sebagai ibu kandung);

adalah ahli waris dari Basrizal Bin Hasan Basri;

1. Menetapkan ahli waris dapat melakukan tindakan dan perbuatan hukum dengan pihak lain atas nama Pewaris;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu

: Basrizal Hamid dan Khairun Nufus;5.

Hamid dan Khairun Nufus;Pembeli : Ismail Abdullah dan Muhammad Yusuf;SeharusnyaPenjual : Ismail Abdullah dan Muhammad Yusuf;Pembeli : Basrizal Hamid dan Khairun Nufus;7.

yang bernama Ramlah dan Tanah tersebut di Hibahkan dariRamlah untuk anaknya yaitu Basrizal, sebagaimana dalam Buktibuktimaupun Saksi Saksi yang diajukan Tergugat yang dengan Tegasmenyatakan bahwasanya Tanah tersebut sebenarnya Tanah yang dibelioleh Ramlah (lbu Tergugat) dan Tanah tersebut diberikan/ dihibahkankepada Basrizal (Dihibahkan ke Basrizal) dan Penggugat maupun Tergugattidak pernah membeli/menyerahkan Uang untuk membeli tanah tersebutdan hal tersebut juga sebagaimana dalam Surat Keterangan

Adat tanggal, 03 Maret 2010 hal tersebut jelasmenunjukan Bahwasanya Tanah tersebut bukan merupakan Harta Bersamaantara Penggugat dengan Tergugat melainkan adalah Tanah Hak Milik adatBasrizal (Tergugat), yang mana dasar Tanah tersebut adalah Tanah yangdibeli oleh Orang tuanya Basrizal/Orang Tuanya Tergugat dan Tanahtersebut diHibahkan kepada basrizal, maka Tanah tersebut bukanlahmerupakan Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat, melainkanadalah Tanah Hibah untuk Basrizal/Tergugat sebagaimana

Menyangkut dengan Akta Jual Beli Nomor:89/IV/2010 tertanggal 13 April 2010 yang dibuat oleh dan dihadapancamat/PPAT Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, telah terjadi kesalahanpenulisan, Nama Penjual dan Nama Pembeli, yaitu:Penjual : Basrizal Hamid dan Khairun Nufus;Pembeli : Ismail Abdullah dan Muhammad Yusuf;SeharusnyaPenjual : Ismail Abdullah dan Muhammad Yusuf;Pembeli : Basrizal Hamid dan Khairun Nufus;Hal 39 dari61 hal.

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 120/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Psttanggal 28 Maret 2019, tentang Penentuan Hari Sidang;Surat Gugatan Penggugat tanggal 28 Maret 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 28 Maret 2019, tercatat dibawah RegisterNomor 120/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst, dalam perkara antara:DJALU TRIHAKSOMO, beralamat di Taman Bumyagara Blok F7/14,Mustika Jaya, Kota Bekasi, Basrizal

, S.H., M.H., IsmailNganggon, S.H., Jerry WHandriansyah, S.H., DediSuwarno, S.H., Para Advokat/Pengacara pada BASRIZAL &REKAN yang beralamat di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkankan sah pernikahan Pemohon I (Basrizal Alrasyid bin Nurdin) dengan Pemohon II (Murni binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa pada tanggal 25 April 1998, Pemohon (Basrizal Alrasyid binNurdin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Murni bintiDarwis) di rumah Saudara Pemohon II yang beralamat di Lolo KetekKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Darwis. Sedangkan qgadhi nikah adalahulama daerah setempat yang bernama Anwar Ayub.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basrizal Alrasyid bin Nurdin)dengan Pemohon II (Murni binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1998, di rumah Saudara Pemohon II yang beralamat di Lolo Ketek diHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Pdgwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3.

Photo copy Kartu Keluarga atas nama Basrizal Alrasyid (PemohonI) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang Nomor 1371091609110014 tanggal 10 10 2014,telah dibubuhi meterai dan di cap pos, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP;C.

Menetapkankan sah pernikahan Pemohon (Basrizal Alrasyid binNurdin) dengan Pemohon II (Murni binti Darwis) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;4.