daun ganja kering;- 1 buah pipa kaca pirek bekas pakai;- 5 (lima) buah sedotan;- 2 (dua) buah tutup botol terpasang sedotan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold;- 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna hitam;- 1 (satu) buah botol beer

yang bertuliskan draft beer warna hijau dan merah berisikan campuran beer dan vigur;- 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M-150; Digunakan dalam perkara lain atas nama Rona Andika;8.

yang bertuliskan draft beer warna hijau danmerah berisikan campuran beer dan vigur; 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Rona Andika;6.

yang bertuliskan draft beer warna hijaudan merah berisikan campuran beer dan vigur, 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M150 yangditemukan di dalam ruang karoake tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanya;2.

yang bertuliskan draft beer warna hijau danmerah berisikan campuran beer dan vigur;3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Herman bersama dengan Saksi Zulmambi dari anggotaPolisi Sat Reskoba Polres Tanggamus, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa yaitu Saksi Ido Terbitian,Saksi Agus Roni, Saksi

yang bertuliskan draft beer warna hijau dan merah berisikancampuran beer dan vigur, 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuranbir dan vigur, 2 buah botol kecil M150 yang ditemukan di dalam ruang karoaketersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama rekanrekannya tersebut,mengkonsumsi narkotika jenis ektasi sambil mendengarkan musik di roomkaraoeke, dan tanpa Ijin dan kewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris,No.423BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, tanggal 28Oktober

yang bertuliskan draft beer warna hijau danmerah berisikan campuran beer dan vigur;3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Digunakan dalam perkara lain atas nama Rona Andika;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kot8.

minuman beralkohol golongan A dalam daerah Kabupaten Luwu Timur tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa Rudiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol didaerah Kota Banjarbaru;

SIUP MB dari Pemerintah Kabupaten Donggala;

datang ke lapangan Mayun dijalan Raya PedawaDesa Pedawa Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng yang saat itu adakegiatan TRAIL untuk berjualan minuman Beer, kemudian setelahberjualan di event Trail tersebut sampai sekitar jam 15.00 wita saksikorban Ni Putu Antarini kembali ke stand untuk mengganti baju dan siapsiap untuk sesi foto, lalu saat saksi korban Ni Putu Antarini menggantipakaian, saksi korban Ni Putu Antarini menaruh handphone di dalam taswarna hitam milik saksi dan meninggalkan tas warna

hitam tersebut distand Beer; Bahwa kemudian sekitar jam 16.00 wita terdakwa kembali ke standBeer sendirian dan melihat handphone milik saksi korban Ni Putu Antarinididalam tas hitam yang berada diatas krat Beer dan karena situasi sep!

;Bahwa saksi korban ada disana dalam rangka kegiatan Event Motor Trail.Saksi korban disana sebagai SPG dan Terdakwa sebagai Sopir minumanBir ; Bahwa pada saat terdakwa berjualan di Booth Beer di Lapangan MayunJalan Raya Pedawa, Desa Pedawa, Kabupaten Buleleng, kemudianterdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo A7 warna biruHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Sgrcemerlang berada diatas kerat Beer.

datang ke lapangan Mayun dijalan RayaPedawa Desa Pedawa Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng yang saat ituada kegiatan TRAIL untuk berjualan minuman Beer, kemudian setelahberjualan di event Trail tersebut Sampai sekitar jam 15.00 WITA saksi korbanNi Putu Antarini Kembali ke stand untuk mengganti baju.

Saat saksi korbanNi Putu Antarini mengganti pakaian, saksi korban Ni Putu Antarini menaruhhandphone di dalam tas warna hitam milik saksi dan meninggalkan taswarna hitam tersebut di stand Beer; Bahwa benar kemudian sekitar jam 16.00 WITA terdakwa kembali kestand Beer sendirian dan melihat handphone milik saksi korban Ni PutuAntarini didalam tas hitam yang berada diatas krat Beer dan karena situasisepi terdakwa langsung mengambil handphone Merk OPPO A7 warna biruCemerlang milik saksi korban Ni Putu

:

16 botol miras jenis anggur;

- 2 (dua) botol miras Jenis Vodka;

- 3 (tiga) botol miras Jenis beras kencur ;

- 3 (tiga) - botol miras jenis beras kencur ;

- 7 (tujuh) botol miras jenis Beer hitam;

- 16 botiol jenis bintang ;

1 (satu) botol kecil beer

daiam keadaan sehai.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda No.6 Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukanDarang bukti dimuka sidang; 16 (enam belas) botol miras jenis anggur ; 2 (dua) botol miras jenis Vodka ; $ (tiga) betel jenis beras kencur ; 3 (tiga) botol kecil miras jenis beras kencur ; 7 (tujuh) botol miras jenis Beer

Bintang ; 16 (enam beias) boioi miras jenis Bintang ; 1 (satu) botol kecil beer bintang ; 1 (satu) botol kecil anagur kalesom ; 2 (dua) botol kecil anggur 500 ; 4(empat) botol beer SingarajaTerdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukandimuka persidangan yaitu :1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :16 (enam beias) botei miras jenis anggur ; 2 (dua) botol miras jenis Vodka ; 3 (tiga) botol jenis beras kencur ; 3 (tiga) botol kecil miras jenis beras kencur ;~ 7 (tujuh) botol miras.jenis Beer Bintang ; 16 (enam belas) botol miras ienis Bintang ; 1 (satu) botol kecil beer bintang ;~ 1 (satu) botol kecil anggur kolesom ; 2 (dua) boto! kecil anggur 500 ; 4 (empat) botol beer Singarajadimusnahkan;5.

Samsir ;

• Minuman Beer Beralkohol sebanyak 35 dus dengan masing-masing dus berisi 12 Botol dan 1 (satu) dus berisi II botol dengan Merk Tsingtao ;
• Minuan Beer Beralkohol sebanyak I dus berisi II Botol merk Pearl River ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Cao Jie dan Zhang Xing;

6.

beer beralkohol tersebut dari MV.

minuman beer beralkohol dari kKamar untuk mendapatkanuang dari nelayan lalu diturunkan untuk dimuat ke kapal Nelayan ;Bahwa saksi menerangkanminuman beer beralkohol tersebut berasal darinegara Cina dan tidak dilekati pita cukai Indonesia saat diserahkankepada Nelayan Kapal Kayu ;Bahwa saksi menerangkanbersamasama dengan ZHANG XING membeliminuman beer beralkohol di Fu Jian Province Quan Zhou City ;Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 13 dari 48 halamanBahwa saksi menerangkanmenyimpan Minuman

Setelah naik ke ataskapal, Nelayan tersebut membeli dari dirinya minuman beer beralkoholseharga Rp.150.000,. Dirinya sepakat untuk menjual beer miliknyakepada nelayan dengan harga tersebut.

Setelah selesai menjual beermiliknya, dia mengajak saksi CAO JIE untuk menjual beer miliknya juga;Bahwa saksi menerangkanbersamasama dengan CAO JIE melakukanpenjualan bir untuk diserahkan kepada Busman Bin Kamburi di Gangway;Bahwa saksi menerangkan memberikan minuman beer beralkohol kepadanelayan lalu diturunkan untuk dimuat ke kapal Nelayan;Bahwa saksi menerangkanbersama dengan CAO JIE membeli minumanbeer beralkohol di Fu Jian Province Quan Zhou City;Bahwa saksi menerangkanmenyimpan Minuman Beer

Minuman Beer Beralkohol sebanyak 35 dus dengan masingmasingdus berisi 12 Botol dan 1 (satu) dus berisi Il botol dengan MerkTsingtao ;10.

Perkara : PDM492/PEKAN/11/2014, tanggal 19 November 2014, isinyaadalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa PENDI ALIAS KOKO , Pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014sekira jam 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di areal cafe Pujasera Beer Garden/Pelangi Jl. Lokomotif Kec.

hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FridoPakpahan, saksi korban Charles Pasaribu, dan saksi korban RIDWAN ALIAS BOGELBIN PONIRIN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal kejadiannya ketika terdakwa hendak mencariSIREGAR untuk membayar bon minuman di Pujasera tersebutterdakwa menduga diantara saksi korban adalah SIREGAR pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira Pukul 23.45 Wib bertempat diareal cafe Pujasera Beer

=== Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Frido Pakpahan, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; 23 on nnnBahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Sabtutanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di ArealCaf Pujasera Beer

Bahwa telah ada perdamaian antara saksi, saksi Charles Pasaribu dansaksi Ridwan Als Bogel dengan Terdakwa ;2 RidwanAls Bogel, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ;5 222 nnn nnn nnn nn nnn n nnnBahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Sabtutanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di ArealCaf Pujasera Beer

Unsur Telah melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maupun barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 02Agustus 2014 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Areal Caf Pujasera Beer Garden /Pelanggi di Jalan Lokomotif Kec.

Kegiatan Keagamaan Tertentu sebagaimana dalam Catatan Tindak pidana Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 12 (dua belas) botol Congyang cap orang tua;

--- 20 (dua puluh) botol Beer Bintang Readler;

--- 2,5 (dua setengah) botol arak orang tua;

--- 4 (empat) botol Vodka;

--- 7 (tujuh) botol Anggur Kolesom;

--- 4 (empat) botol Beer Anker;

--- 2 (dua) botol Beer Prost;

--- 3 (tiga) botol Anggur Merah;

--- 5 (lima) botol Beer Guines;

--- 2 (dua) botol oplosan;

<

Bahwa minuman keras yang dijual terdakwa sewaktu digeledahditemukan sebanyak 12 (dua belas) botol congyang cap tiga orang, 20(dua puluh) botol Bir Bintang Readler, 2,5 (dua setengah) botol arakorang tua, 4 (empat) botol Vodka, 7 (tujuh) botol Anggur Kolesom, 4(empat) botol Bir Angker, 2 (dua) botol Beer Prost, 3 (tiga) botol Anggurmerah, 5 (lima) botol Beer Gunies, 2 (dua) botol oplosan ukuran 1,5 L, 2(dua) botol Oplosan dengan isi setengah botol; ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) botol Congyang cap orang tua; 20 (dua puluh) botol Beer Bintang Readler; 2,5 (dua setengah) botol arak orang tua; 4 (empat) botol Vodka; 7 (tujuh) botol Anggur Kolesom; 4 (empat) botol Beer Anker; 2 (dua) botol Beer Prost; 3 (tiga) botol Anggur Merah; 5 (lima) botol Beer Guines; 2 (dua) botol oplosan; 2 (dua) botol oplosan dengan isi setengah botol:;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menyimpan dan menjual alkohol tanpa ijin;

Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda Kota Batam No. 19 Tahun 2001 tentang Pengaturan/Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol Kota Batam;

GONTENG Bin WAHID NGADIONO dengan pidana denda sejumlah Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan

;

HAN HANDARNIASYAH mendatangi minimarketIndomart yang beralamat di Jalan Raya BaleendahBanjaran Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung dengan mengendarai sepeda motor dengan cara Terdakwa Imembonceng Terdakwa II selanjutnya Terdakwa I masuk kedalam minimarketIndomart tersebut dan Terdakwa II berada di depan toko Indomart tersebut sedangkansaksi HAN HAN DARNIASYAH menunggu di sebrang jalan selanjutnya Terdakwa Imengambil (Satu) botol bir jenis Guiness ukuran besar dan 2 (dua) botol minumanjenis root beer

kemudian Terdakwa I menyimpan (Satu) botol bir jenis Guinessukuran besar tersebut di dalam jaket Terdakwa I kemudian Terdakwa I mendatangikasir Minimarket Indomaret yaitu saksi MIRAJ MUHAMAD untuk membayar 2 (dua)botol minuman jenis root beer saja selanjutna pada waktu Terdakwa I membayar 2(dua) botol minuman jenis root beer saksi MIRAJ MUHAMAD bertanya kepadaTerdakwa I kalau itu yang dibalik jaket namun Terdakwa I tidak menjawabpertanyaan dari saksi MIRAJ MUHAMAD akan tetapi Terdakwa I langsung

kemudianTerdakwa I menyimpan (Satu) botol bir jenis Guiness ukuran besartersebut di dalam jaket Terdakwa I kemudian Terdakwa I mendatangi kasirMinimarket Indomaret ................0.000005Minimarket Indomaret yaitu saksi MIRAJ MUHAMAD untuk membayar 2 (dua)botol minuman jenis root beer saja selanjutnya pada waktu Terdakwa I membayar 2(dua) botol minuman jenis root beer saksi MIRAJ MUHAMAD bertanya kepadaTerdakwa I kalau itu yang dibalik jaket namun Terdakwa I tidak menjawabpertanyaan dari saksi

pemiliknya dengan cara Terdakwa berawalketika Terdakwa I mengutarakan niatnya kepada Terdakwa II untuk mengambilminuman di minimarket Indomart dan Terdakwa II menyetujuinya, selanjutnyaTerdakwa I membonceng Terdakwa II dan Terdakwa I masuk kedalam minimarketIndomart tersebut dan Terdakwa II berada di depan toko Indomart tersebut sedangkansaksi HAN HAN DARNIASYAH menunggu di sebrang jalan selanjutnya Terdakwa I11mengambil (Satu) botol bir jenis Guiness ukuran besar dan 2 (dua) botol minumanjenis root beer

kemudian Terdakwa I menyimpan (Satu) botol bir jenis Guinessukuran besar tersebut di dalam jaket Terdakwa I kemudian Terdakwa Imendatangi kasif ...... eeemendatangi kasir Minimarket Indomaret yaitu saksi MIRAJ MUHAMAD untukmembayar 2 (dua) botol minuman jenis root beer saja selanjutnya pada waktuTerdakwa I membayar 2 (dua) botol minuman jenis root beer saksi MIRAJMUHAMAD bertanya kepada Terdakwa I kalau itu yang dibalik jaket namunTerdakwa I tidak menjawab pertanyaan dari saksi MIRAJ MUHAMAD akan

620 ml dengan total harga: Rp. 19.530.000 (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 30 (tiga puluh) botol Prost Beer Btl 330 ml dengan total harga :Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); 15 (liam belas) botol Prost Beer Can 330 ml dengan total harga :Rp. 5.430.000 (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah); 6 (enam) Vodca Iceland 700 ml dengan total harga : Rp.849.996 (delapan ratus empat puluh Sembilan ribu sembilan ratusSembilan puluh enam rupiah);Bahwa semua

620 ml dengan total harga: Rp. 19.530.000 (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 30 (tiga puluh) botol Prost Beer Btl 330 ml dengan total harga :Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); 15 (liam belas) botol Prost Beer Can 330 ml dengan total harga :Rp. 5.430.000 (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah); 6 (enam) Vodca Iceland 700 ml dengan total harga : Rp.849.996 (delapan ratus empat puluh Sembilan ribu sembian ratusSembilan puluh enam rupiah); Bahwa semua

620 ml dengan total harga: Rp. 19.530.000 (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh riburupiah); 30 (tiga puluh) botol Prost Beer Btl 330 ml dengan total harga :Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); 15 (liam belas) botol Prost Beer Can 330 ml dengan total harga :Rp. 5.430.000 (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah); 6 (enam) Vodca Iceland 700 ml dengan total harga : Rp.849.996 (delapan ratus empat puluh Sembilan ribu sembilan ratusSembilan puluh enam rupiah); Bahwa akibat

620 ml dengan total harga: Rp. 19.530.000 (Sembilan belas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 30 (tiga puluh) botol Prost Beer Btl 330 ml dengan total harga :Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); 15 (liam belas) botol Prost Beer Can 330 ml dengan total harga :Rp. 5.430.000 (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah); 6 (enam) Vodca Iceland 700 ml dengan total harga : Rp.849.996 (delapan ratus empat puluh Sembilan ribu sembilan ratusSembilan puluh enam rupiah);11.

Yuli Kadarwati. telah diketahuisecara langsung memiliki dan atau sedang menjual khamar atau minumanberalkohol tanpa jin dari pejabat yang berwenang berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7% Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol 20% Jumlah =

Pid.C/2020/PN BnrKabupaten Banjarnegara Nomor 8 Tahun 2002 Tentang Pengawasan DanPengendalian Khamar Atau Minuman Beralkohol;Atas pembacaan uraian singkat kejadian tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi uraian singkat kejadian tersebut danmenyatakan benar;Selanjutnya atas pertanyaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 17,5% Jumlah = 14 botol(OT) Anggur @ 620 ml kadar alkohol 19,7% Jumlah= 12 botolKolesom (OT)Anker Beer

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah= 14 botol40%Bae Soju @ 360 ml

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa :Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah= 14 botol40%Bae Soju @ 360 ml

Bahwa benar Terdakwa tidak bisa menunjukan surat ijin penjualanminuman keras; Bahwa benar jenis minuman keras milik Terdakwa Yang disita olehPetugas Sat Pol PP, berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botolHalaman 12 dari 18 Catatan Persidangan Pidana Cepat Nomor 9/Pid.C/2020/PN Bnr4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @

Alias Klentong Bin Tugiyono oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 ( Lima Ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;