Ditemukan 10589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Btl
Tanggal 11 Februari 2021 — Pidana Dian Susanto Wibowo,S.H (JPU) Ester Chriswantini,A.Md Binti Prihono (Terdakwa)
286183
  • arah menjadi searah dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Rifki Renaldi yang saat terserempet mobil KIAPicanto Nomor Polisi: AB1989UK yang dikendarai terdakwa EsterChriswantini dalam posisi sudah berbalik arah dan berada dijalur jalan danmelewati garis tengah jalan, selanjutnya sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol : AB2371WT yang dikendarai saksi Rifki Renaldi oleng masuk jalur kananjalan dan selanjutnya menabrak sepeda motor Honda Supra dengan NomorPolisi : AB6968UJ yang dikendarai saksi Nuryanto
    arah karena sudah memasuki jalan 1 meter, kemudianpada jarak 32 meter bias melihat mobil Kia Picanto yang dikendaraiterdakwa sedang berbalik arah karena sudah memasuki jalan 2 meterdalam posisi melintang, pada jarak 24 meter seharusnya saksi RifkiRenaldi sudah bisa melihat mobil Kia Picanto yang dikendarai terdakwasedang berbalik arah karena sudah memasuki jalan 3 meter dalamposisi melintang, pada jarak 16 meter seharusnya saksi Rifki Renaldisudah bisa melihat mobil Kia Picanto yang dikendarai terdakwa
    sedangberbalik arah karena sudah memasuki jalan 4 meter atau 1 metermelewati garis tengah dalam posisi melintang, pada jarak 8 meterseharusnya saksi Rifki Renaldi sudah bisa melihat mobil Kia Picantoyang dikendarai terdakwa sedang berbalik arah karena sudahmemasuki jalan 5 meter atau 2 meter melewati garis tengah denganposisi sudah berbalik arah sedikit;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan posisiposisi titik lihattersebut, maka dapat diperoleh kesimpulan sebagai petunjuk bahwasaksi Rifki Renaldi
    terdakwa berbalik tibatiba, maka yangterjadi adalah mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai saksi Rifki Renaldi, atau sepeda motor yang dikendaraisaksi Rifki Renaldi menabrak bagian samping kiri mobil yang dikendaraiterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada saat terjadikecelakaan, terdakwa mengendarai mobilnya berbalik arah dengan pelan(menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa), dan saat terjaditabrakan, posisi mobil terdakwa sudah masuk
    arah danmemperhatikan posisi terakhir mobil terdakwa saat terjadi kecelakaan(yang sudah menyeberang garis tengah dan dalam posisi putarsekitar 315, yang artinya terdakwa telah menjalankan mobilnya padaposisi melintang dan bukan lurus saat memasuki badan jalan, makasecara logika bahwa saksi Rifki Renaldi maupun orang yang di depankendaraan terdakwa tersebut dapat menyangka bahwa mobilterdakwa akan berbalik arah atau berbelok (karena posisi mobillangsung mengarah melintang, bukan lurus menuju sisi
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • MustikajayaKota Bekasi, dengan korban ARLINA ROHIMAH MARTA,Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi korban dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menarik tasselempang kecil berwarna hitam milik saksi ARLINA ROHIMAH yangberisi KTP, Kartu NPWP, Kartu ATM bank BCA, buku catatan kecil danuang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianlangsung kabur dengan kencang;Bahwa kemudian pada
    Mustikajaya, bertemudengan korban saksi IDAH; Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi korban dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menariktas selempang kecil milik saksi IDAH yang berisi uang Tunai Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Oppo, namun kemudian saksi korban IDAH berteriak jambret,jambret, Bahwa kemudian setelah motor terdakwa berjalan kira
    MustikajayaKota Bekasi, dengan korban ARLINA ROHIMAH MARTA,Bahwa Tedakwa mendahului motor saksi koroan dari sebelah kanankemudian berbelok dan berhenti didepan motor saksi korban, selanjutnyakembali Terdakwa jalan berbalik arah sedangkan Terdakwa Il menarik tasselempang kecil berwarna hitam milik saksi ARLINA ROHIMAH yangberisi KTP, Kartu NPWP, Kartu ATM bank BCA, buku catatan kecil danhalaman 21 dari 27 halaman Putusan No.282/Pid.B/2017/PN.Bks.uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — SAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHIM
6818
  • K3630GP berjalan dari Utarake Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, situasi arus lalu lintas sedang,jalan lurus, cuaca cerah, ketika sampai di depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dari arah depankosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelahTimur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakanterdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor
    K3630GP yang dikendarai oleh terdakwa, diperoleh keadaantombol reting tidak dalam posisi menyala (mati), sehingga disimpulkan bahwa terdakwaketika akan berbalik arah tidak memberikan tanda isyarat lampu;e Bahwa sesuai Pasal 112 UU.No. 22 Tahun 2009, pengemudi kendaraan yang akanberbelok atau berbalik arah harus mengamati situasi lalu lintas di depan, samping danbelakang dan memberikan isyarat dengan lampu ataupun isyarat tangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa
    K3630GP berjalan dariUtara ke Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2;e Bahwa situasi arus lalu lintas sedang, jalan lurus, cuaca cerah, dan ketika sampai didepan Gedung IPHI Godong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan GodongKabupaten Grobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah keUtara lagi berjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat daridepan sepi dan dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakang terdakwa ada saksiSugino
    K3630GP berjalan dari Utara ke Selatandengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, saat itu cuaca cerah dan situasi aruslalu lintas sedang dengan kondisi jalan lurus, ketika sampai di depan Gedung IPHIGodong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan Godong KabupatenGrobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagiberjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanansekitar jarak 20 meter dibelakan terdakwa saksi Sugino Bin Sadi
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 102/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 4 April 2017 — Hanafi alias Budi Bin Sukri
134
  • Menteng XIII melihatseorang perempuan mengendarai sepeda pancal dengan memegang 1 (satu)buah hp merk Samsung J3 warna hitam ditangan kanannya, melihat handphonetersebut timbul niat terdakwa untuk memilikinya, Kemudian terdakwa melewatiperempuan tersebut dengan tujuan melihat situasi disekitar, setelah merasaaman kemudian terdakwa berbalik arah dan kembali mengikuti korban dari arahbelakang dan tidak menunggu waktu lama lalu terdakwa langsung mengambilhandphone milik korban VIA yang saat itu dipegang
    ditangan kanan korbanselanjutnya terdakwa merampas paksa handphone tersebut denganmenggunakan tangan kiri, setelah berhasil terdakwa langsung tancap gasnamun pada saat itu korban Via mengejar terdakwa sambil berteriak maling,sialnya nasip terdakwa ternyata jalan yang dilewati tersebut buntu kemudianterdakwa berbalik arah sehingga kehabisan akal lalu menabrak sepeda pancalmilik korban, akhirnya terdakwa dan korban samasama terjatuh, dan tidakberapa lama datang warga mengerumuni terdakwa lalu menangkapnya
    KH 4516 TL memepet korban dari belakang; Bahwa Kemudian tibatiba terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah hpmerk Samsung J3 warna hitam milik korban VIA yang saat itu dipegangditangan kanan korban selanjutnya terdakwa merampas paksa handphonetersebut dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa setelah berhasil terdakwa langsung tancap gas namun pada saatitu korban Via mengejar terdakwa sambil berteriak maling, karena tersebutbuntu kemudian terdakwa berbalik arah sehingga kehabisan akal lalumenabrak sepeda
    Menteng XIll melinat seorangperempuan mengendarai sepeda pancal dengan memegang 1 (satu) buahhp merk Samsung J3 warna hitam ditangan kanannya, melihat handphonetersebut timbul niat terdakwa untuk memilikinya, Kemudian terdakwamelewati perempuan tersebut dengan tujuan melihat situasi disekitar,setelah merasa aman kemudian terdakwa berbalik arah dan kembalimengikuti korban dari arah belakang dan tidak menunggu waktu lama laluterdakwa langsung mengambil handphone milik korban VIA yang saat itudipegang
    ditangan kanan korban selanjutnya terdakwa merampas paksaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Pikhandphone tersebut dengan menggunakan tangan kiri, setelah berhasilterdakwa langsung tancap gas namun pada saat itu korban Via mengejarterdakwa sambil berteriak maling, sialnya nasip terdakwa ternyata jalanyang dilewati tersebut buntu kemudian terdakwa berbalik arah sehinggakehabisan akal lalu menabrak sepeda pancal milik korban, dan akhirnyaterdakwa dan korban samasama terjatuh, dan tidak
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 296/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 2 Januari 2019 — WANDI HUSAIN alias WANDI
518
  • melihatsaksi/korban sejenak langsung berbalik kembali dan melarikan din, dansaksi/korban sempat kejar Terdakwa akan tetapi saksi/korban kehilanganjejak Terdakwa.
    Setelah korban dari kamarmandi kurang lebih 5 (lima) Menit kemudian korban keluar dari kamarmandi dan melihat Terdakwa keluar dari kamar korban sambil menutuppintu kamar, sehingga korban langsung menegur Terdakwa namunTerdakwa hanya berbalik melihat korban sejenak langsung berbalikkembali dan melarikan diri.
    Setelah korban dari Kamar mandi kurang lebih5 (lima) Menit kemudian korban keluar dari kamar mandi dan melihatTerdakwa keluar dari kamar korban sambil menutup pintu kamar, sehinggakorban langsung menegur Terdakwa namun Terdakwa hanya berbalikmelihat korban sejenak langsung berbalik kembali dan melarikan diri.Kemudian istri koroban pulang dari Sholat Berjamaah Di Mushollah dankorban bercerita kepada istri koroan bahwa ada tadi hendak korban buruburu mau pergi sholat skorban melihat ada seorang lelaki
    melihat koroban sejenak langsung berbalik kembali danmelarikan diri.
    melihat korban sejenak langsung berbalik kembali danHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttemelarikan diri.
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
RIAN SEMBIRING Als NIKEN
1710
  • kunci leter T dari dalamkantong celana Terdakwa namun, Terdakwa melihat alat pengaet kunci kontakdalam keadaan ON (hidup) dan tidak terkunci, sehingga Terdakwapun kembalimengantongi kunci leter T, setelah terlinat situasi dalam keadaan sepi laluTerdakwa menaiki Sepeda Motor tersebut dan menghidupkannya denganmengengkol sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor hidup lalu Terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut menuju ke arah Pasar II Banjarannamun karena perasaan tidak enak lalu Terdakwa berbalik
    untukmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa membawanya perg; Bahwa Saksi mendengar sepeda motor miliknya hidup lalu, Saksi keluarrumah dan melihat sepeda motor milik Saksi dibawa oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengejar Terdakwa yang membawa sepeda motor milikSaksi dengan berlari; Bahwa saat mengejar, Saksi bertemu dengan Saksi MARSUDI yangsedang melintas dengan menggunakan sepeda motor lalu, Saksibersama dengan Saksi MARSUDI bersamasama mengejar Terdakwa; Bahwa saat mengejar, tibatiba Terdakwa berbalik
    Bahwa saat mengejar, tibatiba Terdakwa berbalik arah ke arah Saksimelihat hal itu Saksi langsung menghentikan dan menangkap Terdakwa.
    kunci leter T dari dalamkantong celana Terdakwa namun Terdakwa melihat alat pengaet kuncikontak dalam keadaan ON (hidup) dan tidak terkunci, sehinggaTerdakwapun kembali mengantongi kunci leter T, setelah terlinat situasidalam keadaan sepi lalu Terdakwa menaiki Sepeda Motor tersebut danmenghidupkannya dalam sekali engkol sepeda motor tersebut hidup laluTerdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut menuju ke arah PasarIl Banjaran;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa Terdakwa berbalik
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - FEBRIADI SIREGAR (TERDAKWA)
252
  • bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eonconn Bahwa pada waktu tanggal sebagaimana tersebut terdakwa bersamadengan JAWA menaiki sepeda motor dan singgah di jualan ayam Penyet Korban,dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah ituKorban meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik
    hari minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai No. 03 Kel.Denai, tepatnyadi dalam warung terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Jawa (DPO) ;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama dengan Jawa (DPO) menaikisepeda motor dan singgah di jualan ayam penyet korban, dan setelah ituJawa bertanya ada ayam penyet dan setelah itu korban meletakkan HandPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 4Saksi 3 :Phonenya didalam laci dan berbalik
    tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai No. 03 Kel.Denai, tepatnyadi dalam warung terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Jawa (DPO) ; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Jawa (DPO) menaiki sepedamotor dan singgah di jualan ayam penyet korban, dan setelah itu Jawabertanya : ada ayam penyet dan korban menjawab ada dan setelah itudikatakan kembali beli dua bungkus dan setelah itu korban meletakkanHand Phonenya didalam laci dan berbalik
    Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) Korbanmeletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA membuka laci dan mengambil 1 unit handphoneSamsung
    Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) KorbanPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 8meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — YATNO PRIANDOKO Als EBOL Bin GOGO, DK
336
  • Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PikYatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr.
    Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr.
    Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PlIkmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr.
    Apritno langsung berbalik dan langsungmenusuk Terdakwa Il Farida dengan menggunakan pisau yangsebelumnya digunakan untuk menusuk terdakwa dan mengenaipunggung Terdakwa II Farida, setelah menusuk punggung sdri. Farida;Bahwa terdakwa setelah melihat sdr. Apritno menusuk Terdakwa IlFarida lalu terdakwa memukul lagi sdr. Apritno dengan menggunakanbotol dari belakang dan mengenai kepala sdr. Apritno kemudian sdr.Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa lalu sdr.
    Apritno langsung berbalik dan langsung menusukterdakwa II Farida dengan menggunakan pisau yang sebelumnya digunakanuntuk menusuk terdakwa Yatno dan mengenai punggung terdakwa II Farida,setelah menusuk punggung terdakwa II Farida lalu sdr. Apritno merasa adayang memukul lagi dari belakang kemudian sdr. Apritno berbalik badan lagi danmelihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapi tibatiba dari arah belakang sdr.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 136/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
183
  • setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeri posotelah dengan sengaja melakukan penganiayan yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikut ; 220922 2n nnn no monnaoeeeee Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas , awalnya saksi korbanRustam Dagong sedang berbicara dengan bendahara kantornya, tibatiba datangterdakwa dan langsung mengeluarkan perkataan dengan nada yang keras ada apaini lalu saksi koroban Rustam Dagong berbalik
    kepada terdakwa dan mengatakansaya urus Saya punya gaji, lalu terdakwa masih mengeluarkan perkataan yang kerassehingga saat itu saksi koroban Rustam Dagong langsung berdiri dan mendorongterdakwa dan mengatakan keluar kamu, bukan kamu pu nya urusan, kemudiansaksi korban Rustam Dagong berbalik kearah bendahara kantornya tibatiba terdakwamengambil kursi dan langsung memukul saksi korban Rustam Dagong denganmenggunakan kursi tersebut sebanyak satu kali yang mengenai pada bagian kepalasebelah kiri tepatnya
    diatas telinga sebelah kiri, selanjutnya saksi korban RustamDagong langsung berbalik dan menangkap terdakwa sambil merangkul dibagian leheryang mana pada saat itu terdakwa masih memegang kursi tersebut dan saat ituterdakwa masih berusaha memukul saksi korban RUstam Dagong denganmenggunakan kursi tersebut, akan tetapi tidak mengena dan saksi korban RustamDagong kembali merangkul dengan kuat terdakwa, setelah itu saksi korban RustamDagong melepaskan rangkulan tangannya terhadap terdakwa, selanjutnya
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 8 September 2015 — Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm)
5710
  • kecepatan kurang lebih sekitar 70km/jam, pada saat itu terdakwa berada pada jalan lajur kanan.Bahwa pada saat itu ada saksi MUHADI sebagai pengatur jalan, saat itusaksi MUHADI sedang berada di atas median jalan depan kantorKecamatan Gajah, saksi MUHADI melihat ada sepeda motor YamahaJupiter yang dikendarai oleh terdakwa yang melaju dari arah Kudusmenuju arah Semarang, pada saat saksi MUHADI mengatur lalu lintas diatas median jalan tersebut saksi MUHADI melihat ada sepeda motor dariarah kudus dan berbalik
    arah lagi ke arah Kudus, kemudian di belakangsepeda motor yang berbalik arah tersebut saksi melihat sepeda motorJupiter yang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksi MUHADImemberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan kepengendara sepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangi kecepatankendaraannya karena pada saat itu ada sepeda motor yang juga melajudari arah kudus yang hendak berbalik arah dan berhenti sejenak dibukaan median jalan tempat saksi MUHADI melakukan pengaturan lalulintas.Bahwa
    arah tersebut saksi melihat sepeda motor Jupiteryang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksi MUHADImmeberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan kepengendara sepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangikecepatan kendaraannya karena pada saat itu ada sepeda motoryang juga melaju dari arah kudus yang hendak berbalik arah danberhenti sejenak di bukaan median jalan tempat saksi MUHADImelakukan pengaturan lalu lintas.Bahwa saat saksi MUHADI memberikan aba aba peringatantersebut, kendaraan yang
    arah lagi ke arahKudus, kemudian di belakang sepeda motor yang berbalik arah tersebut saksimelihat sepeda motor Jupiter yang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksiMUHADI memberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan ke pengendarasepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangi kecepatan kendaraannya karenapada saat itu ada sepeda motor yang juga melaju dari arah kudus yang hendakberbalik arah dan berhenti sejenak di bukaan median jalan tempat saksi MUHADImelakukan pengaturan lalu lintas.Menimbang
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 170 /Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — SUYONO alias YONO bin SADIMIN
516
  • KH AchmadDahlan untuk menurunkan barang.Setelah berhenti berjalan berputar/berbalik arah ke utara, terdakwa karenakelalaiannya tidak mengamati situasi lalu lintas dari arah depan tidak memberikanisyarat sehingga terjadi kecelakaan lalu intas antara kendaraan yang dikemudikanterdakwa dengan kendaraan sepeda motor roda tiga merk Viar No Pol AG6711JGyang dikemudikan Bonasir bin Mulud berboncengan dengan Sih Pewalas berjalandari arah selatan ke utara di lajur /jalur sebelah barat.Akibat kejadian tersebut
    Mojorototepatnya depan bengkel pak Toni tibatiba dari arah utara berjalan kendaraansuzuki pick up yang berputar/berbalik arah, saksi kaget dan berusaha menghindarke kanan namun saat menghindar kekanan tempat duduk penumpang yang beradadisamping kiri saksi menabrak bak belakang kendaraan suzuki pick up sebelah kiri,kemudian penumpang saksi terjatuh dan mengalami luka selanjutnya dibawa keRumah Sakit Muhammadiyah Kediri ;Bahwa korban (Bu Sih Pawelas) dibawa ke Rumah sakit Muhammadiyah KotaKediri oleh
    Toni berputar atau berbalik arahmenuju utara, sedangkan sepeda motor roda tiga merk Viar nopol AG6711JGyang dikemudikan saksi BONASIR dari arah selatan menuju utara ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi bersama dengan terdakwa naik mobilsuzuki pick up nopol AG9849GB yang dikemudian oleh terdakwa lalu berhentiparkir didepan bengkel P.
    Toni, kemudian mobil terdakwa matikan terdakwa bersamasaksi Subur turun dari mobil untuk mengantar barang muatan ke toko Tutik Jayalalu terdakwa keluar dan kembali ke mobil dan kemudian berjalan 1 meterkemudian berputar atau berbalik arah lalu tibatiba dari arah selatan berjalan sepedamotor roda tiga (Viar) nopol AG6711JG dan menabrak mobil pick up yangterdakwa kemudikan sedangkan penumpang sepeda motor roda tiga terjatuhkemudian terdakwa berhenti dan menolong korban bersama saksi Subur lalukorban
    Toni, kemudian mobil terdakwamatikan terdakwa bersama saksi Subur turun dari mobil untuk mengantar barangmuatan ke toko Tutik Jaya lalu terdakwa keluar dan kembali ke mobil dan kemudianberjalan 1 meter kemudian berputar atau berbalik arah lalu tibatiba dari arah selatanberjalan sepeda motor roda tiga (Viar) nopol AG6711JG yang dikendarai olehsaksi Bonasir dan menabrak mobil pick up yang terdakwa kemudikan sedangkanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2014/PN.KDRpenumpang sepeda motor roda
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tjp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.SUPRAYOGI WALUYO Pgl YOGI. Bin. UNTUNG WALUYO
2.SUKARMAN Pgl KARMAN
3.DIMAS ARKANUL Pgl DIMAS
8121
  • Setelah itu mereka kembali menuju arahPekanbaru sambil melihatlinat calon korban, sesampainya di simpang SDN.10 Pangkalan mereka melihat saksi RESVI OKTAVIA Pgl RESVImengendarai sepeda motor scoopy warna kombinasi putin merahberboncengan bersama saksi IING EDMILASARI Pgl IING, pada saat ituTerdakwa Pgl YOGI bersama Pgl IPOIK (DPO) berbalik arah yang di ikutioleh Terdakwa II Pgl KARMAN bersama Terdakwa Pg III DIMAS mengejarmotor yang dikendarai oleh saksi RESVI OKTAVIA Pgl RESVI .
    IPOIK (DPO)berbalik arah dan melarikan diri menuju arah Pekanbaru, dan sempat terjadipengejaran oleh masyarakat sehingga Terdakwa Pgl YOGI dan ke 2 (dua)unit sepeda motor NMax warna biru dan abuabu dapat diamankan,keesokan harinya Terdakwa II Pgl KARMAN dan Terdakwa III Pgl DIMASdapat ikut diamankan, sedangkan Pg! IPOIK (DPO) berhasil melarikan dir! Akibat perbuatan Terdakwa Pgl YOGI, Terdakwa II Pgl KARMAN, TerdakwaIll Pg!
    lajusepeda motor yang dikendarai korban, selanjutnya terdakwa 1 memepetsepeda motor korban dan Pgl IPOIK (DPO) yang berboncengan langsungmerampas gelang emas yang dipakai korban di tangan sebelah kanannya;Bahwa korban meronta dan berteriak saat itulan Pgl IPOIK (DPO)melepaskan gelang emas tersebut sehingga terjatun ke aspal, setelah itusaya, Terdakwa 2 Pgl KARMAN, Terdakwa 3 Pgl DIMAS dan Pgl IPOIK(DPO) berbalik arah dan melarikan diri menuju arah Pekanbaru;Bahwa karena korban berteriak, lalu kami
    IPOIK(DPO) berbalik arah yang di ikuti oleh Terdakwa 2 Pgl KARMAN bersamaTerdakwa 3 Pgl DIMAS mengejar motor yang dikendarai oleh korban,sesampainya di tempat kejadian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa 2 PgKARMAN dan Terdakwa 3 Pg!
    Ipoik (DPO) kembalimenuju arah Pekanbaru sambil melihatlinat calon korban, sesampainya disimpang SDN 10 Pangkalan kami melihat calon korban mengendarai sepedamotor scoopy warna kombinasi putin merah berboncengan dengan temannya,lalu saya bersama Pgl IPOIK (DPO) berbalik arah yang di ikuti oleh Terdakwa 2Pgl KARMAN bersama Terdakwa 3 Pg!
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 Desember 2013 — -JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI
385
  • /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan putaran kedua pada putaran yang terpasangrambu larangan berbalik, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut
    /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik namun saat melakukanputaran kedua, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa setelah mengetahui Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO (Alm.) terjatuh,Terdakwa tetap berkendara dan
    /jam, berjalan disebelah kanan arah jalan dari Tanah Grogot menuju Kuaro,sesampainya ditempat kejadian tibatiba datang sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam yang dikendarai Terdakwa sedang berputar/berbalik arah dari arahKuaro hendak ke kembali kearah Kuaro dengan tanpa memperhatikan keadaan/situasijalan dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi mengenai bagian antara roda depan dan cover body depansebelah kanan sehingga Saksi dan sepeda motor
    biayamemperbaiki sepeda motor milik Saksi dari Ibu Terdakwa; Bahwa Saksi hanya meminta agar anakanak yang melakukan balapan liar/trektrekandijalan umum ditertibkan karena sangat mengganggu dan membahayakan baik bagidiri sendiri maupun orang lain; ~~ ~~ ~~ ++ = = wooo nnn nnn ene Bahwa kondisi/keadaan jalan ditempat kejadian pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut yaitu jalan beraspal, lurus, cuaca cerah sore hari menjelang petang(magrib), arus lalu lintas sedang dan dekat dengan tempat berputar/berbalik
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
SERIAN Bin ANTUN
252
  • saksi Anang; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AnangArdiansyah adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi AnangArdiansyah dengan tangan sebelah kanannya dengan posisi tanganmengepal kearah saksi Anang Ardiansyah mengenai pelipis mata sebelahkiri, setelah itu saksi Anang Ardiansyah lari menabrak badan terdakwa dansaksi Anang Ardiansyah terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang Ardiansyahdan pada saat itu saksi Anang berbalik
    sepotong kayu sebanyak satu kali yang mengenaitangan sebelah kiri saksi;Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiANANG adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi Anang dengantangan sebelah kanannya dengan posisi tangan terbuka kearah saksi Anangmengenai pelipis mata sebelah kiri, setelah itu saksi Anang lari menabrakbadan terdakwa dan saksi Anang terjatuh kemudian terdakwa mengambilkayu yang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang danpada saat itu saksi Anang berbalik
    kedua menggunakan sepotong kayusebanyak satu kali yang mengenai tangan sebelah kiri saksi;Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah pertama terdakwa Serian memukul saksi dengan tangan sebelahkanannya dengan posisi tangan mengepal kearah saksi dengan keras danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi, setelah itu saksi lari menabrakbadan terdakwa dan saksi terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi dan pada saat itusaksi berbalik
    ngomong nunggusaya sampai kapanpun kenapa kamu tidak jujur kemudian terjadilah adumulut antara istri terdakwa yaitu saudari RATNI dengan saksi ARDIAN,sehingga membuat terdakwa jadi emosi selanjutnya terdakwa memukulsaksi ANANGI dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipismata sebelah kiri saksi ANANG dan saksi ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah dan terdakwa jatuh kemudian terdakwalangsung mengambil kayu dan mengejar saksi ANANG pada saat terdakwamengejar, saksi ANANG berbalik
    Dan saksi korban ANANG menjawab sudah tidak sayang dantidak ingin kembali dengan isteri terdakwa, oleh karena terdakwa sedangemosi selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban ANANGdengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipis mata sebelah kirisaksi korban ANANG dan saksi korban ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah, kemudian terdakwa jatuh dan terdakwalangsung bangun mengambil kayu dan mengejar saksi korban ANANG,pada saat terdakwa mengejar, saksi korban ANANG berbalik
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Benediktus Fahik alias Bene
2.Antonius Lisu alias Anton
3.Oktofianus Luan alias Okto
3913
  • dari pukulan, setelah itu saksi Elias berusahamenghindar dengan cara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonyang berdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis kanan saksiElias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan larimenuju ke dalam rumah.
    dengan cara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonyang berdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis kanan saksiElias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan larimenuju ke dalam rumah.
    Kemudian saksi Elias membungkukkan badandan menutupi wajahnya dengan kedua telapak tangan agar terhindar dari pukulan.Saksi Elias berusaha menghindar dengan cara lari menuju ke dalam rumah,namun terdakwa II Anto yang berdiri di sebelan kanan saksi Elias langsungmeninju pelipis kanan saksi Elias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Eliaslangsung berbalik dan lari menuju ke dalam rumah.
    Saksi Elias berusaha menghindar dengancara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonius Lisu alias Anton yangberdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis Kanan saksi EliasHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.Atbsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan lari menuju kedalam rumah.
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDE SUSANDI bin HASANUDIN
6010
  • ERTIANI dengan mengenakan jas hujan datang dari arah Pangkalpinang menujuSunngailiat dan dikarenakan terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraan/mobil yangdikemudikannya sehingga kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Up nopol.BG9052NCHal. 3 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtwarna biru metalik tahun 2011 tersebut masuk ke lajur jalan sebelah kanan dengan posisi bagianbelakang kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max tersebut berputar hinggga bagian depankendaraan/mobil Daihatsu Grand Max terse but berbalik
    7794 DT yang dikendaraioleh korban ERTIANI dengan mengenakan jas hujan datang dari arah Pangkalpinang menujuSunngailiat dan dikarenakan terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraan/mobil yangdikemudikannya sehingga kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Up nopol.BG9052NCwarna biru metalik tahun 2011 tersebut masuk ke lajur jalan sebelah kanan dengan posisi bagianbelakang kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max tersebut berputar hinggga bagian depankendaraan/mobil Daihatsu Grand Max tersebut berbalik
    arahmenuju kesungailiat.Bahwa pada saat mobil sudah berbalik arah dan posisi sudah lurus, tibatiba mobilberjalan mundur, kemudian saksi injak rem dan ternyata mobil tidak dapat berhentidan masih berjalan mundur.Hal. 6 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.SgtBahwa benar mobil Daihatsu Grand Max berada di sebelah kiri dari arah pangkalpinang dan sepeda motor berada di belakang mobil Daihatsu sedangkanpengendara sepeda motor berada di depan dari mobil Daihatsu Grand max.Bahwa setelah ada suara benturan saksi
    beratnya kurang lebih 130 kg dan setiap fiberberisikan air yang hendak di bawake pangkal balam untuk pabrik.Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.SgtBahwa mobil yang terdakwa kemudikan oleng kekanan, kemudian terdakwa lihat adasepeda motor Yamaha yang datang dari arah berlawanan yang memakai jas hujanwama biru sehingga saksi ARSAD ikut juga mengendalikan stir dengan caramemegang stir dengan tangan kanan di karenakan mobil yang terdakwa bawa tidakseimbang sehingga oleng kearah kanan jalan dan berputar berbalik
    Bahwa padasaat belum terjadi kecelakaan mobil Daihatsu Grand Max cary pick up i tidakterkendali / hilang keseimbangan dan berjalan seperti keluar jalur kiri dan langsungberbalik arah menuju kesungailiat kembali;Hal. 11 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgt Bahwapada saat mobil sudah berbalik arah dan posisi sudah lurus, tibatiba mobilberjalan mundur, kemudian saksi injak rem dan ternyata mobil tidak dapat berhenti danmasih berjalan mundur dan sepeda motor berada di belakang mobil Daihatsu lansungmenabrak
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 525/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
candra arya putra bin aruji karta winata
144
  • mengambil getah karet hasil sadapan Saksi Redi Pratama yangmasih disembunyikan dengan tujuan untuk dijual, sesampainya diareal abdelinglll Terdakwa bersama Saksi Redi Pratama mengangkat getah karet tersebutkeatas motor, setelah itu Terdakwa bersama Saksi Redi Pratama menujukeluar areal abdeling Il, namun dijalan Terdakwa dan Saksi Redi Pratamamelihat 3 (tiga) orang Satpam yang berjaga di gudang mesin abdeling III yangada lampu penerangannya, melihat hal tersebut Terdakwa bersama Saksi RediPratama berbalik
    arah agar tidak diketahui oleh Satpam, setelah berbalik arahkemudian Terdakwa dan Saksi Redi Pratama menjatuhkan getah karet tersebutdan kembali melewati petugas satpam yang sedang berjaga untuk kemballikerumah masingmasing, setelah berada dirumah Saksi Redi Pratama didatangoleh 3 (tiga) orang Satpam yang melihat terdakwa dan Saksi Redi Pratama diareal abdelingdengan maksud untuk menayakan disembunyikan dimana hasilsadapan getah karet, setelah didesak oleh petugas Satpam barulah SaksiRedi Pratama
    arah agar tidak diketahui oleh Satpam, setelah berbalik arahkemudian Terdakwa dan Saksi Redi Pratama menjatuhkan getah karet tersebutdan kembali melewati petugas satpam yang sedang berjaga untuk kemballkerumah masingmasing, setelah berada dirumah Saksi Redi Pratama didatangoleh 3 (tiga) orang Satpam yang melihat terdakwa dan Saksi Redi Pratama diareal abdelingdengan maksud untuk menayakan disembunyikan dimana hasilsadapan getah karet, setelah didesak oleh petugas Satpam barulah SaksiRedi Pratama
    Redi Pratama berbalik arahn kemudian berhenti danmenjatuhkan getah karet tersebut yang Terdakwa dan Sdr. Redi Pratamabawa sekitar 100 meter dari petugas Satpam, setelah itu Terdakwa danSdr. Redi Pratama kembali lagi melintasi lagi petugas Satpam yangberjaga dengan sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Redi Pratama dengansekencangkencangnya kembali kerumah masingmasing lalu Sdr. RediPratama ditangkap Satpam dirumahnya kemudian Terdakwa jugaditangkap; Bahwa Sdr.
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor No. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
Tanggal 27 Januari 2014 — SERIAN Bin ANTUN
482
  • saksi Anang;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AnangArdiansyah adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi AnangArdiansyah dengan tangan sebelah kanannya dengan posisi tanganmengepal kearah saksi Anang Ardiansyah mengenai pelipis mata sebelahkiri, setelah itu saksi Anang Ardiansyah lari menabrak badan terdakwadan saksi Anang Ardiansyah terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang Ardiansyahdan pada saat itu saksi Anang berbalik
    sepotong kayu sebanyak satu kali yang mengenaitangan sebelah kiri saksi;Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiANANG adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi Anang dengantangan sebelah kanannya dengan posisi tangan terbuka kearah saksi Anangmengenai pelipis mata sebelah kiri, setelah itu saksi Anang lari menabrakbadan terdakwa dan saksi Anang terjatuh kemudian terdakwa mengambilkayu yang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang danpada saat itu saksi Anang berbalik
    menggunakan sepotong kayusebanyak satu kali yang mengenai tangan sebelah kiri saksi;e Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah pertama terdakwa Serian memukul saksi dengan tangan sebelahkanannya dengan posisi tangan mengepal kearah saksi dengan keras danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi, setelah itu saksi lari menabrakbadan terdakwa dan saksi terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi dan pada saat itusaksi berbalik
    ngomong nunggusaya sampai kapanpun kenapa kamu tidak jujur kemudian terjadilah adumulut antara istri terdakwa yaitu saudari RATNI dengan saksi ARDIAN,sehingga membuat terdakwa jadi emosi selanjutnya terdakwa memukulsaksi ANANGI dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipismata sebelah kiri saksi ANANG dan saksi ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah dan terdakwa jatuh kemudian terdakwalangsung mengambil kayu dan mengejar saksi ANANG pada saat terdakwamengejar, saksi ANANG berbalik
    Dan saksi korban ANANG menjawab sudah tidak sayang dantidak ingin kembali dengan isteri terdakwa, oleh karena terdakwa sedangemosi selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban ANANGdengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipis mata sebelah kirisaksi korban ANANG dan saksi korban ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah, kemudian terdakwa jatuh dan terdakwalangsung bangun mengambil kayu dan mengejar saksi korban ANANG,pada saat terdakwa mengejar, saksi korban ANANG berbalik
Register : 31-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 591/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana: GALANG PANJI GUMILAR
294
  • AB5745 VH tidak hati hati pada jalan aspal, lurus,rata,cuaca terang dengan melintasipenggal jalan yang ada rambu larangan berputar dari arah barat berbalik barat lagi ,Pada saat dekat tempat terjadinya tabrakan terdakwa dari arah barat berbelok kekanankearah barat lagi terdakwa tidak memperhatikan kendaraaan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    AB 2055 WG pada saat terdakwa berbalik arah ,seharusnya terdakwa tidakboleh berbelok ditempat tersebut karena terpasang rambu larangan berbelok atauterdakwa akan berbelok arah adalah memperlambat kendaraan, mengamati situasi lalulintas didepan, disamping, dan dibelakang kendaraan serta memberikan isyarat denganlampu petunjuk arah atau isyarat tangan , namun terdakwa tetap berbelok denganmempelambat tetapi tidak memberi isyarat lampu maupun tangan akhirnya terjaditumburan sehingga korban Arie Satria
    Sakis mengetahui sepeda motorHonda C 70 melaju dari arah barat ke timur berbalik dipenggal yang terdaparrambu larangan berbalik arah menuju kebarat lagi. Sedangkan sepeda motorHonda Beat melaju dari arah timur ke barat.e Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara benturan melihat duakendaraan mengalami kecelakaan, saksi ikut menepikan kendaraan terlibat,kemudian saksi melapor ke Polsek Depok Barat.e Saksi tidak mendengar suara klakson dan derit rem.
    Untuk kecepatan sepedamotor Honda Beat sekira 80 KM/ jam sedangkan Honda c 70 melaju 20 KM/jam.e Bahwa situasi kejadian , cuaca cerah , terdapat penggal jalan yang terdapatrambu larang berbalik arah, marka jalan terputus putus , jalan lurus beraspal,arus lalu lintas sepi .lampu penerangan jalan cukup.e Bahwa pengendara sepeda motor Honda C 70 berbocengan sedangkan sepedaHonda Beat tidak tahu, pengendara Honda Beat tidak pakai helm.1011Bahwa saksi mengetahui pengendara sepeda motor Honda C 70 AB 5745
    Saksi mengetahui sepeda motorHonda C 70 melaju dari arah barat ke timur berbalik dipenggal yang terdaparrambu larangan berbalik arah menuju kebarat lagi. Sedangkan sepeda motorHonda Beat melaju dari arah timur ke barat.Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara benturan melihat duakendaraan mengalami kecelakaa , saksi ikut menepikan kendaraan terlibat,kemudian saksi melapor ke Polsek Depok Barat.Saksi tidak mendengan suara klakson dan derit rem.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 353 /Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 16 Januari 2014 — Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. Runa
575
  • Nyarrang dari arah belakang saksikemudian Terdakwa memukul mukul korbann dengan batang kayubamboo secara berulangulang pada pinggang dan punggung Saksikorban kemudian saksi korban berbalik dan langsung mengambil kayubamboo tersebut lalu membuangnya.
    Tibatiba dari arah belakang Terdakwamemukul saksi dengan menggunakan sebuah kayu bambu yangsudah dibelahbela secara berulangulang pada bagian pinggangdan punggung korban kemudian korban berbalik dan denganmenggunakan kedua tangan kanan saksi mengambil sebuah kayubambu dari tangan Terdakwa lalu saksi membuangnya.
    Ketika korban Mantasia berbalik langsung mengambilkayu tersebut dan membuangnya. Setelah korban Mantasiamembuang katu) bambu tersebut' Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal meninju di bagiantelinga kiri korban sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Terdakwa hanya sendirian sewaktu memukul korbanMantasia;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul korban dengann jarak5 (lima) meter;Bahwa selain saksi ada juga Pr.
    Ketika korban Mantasia berbalik langsung mengambilkayu tersebut dan membuangnya. Setelah korban Mantasiamembuang katu) bambu tersebut' Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal meninju di bagiantelinga kiri korban sebanyak 1 (satu) kali. Lalu saksi sempatmendengar saksi Sahari berteriak larilariki! Naikki kerumahnya ambil benda tajam!.
    Tibatiba dari arah belakang Terdakwa memukul saksidengan menggunakan sebuah kayu bambu yang sudah dibelahbelasecara berulangulang pada bagian pinggang dan punggung korbankemudian korban berbalik dan dengan menggunakan kedua tangankanan saksi korban Mantasia mengambil sebuah kayu bambu dari tanganTerdakwa lalu saksi korban membuangnya.