Satria binKusen yang beristerikan almarhumah Hj. Patimah binti H. Rasijan yangkeduanya telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 05 Juli 1967karena sakit pada usia 67 tahun dalam keadaan beragama Islam bertempattinggal terakhir di Kampung Kadugadung, RT. O06/RW. 002, DesaKadugadung, Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten sementara isterinya almarhumah Hj. Patimah binti H.

Bahwa almarhum yang wafat pada Hari Jumat pada tanggal 05 Juli 1967dan yang beristerikan almarhum Hj. Fatimah binti H. Rasijan meninggalkanahli waris sebanyak 6 orang yakni: Kosim bin H. Satria (anak ke1) telah meninggal dunia di usia 39tahun dalam keadaan beragama Islam beralamat di KampungKadugadung, RT. OO6/RW. 002, Desa Kadugadung, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten dan meninggalkantiga orang anak:1. Yayat Ruhiyat binti Kosim bin H. Satria;2.

telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P. 1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Bakalan Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia kakak Pemohon; Bahwa ia tahu Pemohon beristerikan

Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang telah memberikan keterangan di depan sidang sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia keponakan Termohon; Bahwa ia tahu Pemohon beristerikan

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunWonojoyo Desa XXXXXX Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dusun Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Lilik Istiana (Termohon) yang menikah pada 17tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon lalu dirumah Pemohon; 22 0 ono nnn nnn nnn nnn nnn ne ne Bahwa Pemohon dan Termohon

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Lilik Istiana (Termohon) yang menikah pada4 tahun 1993; === 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon lalu dirumah orang tua saksi; Bahwa pemohon

Ambo Tang tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dan belum memiliki buku nikah; Bahwa ada ijab kabul dalam akad nikah Pemohon dengan Manengbinti Ambo Tang; Bahwa, Pemohon dengan Maneng binti Ambo Tang membinarumah tangganya dapat hidup rukun dan harmonis hingga kini dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa, Muhamad Ali bin Cinde hanya beristri Maneng binti AmboTang; Bahwa, Maneng binti Ambo Tang hanya beristerikan

Pemohondan Maneng binti Ambo Tang tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dan belum memiliki buku nikah; Bahwa, saksi menegtahui Pemohon dengan Maneng binti AmboTang membina rumah tangga dalam satu rumah sejak saksi masih kecildan dapat hidup rukun dan harmonis hingga kini dan sampai sekarangtidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa, Muhamad Ali bin Cinde hanya beristri Maneng binti AmboTang; Bahwa, Maneng binti Ambo Tang hanya beristerikan

No. 475/Pdt.G/2020/PA.Ktb Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang selama membina rumahtangganya dapat hidup rukun dan harmonis hingga telah dikaruniai 3 oranganak dan sampai sekarang tidak pernah bercerail; Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa, Muhamad Ali bin Cinde hanya beristrikan Maneng binti AmboTang; Bahwa, Maneng binti Ambo Tang hanya beristerikan Pemohon; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status

BT/1B/X1/2014, (P.2).Menimbang, bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi pertama bernama Kusmayadi bin Nasruddin, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :=>=>=>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon II adalah mertua dari Pemohon I.Bahwa suami Pemohon bernama Ikhwan dan telah meninggal duniakarena sakit pada bulan Oktober tahun 2014.Bahwa antara Pemohon dengan alamarhum AlmarhumUmarmempunyai 4 orang anak.Bahwa almarhum Ikhwan hanya beristerikan

Jalaluddin, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :=>Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, yaitu Laila Yani danFatimah.= Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon adalah menantu dari Pemohon Il.= Bahwa suami dari Pemohon atau anak dari Pemohon II yang bernamaAlmarhumUmar telah meninggal dunia pada bulan Oktober tahun 2014dengan meninggalkan 4 orang anak kandung, yaitu Suci, Fadhil, Vivid anIntan.= Bahwa almarhum Ikhwan semasa hidupnya hanya beristerikan

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX RT.01 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan

tidak mau; Bahwa keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX RT.02 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ; Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa nama Pemohon SARIYEM ; Bahwa status Pemohon janda yang ditinggal mati Ssuaminya ; Bahwa suami Pemohon bernama SURADI dan dipanggilnya pula SURADI di keseharian kampungnya ; Bahwa saksi tahu nama DIDIK yang merupakan nama palsu dari SURADI; Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya Pemohon dengan SURADLI ; Bahwa betul antara nama SURADI dan DIDIK adalah satu orang yang sama yang dulu beristerikan

Pemohon Sariyem ;Saksi 2 : DUROTUN NASIKIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon SARIYEM ; Bahwa status Pemohon janda yang ditinggal mati Suaminya ; Bahwa suami Pemohon bernama SURADI dan dipanggilnya pula SURADI di keseharian kampungnya ; Bahwa saksi tahu nama DIDIK yang merupakan nama palsu dari SURADI; Bahwa saksi tidak tahu pernikahannya Pemohon dengan SURADLI ; Bahwa betul antara nama SURADI dan DIDIK adalah satu orang yang sama yang dulu beristerikan Pemohon

Saksi :SUYATNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara jauh denganisteri Pemohon, disamping itu saksi juga bertetanggga dengan Pemohon,karena saksi juga bertempat tinggal di Kampung Teguhan KelurahanSragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen ; Bahwa nama Pemohon adalah Jainul Arifin, yang beristerikan EmyGunawan, dan dalam perkawinan antara Pemohon dan Emy Gunawandikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa Pemohon berasal dari Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, dandilahirkan di Banyuwangi

Kutipan AktaNikah, SIM dan ljazah) adalah orang yang sama, yaitu : Pemohon ;SAKSIIl:SULOSO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggga denganPemohon, di Kampung Teguhan Kelurahan Sragen Wetan KecamatanSragen Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi sejak tahun 2002, menjabat sebagai Wakil Ketua RT ;Bahwa berdasarkan data di RT dan sepengetahuan saksi sendiri namaPemohon adalah Jainul Arifin, tahun kelahiran 1978 ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon belum menikah ;Bahwa Pemohon kemudian beristerikan

UndangUndang nomor : 24 tahun 2013, secara relativePengadilan Negeri Sragen berwenang mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan hal yangbersesuaian jika nama Pemohon adalah Jainul Arifin, lahir di Banyuwangi padatahun 1978, yang beristerikan Emy Gunawan dan beralamat di di KampungTeguhan RT O7 RW 083 Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan SragenKabupaten Sragen ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan juga menerangkan jikanama Alfin Prasetyo (tertuang dalam paspor

Oktober 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diDusun Pedak Desa XXXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan

namunTermohon tidak mau;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut namun meralat bahwaPemohon pisah rumah dengan Termohon yanmg benar selama 6 bulan;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan

XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBurikan Desa Sidorejo Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai4 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa Beseran Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah beristerikan Ginah yang menikah padatahun 2007, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa Beseran Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah beristerikan Ginah yang menikah padatahun 2007, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan

Saksi:1.Nama Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon lalu dirumah orang tua Pemohon lalu Pemohon danTermohon pisah rumah sejak lebih dari

Putusan No. 1112/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon lalu dirumah orang tua Pemohon lalu Pemohon danTermohon pisah rumah sejak lebih dari 2 tahun yang lalu sampaisekarang karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada karenaselama kepergiannya Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar

Bahwa tahun 2016 Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, dengan hal demikian Pemohon sudah tidak ridholagi beristerikan Termohon, maka jalan satusatunya ceral;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primalr :1.

Selama itu Termohon sudahtidak mempedulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinBahwa pada tahun 2016 Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki laintanpa sepengetahuan Pemohon, dengan hal demikian Pemohon sudah tidak ridholagi beristerikan Termohon, maka jalan satusatunya cerai;Hal.3 dari 13 Hal.

Selama itu Termohon sudah tidak mempedulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa pada tahun 2016 Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki laintanpa sepengetahuan Pemohon, dengan hal demikian Pemohon sudahtidak ridho lagi beristerikan Termohon, maka jalan satusatunya cerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun sejak tahun 2012 sampai sekarang;Menimbang, bahwa upaya penasehatan yang dilakukan oleh Majelis Hakimdalam setiap persidangan yang

karena Termohon tidak menyukaiPemohon lagi, dan Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sampai saat ini Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, adapun terakhir Termohon tinggalpula dirumah orang tuanya di Kampung Pinang;Bahwa, Saksi tidak begitu mengetahui apa penyebabyang sesungguhnya terjadi dalam kehidupan = rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan Saksipun telahberusaha untuk menanyakan hal itu kepada Pemohon,namun Pemohon pernah menyatakan kepada saksi bahwaPemohon tidak sanggup lagi beristerikan

pernahmelihat Termohon dibawa oleh lakilaki lain, namunlakilaki tersebut bukan pula orang sekampung yangberasal dari Lubuk Basung;Bahwa, sejak berpisahnya Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang telah Saksi ungkapkan tidak pernahPemohon dengan Termohon berbaikan kembali, sementarapihak Keluarga dari Pemohon tidak pernah didatangioleh pihak Termohon, dan Saksi sebagai kawan dariPemohon telah berusaha menasehati Pemohon = agarberbaikan dengan Termohon namun Termohon menyatakantidak bersedia lagi beristerikan

dengan Termohon tidak pernah tinggalbersama lagi sebagai suami istri; Bahwa, setahu saksi saat ini Termohon tidak ada dikampung, Termohon kembali lagi pergi kedaerah Batam,adapun Pemohon tetap berada di kampung, dan saat initinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong BatangPiarau, Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan LubukBasung; Bahwa, Saksi tidak ada melihat upaya pihak keluargakedua belah pihak untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon, berhubung Pemohon menyatakan tidakbersedia lagi beristerikan

Juhani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Juhani Bin Saidi;e Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017, Juhani Bin Saidi meninggal dunia,Karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Juhani Bin Saidi tetap beragama Islam danhanya beristerikan

Juhani;e Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi;e Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Juhani Bin Saidi;e Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017, Juhani Bin Saidi meninggal dunia,karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Juhani Bin Saidi tetap beragama Islam danhanya beristerikan

hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Juhani Bin Saidi hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Juhani Bin Saidi;Hal 9 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor 0138/Pat.G/2017/PA Spt.e Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017, Juhani Bin Saidi meninggal dunia,karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Juhani Bin Saidi tetap beragama Islam danhanya beristerikan

Anak 3;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Jaini Bin Hamri meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Jaini Bin Hamri tetap beragama Islam danhanya beristerikan Pemohon

Anak 3;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jaini Bin Hamri hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Jaini Bin Hamnri;e Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Jaini Bin Hamri meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Jaini Bin Hamri tetap beragama Islam danhanya beristerikan

;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Suriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama Islam danhanya beristerikan

Spt.e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Suriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama Islam danhanya beristerikan

;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suriani Bin Pani hinggasekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai denganSuriani Bin Pani;e Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Suriani Bin Pani meninggaldunia, karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Suriani Bin Pani tetap beragama Islam danhanya beristerikan

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, telah3Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Rina (Termohon) yang menikah 2 tahun yanglalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun saksi tidak tahu masalahnya yang jelas setelah menikahPemohon dan Termohon tidak pernah tidur

Bahwa selama pisah Pemohon belum pernah menjemput Termohon;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon telahmenanggapinya dan menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut tersebut;2.XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang,, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Rt. 02 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XX XXX (Termohon) yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kumpul dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan

PRIHONO bin KARYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Rt. 02 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,4 Kabupaten Magelang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kumpul dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau

Saksi 1, umur 27. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3dari9 Hal.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun kemudian pisah karena Termohonpergi meninggalkan pemohon sampai sekarang sudah